elle est bien bonne celle-là :
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=1483
Mais rendons à César ce qui appartient à Bill : si les tenants de linux sont
des communistes alors les microsoftiens sont tout le plus logiquement du
monde des nazis!
et j'aimerais savoir ce qu'en pense le milliardaire fondateur d'ubuntu!?
Et si je suis bien le raisonnement d'Adolf Gates quand je fais un cadeau ou
que je partage (ne serait-ce qu'une émotion) avec une autre personne je
pratique le communisme!!?? Intéressant!...
Conclusion : il sera bientôt interdit de proposer ses recettes de cuisine
personnelles sous peine d'être pris dans la chasse au "sorcières".....
Dépêchez-vous; vendez tout : idées, émotions, recettes de cuisine ou de
bricolage, temps de parole et j'en passe!
Bon je m'arrête là car je partage mes idées sur un forum, c'est dangereusement
communiste!...la gestapo de Bill veille...
Bonne continuation ,
Jean-Pierre.
(pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?)
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains, et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en leur achetant des licences windows.
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus important que de manger, se soigner et s'instruire.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Olivier
Emmanuel Florac a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains,
et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en
leur achetant des licences windows.
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien
autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus
important que de manger, se soigner et s'instruire.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante
qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les
petits africains" ?
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui
sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains, et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en leur achetant des licences windows.
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus important que de manger, se soigner et s'instruire.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Olivier
Olivier
David vient de nous annoncer :
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows est open source, il suffit de payer.
Euhhh, non Windows n'est pas Open Source, car on a pas son code source, ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Olivier
David vient de nous annoncer :
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows
est open source, il suffit de payer.
Euhhh, non Windows n'est pas Open Source, car on a pas son code source,
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows est open source, il suffit de payer.
Euhhh, non Windows n'est pas Open Source, car on a pas son code source, ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Olivier
Olivier
Gilles Berger Sabbatel a utilisé son clavier pour écrire :
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
100 % d'accords avec toi.
Pardonnez-leur -> Ils ne savent pas ce qu'ils font
Olivier
Gilles Berger Sabbatel a utilisé son clavier pour écrire :
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas
seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi
une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6
millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être
mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit
une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
100 % d'accords avec toi.
Pardonnez-leur -> Ils ne savent pas ce qu'ils font
Gilles Berger Sabbatel a utilisé son clavier pour écrire :
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
100 % d'accords avec toi.
Pardonnez-leur -> Ils ne savent pas ce qu'ils font
Olivier
Nicolas George
Olivier , dans le message , a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Olivier , dans le message <mn.b0357d66adf19e56.53530@riendutout.bip>, a
écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100
qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
Y'a t'il quelque millions d'utilisateurs d'Ubuntu ?
C'est tres clairement son objectif.
Il y'a certainement plusieurs millions de téléchargement, mais qui l'utilise à plein temps ?
Plusieurs millions de telechargements, c'est deja plusieurs millions d'utilisateurs du site web avec tous les revenus que ca peut generer.
Je vais réinstaller ma nouvelle machine avec Suse 10.1, qui est tout de même plus complet, et fonctionne vraiment bien (Juste pour XGL ;>)
C'est marrant cette manie d'installer, de re-installer et de re-re-installer sans jamais utiliser.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Denis Beauregard
Le Wed, 21 Jun 2006 23:36:31 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Olivier , dans le message , a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Microsoft Press a publié, en 1986, une brique ayant comme titre Advanced MS DOS. Ce bouquin expliquait comment le code interne de MS DOS fonctionnait (sans donner les sources, bien entendu). Pourtant, MS avait produit de la doc officielle.
Il y a donc un marché pour les développeurs qui veulent en savoir un peu plus que la documentation officielle de MS, comme les manuels du SDK ou de la MSF ou de ce qui existe aujourd'hui. Et c'est beaucoup plus que 100 personnes qui seraient intéressées à cette documentation, ceci indépendamment de la compétition.
Je dirais que c'est plutôt 95% que 99,9999 % qui s'en tapent pas mal.
Denis
Le Wed, 21 Jun 2006 23:36:31 +0000 (UTC), Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Olivier , dans le message <mn.b0357d66adf19e56.53530@riendutout.bip>, a
écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100
qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Microsoft Press a publié, en 1986, une brique ayant comme titre
Advanced MS DOS. Ce bouquin expliquait comment le code interne
de MS DOS fonctionnait (sans donner les sources, bien entendu).
Pourtant, MS avait produit de la doc officielle.
Il y a donc un marché pour les développeurs qui veulent en savoir
un peu plus que la documentation officielle de MS, comme les
manuels du SDK ou de la MSF ou de ce qui existe aujourd'hui. Et
c'est beaucoup plus que 100 personnes qui seraient intéressées à
cette documentation, ceci indépendamment de la compétition.
Je dirais que c'est plutôt 95% que 99,9999 % qui s'en tapent pas mal.
Le Wed, 21 Jun 2006 23:36:31 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Olivier , dans le message , a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Microsoft Press a publié, en 1986, une brique ayant comme titre Advanced MS DOS. Ce bouquin expliquait comment le code interne de MS DOS fonctionnait (sans donner les sources, bien entendu). Pourtant, MS avait produit de la doc officielle.
Il y a donc un marché pour les développeurs qui veulent en savoir un peu plus que la documentation officielle de MS, comme les manuels du SDK ou de la MSF ou de ce qui existe aujourd'hui. Et c'est beaucoup plus que 100 personnes qui seraient intéressées à cette documentation, ceci indépendamment de la compétition.
Je dirais que c'est plutôt 95% que 99,9999 % qui s'en tapent pas mal.
Denis
Nilux
On Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier wrote:
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ubuntu est loin d'être développée uniquement par des africains.
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus important que de manger, se soigner et s'instruire.
Alors les français, les américains, etc. auraient bien autre chose à faire que de developper du libre, si l'on regarde le nombre de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté, qui dépendent des aides sociales, etc.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Tous les africains n'utilisent pas Ubuntu que je sache, et ils sont libres d'utiliser la distro qui leur convient. Pourquoi OpenSuse et pas Debian, Slackware, etc.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
C'est là ton erreur. Personne ne réinvente la roue, puisque ce sont toujours les mêmes logiciels qui sont utilisés dans les distros. La différence réside dans leur sélection, les scripts, les outils de con f.
D'ailleurs on sent une forme de mépris dans ton expression « les petits africains » : si tu penses que les africains sont petits et ne méritent que d'être des assistés permanents, je crois que ta vision colonialo- paternaliste est assez éloignée de la réalité.
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent. Le fait que Gates finance une fondation n'a aucun rapport avec l'informatique, et n'a donc rien à faire dans cette discussion.
-- Nilux Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the sender nor the end reader) along with message, for any commercial purpose and in any country, are considered as violations of the international copyright law.
On Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier <olivier@riendutout.bip>
wrote:
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont
bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ubuntu est loin d'être développée uniquement par des africains.
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus
important que de manger, se soigner et s'instruire.
Alors les français, les américains, etc. auraient bien autre chose à
faire que de developper du libre, si l'on regarde le nombre de
personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté, qui dépendent des aides
sociales, etc.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante
qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Tous les africains n'utilisent pas Ubuntu que je sache, et ils sont
libres d'utiliser la distro qui leur convient. Pourquoi OpenSuse et pas
Debian, Slackware, etc.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les
petits africains" ?
C'est là ton erreur. Personne ne réinvente la roue, puisque ce sont
toujours les mêmes logiciels qui sont utilisés dans les distros. La
différence réside dans leur sélection, les scripts, les outils de con f.
D'ailleurs on sent une forme de mépris dans ton expression « les petits
africains » : si tu penses que les africains sont petits et ne méritent
que d'être des assistés permanents, je crois que ta vision colonialo-
paternaliste est assez éloignée de la réalité.
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui
sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent. Le fait que
Gates finance une fondation n'a aucun rapport avec l'informatique, et
n'a donc rien à faire dans cette discussion.
--
Nilux <nilux@no-log.org>
Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the
sender nor the end reader) along with message, for any commercial
purpose and in any country, are considered as violations of the
international copyright law.
On Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier wrote:
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ubuntu est loin d'être développée uniquement par des africains.
Encore une vision d'informaticien qui pensent que développer est plus important que de manger, se soigner et s'instruire.
Alors les français, les américains, etc. auraient bien autre chose à faire que de developper du libre, si l'on regarde le nombre de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté, qui dépendent des aides sociales, etc.
Y'a pas que du développement dans la vie !
Et d'ailleurs, les africains n'ont qu'à utiliser une distro existante qui marche fort bien, comme la Open Suse, non ?
Tous les africains n'utilisent pas Ubuntu que je sache, et ils sont libres d'utiliser la distro qui leur convient. Pourquoi OpenSuse et pas Debian, Slackware, etc.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
C'est là ton erreur. Personne ne réinvente la roue, puisque ce sont toujours les mêmes logiciels qui sont utilisés dans les distros. La différence réside dans leur sélection, les scripts, les outils de con f.
D'ailleurs on sent une forme de mépris dans ton expression « les petits africains » : si tu penses que les africains sont petits et ne méritent que d'être des assistés permanents, je crois que ta vision colonialo- paternaliste est assez éloignée de la réalité.
Au moins, Gates, il a compris, et sa fondation fait des choses qui sortent du contexte "Windows/Linux AMD/Intel" "KDE/GNOME" etc...
Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent. Le fait que Gates finance une fondation n'a aucun rapport avec l'informatique, et n'a donc rien à faire dans cette discussion.
-- Nilux Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the sender nor the end reader) along with message, for any commercial purpose and in any country, are considered as violations of the international copyright law.
Nilux
On Thu, 22 Jun 2006 02:10:07 +0200, Olivier wrote:
Nicolas George avait soumis l'idée :
Olivier , dans le message , a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Même pas 100. Car ceux qui se prennent la tête pareillement, en font leur guerre de religion privée, ils n'utilisent même pas Windows.
Parce que personne ne prend la peine de lire les contrats de licence des logiciels utilisés. S'ils n'étaient pas aussi « obfuscated », p lus de personnes y réfléchiraient à deux fois.
-- Nilux Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the sender nor the end reader) along with message, for any commercial purpose and in any country, are considered as violations of the international copyright law.
On Thu, 22 Jun 2006 02:10:07 +0200, Olivier <olivier@riendutout.bip>
wrote:
Nicolas George avait soumis l'idée :
Olivier , dans le message
<mn.b0357d66adf19e56.53530@riendutout.bip>, a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien
mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même
pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une
bonne nouvelle.
Même pas 100. Car ceux qui se prennent la tête pareillement, en font
leur guerre de religion privée, ils n'utilisent même pas Windows.
Parce que personne ne prend la peine de lire les contrats de licence
des logiciels utilisés. S'ils n'étaient pas aussi « obfuscated », p lus
de personnes y réfléchiraient à deux fois.
--
Nilux <nilux@no-log.org>
Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the
sender nor the end reader) along with message, for any commercial
purpose and in any country, are considered as violations of the
international copyright law.
On Thu, 22 Jun 2006 02:10:07 +0200, Olivier wrote:
Nicolas George avait soumis l'idée :
Olivier , dans le message , a écrit :
ce que de toute facon 99.99999 utilisateurs s'en tappe pas bien mal.
Sur les millions d'utilisateurs de windows, il n'y en aurait même pas 100 qui ne seraient pas indisposés par sa licence ? C'est une bonne nouvelle.
Même pas 100. Car ceux qui se prennent la tête pareillement, en font leur guerre de religion privée, ils n'utilisent même pas Windows.
Parce que personne ne prend la peine de lire les contrats de licence des logiciels utilisés. S'ils n'étaient pas aussi « obfuscated », p lus de personnes y réfléchiraient à deux fois.
-- Nilux Any advertisement displayed to readers by third-parties (neither the sender nor the end reader) along with message, for any commercial purpose and in any country, are considered as violations of the international copyright law.
Emmanuel Florac
Le Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier a écrit :
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ça dépend lesquels. Caricaturer l'afrique comme le continent où l'on crève de faim, est-ce que c'est bien ? Je fais plus confiance à un africain (fût il blanc) pour juger de ce qu'ils ont besoin.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
Pour qu'il existe des africains qui maîtrisent le développement logiciel, plutôt que de dépendre encore une fois du bon vouloir des occidentaux, qui n'ont jamais rien fait pour que les africains puissent sortir la tête de l'eau.
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin
Le Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier a écrit :
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien
autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ça dépend lesquels. Caricaturer l'afrique comme le continent où l'on
crève de faim, est-ce que c'est bien ? Je fais plus confiance à un
africain (fût il blanc) pour juger de ce qu'ils ont besoin.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les
petits africains" ?
Pour qu'il existe des africains qui maîtrisent le développement
logiciel, plutôt que de dépendre encore une fois du bon vouloir des
occidentaux, qui n'ont jamais rien fait pour que les africains puissent
sortir la tête de l'eau.
--
"Dope will get you through times of no money better
than money will get you through times of no dope."
Freewheelin' Franklin
Le Thu, 22 Jun 2006 00:50:39 +0200, Olivier a écrit :
Bah, selon pa pyramide de Maslov, il semble que les africains ont bien autre chose à faire qu'à se mettre à dévlopper du libre, non ?
Ça dépend lesquels. Caricaturer l'afrique comme le continent où l'on crève de faim, est-ce que c'est bien ? Je fais plus confiance à un africain (fût il blanc) pour juger de ce qu'ils ont besoin.
Pourquoi devoir encore réinventer une fois de plus la roue "pour les petits africains" ?
Pour qu'il existe des africains qui maîtrisent le développement logiciel, plutôt que de dépendre encore une fois du bon vouloir des occidentaux, qui n'ont jamais rien fait pour que les africains puissent sortir la tête de l'eau.
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin
