Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils
là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride,
aux vieux relents de mitterrandisme finissant.
http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant.
Les Guignols reste la meilleure émission de Canal avec Grosland. Grâce à la pertinence des excellents auteurs, qui arrivent à passer des messages tout en restant drôles, bien que la société le soit de moins en moins...
Citoyen Européen wrote:
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils
là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride,
aux vieux relents de mitterrandisme finissant.
Les Guignols reste la meilleure émission de Canal avec Grosland.
Grâce à la pertinence des excellents auteurs, qui arrivent à passer des
messages tout en restant drôles, bien que la société le soit de moins en
moins...
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant.
Les Guignols reste la meilleure émission de Canal avec Grosland. Grâce à la pertinence des excellents auteurs, qui arrivent à passer des messages tout en restant drôles, bien que la société le soit de moins en moins...
analogue
Citoyen Européen a écrit :
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant. http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils
là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride,
aux vieux relents de mitterrandisme finissant.
http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire.
Les censeurs nous font chier.
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant. http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Tout pareil. Impression de lynchage, d'acharnement et de règlements de comptes personnels, souvent.
Il n'y a plus que Groland qui vaille.
Et encore... Grosland affiche très souvent un partie prit qu'ils n'avaient pas avant, et souvent trop accès sur la pollitique. Je regrète un peu grosland sat qui me faisait beaucoup plus rire. Et même la parodie de CNN tout au début.
Olivier a écrit :
Au sommet de son art, Garance a pondu :
Tout pareil. Impression de lynchage, d'acharnement et de règlements de
comptes personnels, souvent.
Il n'y a plus que Groland qui vaille.
Et encore... Grosland affiche très souvent un partie prit qu'ils
n'avaient pas avant, et souvent trop accès sur la pollitique. Je regrète
un peu grosland sat qui me faisait beaucoup plus rire. Et même la
parodie de CNN tout au début.
Tout pareil. Impression de lynchage, d'acharnement et de règlements de comptes personnels, souvent.
Il n'y a plus que Groland qui vaille.
Et encore... Grosland affiche très souvent un partie prit qu'ils n'avaient pas avant, et souvent trop accès sur la pollitique. Je regrète un peu grosland sat qui me faisait beaucoup plus rire. Et même la parodie de CNN tout au début.
Goldy
analogue a écrit :
Skinner a écrit : >
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Encore un soixante-huitard attardé.
Je n'étais même pas né, mais si tu le dis...
D'où l'adjectif attardé je pense :D
Et puis il est pas question d'interdire, mais juste de cesser de regarder, moi c'est ce que j'ai fait depuis longtemps.
Les guignols sont devenu plus moralisateur que drôle à l'arrivé de certains auteurs et au départ d'autres.
analogue a écrit :
Skinner a écrit :
>
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire.
Les censeurs nous font chier.
Encore un soixante-huitard attardé.
Je n'étais même pas né, mais si tu le dis...
D'où l'adjectif attardé je pense :D
Et puis il est pas question d'interdire, mais juste de cesser de
regarder, moi c'est ce que j'ai fait depuis longtemps.
Les guignols sont devenu plus moralisateur que drôle à l'arrivé de
certains auteurs et au départ d'autres.
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Encore un soixante-huitard attardé.
Je n'étais même pas né, mais si tu le dis...
D'où l'adjectif attardé je pense :D
Et puis il est pas question d'interdire, mais juste de cesser de regarder, moi c'est ce que j'ai fait depuis longtemps.
Les guignols sont devenu plus moralisateur que drôle à l'arrivé de certains auteurs et au départ d'autres.
Skinner
"analogue" a écrit
Citoyen Européen a écrit :
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant. http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Encore un soixante-huitard attardé.
"analogue" <analogue@glop.org> a écrit
Citoyen Européen a écrit :
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils
là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux
vieux relents de mitterrandisme finissant.
http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire.
Les censeurs nous font chier.
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps. Sans doute signent-ils là leur arrêt de mort, et découlant, de Canal+, cette chaîne putride, aux vieux relents de mitterrandisme finissant. http://fr.news.yahoo.com/050422/5/4do8v.html
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
Encore un soixante-huitard attardé.
analogue
Skinner a écrit : >
Je me fous des guignols mais il devrait être interdit d'interdire. Les censeurs nous font chier.
"Citoyen Européen" a écrit dans le message de news:4269efb5$0$24072$
Les guignols ne font plus rire depuis longtemps.
Mais ils savent faire mousser.
Skinner
"olive" a écrit
Skinner écrivait :
Alors, c'est encore pire. Tu te contentes de reprendre bêtement le slogan balancé, en même temps que les pavés, par tes parents. Grotesque.
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac soixante-huitard.
Ce que les guignols ont fait sur le pape était limite, mais je suis heureux que ça ait pu être diffusé, et aussi que ça fasse gueuler les gens.
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant du fascisme.
"olive" <oloc@alussinan.org> a écrit
Skinner écrivait :
Alors, c'est encore pire. Tu te contentes de reprendre bêtement le slogan
balancé, en même temps que les pavés, par tes parents. Grotesque.
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté
d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac
soixante-huitard.
Ce que les guignols ont fait sur le pape était limite, mais je suis
heureux que ça ait pu être diffusé, et aussi que ça fasse gueuler les
gens.
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté
d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant du
fascisme.
Alors, c'est encore pire. Tu te contentes de reprendre bêtement le slogan balancé, en même temps que les pavés, par tes parents. Grotesque.
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac soixante-huitard.
Ce que les guignols ont fait sur le pape était limite, mais je suis heureux que ça ait pu être diffusé, et aussi que ça fasse gueuler les gens.
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant du fascisme.
Skinner
"olive" a écrit dans le message de news:
Skinner écrivait :
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac soixante-huitard.
(...)
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant du fascisme.
Mais non, pourquoi ? Les Guignols font leur boulot, les évêques gueulent, je vois pas où et le problème.
Le problème est que, sous couvert d'humour, les Guignols s'autorisent tout et n'importe quoi. On pourra aussi leur reprocher de ne s'attaquer qu'au catholicisme, et de ne pas oser s'en prendre à la religion juive ou musulmane. Mais c'est encore un autre débat.
Vous avez tort de railler ainsi la liberté d'expression, c'est un acquis précieux, et très récent dans l'audiovisuel, si on veut bien y réfléchir. Cracher systématiquement dans la soupe comme vous le faites est un comportement au moins aussi infantile que "il est interdit d'interdire".
La liberté d'expression n'autorise pas tout. Dans certains domaines, comme le politique, la religion; les dérapages sont très vite atteints si on ne fait pas attention, ou pire, si la volonté de provocation dépasse celle de vouloir faire rire. Ca m'énerve particulièrement de voir que les nouveaux média laissent la porte ouverte à ce genre de débordements (voir les blogs des lycéens où ces derniers insultaient directement leurs professeurs).
"olive" <oloc@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
3cvit1F6pq7e1U4@individual.net...
Skinner écrivait :
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté
d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac
soixante-huitard.
(...)
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté
d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant
du
fascisme.
Mais non, pourquoi ? Les Guignols font leur boulot, les évêques
gueulent, je vois pas où et le problème.
Le problème est que, sous couvert d'humour, les Guignols s'autorisent tout
et n'importe quoi. On pourra aussi leur reprocher de ne s'attaquer qu'au
catholicisme, et de ne pas oser s'en prendre à la religion juive ou
musulmane. Mais c'est encore un autre débat.
Vous avez tort de railler ainsi la liberté d'expression, c'est un acquis
précieux, et très récent dans l'audiovisuel, si on veut bien y
réfléchir. Cracher systématiquement dans la soupe comme vous le faites
est un comportement au moins aussi infantile que "il est interdit
d'interdire".
La liberté d'expression n'autorise pas tout. Dans certains domaines, comme
le politique, la religion; les dérapages sont très vite atteints si on ne
fait pas attention, ou pire, si la volonté de provocation dépasse celle de
vouloir faire rire.
Ca m'énerve particulièrement de voir que les nouveaux média laissent la
porte ouverte à ce genre de débordements (voir les blogs des lycéens où ces
derniers insultaient directement leurs professeurs).
C'est un comble qand même. On ne peut plus se féliciter que la liberté d'expression soit totale à Canal sans passer pour un infâme reac soixante-huitard.
(...)
Ah, ça y est. Après le "il est interdit d'interdire", voici la liberté d'expression qui fait surface. Bientôt, on va brandir l'étendard sanglant du fascisme.
Mais non, pourquoi ? Les Guignols font leur boulot, les évêques gueulent, je vois pas où et le problème.
Le problème est que, sous couvert d'humour, les Guignols s'autorisent tout et n'importe quoi. On pourra aussi leur reprocher de ne s'attaquer qu'au catholicisme, et de ne pas oser s'en prendre à la religion juive ou musulmane. Mais c'est encore un autre débat.
Vous avez tort de railler ainsi la liberté d'expression, c'est un acquis précieux, et très récent dans l'audiovisuel, si on veut bien y réfléchir. Cracher systématiquement dans la soupe comme vous le faites est un comportement au moins aussi infantile que "il est interdit d'interdire".
La liberté d'expression n'autorise pas tout. Dans certains domaines, comme le politique, la religion; les dérapages sont très vite atteints si on ne fait pas attention, ou pire, si la volonté de provocation dépasse celle de vouloir faire rire. Ca m'énerve particulièrement de voir que les nouveaux média laissent la porte ouverte à ce genre de débordements (voir les blogs des lycéens où ces derniers insultaient directement leurs professeurs).
