Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
Peut-être utile pour ReparOE ?
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
Peut-être utile pour ReparOE ?
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
Peut-être utile pour ReparOE ?
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :
alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Peut-être utile pour ReparOE ?
non ...
RepareOE ne peut pas vérifier que tes comptes sont correctement créés et
surtout nommés ... qui plus est, d'un systeme à un autre ....
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper lourd :
obligation de stocker les données dans un fichier, redémarrer la machine
sur
les 2 systemes tour à tour ... tout ça pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence entre
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de sous
clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes (comme je
te
le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes numéros de sous
clés
qui désignent les mêmes comptes (y compris et surtout pour les comptes
news)
tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves précédentes
Bonjour Aski, dans le message
news://OIyBwxDGFHA.628@TK2MSFTNGP15.phx.gbl
tu disais :
Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Peut-être utile pour ReparOE ?
non ...
RepareOE ne peut pas vérifier que tes comptes sont correctement créés et
surtout nommés ... qui plus est, d'un systeme à un autre ....
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper lourd :
obligation de stocker les données dans un fichier, redémarrer la machine
sur
les 2 systemes tour à tour ... tout ça pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence entre
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de sous
clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes (comme je
te
le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes numéros de sous
clés
qui désignent les mêmes comptes (y compris et surtout pour les comptes
news)
tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves précédentes
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :Joir Jièl,
Bien vu, c'étaient les numéros de sous-clefs du compte
HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet Account ManagerAccounts
qui étaient mal nommées à la suite de différents essais.
ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Peut-être utile pour ReparOE ?
non ...
RepareOE ne peut pas vérifier que tes comptes sont correctement créés et
surtout nommés ... qui plus est, d'un systeme à un autre ....
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper lourd :
obligation de stocker les données dans un fichier, redémarrer la machine
sur
les 2 systemes tour à tour ... tout ça pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence entre
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef de
l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de sous
clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes (comme je
te
le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes numéros de sous
clés
qui désignent les mêmes comptes (y compris et surtout pour les comptes
news)
tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves précédentes
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news://u0%
tu disais :Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
humm ... je voulais dire schmurtz, tu l'auras bien évidemment compris ;-)
lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news://u0%23P02DGFHA.2824@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :
alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
humm ... je voulais dire schmurtz, tu l'auras bien évidemment compris ;-)
lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news://u0%
tu disais :Bonjoir(c) scraper
Le 21/02/2005 18:04 vous avez écrit ceci :alors un schurtz dans ton folders.dbx ...
Houla la... v'la t'i pas que y'a des schurtz dans les foldes
maintenant... houuuuuu mais ça devient dangereux OE ;-)))))))
humm ... je voulais dire schmurtz, tu l'auras bien évidemment compris ;-)
lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
tu as compliqué ça à l'extrême, et tu as dû te gauffrer ....
Je l'ai testé sur 3 machines avec OS différents (XP + 2k, 2k + 98SE,
2k + 98 SE) avant de décrire la procédure
(ne dis pas non, j'ai eu le coup, y'a pas mal de temps - avant de
créer SaveOE, en tout cas - et ça venait d'une bidouille infâme au
niveau du Registre ...
allez, un indice :
regarde dans tes 2 OS qui partagent le même dossier de stockage de
OE ... dans le Registre ...
vérifie tes comptes .... je te parie que tu n'as pas les mêmes
numéros d'entrée dans les 2 cas ??
J'ai les mêmes numéros d'entrée pour les news
et des numéros
différents pour les comptes de courrier et cela fonctionne après
remise en ordre de Default Mail Account
alors qu'avec SaveOE c'est si simple ....
lorsque j'ai réinstallé XP, ça m'a pris 2 minutes pour tout
configurer mon 2° OE (sur XP) depuis une sav de Me ...
au fait, j'aimerais que tu m'expliques ça :
[copy]
Le premier OS sur lequel est configuré Outlook Express doit être le
plus récent (nous en comprendrons la raison plus loin).
[/copy]
** d'abord j'ai pas compris pourquoi ??
Tout simplement parce que depuis le plus récent (xp ou 2k) il existe
la possibilité d'enregistrer sous REGEDIT4 alors que la possibilité
inverse n'existe pas.
** ensuite ça me semble faux (voir ci dessus ... j'ai fait
exactement le contraire de ce que tu préconises, et ça fonctionne ???
Tu n'as pas tout lu, xp et 2 k sont équivalents, mais pas 2k/xp et 98
sérieusement, crois bien qu'avant de poster, j'ai soigneusement lu, relu et
tu as compliqué ça à l'extrême, et tu as dû te gauffrer ....
Je l'ai testé sur 3 machines avec OS différents (XP + 2k, 2k + 98SE,
2k + 98 SE) avant de décrire la procédure
(ne dis pas non, j'ai eu le coup, y'a pas mal de temps - avant de
créer SaveOE, en tout cas - et ça venait d'une bidouille infâme au
niveau du Registre ...
allez, un indice :
regarde dans tes 2 OS qui partagent le même dossier de stockage de
OE ... dans le Registre ...
vérifie tes comptes .... je te parie que tu n'as pas les mêmes
numéros d'entrée dans les 2 cas ??
J'ai les mêmes numéros d'entrée pour les news
et des numéros
différents pour les comptes de courrier et cela fonctionne après
remise en ordre de Default Mail Account
alors qu'avec SaveOE c'est si simple ....
lorsque j'ai réinstallé XP, ça m'a pris 2 minutes pour tout
configurer mon 2° OE (sur XP) depuis une sav de Me ...
au fait, j'aimerais que tu m'expliques ça :
[copy]
Le premier OS sur lequel est configuré Outlook Express doit être le
plus récent (nous en comprendrons la raison plus loin).
[/copy]
** d'abord j'ai pas compris pourquoi ??
Tout simplement parce que depuis le plus récent (xp ou 2k) il existe
la possibilité d'enregistrer sous REGEDIT4 alors que la possibilité
inverse n'existe pas.
** ensuite ça me semble faux (voir ci dessus ... j'ai fait
exactement le contraire de ce que tu préconises, et ça fonctionne ???
Tu n'as pas tout lu, xp et 2 k sont équivalents, mais pas 2k/xp et 98
sérieusement, crois bien qu'avant de poster, j'ai soigneusement lu, relu et
tu as compliqué ça à l'extrême, et tu as dû te gauffrer ....
Je l'ai testé sur 3 machines avec OS différents (XP + 2k, 2k + 98SE,
2k + 98 SE) avant de décrire la procédure
(ne dis pas non, j'ai eu le coup, y'a pas mal de temps - avant de
créer SaveOE, en tout cas - et ça venait d'une bidouille infâme au
niveau du Registre ...
allez, un indice :
regarde dans tes 2 OS qui partagent le même dossier de stockage de
OE ... dans le Registre ...
vérifie tes comptes .... je te parie que tu n'as pas les mêmes
numéros d'entrée dans les 2 cas ??
J'ai les mêmes numéros d'entrée pour les news
et des numéros
différents pour les comptes de courrier et cela fonctionne après
remise en ordre de Default Mail Account
alors qu'avec SaveOE c'est si simple ....
lorsque j'ai réinstallé XP, ça m'a pris 2 minutes pour tout
configurer mon 2° OE (sur XP) depuis une sav de Me ...
au fait, j'aimerais que tu m'expliques ça :
[copy]
Le premier OS sur lequel est configuré Outlook Express doit être le
plus récent (nous en comprendrons la raison plus loin).
[/copy]
** d'abord j'ai pas compris pourquoi ??
Tout simplement parce que depuis le plus récent (xp ou 2k) il existe
la possibilité d'enregistrer sous REGEDIT4 alors que la possibilité
inverse n'existe pas.
** ensuite ça me semble faux (voir ci dessus ... j'ai fait
exactement le contraire de ce que tu préconises, et ça fonctionne ???
Tu n'as pas tout lu, xp et 2 k sont équivalents, mais pas 2k/xp et 98
sérieusement, crois bien qu'avant de poster, j'ai soigneusement lu, relu et
Bonsoir Scraper,ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Désolé, je regardais 'Question pour un champion' ;-/
Il semble que seule la cohérence entre le compte principal de
courrier et la valeur par défaut ait une importance
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper
lourd : obligation de stocker les données dans un fichier,
redémarrer la machine sur les 2 systemes tour à tour ... tout ça
pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une
idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence
entre la valeur du mail par défaut et son numéro. C'est à cela
seulement que je pensais, mais, comme tu le dis c'est toi qui vois.
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef
de l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de
sous clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes
(comme je te le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes
numéros de sous clés qui désignent les mêmes comptes (y compris et
surtout pour les comptes news) tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves
précédentes près..
Par contre j'ai toujours constaté que les news Microsoft se plaçaient
en 9.
Aski
Bonsoir Scraper,
ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Désolé, je regardais 'Question pour un champion' ;-/
Il semble que seule la cohérence entre le compte principal de
courrier et la valeur par défaut ait une importance
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper
lourd : obligation de stocker les données dans un fichier,
redémarrer la machine sur les 2 systemes tour à tour ... tout ça
pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une
idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence
entre la valeur du mail par défaut et son numéro. C'est à cela
seulement que je pensais, mais, comme tu le dis c'est toi qui vois.
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef
de l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de
sous clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes
(comme je te le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes
numéros de sous clés qui désignent les mêmes comptes (y compris et
surtout pour les comptes news) tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves
précédentes près..
Par contre j'ai toujours constaté que les news Microsoft se plaçaient
en 9.
Aski
Bonsoir Scraper,ne me remercie pas ;-)
(cf mon post de 18H04 :-)
Désolé, je regardais 'Question pour un champion' ;-/
Il semble que seule la cohérence entre le compte principal de
courrier et la valeur par défaut ait une importance
encore, si c'était en réseau, je dis pas, mais là, ce serait hyper
lourd : obligation de stocker les données dans un fichier,
redémarrer la machine sur les 2 systemes tour à tour ... tout ça
pour quoi ? :-(
je vois pas trop comment tu pourrais t'y prendre ? (si tu as une
idée ;-)
Ce qui n'a été détecté, ni par OE, ni par ReparOE, est l'incohérence
entre la valeur du mail par défaut et son numéro. C'est à cela
seulement que je pensais, mais, comme tu le dis c'est toi qui vois.
J'ai simplement modifié Default Mail Account pour que la sous-clef
de l'adresse principale lui corresponde.
je te prédis que si tu n'as pas *exactement* la même hiérarchie de
sous clés de ta clé Accounts, dans les 2 Registres de tes 2 systemes
(comme je te le disais dans mon précédent message) , avec les mêmes
numéros de sous clés qui désignent les mêmes comptes (y compris et
surtout pour les comptes news) tes soucis sont pas terminés ....
Cette hiérarchie ne semble pas poser de problème aux réserves
précédentes près..
Par contre j'ai toujours constaté que les news Microsoft se plaçaient
en 9.
Aski
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Comme scraper me classe dans la même catégorie :-( (,
je vais
peut-être amené à envisager d'autres activités en dehors de MS. ;-)
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Comme scraper me classe dans la même catégorie :-( (,
je vais
peut-être amené à envisager d'autres activités en dehors de MS. ;-)
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Comme scraper me classe dans la même catégorie :-( (,
je vais
peut-être amené à envisager d'autres activités en dehors de MS. ;-)
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
BTW ...
je viens de tester (tu vois, après tu vas dire ... rofl
et ton favicon fonctionne très bien chez moi ;-)
as tu bien enregistré ton site dans tes favoris (sinon, tu le verras pas,
le
favicon) :-)
puis, recherge ta page, et ça doit y être
Exact ...
Bonjour Aski, dans le message
news://%23tFBRKEGFHA.1296@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
tu disais :
Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
BTW ...
je viens de tester (tu vois, après tu vas dire ... rofl
et ton favicon fonctionne très bien chez moi ;-)
as tu bien enregistré ton site dans tes favoris (sinon, tu le verras pas,
le
favicon) :-)
puis, recherge ta page, et ça doit y être
Exact ...
Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :Bonjoir you two,
À propos de Schmurtz, j'ai réussi à voir un favicon depuis Mozilla
mais pas depuis IE6.
BTW ...
je viens de tester (tu vois, après tu vas dire ... rofl
et ton favicon fonctionne très bien chez moi ;-)
as tu bien enregistré ton site dans tes favoris (sinon, tu le verras pas,
le
favicon) :-)
puis, recherge ta page, et ça doit y être
Exact ...
par Google. Tu m'as enlevé une épine du pied.
Merci... Je conserve IE6 en navigateur principal.
:-) )
N.B.
1. je pense modifier ma procédure en fonction de ce que tu m'as
apporté (si tu m'y autorises bien sûr).
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
par Google. Tu m'as enlevé une épine du pied.
Merci... Je conserve IE6 en navigateur principal.
:-) )
N.B.
1. je pense modifier ma procédure en fonction de ce que tu m'as
apporté (si tu m'y autorises bien sûr).
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
par Google. Tu m'as enlevé une épine du pied.
Merci... Je conserve IE6 en navigateur principal.
:-) )
N.B.
1. je pense modifier ma procédure en fonction de ce que tu m'as
apporté (si tu m'y autorises bien sûr).
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
