Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :
perso, je ne saurais trop te recommander d'utiliser SaveOE ... qui fait ça
nasodigitalement ... tu peux même installer ton OE sur ton 2° OS avec le
même n° SiD ce qui simplifie bien les choses ...etc ...
Je ne connaissais pas l'existence de cette fonction. Je vais donc essayer et
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est relativement
imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier dont la
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très superficiel ...
et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier boite
de
réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais
des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre là
(exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le monde
connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts qui
correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces références
ça conforte en plein ce que je t'expliquais précédemment, concernant
l'histoire des réponses/changement d'OS ;-)
j'envoie un mail avec 'scraper' (donc, compte 00000002) sous 9x ...
je recois la réponse sous XP ...
dans cette réponse, est fait mention que le mail a été envoyé avec le
compte
00000002, comme je viens de te le montrer ci dessus ...
D'accord ..
il suffit que sous XP, mon compte 00000002 ne corresponde pas à 'scraper'
dans le Registre, mais 'ToTo', et si je clique sous XP à "Répondre" à ce
message je réponds .... en tant que 'ToTo'
Si je saisis bien, cela voudrait dire que OE ne tient pas compte de
;-)
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage de mon
Aski
Bonjour Aski, dans le message
news://%237qCGzEGFHA.1188@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
perso, je ne saurais trop te recommander d'utiliser SaveOE ... qui fait ça
nasodigitalement ... tu peux même installer ton OE sur ton 2° OS avec le
même n° SiD ce qui simplifie bien les choses ...etc ...
Je ne connaissais pas l'existence de cette fonction. Je vais donc essayer et
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est relativement
imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier dont la
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très superficiel ...
et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier boite
de
réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais
des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre là
(exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
<scraper@monfournisseur.chezmoi> scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le monde
connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts qui
correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces références
ça conforte en plein ce que je t'expliquais précédemment, concernant
l'histoire des réponses/changement d'OS ;-)
j'envoie un mail avec 'scraper' (donc, compte 00000002) sous 9x ...
je recois la réponse sous XP ...
dans cette réponse, est fait mention que le mail a été envoyé avec le
compte
00000002, comme je viens de te le montrer ci dessus ...
D'accord ..
il suffit que sous XP, mon compte 00000002 ne corresponde pas à 'scraper'
dans le Registre, mais 'ToTo', et si je clique sous XP à "Répondre" à ce
message je réponds .... en tant que 'ToTo'
Si je saisis bien, cela voudrait dire que OE ne tient pas compte de
;-)
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage de mon
Aski
Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :
perso, je ne saurais trop te recommander d'utiliser SaveOE ... qui fait ça
nasodigitalement ... tu peux même installer ton OE sur ton 2° OS avec le
même n° SiD ce qui simplifie bien les choses ...etc ...
Je ne connaissais pas l'existence de cette fonction. Je vais donc essayer et
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son nom
l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les correspondances des
références à ces dossiers dans le registre, mais je n'y ai pas trouvé
de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est relativement
imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier dont la
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très superficiel ...
et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier boite
de
réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais
des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre là
(exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le monde
connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts qui
correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces références
ça conforte en plein ce que je t'expliquais précédemment, concernant
l'histoire des réponses/changement d'OS ;-)
j'envoie un mail avec 'scraper' (donc, compte 00000002) sous 9x ...
je recois la réponse sous XP ...
dans cette réponse, est fait mention que le mail a été envoyé avec le
compte
00000002, comme je viens de te le montrer ci dessus ...
D'accord ..
il suffit que sous XP, mon compte 00000002 ne corresponde pas à 'scraper'
dans le Registre, mais 'ToTo', et si je clique sous XP à "Répondre" à ce
message je réponds .... en tant que 'ToTo'
Si je saisis bien, cela voudrait dire que OE ne tient pas compte de
;-)
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage de mon
Aski
Bonjour scraper2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son
nom l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les
correspondances des références à ces dossiers dans le registre,
mais je n'y ai pas trouvé de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est
relativement imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier
dont la documentation est effectivement particulièrement absconde. ;-)
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très
superficiel ... et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier
boite de réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre
là (exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le
monde connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts
qui correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces
références dans 'Boîte de réception.dbx' et non dans 'Folders.dbx'.
Me trompe-je ?
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison
et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage
de mon site, je vais essayer en faisant les sauvegardes
indispensables. Sinon, je vais me retrouver avec le problème qui a
motivé ce fil. :-)
Bonjour scraper
2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son
nom l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les
correspondances des références à ces dossiers dans le registre,
mais je n'y ai pas trouvé de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est
relativement imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier
dont la documentation est effectivement particulièrement absconde. ;-)
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très
superficiel ... et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier
boite de réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre
là (exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
<scraper@monfournisseur.chezmoi> scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le
monde connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts
qui correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces
références dans 'Boîte de réception.dbx' et non dans 'Folders.dbx'.
Me trompe-je ?
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison
et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage
de mon site, je vais essayer en faisant les sauvegardes
indispensables. Sinon, je vais me retrouver avec le problème qui a
motivé ce fil. :-)
Bonjour scraper2. folders.dbx contient les références aux dossiers dbx (comme son
nom l'indique), j'ai trouvé le moyen d'en extraire les
correspondances des références à ces dossiers dans le registre,
mais je n'y ai pas trouvé de relation avec les comptes Internet
vu qu'on n'a pas accès au code de OE, et que folders.dbx est
relativement imbittable ... :-( je comprends que tu dises cela ...
Grâce à Geo-Le.Du, j'ai réusssi à décoder une partie de ce fichier
dont la documentation est effectivement particulièrement absconde. ;-)
néanmoins il y a forcément une référence au compte qui a reçu/émis le
message ...
à la réflexion, je viens d'y jeter un oeil rapide et très
superficiel ... et qu'est ce qui me saute aux yeux ?? :-)
les fameuses références de Registre à ces comptes ;-)
bon, j'ai pas regardé en binaire, j'ai simplement ouvert le fichier
boite de réception.dbx avec le bête bloc notes ...
en le parcourant au hasard, et entre les signes cabalistiques, je
reconnais des bribes de messages qui s'y trouvent ...
et aussi et surtout, relié à ces messages, un "en tête" de ce genre
là (exemple pour un message reçu à l'adresse scraper) :
scraper 00000002
(bien entendu j'ai maquillé volontairement mon FAI, que tout le
monde connait ;-)
et bien entendu aussi, 00000002 est le n° de la sous clé de Accounts
qui correspond au compte mail 'scraper' ...
(tout ça, sans tricher lol
C'est intéressant, mais je crois comprendre que tu as trouvé ces
références dans 'Boîte de réception.dbx' et non dans 'Folders.dbx'.
Me trompe-je ?
alors, convaincu ? ;-)
Tu dois avoir raison
et, dès que j'en aurai terminé avec le nettoyage
de mon site, je vais essayer en faisant les sauvegardes
indispensables. Sinon, je vais me retrouver avec le problème qui a
motivé ce fil. :-)
Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :Bonjour scraper
absconse ? ;-)
You're right. C'est à ;-(*) .
on, parle bien (depuis le début) de soucis liés à la numérotation de
comptes
courriers différents selon tes 2 OS ?
Dans folders.dbx, tu as le même type de problèmes, mais pour les comptes
de
news ...
ce qui explique que s'ils sont pas numérotés de la même façon (en 000009
ou
autre ;-) ) dans chacun des Registres concernés, tes fichiers dbx de
news
sont effacés lorsque tu passes d'un OS à l'autre ...
pardon si mes propos prêtaient à confusion ;-)
(faut dire à ma décharge si je peux dire, qu'il y a longtemps que je ne
m'étais pas préoccupé de ce type de problèmes ....
j'ai mis au point *ma* méthodologie, qui fonctionne très bien à chaque
fois que j'en ai besoin, et en ce qui concerne cet aspect de la question,
j'ai cessé de me poser des questions ;-)
(NB : avant SaveOE, j'avais un script VBS maison spécialement adapté à mes
besoins qui me sauvegardait ma config OE ... c'est d'ailleurs l'adaptation
de ce script à des config tierces (celles des copains) - plutôt la
portabilité - qui a débouché sur SaveOE ...
qu'en termes élégants etc ... (tu es finalement assez difficile à
convaincre, non ? ;-)
J'ai le cerveau quelque peu embrumé par une récente anesthésie, non, non pas
ben avant de modifier tout ceci, tu devrais essayer de faire un test ??
envoie toi un mail avec (disons) ton adresse par défaut, sur 9x
boote sur 2k, et relève ce mail, puis clique sur répondre ...
dans la fenêtre de composition de ce message de réponse, est ce avec
l'adresse 1 (celle par défaut sous 9x) que tu réponds, ou avec l'adresse 2
?
;-)
ceci, bien entendu, si tu n'as pas modifié tes Registres respectifs ...
;-)
je crains que le résultat ne soit pas celui escompté :-)
Bonjour Aski, dans le message
news://%23DdDOSLGFHA.2876@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Bonjour scraper
absconse ? ;-)
You're right. C'est à ;-(*) .
on, parle bien (depuis le début) de soucis liés à la numérotation de
comptes
courriers différents selon tes 2 OS ?
Dans folders.dbx, tu as le même type de problèmes, mais pour les comptes
de
news ...
ce qui explique que s'ils sont pas numérotés de la même façon (en 000009
ou
autre ;-) ) dans chacun des Registres concernés, tes fichiers dbx de
news
sont effacés lorsque tu passes d'un OS à l'autre ...
pardon si mes propos prêtaient à confusion ;-)
(faut dire à ma décharge si je peux dire, qu'il y a longtemps que je ne
m'étais pas préoccupé de ce type de problèmes ....
j'ai mis au point *ma* méthodologie, qui fonctionne très bien à chaque
fois que j'en ai besoin, et en ce qui concerne cet aspect de la question,
j'ai cessé de me poser des questions ;-)
(NB : avant SaveOE, j'avais un script VBS maison spécialement adapté à mes
besoins qui me sauvegardait ma config OE ... c'est d'ailleurs l'adaptation
de ce script à des config tierces (celles des copains) - plutôt la
portabilité - qui a débouché sur SaveOE ...
qu'en termes élégants etc ... (tu es finalement assez difficile à
convaincre, non ? ;-)
J'ai le cerveau quelque peu embrumé par une récente anesthésie, non, non pas
ben avant de modifier tout ceci, tu devrais essayer de faire un test ??
envoie toi un mail avec (disons) ton adresse par défaut, sur 9x
boote sur 2k, et relève ce mail, puis clique sur répondre ...
dans la fenêtre de composition de ce message de réponse, est ce avec
l'adresse 1 (celle par défaut sous 9x) que tu réponds, ou avec l'adresse 2
?
;-)
ceci, bien entendu, si tu n'as pas modifié tes Registres respectifs ...
;-)
je crains que le résultat ne soit pas celui escompté :-)
Bonjour Aski, dans le message
news://%
tu disais :Bonjour scraper
absconse ? ;-)
You're right. C'est à ;-(*) .
on, parle bien (depuis le début) de soucis liés à la numérotation de
comptes
courriers différents selon tes 2 OS ?
Dans folders.dbx, tu as le même type de problèmes, mais pour les comptes
de
news ...
ce qui explique que s'ils sont pas numérotés de la même façon (en 000009
ou
autre ;-) ) dans chacun des Registres concernés, tes fichiers dbx de
news
sont effacés lorsque tu passes d'un OS à l'autre ...
pardon si mes propos prêtaient à confusion ;-)
(faut dire à ma décharge si je peux dire, qu'il y a longtemps que je ne
m'étais pas préoccupé de ce type de problèmes ....
j'ai mis au point *ma* méthodologie, qui fonctionne très bien à chaque
fois que j'en ai besoin, et en ce qui concerne cet aspect de la question,
j'ai cessé de me poser des questions ;-)
(NB : avant SaveOE, j'avais un script VBS maison spécialement adapté à mes
besoins qui me sauvegardait ma config OE ... c'est d'ailleurs l'adaptation
de ce script à des config tierces (celles des copains) - plutôt la
portabilité - qui a débouché sur SaveOE ...
qu'en termes élégants etc ... (tu es finalement assez difficile à
convaincre, non ? ;-)
J'ai le cerveau quelque peu embrumé par une récente anesthésie, non, non pas
ben avant de modifier tout ceci, tu devrais essayer de faire un test ??
envoie toi un mail avec (disons) ton adresse par défaut, sur 9x
boote sur 2k, et relève ce mail, puis clique sur répondre ...
dans la fenêtre de composition de ce message de réponse, est ce avec
l'adresse 1 (celle par défaut sous 9x) que tu réponds, ou avec l'adresse 2
?
;-)
ceci, bien entendu, si tu n'as pas modifié tes Registres respectifs ...
;-)
je crains que le résultat ne soit pas celui escompté :-)
Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
Est-ce grave docteur ? lol
j'avoue que ton résultat me perturbe ... mais je n'en attendais pas moins
Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
Est-ce grave docteur ? lol
j'avoue que ton résultat me perturbe ... mais je n'en attendais pas moins
Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
Est-ce grave docteur ? lol
j'avoue que ton résultat me perturbe ... mais je n'en attendais pas moins
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
je suppose que tu veux dire qu'en cliquant sur "répondre" dans chacun des
mails envoyés sous 9x et relevés sous 2k, tu t'es assuré que c'était le
bon
compte qui "expédiait" la réponse ?
Exact
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces clés 3 et
Bonjour Aski, dans le message
news://uhyEJrRGFHA.1140@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
tu disais :
Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
je suppose que tu veux dire qu'en cliquant sur "répondre" dans chacun des
mails envoyés sous 9x et relevés sous 2k, tu t'es assuré que c'était le
bon
compte qui "expédiait" la réponse ?
Exact
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces clés 3 et
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :Voilà le résultat des tests suggérés.
J'ai donc expédié depuis 98 :
mail de adresse 1 à adresse 1
mail de adresse 1 à adresse 2
mail de adresse 2 à adresse 1
mail de adresse 2 à adresse 2
J'ai relancé ensuite 2k
L'adresse de réponse correspond à l'adresse à qui le mail a été
adressé (respectivement 1, 2, 1, 2)
je suppose que tu veux dire qu'en cliquant sur "répondre" dans chacun des
mails envoyés sous 9x et relevés sous 2k, tu t'es assuré que c'était le
bon
compte qui "expédiait" la réponse ?
Exact
J'ai ensuite contrôlé la bdr
Sous 98
adresse 1 est dans la clef 3
adresse 2 est dans la clef 4
msnews est dans la clef 9
Sous 2k
adresse 1 est dans la clef 1
adresse 2 est dans la clef 2
msnews est dans la clef 9
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces clés 3 et
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
ben :
soit tu avais précédemment 2 comptes (1 et 2) que tu as supprimé après
avoir
créé ces deux ci ...
soit c'est tes "bidouilles", essais, bref, appelle les comme tu veux ??
Bidouilles ou suppressions, car il ne faut pas oublier que j'ai changé de
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai décrit
plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il n'y a pas de
corrélation dans les deux Registres entre les n° de clés et les divers
comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news avec mes
à tester, par exemple: renommert tes comptes 3 et 4 sous 2k, en 2 et 1,
de
façon bien entendu à ce que 2 sous 2k corresponde à 1 sous 9x ;-) et
refaire les essais ?
si en faisant ainsi tu retombes sur le comportement décrit plus haut, cela
laisserait 2 possibilités :
soit copier *exactement* les comptes sous les mêmes numéros de clés,
d'un
Registre à l'autre (par exemple avec SaveOE)
soit s'assurer qu'il n'y a aucune corrélation entre les n° de clés et les
comptes, d'un Registre à l'autre
j'espère que tu comprends ce que je veux dire, j'ai le sentiment sur ce
coup
de pas m'exprimer clairement :-(
Rassure-toi, tu es clair.
Bonjour Aski, dans le message
news://OVdLFXYGFHA.1932@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
ben :
soit tu avais précédemment 2 comptes (1 et 2) que tu as supprimé après
avoir
créé ces deux ci ...
soit c'est tes "bidouilles", essais, bref, appelle les comme tu veux ??
Bidouilles ou suppressions, car il ne faut pas oublier que j'ai changé de
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai décrit
plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il n'y a pas de
corrélation dans les deux Registres entre les n° de clés et les divers
comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news avec mes
à tester, par exemple: renommert tes comptes 3 et 4 sous 2k, en 2 et 1,
de
façon bien entendu à ce que 2 sous 2k corresponde à 1 sous 9x ;-) et
refaire les essais ?
si en faisant ainsi tu retombes sur le comportement décrit plus haut, cela
laisserait 2 possibilités :
soit copier *exactement* les comptes sous les mêmes numéros de clés,
d'un
Registre à l'autre (par exemple avec SaveOE)
soit s'assurer qu'il n'y a aucune corrélation entre les n° de clés et les
comptes, d'un Registre à l'autre
j'espère que tu comprends ce que je veux dire, j'ai le sentiment sur ce
coup
de pas m'exprimer clairement :-(
Rassure-toi, tu es clair.
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :sous 98, as tu un compte sous les clés 1 et 2 ?
et même question sous 2k pour les clés 3 et 4 ?
Non, mon général. Je ne comprends pas d'ailleurs la raison de ces
clés 3 et 4.
ben :
soit tu avais précédemment 2 comptes (1 et 2) que tu as supprimé après
avoir
créé ces deux ci ...
soit c'est tes "bidouilles", essais, bref, appelle les comme tu veux ??
Bidouilles ou suppressions, car il ne faut pas oublier que j'ai changé de
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai décrit
plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il n'y a pas de
corrélation dans les deux Registres entre les n° de clés et les divers
comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news avec mes
à tester, par exemple: renommert tes comptes 3 et 4 sous 2k, en 2 et 1,
de
façon bien entendu à ce que 2 sous 2k corresponde à 1 sous 9x ;-) et
refaire les essais ?
si en faisant ainsi tu retombes sur le comportement décrit plus haut, cela
laisserait 2 possibilités :
soit copier *exactement* les comptes sous les mêmes numéros de clés,
d'un
Registre à l'autre (par exemple avec SaveOE)
soit s'assurer qu'il n'y a aucune corrélation entre les n° de clés et les
comptes, d'un Registre à l'autre
j'espère que tu comprends ce que je veux dire, j'ai le sentiment sur ce
coup
de pas m'exprimer clairement :-(
Rassure-toi, tu es clair.
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton serveur de
news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me souviens ?) dans tes
2
Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne veux
attention à faire des sav, si tu veux faire des tests avec les news :
en effet en cas de mauvaise inscription du serveur dans l'un des
Registres,
lors de l'ouverture de OE sous cet OS, les fichiers dbx sont
irrémédiablement supprimés ;-)
Je dirais plutôt ;-( mais, comme j'ai eu cette expérience souvent par le
Bonjour Aski, dans le message
news://OP728CZGFHA.3376@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton serveur de
news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me souviens ?) dans tes
2
Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne veux
attention à faire des sav, si tu veux faire des tests avec les news :
en effet en cas de mauvaise inscription du serveur dans l'un des
Registres,
lors de l'ouverture de OE sous cet OS, les fichiers dbx sont
irrémédiablement supprimés ;-)
Je dirais plutôt ;-( mais, comme j'ai eu cette expérience souvent par le
Bonjour Aski, dans le message
news://
tu disais :le fait que tu ne 'subisses' pas le type de comportement que j'ai
décrit plus haut vient peut être de ça, je veux dire du fait qu'il
n'y a pas de corrélation dans les deux Registres entre les n° de
clés et les divers comptes ?
Bien possible (certain pour le courrier), on va voir pour les news
avec mes autres essais.
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton serveur de
news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me souviens ?) dans tes
2
Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne veux
attention à faire des sav, si tu veux faire des tests avec les news :
en effet en cas de mauvaise inscription du serveur dans l'un des
Registres,
lors de l'ouverture de OE sous cet OS, les fichiers dbx sont
irrémédiablement supprimés ;-)
Je dirais plutôt ;-( mais, comme j'ai eu cette expérience souvent par le
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton
serveur de news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me
souviens ?) dans tes 2 Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne
veux pas modifier et aller jusqu'au bout du raisonnement.
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton
serveur de news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me
souviens ?) dans tes 2 Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne
veux pas modifier et aller jusqu'au bout du raisonnement.
pour les news, tu dois pas rencontrer de problèmes, puisque ton
serveur de news est enregistré sous la même clé (n° 9, si je me
souviens ?) dans tes 2 Registres
Sur le PC3 2k, la clé s'est créée en 5 (9 pour les PC1 et PC2). Je ne
veux pas modifier et aller jusqu'au bout du raisonnement.
