"Fafa2706" a écrit dans le message de news:4105165a$0$31405$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La mauvaise foi, c'est terrible...
Modem offert. Frais administratifs et logistiques facturés 60 euros.
La mauvaise foi ne vous reussit pas.
Fabrice Nice
Fafa2706 a formulé ce lundi :
"Brina" a écrit dans le message de news:
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La mauvaise foi, c'est terrible...
Fab
Le fait est, que les frais de migration sont de 59,99 ¤ *justifiés* et le resteront. Ce qu'ont gagné les râleurs c'est sans doute de payer plus qu'ils n'auraient dû !!! Le coup de l'aroseur arrosé, légalement en plus !!! A jouer au con, on devient spécialiste, maintenant certains se retrouve le bec dans l'eau en ayant voulu péter plus que leur popotin !
Navrant pour ceux qui était en accord avec Free et avait logiquement compris le principe des frais de migration, ils ont perdu la possibilité de garder le Sagem en secours ...
-- Adresse anti spam: remplacer "libre" par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Fafa2706 a formulé ce lundi :
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b6f325516a4455d99ac71@brina.bj...
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer
le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La
mauvaise foi, c'est terrible...
Fab
Le fait est, que les frais de migration sont de 59,99 ¤ *justifiés* et
le resteront. Ce qu'ont gagné les râleurs c'est sans doute de payer
plus qu'ils n'auraient dû !!!
Le coup de l'aroseur arrosé, légalement en plus !!!
A jouer au con, on devient spécialiste, maintenant certains se retrouve
le bec dans l'eau en ayant voulu péter plus que leur popotin !
Navrant pour ceux qui était en accord avec Free et avait logiquement
compris le principe des frais de migration, ils ont perdu la
possibilité de garder le Sagem en secours ...
--
Adresse anti spam: remplacer "libre" par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La mauvaise foi, c'est terrible...
Fab
Le fait est, que les frais de migration sont de 59,99 ¤ *justifiés* et le resteront. Ce qu'ont gagné les râleurs c'est sans doute de payer plus qu'ils n'auraient dû !!! Le coup de l'aroseur arrosé, légalement en plus !!! A jouer au con, on devient spécialiste, maintenant certains se retrouve le bec dans l'eau en ayant voulu péter plus que leur popotin !
Navrant pour ceux qui était en accord avec Free et avait logiquement compris le principe des frais de migration, ils ont perdu la possibilité de garder le Sagem en secours ...
-- Adresse anti spam: remplacer "libre" par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
Miguel wrote:
"Fafa2706" a écrit dans le message de news:4105165a$0$31405$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La mauvaise foi, c'est terrible...
Modem offert. Frais administratifs et logistiques facturés 60 euros.
La mauvaise foi ne vous reussit pas.
Mais non,
Un utilisateur qui ne renvoit pas son SAGEM suite à une résiliation est facturé par FREE de la valeur de léquipement, soit 120 Euro.
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait donc être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
Et comme le coût de la migration n'est que de 60 Euro
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Miguel wrote:
"Fafa2706" <fafa2706@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:4105165a$0$31405$636a15ce@news.free.fr...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b6f325516a4455d99ac71@brina.bj...
Ben oui, l'offre est licite à condition que le client paye pour renvoyer
le modem que Free voulait lui offrir :-(
Le terme "Offrir" n'est pas compatible avec "paiement de 60 euros". La
mauvaise foi, c'est terrible...
Modem offert. Frais administratifs et logistiques facturés 60 euros.
La mauvaise foi ne vous reussit pas.
Mais non,
Un utilisateur qui ne renvoit pas son SAGEM suite à une résiliation est
facturé par FREE de la valeur de léquipement, soit 120 Euro.
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait donc
être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
Et comme le coût de la migration n'est que de 60 Euro
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:410518be$0$30093
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait donc être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
????????
Franck
Anonyme de Webatou.net wrote:
Un utilisateur qui ne renvoit pas son SAGEM suite à une résiliation est facturé par FREE de la valeur de léquipement, soit 120 Euro.
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait donc être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
Cool, je vais aller me faire preter une ferrari. D'après ton raisonnement : - Si je ne la rend pas, on me facture son prix. - Si je la rend, on me donne son équivalent en devise.
Tu as une drôle de conception du commerce toi ;)
Anonyme de Webatou.net wrote:
Un utilisateur qui ne renvoit pas son SAGEM suite à une résiliation
est facturé par FREE de la valeur de léquipement, soit 120 Euro.
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait
donc être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
Cool, je vais aller me faire preter une ferrari. D'après ton raisonnement :
- Si je ne la rend pas, on me facture son prix.
- Si je la rend, on me donne son équivalent en devise.
Un utilisateur qui ne renvoit pas son SAGEM suite à une résiliation est facturé par FREE de la valeur de léquipement, soit 120 Euro.
Donc, un abonné qui retourne son Sagem pour migrer en Freebox devrait donc être crédité de la même somme, soit de 120 Euro.
Cool, je vais aller me faire preter une ferrari. D'après ton raisonnement : - Si je ne la rend pas, on me facture son prix. - Si je la rend, on me donne son équivalent en devise.
Tu as une drôle de conception du commerce toi ;)
david
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
En substance, oui. Les crétins énervés ont gagné : ils vont payer plus cher
pour obtenir moins et vont bloquer toutes les migrations le temps que Free mette en place une offre révisée.
A supposer bien sur que Free n'interjete pas appel du référé.
Il n'y avait que la pub douteuse qui pouvait constituer un coin mais c'est plus une erreur marketing qu'un mensonge publicitaire... Le reste était évidemment au désavantage des deux parties s'il était remis en cause: Free et le client... Reste que si leçon il y a, le sieur Archambault et ses collègues devraient mieux potasser juridiquement les offres plutôt que d'aboutir à un tel gachis:-(
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:hb5ag0p1rvro1n3v0l1uclm89kukm9bmdb@4ax.com...
En substance, oui. Les crétins énervés ont gagné : ils vont payer plus
cher
pour obtenir moins et vont bloquer toutes les migrations le temps que Free
mette en place une offre révisée.
A supposer bien sur que Free n'interjete pas appel du référé.
Il n'y avait que la pub douteuse qui pouvait constituer un coin mais c'est
plus une erreur marketing qu'un mensonge publicitaire... Le reste était
évidemment au désavantage des deux parties s'il était remis en cause: Free
et le client... Reste que si leçon il y a, le sieur Archambault et ses
collègues devraient mieux potasser juridiquement les offres plutôt que
d'aboutir à un tel gachis:-(
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
En substance, oui. Les crétins énervés ont gagné : ils vont payer plus cher
pour obtenir moins et vont bloquer toutes les migrations le temps que Free mette en place une offre révisée.
A supposer bien sur que Free n'interjete pas appel du référé.
Il n'y avait que la pub douteuse qui pouvait constituer un coin mais c'est plus une erreur marketing qu'un mensonge publicitaire... Le reste était évidemment au désavantage des deux parties s'il était remis en cause: Free et le client... Reste que si leçon il y a, le sieur Archambault et ses collègues devraient mieux potasser juridiquement les offres plutôt que d'aboutir à un tel gachis:-(
Ravioli
"freegem" wrote:
a faire payer les frais de retour du sagem ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidB8
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente forcé... Il est offert, il est offert, point barre. les ancien n'en ont rien à faire du modem sagem, qui ne leur sert à rien du tout, vas falloir mettre en place toute une statégie pour receptionner des modems dont plus personne ne veut, c'est de l'argent foutu en l'air pour tout le monde, Free et ses clients... Sur ce coups FDF c'est du n'importe quoi.
"freegem" <freegem@free.fr> wrote:
a faire payer les frais de retour du sagem ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidB8
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente
forcé... Il est offert, il est offert, point barre. les ancien n'en ont rien à
faire du modem sagem, qui ne leur sert à rien du tout, vas falloir mettre en
place toute une statégie pour receptionner des modems dont plus personne ne
veut, c'est de l'argent foutu en l'air pour tout le monde, Free et ses
clients... Sur ce coups FDF c'est du n'importe quoi.
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente forcé... Il est offert, il est offert, point barre. les ancien n'en ont rien à faire du modem sagem, qui ne leur sert à rien du tout, vas falloir mettre en place toute une statégie pour receptionner des modems dont plus personne ne veut, c'est de l'argent foutu en l'air pour tout le monde, Free et ses clients... Sur ce coups FDF c'est du n'importe quoi.
Albert ARIBAUD
"freegem" wrote:
a faire payer les frais de retour du sagem ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidB8
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente forcé...
Parce que l'abonné n'a pas le choix : il paie d'une part, et devient priopriétaire de l'objet d'autre part, et ne peut l'éviter. C'est uns de la vente liée, AMA, mais forcée, oui.
Amicalement, -- Albert.
"freegem" <freegem@free.fr> wrote:
a faire payer les frais de retour du sagem ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidB8
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente
forcé...
Parce que l'abonné n'a pas le choix : il paie d'une part, et devient
priopriétaire de l'objet d'autre part, et ne peut l'éviter. C'est uns de la
vente liée, AMA, mais forcée, oui.
Ce que je ne comprends pas dans le jugement c'est comment le fait que Free
offre le modem lors de la transaction peut constituer un delit de vente forcé...
Parce que l'abonné n'a pas le choix : il paie d'une part, et devient priopriétaire de l'objet d'autre part, et ne peut l'éviter. C'est uns de la vente liée, AMA, mais forcée, oui.
