J'étais intéressé par Linux mais je constate avec regret que l'affichage
de l'interface graphique KDE est affligée de la même tare que MacOS X :
l'affichage des caractères n'est pas net.
Existe-t-il un moyen d'avoir un affichage net ? Sinon je n'installerai
pas Linux, n'ayant pas envie de me fatiguer les yeux inutilement.
C'est fait avec quel version de Word ? Peut-être que cela a été corrigé dans Office 2007...
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: fjr56f$pkg$
pehache-tolai , dans le message , a
Il est vrai que convolution, échantillonnage, quantification, aliasing, antialiasing, et j'en passe, sont des notions qui n'ont strictement rien à voir, mais rien du tout du tout, avec le traitement du signal. C'est bien connu.
... Quand on ne sait utiliser qu'on marteau...
...et qu'on a besoin de planter un vrai clou dans un bout de vrai bois, on trouve qu'un marteau c'est bien pratique.
Mais toi qui possède une trousse à outils complète, toi qui a des connaissances ultra-pointues dans tous les domaines, peux-tu me dire ce qu'il y a de significatif dans cette histoire à part du traitement du signal (et un soupçon de psycho-visuel) ?
Méthode NG: -- commencer systématiquement par prendre de haut son contradicteur. Laisser entendre lourdement qu'il ne connait rien à rien et qu'il ne sait pas de quoi il parle. -- Si par hasard il apparait que le contradicteur a quelques connaissances du sujet qui lui permettent d'argumenter sérieusement, laisser entendre lourdement qu'il n'a aucun recul sur ses connaissances. -- Si cela ne suffit pas, laisser entendre lourdement qu'il ne connait rien en dehors de ce qu'il connait. -- etc...
T'es impayable. La mauvaise foi portée à de tels sommets, ça touche au sublime...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: fjr56f$pkg$2@nef.ens.fr
pehache-tolai , dans le message
<36fa98de-156a-42d8-ae53-eb66b2da9431@b1g2000pra.googlegroups.com>, a
Il est vrai que convolution, échantillonnage, quantification,
aliasing, antialiasing, et j'en passe, sont des notions qui n'ont
strictement rien à voir, mais rien du tout du tout, avec le
traitement du signal. C'est bien connu.
... Quand on ne sait utiliser qu'on marteau...
...et qu'on a besoin de planter un vrai clou dans un bout de vrai bois, on
trouve qu'un marteau c'est bien pratique.
Mais toi qui possède une trousse à outils complète, toi qui a des
connaissances ultra-pointues dans tous les domaines, peux-tu me dire ce
qu'il y a de significatif dans cette histoire à part du traitement du signal
(et un soupçon de psycho-visuel) ?
Méthode NG:
-- commencer systématiquement par prendre de haut son contradicteur. Laisser
entendre lourdement qu'il ne connait rien à rien et qu'il ne sait pas de
quoi il parle.
-- Si par hasard il apparait que le contradicteur a quelques connaissances
du sujet qui lui permettent d'argumenter sérieusement, laisser entendre
lourdement qu'il n'a aucun recul sur ses connaissances.
-- Si cela ne suffit pas, laisser entendre lourdement qu'il ne connait rien
en dehors de ce qu'il connait.
-- etc...
T'es impayable. La mauvaise foi portée à de tels sommets, ça touche au
sublime...
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: fjr56f$pkg$
pehache-tolai , dans le message , a
Il est vrai que convolution, échantillonnage, quantification, aliasing, antialiasing, et j'en passe, sont des notions qui n'ont strictement rien à voir, mais rien du tout du tout, avec le traitement du signal. C'est bien connu.
... Quand on ne sait utiliser qu'on marteau...
...et qu'on a besoin de planter un vrai clou dans un bout de vrai bois, on trouve qu'un marteau c'est bien pratique.
Mais toi qui possède une trousse à outils complète, toi qui a des connaissances ultra-pointues dans tous les domaines, peux-tu me dire ce qu'il y a de significatif dans cette histoire à part du traitement du signal (et un soupçon de psycho-visuel) ?
Méthode NG: -- commencer systématiquement par prendre de haut son contradicteur. Laisser entendre lourdement qu'il ne connait rien à rien et qu'il ne sait pas de quoi il parle. -- Si par hasard il apparait que le contradicteur a quelques connaissances du sujet qui lui permettent d'argumenter sérieusement, laisser entendre lourdement qu'il n'a aucun recul sur ses connaissances. -- Si cela ne suffit pas, laisser entendre lourdement qu'il ne connait rien en dehors de ce qu'il connait. -- etc...
T'es impayable. La mauvaise foi portée à de tels sommets, ça touche au sublime...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Par ailleurs depuis le début de cette discussion j'ai essayé de comparer un peu le rendu des caractères sur Win et sur Linux, et je ne vois rien de notablement pourrave dans Windows.
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier entre les "/i/" ?
C'est en effet assez moche. Les franges colorés aussi, je les trouve moches (je ne sais pas quel est le tordu qui a inventé le subpixel rendering, mais il mérite le peloton d'exécution). Mais je ne connais pas de méthode permettant de rendre les petites tailles de caractères sans que ce soit moche d'une manière ou d'une autre. Un antialiasing bien lourdingue je trouve ça tout aussi moche que les espacements irréguliers.
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé *exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows. Comme quoi...
Cela dit, il y a peut-être un pataquès de settings quelque part. Depuis le début de cette discussion, j'ai essayé de jouer avec les réglages adhoc dans KDE pour voir ce que ça donnait (notamment en désactivant l'antialiasing) et depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux réglages initiaux, et le rendu n'a rien à voir avec ce qui est coché dans le menu KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien à voir avec le rendu hors OOo. OOo gère-t'il lui-même le rendu des caractères ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2007.12.12.23.57.38.759501@imaginet.fr
Par ailleurs depuis le début de cette discussion j'ai essayé de
comparer un peu le rendu des caractères sur Win et sur Linux, et je
ne vois rien de notablement pourrave dans Windows.
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier
entre les "/i/" ?
C'est en effet assez moche. Les franges colorés aussi, je les trouve moches
(je ne sais pas quel est le tordu qui a inventé le subpixel rendering, mais
il mérite le peloton d'exécution). Mais je ne connais pas de méthode
permettant de rendre les petites tailles de caractères sans que ce soit
moche d'une manière ou d'une autre. Un antialiasing bien lourdingue je
trouve ça tout aussi moche que les espacements irréguliers.
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé
*exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows.
Comme quoi...
Cela dit, il y a peut-être un pataquès de settings quelque part. Depuis le
début de cette discussion, j'ai essayé de jouer avec les réglages adhoc dans
KDE pour voir ce que ça donnait (notamment en désactivant l'antialiasing) et
depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux réglages
initiaux, et le rendu n'a rien à voir avec ce qui est coché dans le menu
KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien à voir avec le rendu hors OOo. OOo
gère-t'il lui-même le rendu des caractères ?
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Par ailleurs depuis le début de cette discussion j'ai essayé de comparer un peu le rendu des caractères sur Win et sur Linux, et je ne vois rien de notablement pourrave dans Windows.
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier entre les "/i/" ?
C'est en effet assez moche. Les franges colorés aussi, je les trouve moches (je ne sais pas quel est le tordu qui a inventé le subpixel rendering, mais il mérite le peloton d'exécution). Mais je ne connais pas de méthode permettant de rendre les petites tailles de caractères sans que ce soit moche d'une manière ou d'une autre. Un antialiasing bien lourdingue je trouve ça tout aussi moche que les espacements irréguliers.
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé *exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows. Comme quoi...
Cela dit, il y a peut-être un pataquès de settings quelque part. Depuis le début de cette discussion, j'ai essayé de jouer avec les réglages adhoc dans KDE pour voir ce que ça donnait (notamment en désactivant l'antialiasing) et depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux réglages initiaux, et le rendu n'a rien à voir avec ce qui est coché dans le menu KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien à voir avec le rendu hors OOo. OOo gère-t'il lui-même le rendu des caractères ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Manuel Leclerc
... Quand on ne sait utiliser qu'un marteau...
Tu devrais mettre la pédale douce avec cette phrase, vu l'utilisation que tu fais de la Logique.
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver la plus courte suite de lettres contigües pour laquelle une recherche google ne renvoie QUE des pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
-- I have systematically eliminated all references to "software", because some people disagree about what it means. --Andrew Suffield
... Quand on ne sait utiliser qu'un marteau...
Tu devrais mettre la pédale douce avec cette phrase,
vu l'utilisation que tu fais de la Logique.
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver
la plus courte suite de lettres contigües pour
laquelle une recherche google ne renvoie QUE des
pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
--
I have systematically eliminated all references to "software",
because some people disagree about what it means.
--Andrew Suffield
Tu devrais mettre la pédale douce avec cette phrase, vu l'utilisation que tu fais de la Logique.
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver la plus courte suite de lettres contigües pour laquelle une recherche google ne renvoie QUE des pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
-- I have systematically eliminated all references to "software", because some people disagree about what it means. --Andrew Suffield
talon
pehache-tolai wrote:
Cela dit, il y a peut-?tre un pataqu?s de settings quelque part. Depuis le d?but de cette discussion, j'ai essay? de jouer avec les r?glages adhoc dans KDE pour voir ce que ?a donnait (notamment en d?sactivant l'antialiasing) et depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux r?glages initiaux, et le rendu n'a rien ? voir avec ce qui est coch? dans le menu KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien ? voir avec le rendu hors OOo. OOo g?re-t'il lui-m?me le rendu des caract?res ?
Comme j'ai dit, effaces le .fonts.conf et recommence le réglage. J'ai l'impression que le truc est buggué, les réglage s'empilent dans le fichier et ne sont pas respectés.
--
Michel TALON
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Cela dit, il y a peut-?tre un pataqu?s de settings quelque part. Depuis le
d?but de cette discussion, j'ai essay? de jouer avec les r?glages adhoc dans
KDE pour voir ce que ?a donnait (notamment en d?sactivant l'antialiasing) et
depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux r?glages
initiaux, et le rendu n'a rien ? voir avec ce qui est coch? dans le menu
KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien ? voir avec le rendu hors OOo. OOo
g?re-t'il lui-m?me le rendu des caract?res ?
Comme j'ai dit, effaces le .fonts.conf et recommence le réglage. J'ai
l'impression que le truc est buggué, les réglage s'empilent dans le
fichier et ne sont pas respectés.
Cela dit, il y a peut-?tre un pataqu?s de settings quelque part. Depuis le d?but de cette discussion, j'ai essay? de jouer avec les r?glages adhoc dans KDE pour voir ce que ?a donnait (notamment en d?sactivant l'antialiasing) et depuis c'est le bordel complet. Impossible notamment de revenir aux r?glages initiaux, et le rendu n'a rien ? voir avec ce qui est coch? dans le menu KDS. Et pire, le rendu dans OOo n'a rien ? voir avec le rendu hors OOo. OOo g?re-t'il lui-m?me le rendu des caract?res ?
Comme j'ai dit, effaces le .fonts.conf et recommence le réglage. J'ai l'impression que le truc est buggué, les réglage s'empilent dans le fichier et ne sont pas respectés.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac
Le Thu, 13 Dec 2007 22:20:56 +0100, pehache-tolai a écrit :
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier entre les "/i/" ?
C'est plus que moche, c'est terrible...
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé *exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows. Comme quoi...
Ça peut être du à la police, aussi.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Thu, 13 Dec 2007 22:20:56 +0100, pehache-tolai a écrit :
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier
entre les "/i/" ?
C'est plus que moche, c'est terrible...
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé
*exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows.
Comme quoi...
Le Thu, 13 Dec 2007 22:20:56 +0100, pehache-tolai a écrit :
Je suppose que ce qu'il faut trouver moche, c'est l'espacement irrégulier entre les "/i/" ?
C'est plus que moche, c'est terrible...
Par ailleurs j'ai essayé dans OOo sous Linux ce matin, et j'ai observé *exactement* les mêmes espacements irréguliers que sous Word et Windows. Comme quoi...
Ça peut être du à la police, aussi.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Emmanuel Florac
Le Thu, 13 Dec 2007 22:45:05 +0100, Manuel Leclerc a écrit :
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver la plus courte suite de lettres contigües pour laquelle une recherche google ne renvoie QUE des pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
Putain c'est vachement dur comme jeu :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Thu, 13 Dec 2007 22:45:05 +0100, Manuel Leclerc a écrit :
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver la plus courte suite de
lettres contigües pour laquelle une recherche google ne renvoie QUE des
pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
Putain c'est vachement dur comme jeu :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Thu, 13 Dec 2007 22:45:05 +0100, Manuel Leclerc a écrit :
Aucun rapport, mais je lance un concours : trouver la plus courte suite de lettres contigües pour laquelle une recherche google ne renvoie QUE des pages citant le texte d'un brevet logiciel.
J'annonce 10 lettres.
Putain c'est vachement dur comme jeu :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
