bonjour =E0 tous
voil=E0, j'ai pr=E9par=E9 un album de photos du Mozambique, Afrique du Sud
et Swaziland (des endroits plus fascinants les uns que les autres)
prises l=E0-bas en aout dernier, c'est ici que =E7a se passe:
http://tinyurl.com/lx29n
Opinions et commentaires encourag=E9s!
merci
Julien
Anne () a écrit dans news:1hmboci.1yl3uvk11c7l9gN% :
L'incompétence, c'est aussi celle de gens incapables de dire à quelqu'un qu'il peut commettre une erreur sans prendre un ton de flic qui vient de siffler un type qui vient de passer à l'orange ou un prof de maths qui rend un devoir.
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Anne (anneleguennec@free.fr) a écrit
dans news:1hmboci.1yl3uvk11c7l9gN%anneleguennec@free.fr :
L'incompétence, c'est aussi celle de gens incapables de dire à
quelqu'un qu'il peut commettre une erreur sans prendre un ton de flic
qui vient de siffler un type qui vient de passer à l'orange ou un
prof de maths qui rend un devoir.
rensigne toi un peu avant de critiquer.
je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le
faire je me justifie :
"c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)"
le smiley n'est pas là pour rien.
Anne () a écrit dans news:1hmboci.1yl3uvk11c7l9gN% :
L'incompétence, c'est aussi celle de gens incapables de dire à quelqu'un qu'il peut commettre une erreur sans prendre un ton de flic qui vient de siffler un type qui vient de passer à l'orange ou un prof de maths qui rend un devoir.
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Résolution des écrans des postes de travail dans le monde Rang Taille 2006 1 1024 x 768 56,15 % 2 1280 x 1024 15,79 % 3 800 x 600 12,04 % 4 1280 x 800 4,09 % 5 1152 x 864 3,90 %
* A prendre en considération parce qu'une image, comme une photo, s'apprécie dans sa globalité et non comme des tranches de saucisson (utilisation des curseurs)*
Chouette, je suis dans les 9% restant avec mon 1600x1200 !
J'espère penser que dans une population de personnes intéressées par la photo numérique, les proportions ne sont pas celles que tu indique. retoucher des images en 800x600, ce ne doit pas être simple.
Résolution des écrans des postes de travail dans le monde
Rang Taille 2006
1 1024 x 768 56,15 %
2 1280 x 1024 15,79 %
3 800 x 600 12,04 %
4 1280 x 800 4,09 %
5 1152 x 864 3,90 %
* A prendre en considération parce qu'une image, comme une photo,
s'apprécie dans sa globalité et non comme des tranches de saucisson
(utilisation des curseurs)*
Chouette, je suis dans les 9% restant avec mon 1600x1200 !
J'espère penser que dans une population de personnes intéressées par la
photo numérique, les proportions ne sont pas celles que tu indique.
retoucher des images en 800x600, ce ne doit pas être simple.
Résolution des écrans des postes de travail dans le monde Rang Taille 2006 1 1024 x 768 56,15 % 2 1280 x 1024 15,79 % 3 800 x 600 12,04 % 4 1280 x 800 4,09 % 5 1152 x 864 3,90 %
* A prendre en considération parce qu'une image, comme une photo, s'apprécie dans sa globalité et non comme des tranches de saucisson (utilisation des curseurs)*
Chouette, je suis dans les 9% restant avec mon 1600x1200 !
J'espère penser que dans une population de personnes intéressées par la photo numérique, les proportions ne sont pas celles que tu indique. retoucher des images en 800x600, ce ne doit pas être simple.
Vincent.
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:451ac35e$0$15220$ :
c'est pour cette raison que j'ai conservé l'interface 100% texte de http://frpn.free.fr
il y a une mise en page par tableau au début... c'est MAL ! ;-)
exacte. n'empèche que la page fait 25Ko tout compris. et toc !
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ? Et même avec un smiley, il est des façons très différentes de dire les choses.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
rensigne toi un peu avant de critiquer.
je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le
faire je me justifie :
"c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)"
le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ? Et même avec un smiley, il est des
façons très différentes de dire les choses.
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ? Et même avec un smiley, il est des façons très différentes de dire les choses.
Charles VASSALLO
Alf92 wrote:
exacte. n'empèche que la page fait 25Ko tout compris. et toc !
Ouais, mais tu devrais avoir honte : un poil de séhessehesse et tu descendrais peut-être à 12 ko ! Bon, peut-être faut-il deux poils et 14 ko ? :-))
Charles
Alf92 wrote:
exacte.
n'empèche que la page fait 25Ko tout compris.
et toc !
Ouais, mais tu devrais avoir honte : un poil de séhessehesse et tu
descendrais peut-être à 12 ko ! Bon, peut-être faut-il deux poils et 14 ko ?
:-))
exacte. n'empèche que la page fait 25Ko tout compris. et toc !
Ouais, mais tu devrais avoir honte : un poil de séhessehesse et tu descendrais peut-être à 12 ko ! Bon, peut-être faut-il deux poils et 14 ko ? :-))
Charles
Alf92
Anne () a écrit dans news:1hmcdg7.qqy1ts1dffiytN% :
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ?
parceque je suis concerné au 1er chef.
Et même avec un smiley, il est des façons très différentes de dire les choses.
"je ne comprends pas que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total."
tu trouve ça méchant ? personne n'est traité d'abruti total. c'est au système d'assistance des logiciels que je m'en prends.
par ailleur , n'est il pas necessaire d'apprendre les rudiments avant de se lancer dans une nouvelle aventure ?
Anne (anneleguennec@free.fr) a écrit
dans news:1hmcdg7.qqy1ts1dffiytN%anneleguennec@free.fr :
rensigne toi un peu avant de critiquer.
je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de
le faire je me justifie :
"c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)"
le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ?
parceque je suis concerné au 1er chef.
Et même avec un smiley, il est
des façons très différentes de dire les choses.
"je ne comprends pas que l'ont puisse faire de la photo numérique et
des pages HTML sans comprendre et appliquer cela.
à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers
l'abrutissement total."
tu trouve ça méchant ?
personne n'est traité d'abruti total.
c'est au système d'assistance des logiciels que je m'en prends.
par ailleur , n'est il pas necessaire d'apprendre les rudiments avant de
se lancer dans une nouvelle aventure ?
Anne () a écrit dans news:1hmcdg7.qqy1ts1dffiytN% :
rensigne toi un peu avant de critiquer. je suis pas du genre à donner des "leçons", et quand il m'arrive de le faire je me justifie : "c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)" le smiley n'est pas là pour rien.
Et pourquoi tu prends tout pour toi ?
parceque je suis concerné au 1er chef.
Et même avec un smiley, il est des façons très différentes de dire les choses.
"je ne comprends pas que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total."
tu trouve ça méchant ? personne n'est traité d'abruti total. c'est au système d'assistance des logiciels que je m'en prends.
par ailleur , n'est il pas necessaire d'apprendre les rudiments avant de se lancer dans une nouvelle aventure ?
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien un petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop ou le code de jalbum? au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux? bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur nature. cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux de compression. la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total. c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue de vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est peut être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
La démarche de jullag est d'exposer ses photos, d'appeler à les critiquer, afin de progresser dans ce domaine. S'il voulait juste un avis sur ses qualités de webdesigner, il posterait plutôt sur alt.html.webedit.
*c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)*
@+ Laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
jullag (jullag@hotmail.com) a écrit
dans news:1159275801.451428.160540@d34g2000cwd.googlegroups.com :
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples
explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien un
petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop ou le
code de jalbum?
au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux?
bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur
nature.
cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux de
compression.
la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et
des pages HTML sans comprendre et appliquer cela.
à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers
l'abrutissement total.
c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent
pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue de
vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est peut
être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
La démarche de jullag est d'exposer ses photos, d'appeler à les
critiquer, afin de progresser dans ce domaine. S'il voulait juste un
avis sur ses qualités de webdesigner, il posterait plutôt sur
alt.html.webedit.
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien un petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop ou le code de jalbum? au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux? bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur nature. cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux de compression. la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total. c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue de vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est peut être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
La démarche de jullag est d'exposer ses photos, d'appeler à les critiquer, afin de progresser dans ce domaine. S'il voulait juste un avis sur ses qualités de webdesigner, il posterait plutôt sur alt.html.webedit.
*c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)*
@+ Laurent
Alf92
Laurent VIDAL () a écrit dans news:1hmcgp7.b9jwqo1q7s8reN% :
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien un petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop ou le code de jalbum? au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux? bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur nature. cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux de compression. la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total. c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue de vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est peut être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
à partir du moment ou on génère du code pour faire un site, ya un minimum de question à se poser il me semble. faire des vignettes qui pèsent un âne mort est un manque de respect pour ceux qui n'ont pa la chance de disposer d'un haut débit.
personnellement je n'aurais pas idée de m'aventurer dans un pays sur lequel je ne me serais pas renseigné un minimum sur les coutumes et règles locales.
ceci dit, tout le monde a le droit d'être novice...
Laurent VIDAL (laurent.vidal@sentoo.sn) a écrit
dans news:1hmcgp7.b9jwqo1q7s8reN%laurent.vidal@sentoo.sn :
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples
explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien
un petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop
ou le code de jalbum?
au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux?
bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur
nature.
cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux
de compression.
la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et
des pages HTML sans comprendre et appliquer cela.
à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers
l'abrutissement total.
c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent
pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue
de vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est
peut être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
à partir du moment ou on génère du code pour faire un site, ya un
minimum de question à se poser il me semble.
faire des vignettes qui pèsent un âne mort est un manque de respect pour
ceux qui n'ont pa la chance de disposer d'un haut débit.
personnellement je n'aurais pas idée de m'aventurer dans un pays sur
lequel je ne me serais pas renseigné un minimum sur les coutumes et
règles locales.
ceci dit, tout le monde a le droit d'être novice...
Laurent VIDAL () a écrit dans news:1hmcgp7.b9jwqo1q7s8reN% :
je n'ai pas votre oeil averti; pouvez vous me fournir de plus amples explications et un exemple concret? sinon je vous proposerais bien un petit jeu: 2 jpegs de la meme image, qui a fait quoi, photoshop ou le code de jalbum? au fait, parlez-vous des vignettes ou des slides ou des deux? bien à vous
la vignette est une imagette qui fait le lien vers l'image grandeur nature. cette imagette est censée avoir un dimention réduite et un fort taux de compression. la page HTML est ainsi bcp plus légère à charger.
Jusque la c'était bien.
je *ne comprends pas* que l'ont puisse faire de la photo numérique et des pages HTML sans comprendre et appliquer cela. à force d'assister l'utilisateur, ce dernier dérive gentiment vers l'abrutissement total. c'était mon coup de gueule de la soirée. :-)
Ca se dégrade d'un coup. Ah l'intransigence de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse ne pas savoir ce qu'eux-même savent.
Si tu *ne comprends pas* que quelqu'un puisse avoir l'idée saugrenue de vouloir publier un site sans se transformer en web designer, c'est peut être que tu n'es pas équipé pour comprendre...
à partir du moment ou on génère du code pour faire un site, ya un minimum de question à se poser il me semble. faire des vignettes qui pèsent un âne mort est un manque de respect pour ceux qui n'ont pa la chance de disposer d'un haut débit.
personnellement je n'aurais pas idée de m'aventurer dans un pays sur lequel je ne me serais pas renseigné un minimum sur les coutumes et règles locales.
ceci dit, tout le monde a le droit d'être novice...
