Une agence immobiliere me reclame la carte grise de mon vehicule !!
68 réponses
goliath
Bonjour
J'ai appelé une agence immobiliere pour prendre un RDV pour un
appartement que j'ai visité, j'ai demandé les pieces qu'elle reclament
pour deposer mon dossier... et à ma surprise elle me demande ma carte
grise du vehicule, j'ai demandé pourquoi la carte grise ? elle me repond
que c'est pour me retrouver, au cas ou je disparais, sur le fichier de
la prefecture !!!
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce que dit la presse... :-)
Brina a écrit :
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file
d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas
louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce
que dit la presse... :-)
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce que dit la presse... :-)
Chris92
Some Fred a écrit :
On Mon, 25 Jul 2005 20:55:21 +0200, "Baiona" wrote: >Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu >est il une garantie de solvabilité?
Simple : regarde les offres d'emploi dans ce domaine, ainsi que les salaires proposés. Et les médecins ne se battent pas pour ce genre de boulot, donc aucun risque de se retrouver au chômage :-)
Locataire solvable, donc ... ce qui n'empêche pas certains propriétaires d'exiger la caution des parents. On atteint le comble du ridicule...
Fred.
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Some Fred a écrit :
On Mon, 25 Jul 2005 20:55:21 +0200, "Baiona" <pasdepub@demerde> wrote:
>Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu
>est il une garantie de solvabilité?
Simple : regarde les offres d'emploi dans ce domaine, ainsi que les
salaires proposés. Et les médecins ne se battent pas pour ce genre de
boulot, donc aucun risque de se retrouver au chômage :-)
Locataire solvable, donc ... ce qui n'empêche pas certains
propriétaires d'exiger la caution des parents. On atteint le comble du
ridicule...
Fred.
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on
n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
On Mon, 25 Jul 2005 20:55:21 +0200, "Baiona" wrote: >Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu >est il une garantie de solvabilité?
Simple : regarde les offres d'emploi dans ce domaine, ainsi que les salaires proposés. Et les médecins ne se battent pas pour ce genre de boulot, donc aucun risque de se retrouver au chômage :-)
Locataire solvable, donc ... ce qui n'empêche pas certains propriétaires d'exiger la caution des parents. On atteint le comble du ridicule...
Fred.
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Some Fred
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote:
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Fred.
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 <goeland92@yahoo.fr>
wrote:
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on
n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans
quelques mois.
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote:
Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Fred.
Some Fred
On 26 Jul 2005 07:09:56 GMT, Brina wrote:
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à Paris...
PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas faire bien lourd à payer. Et pour éviter le "risque moral" qui pousseraient certains locataires à ne pas payer volontairement leur loyer, on peut instaurer un système de bonus/malus, comme pour les véhicules.
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
Fred.
On 26 Jul 2005 07:09:56 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file
d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas
louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des
locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se
permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est
pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à
Paris...
PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en
supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que
les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite
assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le
propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas
faire bien lourd à payer. Et pour éviter le "risque moral" qui
pousseraient certains locataires à ne pas payer volontairement leur
loyer, on peut instaurer un système de bonus/malus, comme pour les
véhicules.
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne
construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des
locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à Paris...
PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas faire bien lourd à payer. Et pour éviter le "risque moral" qui pousseraient certains locataires à ne pas payer volontairement leur loyer, on peut instaurer un système de bonus/malus, comme pour les véhicules.
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
Fred.
Brina
Dans l'article , de fr.misc.droit, Chris92 a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
> ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file > d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas > louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon > >
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce que dit la presse... :-)
Les prix sont toujours aussi cher mais la demande s'est considérablement atténuée et ce sont les stats des agences immobilières dont les revenus s'en ressentent (après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Dans l'article <42E5EB42.444B75B@yahoo.fr>, de fr.misc.droit, Chris92
<goeland92@yahoo.fr> a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
> ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file
> d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas
> louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
>
>
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce
que dit la presse... :-)
Les prix sont toujours aussi cher mais la demande s'est considérablement
atténuée et ce sont les stats des agences immobilières dont les revenus
s'en ressentent
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter
Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse
leurs apparts hors de prix sur les bras)
Dans l'article , de fr.misc.droit, Chris92 a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
> ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file > d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas > louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon > >
On voit bien que vous ne cherchez pas un logement à Paris. Faut pas tjr croire ce que dit la presse... :-)
Les prix sont toujours aussi cher mais la demande s'est considérablement atténuée et ce sont les stats des agences immobilières dont les revenus s'en ressentent (après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Chris92
Some Fred a écrit :
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote: >Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on >n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Fred.
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates incapables de savoir compter. Ca me rappelle une anecdote : quelqu'un de ma connaissance avait la même opinion que vous : cette personne, proprio d'un appartement, l'a loué à un couple bien sous tous rapports (genre médecin du Samu, quoi). Résultat : le mec s'est retrouvé qq temps plus tard sans boulot, s'est fâché avec sa femme, ils ont rompu et elle est partie. Du coup, plus personne pour payer le loyer. :-)
Some Fred a écrit :
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 <goeland92@yahoo.fr>
wrote:
>Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on
>n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans
quelques mois.
Fred.
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates
incapables de savoir compter. Ca me rappelle une anecdote : quelqu'un de ma
connaissance avait la même opinion que vous : cette personne, proprio d'un
appartement, l'a loué à un couple bien sous tous rapports (genre médecin du
Samu, quoi). Résultat : le mec s'est retrouvé qq temps plus tard sans boulot,
s'est fâché avec sa femme, ils ont rompu et elle est partie. Du coup, plus
personne pour payer le loyer. :-)
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote: >Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on >n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Fred.
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates incapables de savoir compter. Ca me rappelle une anecdote : quelqu'un de ma connaissance avait la même opinion que vous : cette personne, proprio d'un appartement, l'a loué à un couple bien sous tous rapports (genre médecin du Samu, quoi). Résultat : le mec s'est retrouvé qq temps plus tard sans boulot, s'est fâché avec sa femme, ils ont rompu et elle est partie. Du coup, plus personne pour payer le loyer. :-)
Chris92
Brina a écrit :
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
Brina a écrit :
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter
Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse
leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
Brina
Dans l'article , de fr.misc.droit, Some Fred a promptement déclamé ...
On 26 Jul 2005 07:09:56 GMT, Brina wrote: >ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file >d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas >louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à Paris...
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser pour les logements plus grands, pour les familles
>PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en >supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que >les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le locataire qui en supporte le cout intégral
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
Dans l'article <7j1ce1t8dc92ia9udvovhko788qf2aa31f@4ax.com>, de
fr.misc.droit, Some Fred <bla@bla.com> a promptement déclamé ...
On 26 Jul 2005 07:09:56 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
>ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file
>d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas
>louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des
locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se
permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est
pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à
Paris...
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser
pour les logements plus grands, pour les familles
>PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en
>supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que
>les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite
assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le
propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le
locataire qui en supporte le cout intégral
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne
construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des
locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte
beaucoup et sans risque ?
Dans l'article , de fr.misc.droit, Some Fred a promptement déclamé ...
On 26 Jul 2005 07:09:56 GMT, Brina wrote: >ça se calme aussi, les bailleurs trop cupides n'ont plus de file >d'attente pour louer dans les 2 jours. A Paris, ils en sont à ne pas >louer dans le mois, les locataires ne se pressent plus au portillon
Ouais, enfin, mon père n'a toujours aucun problème pour trouver des locataires pour ses studios dans Paris, et peut dont tout à fait se permettre d'écrémer. Vu la centralisation extrême de la France, c'est pas demain la veille que la demande de logements va s'effrondrer à Paris...
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser pour les logements plus grands, pour les familles
>PEut-être parce que cela sera obligatoirement le locataire qui va en >supporter intégralement le cout, que les primes seront démesurés et que >les gens avec des revenus moyens ne pourront plus se loger nul part ?
Pas de problème : on coupe la pomme en deux, et on instaure une petite assurance à payer en partie par le locataire, en partie par le propriétaire. Vu le nombre de locataires en France, ça ne devrait pas
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le locataire qui en supporte le cout intégral
Mais plus fondamentalement, il faudrait s'interroger pourquoi on ne construit pas assez de logements en France : manque de solvabilité des locataires/acheteurs? Rendements moins intéressants qu'à la Bourse?
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
Brina
Dans l'article , de fr.misc.droit, Some Fred a promptement déclamé ...
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote: >Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on >n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un budget ?
Il y a des gens qui travaillent en intérim sans discontinuer depuis 20 ans et avec des salaires supérieurs qu'en CDI
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose : mentir pour avoir un logement en location (c'est tellement facile de modifier une fiche de paye, un contrat de travail avec un ordi maintenant ....)
Dans l'article <jh1ce11lkb9vmkt192a4ic57gs7vp50k8q@4ax.com>, de
fr.misc.droit, Some Fred <bla@bla.com> a promptement déclamé ...
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 <goeland92@yahoo.fr>
wrote:
>Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on
>n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans
quelques mois.
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un
budget ?
Il y a des gens qui travaillent en intérim sans discontinuer depuis 20
ans et avec des salaires supérieurs qu'en CDI
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose : mentir
pour avoir un logement en location (c'est tellement facile de modifier
une fiche de paye, un contrat de travail avec un ordi maintenant ....)
Dans l'article , de fr.misc.droit, Some Fred a promptement déclamé ...
On Tue, 26 Jul 2005 11:24:59 +0200, Chris92 wrote: >Parce qu'être médecin au Samu garantit qu'on sait gérer un budget et qu'on >n'aura jamais de problème financier au moment de payer un loyer ? :-)
Oui. Sûrement plus qu'un mec en intérim ou un CDD qui expire dans quelques mois.
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un budget ?
Il y a des gens qui travaillent en intérim sans discontinuer depuis 20 ans et avec des salaires supérieurs qu'en CDI
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose : mentir pour avoir un logement en location (c'est tellement facile de modifier une fiche de paye, un contrat de travail avec un ordi maintenant ....)
Yvan Daumin
Brina wrote:
< RIEN>
Comme à chaque fois qu'on vous demande des références légales, vous dites la meme chose ... marrant pour un prétendu juriste
Houlà... glissant le terrain....Prudence !
Non, aucun risque, ça fait plusieurs fois qu'il fait des affirmations et quand on lui demande les textes, oups, y a plus personne.
Bonjour,
Je décode pour vous : svbeev vous averti que le terrain est glissant. Cette mise en garde s'adresse également à votre attention.
Car en matière d'affirmations péremptoires sans références juridiques, vous êtes dans le peloton de tête* ;-)
Bonne journée
* même si vous progressez ;-) -- Yvan Daumin
Brina wrote:
< RIEN>
Comme à chaque fois qu'on vous demande des références légales, vous
dites la meme chose ... marrant pour un prétendu juriste
Houlà... glissant le terrain....Prudence !
Non, aucun risque, ça fait plusieurs fois qu'il fait des affirmations
et quand on lui demande les textes, oups, y a plus personne.
Bonjour,
Je décode pour vous : svbeev vous averti que le terrain est glissant. Cette
mise en garde s'adresse également à votre attention.
Car en matière d'affirmations péremptoires sans références juridiques, vous
êtes dans le peloton de tête* ;-)
