Une agence immobiliere me reclame la carte grise de mon vehicule !!
68 réponses
goliath
Bonjour
J'ai appelé une agence immobiliere pour prendre un RDV pour un
appartement que j'ai visité, j'ai demandé les pieces qu'elle reclament
pour deposer mon dossier... et à ma surprise elle me demande ma carte
grise du vehicule, j'ai demandé pourquoi la carte grise ? elle me repond
que c'est pour me retrouver, au cas ou je disparais, sur le fichier de
la prefecture !!!
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
Y a une vie au-delà du périph. ;-)
-- @+ Calimero
Chris92 wrote:
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter
Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse
leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
(après tout, si les gens sont pret à payer une fortune pour habiter Paris ... z'ont ce qu'ils méritent. Ceux plus intelligents leur laisse leurs apparts hors de prix sur les bras)
Vi. Et ils vont loger sous les ponts en attendant ?
Y a une vie au-delà du périph. ;-)
-- @+ Calimero
mj.vuillemin
Zekick wrote: :: (micol) wrote in news:: :: ::: A Lyon, les bidons de vélo servent à faire respecter les droits des ::: cyclistes. ::: ::: Faut dire qu'ils contiennent de l'huile de vidange destinée à la ::: poignée de portière conducteur des caisses garées sur les bandes ::: cyclables. Effet dissuasif garanti ;-)) ::: :: :: Vidange de vos vélos je suppose?? Moi je pique les pneus des vélos :: qui sont garés sur un parking voiture. Effet garanti aussi!! :: :: Zekick
pourquoi te faire chier a démonter les pneus.....moi je pique les vélos !!!:-))
Zekick wrote:
:: micol@alussinan.org (micol) wrote in news:42e367b1.6507517@localhost:
::
::: A Lyon, les bidons de vélo servent à faire respecter les droits des
::: cyclistes.
:::
::: Faut dire qu'ils contiennent de l'huile de vidange destinée à la
::: poignée de portière conducteur des caisses garées sur les bandes
::: cyclables. Effet dissuasif garanti ;-))
:::
::
:: Vidange de vos vélos je suppose?? Moi je pique les pneus des vélos
:: qui sont garés sur un parking voiture. Effet garanti aussi!!
::
:: Zekick
pourquoi te faire chier a démonter les pneus.....moi je pique les vélos
!!!:-))
Zekick wrote: :: (micol) wrote in news:: :: ::: A Lyon, les bidons de vélo servent à faire respecter les droits des ::: cyclistes. ::: ::: Faut dire qu'ils contiennent de l'huile de vidange destinée à la ::: poignée de portière conducteur des caisses garées sur les bandes ::: cyclables. Effet dissuasif garanti ;-)) ::: :: :: Vidange de vos vélos je suppose?? Moi je pique les pneus des vélos :: qui sont garés sur un parking voiture. Effet garanti aussi!! :: :: Zekick
pourquoi te faire chier a démonter les pneus.....moi je pique les vélos !!!:-))
stanislas.kertanguyde
"Baiona" wrote:
> d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de régler > ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce > genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors > qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...) > Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu est il une garantie de solvabilité?
Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU sont des fonctionnaires de la FPH?
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
"Baiona" <pasdepub@demerde> wrote:
> d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de régler
> ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce
> genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors
> qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...)
>
Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu
est il une garantie de solvabilité?
Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU sont
des fonctionnaires de la FPH?
> d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de régler > ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce > genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors > qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...) > Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin au Samu est il une garantie de solvabilité?
Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU sont des fonctionnaires de la FPH?
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Some Fred
On Tue, 26 Jul 2005 12:29:35 +0200, Chris92 wrote:
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates incapables de savoir compter.
C'est pas une question de savoir compter, c'est une question de niveau de revenu et de stabilité financière. C'est pour cette raison d'ailleurs que les proprio préfèrent de loin un fonctionnaire à un intérimaire.
Fred.
On Tue, 26 Jul 2005 12:29:35 +0200, Chris92 <goeland92@yahoo.fr>
wrote:
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates
incapables de savoir compter.
C'est pas une question de savoir compter, c'est une question de niveau
de revenu et de stabilité financière. C'est pour cette raison
d'ailleurs que les proprio préfèrent de loin un fonctionnaire à un
intérimaire.
On Tue, 26 Jul 2005 12:29:35 +0200, Chris92 wrote:
Sûr. Il est bien connu que les intérimaires et les CDD sont des primates incapables de savoir compter.
C'est pas une question de savoir compter, c'est une question de niveau de revenu et de stabilité financière. C'est pour cette raison d'ailleurs que les proprio préfèrent de loin un fonctionnaire à un intérimaire.
Fred.
Some Fred
On 26 Jul 2005 11:41:50 GMT, Brina wrote:
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un budget ?
See above.
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose
Sans doute, mais en tant que propriétaire, je préfèrerais aussi un type avec un bon revenu et stable qu'un type qui peut se retrouver au chômage pendant des semaines/mois. D'autant que les lois en France sont telles que c'est une vrai galère pour obtenir une eviction, surtout si c'est une famille avec gamins. Résultat, les proprio se protègent encore plus, et en viennent à exiger des trucs ridicules... comme la CG ;-)
Fred.
On 26 Jul 2005 11:41:50 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un
budget ?
See above.
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose
Sans doute, mais en tant que propriétaire, je préfèrerais aussi un
type avec un bon revenu et stable qu'un type qui peut se retrouver au
chômage pendant des semaines/mois. D'autant que les lois en France
sont telles que c'est une vrai galère pour obtenir une eviction,
surtout si c'est une famille avec gamins. Résultat, les proprio se
protègent encore plus, et en viennent à exiger des trucs ridicules...
comme la CG ;-)
Ah bon ? et en quoi le type de travail est lié à la capacité de gérer un budget ?
See above.
Ce genre d'a priori est stupide, ça n'amène qu'une seule chose
Sans doute, mais en tant que propriétaire, je préfèrerais aussi un type avec un bon revenu et stable qu'un type qui peut se retrouver au chômage pendant des semaines/mois. D'autant que les lois en France sont telles que c'est une vrai galère pour obtenir une eviction, surtout si c'est une famille avec gamins. Résultat, les proprio se protègent encore plus, et en viennent à exiger des trucs ridicules... comme la CG ;-)
Fred.
Some Fred
On Tue, 26 Jul 2005 14:27:08 +0200, Calimero wrote:
Y a une vie au-delà du périph. ;-)
A peine. Et si ton boulot est dans Paris intramuros, vive les heures dans les bouchons... Financièrement, ça peut être plus intéressant de vivre dans Paris :-)
Fred.
On Tue, 26 Jul 2005 14:27:08 +0200, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
Y a une vie au-delà du périph. ;-)
A peine. Et si ton boulot est dans Paris intramuros, vive les heures
dans les bouchons... Financièrement, ça peut être plus intéressant de
vivre dans Paris :-)
On Tue, 26 Jul 2005 14:27:08 +0200, Calimero wrote:
Y a une vie au-delà du périph. ;-)
A peine. Et si ton boulot est dans Paris intramuros, vive les heures dans les bouchons... Financièrement, ça peut être plus intéressant de vivre dans Paris :-)
Fred.
Some Fred
On 26 Jul 2005 11:41:46 GMT, Brina wrote:
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser pour les logements plus grands, pour les familles
Sans doute, mais le phénomène se reproduit en proche banlieue, pour les familles qui espéraient trouver qch de plus abordable. De toute façon, comme les couples sont de plus en plus instables, y aura toujours une grosse demande pour les studio/2 pièces. Si tu as de l'argent à investir... ;-)
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le locataire qui en supporte le cout intégral
Oui, sauf que vu le nombre, ça fait pas bien cher. C'est tout l'intérêt de rendre les assurances obligatoires : ça permet d'éviter les passagers clandestins ("free riders" in English).
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
Faut pas mélanger les affaires et les sentiments ;-)
Fred.
On 26 Jul 2005 11:41:46 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser
pour les logements plus grands, pour les familles
Sans doute, mais le phénomène se reproduit en proche banlieue, pour
les familles qui espéraient trouver qch de plus abordable. De toute
façon, comme les couples sont de plus en plus instables, y aura
toujours une grosse demande pour les studio/2 pièces. Si tu as de
l'argent à investir... ;-)
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le
locataire qui en supporte le cout intégral
Oui, sauf que vu le nombre, ça fait pas bien cher. C'est tout
l'intérêt de rendre les assurances obligatoires : ça permet d'éviter
les passagers clandestins ("free riders" in English).
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte
beaucoup et sans risque ?
Faut pas mélanger les affaires et les sentiments ;-)
Selon ce que j'ai lu, c'est vrai pour les studios, ça semble s'inverser pour les logements plus grands, pour les familles
Sans doute, mais le phénomène se reproduit en proche banlieue, pour les familles qui espéraient trouver qch de plus abordable. De toute façon, comme les couples sont de plus en plus instables, y aura toujours une grosse demande pour les studio/2 pièces. Si tu as de l'argent à investir... ;-)
et donc le bailleur va reporter le cout sur le loyer et c'est le locataire qui en supporte le cout intégral
Oui, sauf que vu le nombre, ça fait pas bien cher. C'est tout l'intérêt de rendre les assurances obligatoires : ça permet d'éviter les passagers clandestins ("free riders" in English).
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
Faut pas mélanger les affaires et les sentiments ;-)
Fred.
f henderson
"Brina"
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
"Cupidité" est excessif. Les propriétaires sont souvent de petits retraités, qui ont placé en appart pour compléter leur retraite. Et on ne fait pas fortune avec l'immobilier (travaux, impôts, incertitude sur le paiement des loyers). Les "vrais " riches ont en général un patrimoine immobilier moins personnalisé, du genre SCPI. Demandez aux gestionnaires de patrimoine. "Sans risque", à condition d'avoir bien choisi la situation du bien, et d'avoir de la chance. Et d'être diligent. Et de pouvoir investir pour l'entretien et l'amélioration. Bref, l'antique profession de "propriétaire" n'est plus ce qu'elle était !
"Brina"
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte
beaucoup et sans risque ?
"Cupidité" est excessif. Les propriétaires sont souvent de petits retraités,
qui ont placé en appart pour compléter leur retraite. Et on ne fait pas
fortune avec l'immobilier (travaux, impôts, incertitude sur le paiement des
loyers). Les "vrais " riches ont en général un patrimoine immobilier moins
personnalisé, du genre SCPI. Demandez aux gestionnaires de patrimoine.
"Sans risque", à condition d'avoir bien choisi la situation du bien, et
d'avoir de la chance. Et d'être diligent. Et de pouvoir investir pour
l'entretien et l'amélioration.
Bref, l'antique profession de "propriétaire" n'est plus ce qu'elle était !
Cupidité de celui qui veut en même temps un investissement qui rapporte beaucoup et sans risque ?
"Cupidité" est excessif. Les propriétaires sont souvent de petits retraités, qui ont placé en appart pour compléter leur retraite. Et on ne fait pas fortune avec l'immobilier (travaux, impôts, incertitude sur le paiement des loyers). Les "vrais " riches ont en général un patrimoine immobilier moins personnalisé, du genre SCPI. Demandez aux gestionnaires de patrimoine. "Sans risque", à condition d'avoir bien choisi la situation du bien, et d'avoir de la chance. Et d'être diligent. Et de pouvoir investir pour l'entretien et l'amélioration. Bref, l'antique profession de "propriétaire" n'est plus ce qu'elle était !
mj.vuillemin
Stanislas de Kertanguy wrote: :: "Baiona" wrote: :: :::: d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de :::: régler :::: ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce :::: genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors :::: qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...) :::: ::: Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin ::: au Samu est il une garantie de solvabilité? :: :: Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU :: sont des fonctionnaires de la FPH?
oui les médecins du SAMU sont gères par la Fonction Publique Hospitalière dans le cadre de statuts différents. :: -- :: inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Stanislas de Kertanguy wrote:
:: "Baiona" <pasdepub@demerde> wrote:
::
:::: d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de
:::: régler
:::: ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce
:::: genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors
:::: qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...)
::::
::: Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin
::: au Samu est il une garantie de solvabilité?
::
:: Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU
:: sont des fonctionnaires de la FPH?
oui les médecins du SAMU sont gères par la Fonction Publique Hospitalière
dans le cadre de statuts différents.
:: --
:: inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Stanislas de Kertanguy wrote: :: "Baiona" wrote: :: :::: d'assurance obligatoire contre les impayés. Ca permettrait de :::: régler :::: ce genre de problème, et de ne plus harceler les locataires avec ce :::: genre de gaminerie (dans le même genre, caution des parents alors :::: qu'on a 30 ans et on est médecin au SAMU...) :::: ::: Je ne fais pas de provocation...mais en quoi le fait d'être médecin ::: au Samu est il une garantie de solvabilité? :: :: Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU :: sont des fonctionnaires de la FPH?
oui les médecins du SAMU sont gères par la Fonction Publique Hospitalière dans le cadre de statuts différents. :: -- :: inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
stanislas.kertanguyde
mj.vuillemin wrote:
:: Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU :: sont des fonctionnaires de la FPH?
oui les médecins du SAMU sont gères par la Fonction Publique Hospitalière dans le cadre de statuts différents.
Donc un médecin du SAMU possède bien toutes les garanties de solvabilité d'un fonctionnaire! Merci! -- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
mj.vuillemin <mj.vuillemin@wanamoo.fr> wrote:
:: Euh, je peux me tromper, mais il me semble que les médecins du SAMU
:: sont des fonctionnaires de la FPH?
oui les médecins du SAMU sont gères par la Fonction Publique Hospitalière
dans le cadre de statuts différents.
Donc un médecin du SAMU possède bien toutes les garanties de solvabilité
d'un fonctionnaire! Merci!
--
inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre