Bonjour
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de
pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger
J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard
belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme
pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis
Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm
J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice)
Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir
"grossir" afin de voir un peu plus ce guépard
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques"
de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une
image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document
(photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans
nuire à la qualité
Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu
J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet
Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra
bien essayer de travailler dessus
Avec mes remerciements
"Daniel Lavocat" wrote in message news:425979c5$0$1958$
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Si tu pars d'un négatif, le mieux est peut-être encore de faire l'agrandissement à... l'agrandisseur. :)
Si ce n'est pas possible, pars d'un scan à la plus haute résolution possible et aggrandis avec le 'méthode Kelby' en utilisant l'interpolation bicubique dans Photoshop. Ne fait aucun traitement (netteté, etc) avant ça. Après, tu peux faire une passe ou deux d'USM. Si tu n'as pas Photoshop, tu peux m'envoyer ta photo () <-- mais enlève les X dans cette adresse.
Stephan
"Daniel Lavocat" <d.A_ENLEVER.lavocat@free.fr> wrote in message
news:425979c5$0$1958$626a14ce@news.free.fr...
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de
Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en
tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de
particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité
Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu
J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet
Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra
bien essayer de travailler dessus
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup
il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Si tu pars d'un négatif, le mieux est peut-être encore de faire
l'agrandissement à... l'agrandisseur. :)
Si ce n'est pas possible, pars d'un scan à la plus haute résolution possible
et aggrandis avec le 'méthode Kelby' en utilisant l'interpolation bicubique
dans Photoshop. Ne fait aucun traitement (netteté, etc) avant ça. Après, tu
peux faire une passe ou deux d'USM. Si tu n'as pas Photoshop, tu peux
m'envoyer ta photo (sfXXXXX@skynet.be) <-- mais enlève les X dans cette
adresse.
"Daniel Lavocat" wrote in message news:425979c5$0$1958$
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Si tu pars d'un négatif, le mieux est peut-être encore de faire l'agrandissement à... l'agrandisseur. :)
Si ce n'est pas possible, pars d'un scan à la plus haute résolution possible et aggrandis avec le 'méthode Kelby' en utilisant l'interpolation bicubique dans Photoshop. Ne fait aucun traitement (netteté, etc) avant ça. Après, tu peux faire une passe ou deux d'USM. Si tu n'as pas Photoshop, tu peux m'envoyer ta photo () <-- mais enlève les X dans cette adresse.
Stephan
Tom-Tom
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Je n'ai jamais, mais jamais vu de différence avec cette méthode, sauf peut
être sur des moirages. Dans certains cas c'est même moins bon. J'entends cela depuis belle lurette et sur mon expérience personnelle je ne vois vraiment pas ce que cela améliore. J'ai pourtant fait une petite macro pour faciliter l'opération mais je ne l'utilise plus.
Tom-Tom
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup
il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Je n'ai jamais, mais jamais vu de différence avec cette méthode, sauf peut
être sur des moirages. Dans certains cas c'est même moins bon.
J'entends cela depuis belle lurette et sur mon expérience personnelle je ne
vois vraiment pas ce que cela améliore.
J'ai pourtant fait une petite macro pour faciliter l'opération mais je ne
l'utilise plus.
Ce que dit Kelby c'est que plutôt que d'agrandir la photo à 200% d'un coup il vaut mieux l'agrandir 7 fois de suite à 110%.
Je n'ai jamais, mais jamais vu de différence avec cette méthode, sauf peut
être sur des moirages. Dans certains cas c'est même moins bon. J'entends cela depuis belle lurette et sur mon expérience personnelle je ne vois vraiment pas ce que cela améliore. J'ai pourtant fait une petite macro pour faciliter l'opération mais je ne l'utilise plus.
Tom-Tom
Alf92
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
si vraiment tu veux agmenter la taille de ton image, alors fait le avec Genuine Fractals, c'est le "moins pire". voici ce que ça donne :
(Merci à Jean-Claude Ghislain)
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente), mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance
de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger
J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard
belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné
comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis
Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm
J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice)
Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir
"grossir" afin de voir un peu plus ce guépard
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes
numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à
grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du
document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la
taille sans nuire à la qualité
Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu
J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet
Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui
voudra bien essayer de travailler dessus
Avec mes remerciements
si vraiment tu veux agmenter la taille de ton image, alors fait le avec
Genuine Fractals, c'est le "moins pire".
voici ce que ça donne :
(Merci à Jean-Claude Ghislain)
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 :
http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec
différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en
lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente),
mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" :
http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
si vraiment tu veux agmenter la taille de ton image, alors fait le avec Genuine Fractals, c'est le "moins pire". voici ce que ça donne :
(Merci à Jean-Claude Ghislain)
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente), mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente), mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 :
http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec
différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en
lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente),
mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" :
http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
Comme image de départ nous avions utilisé "Victor" en 640x480 : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Victor.jpg
Puis nous avions "gonflé" cette image en 3200 x 2400 pixels avec différents algos. Je ne vais pas remettre les images complètes en lignes (sauf demande express signée pas une autorité compétente), mais un crop sur le visage de Victor.
Algo "Au plus proche" : http://users.skynet.be/grimart/Victor/Au_plus_Proche.jpg
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42599765$0$28635$636a15ce@news.free.fr...
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance
de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger
J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard
belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné
comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis
Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm
J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice)
Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir
"grossir" afin de voir un peu plus ce guépard
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes
numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à
grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du
document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la
taille sans nuire à la qualité
Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu
J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet
Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui
voudra bien essayer de travailler dessus
Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de
ton tirage ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
Jean-Claude Ghislain
Aucunes images ne passent chez moi !!!
C'est normal, j'ai tout effacé !
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Aucunes images ne passent chez moi !!!
C'est normal, j'ai tout effacé !
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place
disponible pour les "Cent deux jours".
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:d3ccd6$v8e$
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
Ouais ben déconne pas, là. Faut établir les bonnes priorités, je dis. Non mais. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:d3ccd6$v8e$1@news.brutele.be>
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place
disponible pour les "Cent deux jours".
Ouais ben déconne pas, là.
Faut établir les bonnes priorités, je dis.
Non mais.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:d3ccd6$v8e$
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
Ouais ben déconne pas, là. Faut établir les bonnes priorités, je dis. Non mais. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
Aucunes images ne passent chez moi !!!
C'est normal, j'ai tout effacé !
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
comme ce test est interessant et que l'on s'en sert souvent je peux le mettre dans un coin de http://frpn.free.fr qui n'ocuppe que 10% du Go qui lui est aloué. merci pour ta réponse.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
Aucunes images ne passent chez moi !!!
C'est normal, j'ai tout effacé !
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la
place disponible pour les "Cent deux jours".
comme ce test est interessant et que l'on s'en sert souvent je peux le
mettre dans un coin de http://frpn.free.fr qui n'ocuppe que 10% du Go qui
lui est aloué.
merci pour ta réponse.
Si ça t'intéresse, je peux les remettre. Même si j'ai besoin de la place disponible pour les "Cent deux jours".
comme ce test est interessant et que l'on s'en sert souvent je peux le mettre dans un coin de http://frpn.free.fr qui n'ocuppe que 10% du Go qui lui est aloué. merci pour ta réponse.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200. un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
V@rtex a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42599765$0$28635$636a15ce@news.free.fr...
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la
chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger
J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un
guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est
retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment
précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm
J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice)
Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien
pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard
J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes
numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à
grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du
document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la
taille sans nuire à la qualité
Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu
J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet
Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui
voudra bien essayer de travailler dessus
Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros
lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200.
un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Daniel Lavocat a dit ça :
voilà mon problème ; je reviens d'Afrique du Sud où j'ai eu la chance de pouvoir faire un safari photo dans le parc kruger J'ai réussi (et je suis le seul du groupe) à photographier un guépard belle photo pour moi car le guépard s'est arrêté et s'est retourné comme pour nous regarder et j'ai pu "shooter" à ce moment précis Matériel utilisé Canon EOS 50e et 300 mm J'ai fait tirer la photo sur papier et en numérique (photoservice) Le guépard semble effectivement un peu loin et j'aimerai bien pouvoir "grossir" afin de voir un peu plus ce guépard J'ai lu avec attention le livre "Photoshop des photographes numériques" de Scott Kelby et qui signale une astuce qui consiste à grossir une image en tapant la valeur de 110 % dans la taille du document (photoshop) ceci a de particulier dit-il d'augmenter la taille sans nuire à la qualité Après avoir fait la manip je ne suis pas du tout convaincu J'aimerai bien avoir vos avis éclairés sur le sujet Je peux bien sûr envoyer la photo originale (environ 2 Mo) à qui voudra bien essayer de travailler dessus Avec mes remerciements
Une image de 2 Megas doit avoir une bonne resolution.
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200. un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
HyperDupont
Alf92 wrote:
a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200. un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
Une image de 2MO en jpg fine, c'est au moins du 5Mpixels... (reflex ? 6Mpixels ?) Dans l'hypothèse d'un 5Mp, on est déjà à 2500*2000... mais 2MO c'est **lourd** pour du simple 6Mpix si on est en jpg...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
V@rtex a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42599765$0$28635$636a15ce@news.free.fr...
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros
lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200.
un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
Une image de 2MO en jpg fine, c'est au moins du 5Mpixels... (reflex ?
6Mpixels ?)
Dans l'hypothèse d'un 5Mp, on est déjà à 2500*2000...
mais 2MO c'est **lourd** pour du simple 6Mpix si on est en jpg...
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42599765$0$28635$
Pourquoi ne pas croper sur le guepard et ainsi l'avoir en plus gros lors de ton tirage ?
une image de 2 Mo fait 1600x1200. un crop la dedans, ça ne fait plus bcp de pixels...
Une image de 2MO en jpg fine, c'est au moins du 5Mpixels... (reflex ? 6Mpixels ?) Dans l'hypothèse d'un 5Mp, on est déjà à 2500*2000... mais 2MO c'est **lourd** pour du simple 6Mpix si on est en jpg...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
