Je débute dans les CSS depuis quelques jours seulement, et suis sur la
personnalisation d'un thème Wordpress (c'est le Dyne 1.1).
je ne sais pas si c'est la meilleure idée pour mieux apprendre les CSS,
mais bon.
Et je galère grave pour modifier (pourtant "à peine") le menu
horizontal)
menu2.png est le fond pour les boutons, et menu3.png est le fond pour
ces mêmes boutons, mais pour le survol (2 carrés identiques mais de
couleurs differentes, en fait)
voilà ce que j'ai compris du mécanisme:
le menu se constitue horizontalement, avec un nombre de boutons
correspondant aux nombre de pages "publiées", chaque bouton a une
longueur variable (fonction de la longueur du titre donné à chaque page)
et est séparé du bouton suivant par une bande verticale de 1px (qui me
semble être le "border-right:1px" de la ligne "#menu li{.........}".
Le texte qui vient s'y poser est "centré", et forcé en "uppercase".
Ce qui m'emm...., c'est cette ligne de séparation verticale de 1 pixel,
moi, je voudrais conserver cette séparation (de 2px mais là n'est pas
problème), mais je la voudrais "transparente"... pour qu'on voit l'image
d'arrière-plan entre les boutons.
j'ai bien essayé de remplacer
#menu li{float:left;list-style:none;border-right:1px solid #dad9ce;}
par
#menu li{float:left;list-style:none;border-right:2px
border-color:transparent;}
mais ça n'a pas marché, je perds carrément la séparation.
bref, si quelqu'un sait comment je peux avoir 2 pixels transparents
comme intervalle, je serai vach'meeent content.
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
Gerald
Pierre Goiffon wrote:
> Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand > ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre. Comme je le disais, combien d'années de retard sur ce point comme sur tant d'autres, avant que la fonctionnalité n'apparaisse *partiellement* sous winwin ? (parce que, oui ou non, dans l'actuel Visa, les aliases fonctionnent-ils à distance sur des disques en réseau et sont-ils capables de les monter automatiquement ? c'est-à-dire mémorisent-ils les identifiants et mots de passe nécessaires pour effectuer ce montage ?).
-- Gérald
Pierre Goiffon <pgoiffon@free.fr.invalid> wrote:
> Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand
> ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers
93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel,
pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du
tout promenables d'un dossier à l'autre. Comme je le disais, combien
d'années de retard sur ce point comme sur tant d'autres, avant que la
fonctionnalité n'apparaisse *partiellement* sous winwin ? (parce que,
oui ou non, dans l'actuel Visa, les aliases fonctionnent-ils à distance
sur des disques en réseau et sont-ils capables de les monter
automatiquement ? c'est-à-dire mémorisent-ils les identifiants et mots
de passe nécessaires pour effectuer ce montage ?).
> Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand > ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre. Comme je le disais, combien d'années de retard sur ce point comme sur tant d'autres, avant que la fonctionnalité n'apparaisse *partiellement* sous winwin ? (parce que, oui ou non, dans l'actuel Visa, les aliases fonctionnent-ils à distance sur des disques en réseau et sont-ils capables de les monter automatiquement ? c'est-à-dire mémorisent-ils les identifiants et mots de passe nécessaires pour effectuer ce montage ?).
-- Gérald
SAM
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
jean-marc Mannucci wrote:
mandieu mandieu.... mais comment peut-on se passer de leopard (et surtout de QuickLook) ?
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
jean-marc Mannucci wrote:
mandieu mandieu.... mais comment peut-on se passer de leopard
(et surtout de QuickLook) ?
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..?
J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
mandieu mandieu.... mais comment peut-on se passer de leopard (et surtout de QuickLook) ?
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
SAM
Le 12/1/08 6:03 AM, Gerald a écrit :
SAM wrote:
arreter l'indexation par SpotLight
Il devait il y avoir qque chose d'autre dans ce volume qui merdait. J'ai réparé à la Windows en re-démarrant le fourbis ;-)
Trois infos en passant :
1/ un programme : Whatsopen, qui fait ce qu'il dit qu'il fait et qui est plus élégant qu'un force à quitter : <http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/whatsopen.h tml>
Ayeaïeaye ! une nième appli dans le dock ! ?
2/ une préférence système Spotlight dans laquelle l'onglet "Confidentialité" permet, par glisser-déposer, d'exclure des recherches Spotlight un dossier ou *un volume* de son choix.
Ce que j'ai finalement fait et qu'il faut que je pense à défaire vu que maintenant ça fonctionne normalement : SpotLight s'arrete tt seul quand on demande l'ejection.
3/ le fait qu'effectivement, moyennant quelques secondes de patience, Spotlight laisse éjecter le volume qu'on veut éjecter. Si on est impatient il faut parfois recliquer sur l'éjection deux ou trois fois mais si on attend un peu ça finit par le faire. Alternative : quitter la session utilisateur en cours et la réouvrir.
Là je préfère carrément le reboot, y a moins de manip ;-) (et ce n'est guère vraiment + long)
C'est bien une des rares fois où j'ai eu à faire ça :-(
-- sm
Le 12/1/08 6:03 AM, Gerald a écrit :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
arreter l'indexation par SpotLight
Il devait il y avoir qque chose d'autre dans ce volume qui merdait.
J'ai réparé à la Windows en re-démarrant le fourbis ;-)
Trois infos en passant :
1/ un programme : Whatsopen, qui fait ce qu'il dit qu'il fait et qui est
plus élégant qu'un force à quitter :
<http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/whatsopen.h
tml>
Ayeaïeaye ! une nième appli dans le dock ! ?
2/ une préférence système Spotlight dans laquelle l'onglet
"Confidentialité" permet, par glisser-déposer, d'exclure des recherches
Spotlight un dossier ou *un volume* de son choix.
Ce que j'ai finalement fait et qu'il faut que je pense à défaire vu que
maintenant ça fonctionne normalement : SpotLight s'arrete tt seul quand
on demande l'ejection.
3/ le fait qu'effectivement, moyennant quelques secondes de patience,
Spotlight laisse éjecter le volume qu'on veut éjecter. Si on est
impatient il faut parfois recliquer sur l'éjection deux ou trois fois
mais si on attend un peu ça finit par le faire. Alternative : quitter la
session utilisateur en cours et la réouvrir.
Là je préfère carrément le reboot, y a moins de manip ;-)
(et ce n'est guère vraiment + long)
C'est bien une des rares fois où j'ai eu à faire ça :-(
Il devait il y avoir qque chose d'autre dans ce volume qui merdait. J'ai réparé à la Windows en re-démarrant le fourbis ;-)
Trois infos en passant :
1/ un programme : Whatsopen, qui fait ce qu'il dit qu'il fait et qui est plus élégant qu'un force à quitter : <http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/whatsopen.h tml>
Ayeaïeaye ! une nième appli dans le dock ! ?
2/ une préférence système Spotlight dans laquelle l'onglet "Confidentialité" permet, par glisser-déposer, d'exclure des recherches Spotlight un dossier ou *un volume* de son choix.
Ce que j'ai finalement fait et qu'il faut que je pense à défaire vu que maintenant ça fonctionne normalement : SpotLight s'arrete tt seul quand on demande l'ejection.
3/ le fait qu'effectivement, moyennant quelques secondes de patience, Spotlight laisse éjecter le volume qu'on veut éjecter. Si on est impatient il faut parfois recliquer sur l'éjection deux ou trois fois mais si on attend un peu ça finit par le faire. Alternative : quitter la session utilisateur en cours et la réouvrir.
Là je préfère carrément le reboot, y a moins de manip ;-) (et ce n'est guère vraiment + long)
C'est bien une des rares fois où j'ai eu à faire ça :-(
-- sm
METIS
SAM wrote:
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Ouhla, comment tu sais ça toi...?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
SAM wrote:
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..?
J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Ouhla, comment tu sais ça toi...?
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Ouhla, comment tu sais ça toi...?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Pierre Goiffon
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand
?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers
93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel,
pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du
tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à
votre avis, quand sont-ils apparus ?
Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
mannucci_spamkiller
Pierre Goiffon wrote:
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
j'veux pas pinailler, mais MacOS 7 doit être de 95 (et peut-être même de 96)
À (at) Mon, 01 Dec 2008 17:04:28 +0100, Pierre Goiffon écrivait (wrote):
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
Les raccourcis windows ressemblent comme deux gouttes d'eau aux liens symboliques Unix.
Les alias de Mac OS X (et des versions précédentes du système) ressemblent plutôt aux liens durs d'Unix. Mais ils y ajoutent quelques fonctionnalités comme le montage des systèmes de fichiers distants qui, dans Unix, peut être assuré de manière séparée.
Les liens Unix (symboliques ou durs) existent évidemment depuis bien plus longtemps que Windows ou le Mac et ses différents systèmes d'exploitation.
Un truc qui a existé, ce sont les liens symboliques paramètrables (via des variables d'environnement). C'était dans OpenBSD ou dans NetBSD, je crois. Mais je ne sais pas si ça existe encore. En tous cas, ce n'est jamais apparu sur les systèmes grand public.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 01 Dec 2008 17:04:28 +0100,
Pierre Goiffon <pgoiffon@free.fr.invalid> écrivait (wrote):
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand
?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers
93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel,
pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du
tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à
votre avis, quand sont-ils apparus ?
Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
Les raccourcis windows ressemblent comme deux gouttes d'eau aux liens
symboliques Unix.
Les alias de Mac OS X (et des versions précédentes du système)
ressemblent plutôt aux liens durs d'Unix. Mais ils y ajoutent quelques
fonctionnalités comme le montage des systèmes de fichiers distants
qui, dans Unix, peut être assuré de manière séparée.
Les liens Unix (symboliques ou durs) existent évidemment depuis bien
plus longtemps que Windows ou le Mac et ses différents systèmes
d'exploitation.
Un truc qui a existé, ce sont les liens symboliques paramètrables (via
des variables d'environnement). C'était dans OpenBSD ou dans NetBSD,
je crois. Mais je ne sais pas si ça existe encore. En tous cas, ce
n'est jamais apparu sur les systèmes grand public.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 01 Dec 2008 17:04:28 +0100, Pierre Goiffon écrivait (wrote):
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
Les raccourcis windows ressemblent comme deux gouttes d'eau aux liens symboliques Unix.
Les alias de Mac OS X (et des versions précédentes du système) ressemblent plutôt aux liens durs d'Unix. Mais ils y ajoutent quelques fonctionnalités comme le montage des systèmes de fichiers distants qui, dans Unix, peut être assuré de manière séparée.
Les liens Unix (symboliques ou durs) existent évidemment depuis bien plus longtemps que Windows ou le Mac et ses différents systèmes d'exploitation.
Un truc qui a existé, ce sont les liens symboliques paramètrables (via des variables d'environnement). C'était dans OpenBSD ou dans NetBSD, je crois. Mais je ne sais pas si ça existe encore. En tous cas, ce n'est jamais apparu sur les systèmes grand public.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
SAM
Le 12/1/08 4:37 PM, METIS a écrit :
SAM wrote:
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Ouhla, comment tu sais ça toi...?
Paske j'en ai un comme ça moi aussi ?
-- sm
Le 12/1/08 4:37 PM, METIS a écrit :
SAM wrote:
Le 12/1/08 11:07 AM, METIS a écrit :
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..?
J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Hé, Jean-Marc, tu m'envoies une copie..? J'ai pas les moyens, c'est tout bête...(;o))))))))
C'est à dire que sur ton iMac-G3/266/256/6Go ça va pas l'faire.
Ouhla, comment tu sais ça toi...?
Paske j'en ai un comme ça moi aussi ?
-- sm
SAM
Le 12/1/08 5:04 PM, Pierre Goiffon a écrit :
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
gna gna gna ... si on peu pu trolller en HS tranquillement ...
mysère !
:-)
-- sm
Le 12/1/08 5:04 PM, Pierre Goiffon a écrit :
Gerald wrote:
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand
?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers
93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel,
pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du
tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à
votre avis, quand sont-ils apparus ?
Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
gna gna gna ... si on peu pu trolller en HS tranquillement ...
Sur mac, depuis que les aliases existent (ça ne date pas d'hier, quand ?)
Je crois me souvenir que c'est apparu avec le système 7, je dirais vers 93-94 ?
époque à laquelle même windows 95 n'existait pas, et dans lequel, pourtant (deux ans plus tard), les aliases étaient en "dur" et pas du tout promenables d'un dossier à l'autre.
Et les liens symboliques sur les systèmes de fichiers de divers Unix à votre avis, quand sont-ils apparus ? Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de considérations...
gna gna gna ... si on peu pu trolller en HS tranquillement ...
