ajouter de la memoire

Mettre plus de 2GB ne sert à rien car XP ne prend que 2GB de RAM.

Salut !
Soit un PC Dell Dimension 5000. Il comporte actuellement 4 barrettes de
256Mo DDR2 PC-3200 pour un Pentium 4 de 3.00GHz et WIN XP SP3 (il y a 4
slots 240 pins).
Comme c'est un peu lent, je me propose de mettre un peu plus de mémoire.
Faut-il mettre 2 barrettes de 1 Go ou est-il possible de mettre 1 x 2 Go ?
Puis-je laisser en plus 2 barrettes de 256 Mo ?

Puis LA question : Quelle mémoire faut-il acheter ?
Les sites consultés sont d'un avis divergent pour des barrettes de 1 Go :
soit de la DDR PC2-3200 Transcend à 39 €
soit de la DDR2-400 PC2-3200 Kingston à 38.90 € (KTD-DM8400)
soit de la DDR2-533 PC2-4200 Kingston à 30.30 € (KTD-DM8400A)
soit de la DDR2-533 PC2-4200 Kingston à 18.90 € (KVR533D2N4)
soit de la DDR2 PC2-4200 Transcend à 18.80 €
soit de la DDR2-800 PC2-5300 xxx à 19.12 €

Vu les différences de prix, je suis perplexe ;-)))

Qui peut m'aider ?
Si un autre forum vous paraît plus adapté (français, je ne comprends pas
l'anglois)...
Merci d'avance et cordialement

--
Djeel

Je viens mettre mon "grain de sel" dans toutes ces belles considérations :
Et si la lenteur n'était pas due à un manque de mémoire ???
Quelle analyse a été faite, a t-on regardé dans les "Performances" du
Gestionnaire de tâches ?

Toute remarque étant utile, merci de ton aide !
PC avec Anti virus à jour, MBAM utilisé fréquemment, nettoyage de
disque dur et defragmentations réguliers.
A quoi d'autre faudrait-il faire attention ?
Cordialement

De la lecture sur les lenteurs, c'est complet avec de nombreux liens, chez
JF : > http://fspsa.free.fr/lenteur.htm
Il y a lenteurs et lenteurs !
1 Go avec XP SP3 et beaucoup de logiciels installés, un AV qui
éventuellement consomme, trop de processus au démarrage, c'est normal que
le PC paraisse un peu lent.
On peut optimiser le démarrage de XP.
On peut éviter les processus trop gourmands.
msconfig et CTRL+ALT+SUPPR en disent déjà beaucoup.

Je viens mettre mon "grain de sel" dans toutes ces belles considérations :
Et si la lenteur n'était pas due à un manque de mémoire ???
Quelle analyse a été faite, a t-on regardé dans les "Performances" du
Gestionnaire de tâches ?

Le 27/11/2010 14:59, Noel a écrit :

Je viens mettre mon "grain de sel" dans toutes ces belles considérations
:
Et si la lenteur n'était pas due à un manque de mémoire ???
Quelle analyse a été faite, a t-on regardé dans les "Performances" du
Gestionnaire de tâches ?

Je pense que Herser a bien complété ton propos.
Merci donc de ton message...

--
Djeel

Ce qu'il faut d'abord faire, en première analyse, dès que le PC est
allumé, sans aucun programme lancé :
-Ctrl+Alt+Suppr, aller dans l'onglet "Performances"
-Regarder en priorité le nombre de processus actifs -en bas à
gauche-, l'utilisation moyenne de l'U/C -en haut à gauche-, et la
mémoire utilisée -"utilisation du fichier", en partie moyenne basse-

Ce cher mammifère du nom de Noel nous susurrait, le dimanche 28/11/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans
le message <4cf23ca1$0$25000$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes
suivants :

Ce qu'il faut d'abord faire, en première analyse, dès que le PC est
allumé, sans aucun programme lancé :
-Ctrl+Alt+Suppr, aller dans l'onglet "Performances"
-Regarder en priorité le nombre de processus actifs -en bas à gauche-,
l'utilisation moyenne de l'U/C -en haut à gauche-, et la mémoire
utilisée -"utilisation du fichier", en partie moyenne basse-

Ou bien télécharger et utiliser l'excellentissime utilitaire *system
explorer* :

http://www.systemexplorer.net/

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Et pourquoi se compliquer la vie avec un utilitaire externe alors
qu'il y a tout ce qu'il faut sous la main !!!