OVH Cloud OVH Cloud

Alcatel SpeedTouch 510 facile à installer ?

44 réponses
Avatar
Dominique
Bonjour,
Question de débutant qui n'a pas trop de temps ;-))
France Télécom propose en promotion un Alcatel SpeedTouch 510 à 30 E.
Le prix est intéressant mais comme je n'ai pas une furieuse envie de passer
1 mois à configurer le modem, je m'interroge.
Ce modem ADSL est-il compliqué à installer sur le port Ethernet (Distrib
Aurox 9.3) ?
Je vous remercie de me faire part de votre expérience et bonne journée,
Dominique

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Gilles
TiChou wrote:
Dans le message <news:cbjfc6$4j0$,
*Gilles* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Vos en-têtes :


Date: Sat, 26 Jun 2004 11:22:19 -0100
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2004 09:24:22 GMT



soit 3 heures d'avance sur le temps.

Une configuration du fuseau horraire sur votre système s'impose.

bonjours,

j'etais en core a new york :-)
A+


Avatar
Gilles
Gilles wrote:
TiChou wrote:

Dans le message <news:cbjfc6$4j0$,
*Gilles* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Vos en-têtes :


Date: Sat, 26 Jun 2004 11:22:19 -0100
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2004 09:24:22 GMT




soit 3 heures d'avance sur le temps.

Une configuration du fuseau horraire sur votre système s'impose.

bonjours,

j'etais en core a new york :-)
A+


et j'y suis encore .
C'est ma pile qui decon... ?



Avatar
Gilles
Txo wrote:
Si j'ai bien lu, le Sat, 26 Jun 2004 14:25:33 +0200, Gilles a bien écrit
:


Dans le cas d'un seul pc est ce mieux de mettre la carte reseau en
dhcp ? Ca resout le pb d'IP, passerelle ??
Comme j'ai +sieurs pc j'ai mis des ip statiques. Ca fonctionne
correcte meme avec un xp sous vùware !



C'est vrai, mais j'ai l'habitude (mauvaise ?) de tout mettre en IP fixe,
peut être par perversité. C'est vrai que ça agace souvent Windows. Mais
comme le ST510 est paramétré par défaut en dhcp, tu as raison, ce ne
peut qu'être plus simple. Ce qui devait être le cas puisque la connexion
PC modem a pu se faire.



Idem pour moi Tous en ip statiques vu que j'ai +sieurs PC/linux en
reseau sur un switch( rh9, fedora, debian) et XP,FreeBSD en vmware.
A l'installe du ST510 j'ai galere car mes ip statiques etaient en
192.168.0.x.
Sur un forum j'ai vu qu'il falait avoir des ip 10.0.0.x !!!
Apres, tout a fonctionne super bien.
D'ou ma question : est il possible d'ajouter une plage d'adresse ip pour
les pc du reseau ( 192.168.0.x par exemple) ?
C'est juste pour savoir
Merci d'avance
A+
gil


Avatar
Annie D.
Gilles wrote:

Que sont les les PPPOE et PPPOA et autres ?


Des protocoles. Choisir PPPOA d'apres les conseils que j'ai recus. Je ne
suis pas "reseau" du tout.
Erreur : c'est PPPOE ( mais cala joue sur les perfs et non sur ta

connection d'apres ce que l'on m'a dit)


Non, quand on a le choix entre les deux c'est bien PPPoA qu'il faut
préférer.
- deux couches d'encapsulation en moins par rapport à PPPoE
- pas de casse-tête avec les valeurs de MTU/MRU, on peut prendre 1500



Avatar
Gilles
Annie D. wrote:
Gilles wrote:

Que sont les les PPPOE et PPPOA et autres ?


Des protocoles. Choisir PPPOA d'apres les conseils que j'ai recus. Je ne
suis pas "reseau" du tout.


Erreur : c'est PPPOE ( mais cala joue sur les perfs et non sur ta
connection d'apres ce que l'on m'a dit)



Non, quand on a le choix entre les deux c'est bien PPPoA qu'il faut
préférer.
- deux couches d'encapsulation en moins par rapport à PPPoE
- pas de casse-tête avec les valeurs de MTU/MRU, on peut prendre 1500
Bonjours Annie,

Comme dit + haut je suis pas expert en reseau et c'est vrai que PPPOA
ou PPPOE ne me disent rien. Vu les differents conseils que j'ai recus je
ne sais + ou j'en suis....
Pour la MTU on m'a dit de descendre a 1495 pour raison d'envoi de
paquets ??

Merci de tes reponses
A+
gil




Avatar
Dominique
Txo wrote:

Alors, dernière question :
comment Mozilla, Knode et Kmail sauront qu'ils ne doivent plus aller
voir vers le modem analogique mais vers la carte réseau ?


En renseignant la passerelle (gateway) dans la configuration de ta
carte, c'est à dire ton routeur. Ici 10.0.0.138. Quand une adresse ne
sera pas locale , ton PC demandera au routeur si il ne peut pas le
connecter à l'adresse demandée.


Je suppose que c'est ce qui s'est produit lorsque j'ai appelé
http://10.0.0.138 depuis Mozilla et que je me suis retrouvé sur la
configuration de mon routeur. Il ne s'agissait pas d'une adresse locale
donc Mozilla a interrogé le routeur.
Si tel est le cas, il ne reste plus qu'à attendre que France Télécom active
ma ligne. Pour l'instant, la diode est éteinte.

Dominique


Avatar
Gilles
Dominique wrote:
Txo wrote:


Alors, dernière question :
comment Mozilla, Knode et Kmail sauront qu'ils ne doivent plus aller
voir vers le modem analogique mais vers la carte réseau ?


En renseignant la passerelle (gateway) dans la configuration de ta
carte, c'est à dire ton routeur. Ici 10.0.0.138. Quand une adresse ne
sera pas locale , ton PC demandera au routeur si il ne peut pas le
connecter à l'adresse demandée.



Je suppose que c'est ce qui s'est produit lorsque j'ai appelé
http://10.0.0.138 depuis Mozilla et que je me suis retrouvé sur la
configuration de mon routeur. Il ne s'agissait pas d'une adresse locale
donc Mozilla a interrogé le routeur.
Si tel est le cas, il ne reste plus qu'à attendre que France Télécom active
ma ligne. Pour l'instant, la diode est éteinte.

Dominique
Tes 3 diodes doivent etre vertes :

http://www.zonehd.net/dossiers.php?fop=lire&fidD&page=2



Avatar
Dominique
Gilles wrote:

Tes 3 diodes doivent etre vertes :
http://www.zonehd.net/dossiers.php?fop=lire&fidD&page=2


Vu le site indiqué. Merci. Il me semble donc que je suis bon :
- la diode du réseau est éteinte. C'est normal : le cordereau réseau n'est
pas branché. Si je le branche, Mozilla se prend les pieds dans le tapis et
cherche une connexion ADSL qui n'existe pas. Si je branche quand même le
cordon réseau, la diode s'allume au vert.
- La diode d'alimentation est verte.
- La diode de synchronisation ADSL est éteinte : je n'ai pas encore la
ligne.
J'attends donc que cette dernière diode s'active.

Tout semble normal ?
Je reste toutefois sur ma faim à propos du protocole PPOE ou PPOA à choisir.
Les avis semblent bien divergents !
Bonne journée,
Dominique

Avatar
Erwann ABALEA
On Sun, 27 Jun 2004, Dominique wrote:

[...]
Je reste toutefois sur ma faim à propos du protocole PPOE ou PPOA à choisir.
Les avis semblent bien divergents !


Tu n'as pas assez visité www.forpage.com, sinon tu saurais que la méthode
la plus simple pour toi, c'est de configurer le modem pour qu'il se
connecte tout seul, et tout forwarder vers 10.0.0.1 (si tu as configuré
ton interface réseau sur ta bécane en 10.0.0.1). Dans ce cas, tu n'as plus
à te soucier de PPPoA ou PPPoE, tu vois ton modem ST510 comme un simple
routeur, ce qu'il est finalement.

--
Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
Bref, j'en ai lu des conneries dans fufe, j'en ai même écrit, mais là,
on flirte avec le ruban bleu.
-+- RM in : Guide du Neuneu d'Usenet - Ca mérite le GNUban bleu -+-

Avatar
Annie D.
Erwann ABALEA wrote:

Je reste toutefois sur ma faim à propos du protocole PPOE ou PPOA à choisir.


Tu n'as pas assez visité www.forpage.com, sinon tu saurais que la méthode
la plus simple pour toi, c'est de configurer le modem pour qu'il se
connecte tout seul, et tout forwarder vers 10.0.0.1 (si tu as configuré
ton interface réseau sur ta bécane en 10.0.0.1).


Ça se discute. Selon ce qu'on veut faire il peut être plus simple de
laisser la fonction routage à une machine Linux qui laisse plus de
souplesse, par exemple pour gérer la NAT avec des protocoles
particuliers, IPv6, etc.

Dans ce cas, tu n'as plus
à te soucier de PPPoA ou PPPoE, tu vois ton modem ST510 comme un simple
routeur, ce qu'il est finalement.


Même en modem-routeur, le ST510 doit quand même utiliser PPPoE ou PPPoA,
non ?


1 2 3 4 5