Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoît :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Le 10/06/2019 à 19:36, Alf92 a écrit :par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".tu compte tout ce que tu ne fais pas parce que tu sais d'avance que ca
en déchet pur c'est 95% :-)
n'ira pas?
parce que moi, des comme ça il y en a des masses (virtuelles)
par exemple, ce matin, visite de la mesquita de Cordoue
https://www.spain.info/export/sites/spaininfo/comun/carrusel-recursos/anda
lucia/mezquita-cordoba-61336834-istock.jpg_369272544.jpg
je prétends qu'il est *impossible* de rendre ça en photo... peut-être un
jour en 3D virtuel? Il y a plein d'endroits, de moments, où il vaut
mieux regarder sans photographier
Le 10/06/2019 à 19:36, Alf92 a écrit :
> par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
> en déchet pur c'est 95% :-)
>
tu compte tout ce que tu ne fais pas parce que tu sais d'avance que ca
n'ira pas?
parce que moi, des comme ça il y en a des masses (virtuelles)
par exemple, ce matin, visite de la mesquita de Cordoue
https://www.spain.info/export/sites/spaininfo/comun/carrusel-recursos/anda
lucia/mezquita-cordoba-61336834-istock.jpg_369272544.jpg
je prétends qu'il est *impossible* de rendre ça en photo... peut-être un
jour en 3D virtuel? Il y a plein d'endroits, de moments, où il vaut
mieux regarder sans photographier
Le 10/06/2019 à 19:36, Alf92 a écrit :par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".tu compte tout ce que tu ne fais pas parce que tu sais d'avance que ca
en déchet pur c'est 95% :-)
n'ira pas?
parce que moi, des comme ça il y en a des masses (virtuelles)
par exemple, ce matin, visite de la mesquita de Cordoue
https://www.spain.info/export/sites/spaininfo/comun/carrusel-recursos/anda
lucia/mezquita-cordoba-61336834-istock.jpg_369272544.jpg
je prétends qu'il est *impossible* de rendre ça en photo... peut-être un
jour en 3D virtuel? Il y a plein d'endroits, de moments, où il vaut
mieux regarder sans photographier
Benoît :Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Benoît :
> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>
>> Benoît :
>>> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>>
>>> (...)
>>> Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
>>> super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
>>> moi.
>>>
>>> Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
>>
>> oui mais non.
>> si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
>
> Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
> inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
> travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
> bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
> ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
> photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
>> suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
>> aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
>> pas sur un Pixel 3a.
>
> Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
> tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
> les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
> barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
> Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
> d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
> Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
> une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
>
> On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
> tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
> suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
> a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
> pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
> n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
> Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
> pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
> techniques sont sans grand intérêt.
>
> Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
> couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Benoît :Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
On 10/06/2019 17:34, Alf92 wrote:une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
Je l'ai fait :)
GX1 dead...
On 10/06/2019 17:34, Alf92 wrote:
une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
Je l'ai fait :)
GX1 dead...
On 10/06/2019 17:34, Alf92 wrote:une bonne coque sur le smatphone et tu peux le laisser tomber sur du
béton. ça arrive au moins une fois par mois à mon G4.
fait pareil avec un APN...
Je l'ai fait :)
GX1 dead...
Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:
(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
C'est certainement dû ai fait que ta la plume est beaucoup trop con-
cise.suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
Bin voilà et c'est valable pour tout que ce soit portrait ou paysage. Si
tu veux faire un peu de mécanique t'as pas une seule clef à molette.Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
J'adorre ta façon de te raccorcher au brance quand tu as oublié le
parachute.Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoît :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoît :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
C'est certainement dû ai fait que ta la plume est beaucoup trop con-
cise.
suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
Bin voilà et c'est valable pour tout que ce soit portrait ou paysage. Si
tu veux faire un peu de mécanique t'as pas une seule clef à molette.
Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
J'adorre ta façon de te raccorcher au brance quand tu as oublié le
parachute.
Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:Benoît :Alf92 wrote:
(...)
Enfin bon, si votre truc dans la vie, si votre passion c'est d'avoir un
super top moumoute téléphone avec un 28 mm de la mort qui tue : sans
moi.
Une photo, c'est moi qui la fait, pas le matos.
oui mais non.
si le matos ne suis pas tu l'as dans le baba.
Tout faux de chez tout faux. Si tu veux faire une photo avec un matériel
inaproprié, c'est que tu ne sais pas prendre une photo. Regardes le
travail de certains à la chambre et d'autres au Polaroïd. Ceux qui sont
bon avec l'un ne le sont pas obligatoirement avec l'autre. En tout cas
ils ne font pas les mêmes photos, ils ne cherchent pas à faire la même
photo.
relis ce que j'ai écrit
c'est la même chose
C'est certainement dû ai fait que ta la plume est beaucoup trop con-
cise.suffit de definir ses besoins et de se caler sur le matos minimum.
aujourd'hui mom Moto G4 me convient parfaitement mais je ne cracherais
pas sur un Pixel 3a.
Ce n'est pas définir ses besoins, c'est faire avec ce qu'on a et savoir
tirer parti de ses qualités et de ses défauts ; voire même transformer
les défauts en qualités. Les bons feront de meilleures photos, point
barre ; même avec des 35mm jetables. Ils savent faire des photos.
biensûr
mais faire des oiseaux ou des mouches si t'es pas équipé... c'est juste
pas possible.
Bin voilà et c'est valable pour tout que ce soit portrait ou paysage. Si
tu veux faire un peu de mécanique t'as pas une seule clef à molette.Je crois que je l'ai déjà dit, mais cette leçon je l'ai apprise lors
d'un après-midi de kart avec des copains sur une piste à la campagne.
Une séance pour les amateurs du dimanche avec des petits 4 temps, puis
une séance pour les amateurs/compétiteurs avec leurs bombes.
On se donnaient à fond et v'là-t'y pas qu'un « vieux » nous rejoint et
tourne avec nous. Il n'arrêtait pas de nous prendre des tours. La séance
suivante on reprenait sa machine : kif-kif, impossible de le suivre. On
a finit par savoir que c'était un pilote de rallye. C'est partout
pareil, un bon cuisinier réussira mieux que toi avec ton matériel et ce
n'est pas en achetant son piano que tu cuisineras mieux.
je n'ai jamais dit le contraire
J'adorre ta façon de te raccorcher au brance quand tu as oublié le
parachute.Si tu est bon tu réussis avec ce que tu as jusqu'au jour où tu veux
pouvoir aller plus loin. Les comparatifs de matériel sur des bases
techniques sont sans grand intérêt.
Honnêtement, qu'est-ce que le Pixel 3a t'offrira de plus ? Un rendu de
couleur pour voir les images sur un écran qui n'est pas calibré ?
aujourd'hui j'ai 30% de déchet technique avec mon G4, si je n'ai plus
que 20% avec un autre appareil alors je serai content.
par déchet technique j'entends "matos qui ne suit pas".
en déchet pur c'est 95% :-)
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
Le 10/06/2019 à 20:56, Benoît a écrit :Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
et toc de rien du tout. Si ton oiseau est à 10, dans un arbre et que tu n'as
pas de télé tu ne pourra pas faire la photo... même si tu es un bon
photographe
Le 10/06/2019 à 20:56, Benoît a écrit :
Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
et toc de rien du tout. Si ton oiseau est à 10, dans un arbre et que tu n'as
pas de télé tu ne pourra pas faire la photo... même si tu es un bon
photographe
Le 10/06/2019 à 20:56, Benoît a écrit :Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
et toc de rien du tout. Si ton oiseau est à 10, dans un arbre et que tu n'as
pas de télé tu ne pourra pas faire la photo... même si tu es un bon
photographe
Benoît :Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
bin non
je veux photographier des mouches avec un smarphone : le matos ne suit
pas.
qu'il y a-t-il de compliqué ?
Benoît :
>
> Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
> Et Toc !
bin non
je veux photographier des mouches avec un smarphone : le matos ne suit
pas.
qu'il y a-t-il de compliqué ?
Benoît :Si le matos ne suit pas, c'est que tu ne sais pas l'utiliser.
Et Toc !
bin non
je veux photographier des mouches avec un smarphone : le matos ne suit
pas.
qu'il y a-t-il de compliqué ?