Si je comprend bien la pub: tampax ca se met dans la chatte et allways
ca se colle dessus avec en prime un spermato qui joue au flipper
dedans. Ah la tv, ah ces industrièls -(
pour les esthètes, je remets dans l'ordre quand même: "on n'en a rien à foutre"
les esthètes de noeud ?
-- LeLapin
LeLapin
Lys se fendait de cette prose :
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille", donc joli prends toujours un "e". Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
-- LeLapin
Lys se fendait de cette prose :
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
57n28511j76eopj9pr8q6q0vtfserlje2c@4ax.com...
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant
aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille",
donc joli prends toujours un "e".
Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille", donc joli prends toujours un "e". Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
-- LeLapin
Pierre Maurette
Elephant Man, le 11/08/2009 a écrit :
xyzt le 11.08.09 à 14h01 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas. Ça m'ennervait.
-- Pierre Maurette
Elephant Man, le 11/08/2009 a écrit :
xyzt le 11.08.09 à 14h01 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas.
Ça m'ennervait.
xyzt le 11.08.09 à 14h01 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas. Ça m'ennervait.
-- Pierre Maurette
Lys
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
Lys se fendait de cette prose :
"xyzt" a écrit dans le message de news:
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille", donc joli prends toujours un "e". Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
C'est tout à fait vrai ! Car n'oublions pas qu'entre "le forcement beau" et "le forcement moche" il y a une grande place pour l'indifférence... :-)
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9C64C3727C085lapinou@217.112.180.250...
Lys se fendait de cette prose :
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
57n28511j76eopj9pr8q6q0vtfserlje2c@4ax.com...
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant
aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille",
donc joli prends toujours un "e".
Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
C'est tout à fait vrai ! Car n'oublions pas qu'entre "le forcement beau" et "le
forcement moche" il y a une grande place pour l'indifférence... :-)
Et les boulets qui mettent toujours un "e" à joli, c'est ennervant aussi.... Dans leur petite tête ils doivent penser à "jolie fille", donc joli prends toujours un "e". Vous voyez une autre explication?
Bien sur !
Ce sont des personnes objectives qui mettent toujours un "e" à "joli"
Pourquoi ?
Parce qu'elles savent que tout ce qui est beau est forcement féminin :-p
L'inverse n'étant pas systématique, pour ne pas dire rare.
C'est tout à fait vrai ! Car n'oublions pas qu'entre "le forcement beau" et "le forcement moche" il y a une grande place pour l'indifférence... :-)
xyzt
On Tue, 11 Aug 2009 19:14:20 +0200, Pierre Maurette wrote:
Elephant Man, le 11/08/2009 a écrit :
xyzt le 11.08.09 à 14h01 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas. Ça m'ennervait.
Nul n'est parfait!
On Tue, 11 Aug 2009 19:14:20 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Elephant Man, le 11/08/2009 a écrit :
xyzt le 11.08.09 à 14h01 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas.
Ça m'ennervait.
Pierre Maurette le 11.08.09 à 19h14 du côté de fr.rec.tv.programmes :
donc joli prends toujours un "e".
Par contre, prend ne prend pas toujours de « s ».
Bravo! Et merci. Je cherchais une grosse faute et je n'en trouvais pas. Ça m'ennervait.
Pourquoi tant de « n » ?
mannucci_spamkiller
Pierre Maurette wrote:
Ça m'ennervait.
^^^^
OH !!!!
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ Komité de Soutien et de Lutte pour la survie du mot "souci" sans "s" au singuler.
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Ça m'ennervait.
^^^^
OH !!!!
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
Komité de Soutien et de Lutte pour la survie
du mot "souci" sans "s" au singuler.
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ Komité de Soutien et de Lutte pour la survie du mot "souci" sans "s" au singuler.
LeLapin
jean-marc Mannucci se fendait de cette prose :
Pierre Maurette wrote:
Ça m'ennervait.
^^^^
OH !!!!
Il vous a eu !
-- LeLapin
jean-marc Mannucci se fendait de cette prose :
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1j4a9n9.xfwga7q7ekxoN%
Claude.Chataigneau wrote:
On en a n'a rien à foutre!
na-na-na-nèreu...
pour les esthètes, je remets dans l'ordre quand même: "on n'en a rien à foutre"
Phonétiquement, c'est quoi la différence ? ) --- Claude
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ Komité de Soutien et de Lutte pour la survie du mot "souci" sans "s" au singuler.
"jean-marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans le
message de news: 1j4a9n9.xfwga7q7ekxoN%mannucci_spamkiller@wild-works.net...
pour les esthètes, je remets dans l'ordre quand même:
"on n'en a rien à foutre"
Phonétiquement, c'est quoi la différence ? )
---
Claude
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
Komité de Soutien et de Lutte pour la survie
du mot "souci" sans "s" au singuler.
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1j4a9n9.xfwga7q7ekxoN%
Claude.Chataigneau wrote:
On en a n'a rien à foutre!
na-na-na-nèreu...
pour les esthètes, je remets dans l'ordre quand même: "on n'en a rien à foutre"
Phonétiquement, c'est quoi la différence ? ) --- Claude
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ Komité de Soutien et de Lutte pour la survie du mot "souci" sans "s" au singuler.
LeLapin
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1j4a9n9.xfwga7q7ekxoN%
Claude.Chataigneau wrote:
On en a n'a rien à foutre!
na-na-na-nèreu...
pour les esthètes, je remets dans l'ordre quand même: "on n'en a rien à foutre"
Phonétiquement, c'est quoi la différence ? )
Une faute.
-- LeLapin
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
"jean-marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans
le message de news:
1j4a9n9.xfwga7q7ekxoN%mannucci_spamkiller@wild-works.net...
