"FiLH" a écrit dans le message de news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN% > Alain Brillant wrote: > > > "FiLH" a écrit > > > > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ? > > > > Ah, bien vu tout ça :o) > > > > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour écouter > > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par semaine ;o) > > Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli ! > (Français, idiophile, et très très cher - heu... non)
Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces minables machins d'amplis avec de tristes A7 :-( http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Max <asmax_esperon@hotmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN%filh@filh.orgie...
> Alain Brillant <alain.brillant@free.fr> wrote:
>
> > "FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
> >
> > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ?
> >
> > Ah, bien vu tout ça :o)
> >
> > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour
écouter
> > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par semaine
;o)
>
> Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli !
> (Français, idiophile, et très très cher - heu... non)
Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces minables
machins d'amplis avec de tristes A7 :-(
http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN% > Alain Brillant wrote: > > > "FiLH" a écrit > > > > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ? > > > > Ah, bien vu tout ça :o) > > > > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour écouter > > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par semaine ;o) > > Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli ! > (Français, idiophile, et très très cher - heu... non)
Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces minables machins d'amplis avec de tristes A7 :-( http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
François Yves Le Gal wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 10:55:44 +0200, (FiLH) wrote:
> j'ai oublié quoi ?
Votre neurone.
Ne parlez pas ce que vous ne connaissez pas.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 10:55:44 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
> j'ai oublié quoi ?
Votre neurone.
Ne parlez pas ce que vous ne connaissez pas.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 25/03/2007 14:11, MELMOTH nous disait:
> C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir...
Moi pas gourou, alors moi dire moi avoir _ça_ aujourd'hui présentement:
Squeezebox 3 (serveur, ethernet, disque dur et patin couffin)
Je reviens là dessus : pourquoi il n'existe pas de mécanique cd qui fonctionnerait sur le principe suivant : lecture à grande vitesse avec correction d'erreur, stockage sur compact flash... et décodage tranquille avec un bus bien synchrone.
Parce que bon quand on voit des mécaniques à plus de 2keuros et qu'une squeezbox semble une solution tout à fait convenable...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir...
Moi pas gourou, alors moi dire moi avoir _ça_ aujourd'hui présentement:
Squeezebox 3 (serveur, ethernet, disque dur et patin couffin)
Je reviens là dessus : pourquoi il n'existe pas de mécanique cd qui
fonctionnerait sur le principe suivant : lecture à grande vitesse avec
correction d'erreur, stockage sur compact flash... et décodage
tranquille avec un bus bien synchrone.
Parce que bon quand on voit des mécaniques à plus de 2keuros et qu'une
squeezbox semble une solution tout à fait convenable...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir...
Moi pas gourou, alors moi dire moi avoir _ça_ aujourd'hui présentement:
Squeezebox 3 (serveur, ethernet, disque dur et patin couffin)
Je reviens là dessus : pourquoi il n'existe pas de mécanique cd qui fonctionnerait sur le principe suivant : lecture à grande vitesse avec correction d'erreur, stockage sur compact flash... et décodage tranquille avec un bus bien synchrone.
Parce que bon quand on voit des mécaniques à plus de 2keuros et qu'une squeezbox semble une solution tout à fait convenable...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hvjld0.17jo5a08098g5N%
Max wrote:
> "FiLH" a écrit dans le message de > news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN% > > Alain Brillant wrote: > > > > > "FiLH" a écrit > > > > > > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ? > > > > > > Ah, bien vu tout ça :o) > > > > > > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour > écouter > > > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par
semaine
> ;o) > > > > Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli ! > > (Français, idiophile, et très très cher - heu... non) > > Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces
minables
> machins d'amplis avec de tristes A7 :-( > http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hvjld0.17jo5a08098g5N%filh@filh.orgie...
Max <asmax_esperon@hotmail.com> wrote:
> "FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
> news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN%filh@filh.orgie...
> > Alain Brillant <alain.brillant@free.fr> wrote:
> >
> > > "FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
> > >
> > > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ?
> > >
> > > Ah, bien vu tout ça :o)
> > >
> > > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour
> écouter
> > > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par
semaine
> ;o)
> >
> > Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli !
> > (Français, idiophile, et très très cher - heu... non)
>
> Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces
minables
> machins d'amplis avec de tristes A7 :-(
> http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hvjld0.17jo5a08098g5N%
Max wrote:
> "FiLH" a écrit dans le message de > news:1hvja3p.1ejnikc1kokgnwN% > > Alain Brillant wrote: > > > > > "FiLH" a écrit > > > > > > > Ahhh... et les masses ! Et on est en TNC ou en TNS ? > > > > > > Ah, bien vu tout ça :o) > > > > > > Si on respecte cette nouvelle charte on va avoir plus de temps pour > écouter > > > de la musique vu qu'il n'y aura plus qu'un ou deux messages par
semaine
> ;o) > > > > Hi hi... m'en fous j'ai signé le chèque pour mon nouvel ampli ! > > (Français, idiophile, et très très cher - heu... non) > > Et oui, mais moi, mes moyens ne me permettent que d'utiliser ces
minables
> machins d'amplis avec de tristes A7 :-( > http://cjoint.com/?dzoZeDBCRC
J'aime pas le son des tubes...
FiLH
Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 25/03/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1hvj23z.1lzcwdncym8h6N%, les doux mélismes suivants :
> que chaque gourou te dira que c'est de la merde, mais refusera > scrupuleusement de dire ce avec quoi il écoute lui
C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir... Car, si on les écoute, ces gourous à la mord-moi-le-chibre, ils devraient normalement entendre (je ne dis pas "écouter"...Car écoutent-ils seulement réellement de la musique ?) leur muzak avec des "chaînes" d'_entrée de gamme_ (ou, tout au plus milieu de gamme), partant du principe que les électrons s'y comportent exactement de la même manière qu'avec des installations prétendument idiophiles... Et, comme par un curieux hasard, on n'arrive _jamais_ à connaître la constitution exacte de leurs installations... Certes, ils ne sont absolument pas tenus de nous détailler la composition de leurs chaînes...Mais alors qu'ils ne viennent pas nous bassiner avec morgue et arrogance leurs oukases à chier sur ce qu'il convient de faire et de ne pas faire... Je l'ai souvent dit : on ne parle pas assez ici du *plaisir d'écouter de la musique*...Et ce grâce à une chaîne qu'on a patiemment montée...Et même si les câbles coûtent un certain prix, et si l'épaisseur de la face avant de son ampli dépasse les 10 mm...
Melmoth - zoophilidiophile
Melmoth, vous remontez dans mon estime. Avez vous essayé une autre platine cd ?
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] Melmoth - souffrant
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.cb537d7374cda920.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche
25/03/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1hvj23z.1lzcwdncym8h6N%filh@filh.orgie>, les
doux mélismes suivants :
> que chaque gourou te dira que c'est de la merde, mais refusera
> scrupuleusement de dire ce avec quoi il écoute lui
C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir...
Car, si on les écoute, ces gourous à la mord-moi-le-chibre, ils
devraient normalement entendre (je ne dis pas "écouter"...Car
écoutent-ils seulement réellement de la musique ?) leur muzak avec des
"chaînes" d'_entrée de gamme_ (ou, tout au plus milieu de gamme),
partant du principe que les électrons s'y comportent exactement de la
même manière qu'avec des installations prétendument idiophiles...
Et, comme par un curieux hasard, on n'arrive _jamais_ à connaître la
constitution exacte de leurs installations...
Certes, ils ne sont absolument pas tenus de nous détailler la
composition de leurs chaînes...Mais alors qu'ils ne viennent pas nous
bassiner avec morgue et arrogance leurs oukases à chier sur ce qu'il
convient de faire et de ne pas faire...
Je l'ai souvent dit : on ne parle pas assez ici du *plaisir d'écouter
de la musique*...Et ce grâce à une chaîne qu'on a patiemment
montée...Et même si les câbles coûtent un certain prix, et si
l'épaisseur de la face avant de son ampli dépasse les 10 mm...
Melmoth - zoophilidiophile
Melmoth, vous remontez dans mon estime.
Avez vous essayé une autre platine cd ?
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 25/03/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1hvj23z.1lzcwdncym8h6N%, les doux mélismes suivants :
> que chaque gourou te dira que c'est de la merde, mais refusera > scrupuleusement de dire ce avec quoi il écoute lui
C'est justement _ça_ qui serait intéressant de savoir... Car, si on les écoute, ces gourous à la mord-moi-le-chibre, ils devraient normalement entendre (je ne dis pas "écouter"...Car écoutent-ils seulement réellement de la musique ?) leur muzak avec des "chaînes" d'_entrée de gamme_ (ou, tout au plus milieu de gamme), partant du principe que les électrons s'y comportent exactement de la même manière qu'avec des installations prétendument idiophiles... Et, comme par un curieux hasard, on n'arrive _jamais_ à connaître la constitution exacte de leurs installations... Certes, ils ne sont absolument pas tenus de nous détailler la composition de leurs chaînes...Mais alors qu'ils ne viennent pas nous bassiner avec morgue et arrogance leurs oukases à chier sur ce qu'il convient de faire et de ne pas faire... Je l'ai souvent dit : on ne parle pas assez ici du *plaisir d'écouter de la musique*...Et ce grâce à une chaîne qu'on a patiemment montée...Et même si les câbles coûtent un certain prix, et si l'épaisseur de la face avant de son ampli dépasse les 10 mm...
Melmoth - zoophilidiophile
Melmoth, vous remontez dans mon estime. Avez vous essayé une autre platine cd ?
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] Melmoth - souffrant
luc
On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" wrote:
Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
Normal : IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus et utilises :))))))))))
Luc
On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr>
wrote:
Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
Normal :
IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus
et utilises :))))))))))
>> Votre neurone. >Ne parlez pas ce que vous ne connaissez pas.
Nous sommes d'accord : on ne peut pas parler de ce qui n'existe pas.
Au fait vos données chiffrées et vérifiable sur l'augmentation de l'illétrisme ?
Allez, hop, retour dans la boitakon et FU2 approprié.
On n'aime pas se faire moucher ?
--
filh
luc wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" wrote:
>Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
Normal : IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
luc <l.mazzella@free.fr> wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr>
wrote:
>Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
Normal :
IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus
et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" wrote:
>Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
Normal : IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
luc wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 19:08:21 +0200, (FiLH) wrote:
>Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
Amplie de courant ou de tension ?
Un ampli hifi enfin !
Plus sérieusement, c'est juste impossible à fabriquer ? Parce que bon quand on commence à mettre des 40 keuros dans du matos, on devrait arriver à faire un truc vaguement linéaire sur une puissance raisonnable (20W c'est bien pour une pièce d'écoute en égoiste) non ? Ou c'est la face avant qui fout tout en l'air ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
luc <l.mazzella@free.fr> wrote:
On Sun, 25 Mar 2007 19:08:21 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
>Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
Amplie de courant ou de tension ?
Un ampli hifi enfin !
Plus sérieusement, c'est juste impossible à fabriquer ?
Parce que bon quand on commence à mettre des 40 keuros dans du matos, on
devrait arriver à faire un truc vaguement linéaire sur une puissance
raisonnable (20W c'est bien pour une pièce d'écoute en égoiste) non ? Ou
c'est la face avant qui fout tout en l'air ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
Amplie de courant ou de tension ?
Un ampli hifi enfin !
Plus sérieusement, c'est juste impossible à fabriquer ? Parce que bon quand on commence à mettre des 40 keuros dans du matos, on devrait arriver à faire un truc vaguement linéaire sur une puissance raisonnable (20W c'est bien pour une pièce d'écoute en égoiste) non ? Ou c'est la face avant qui fout tout en l'air ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hvjozi.19cum5h1ryd4sxN%
luc wrote:
> On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" > wrote: > > > >Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique. > > Normal : > IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus > et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
Donc un mauvais ampli !
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hvjozi.19cum5h1ryd4sxN%filh@filh.orgie...
luc <l.mazzella@free.fr> wrote:
> On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr>
> wrote:
>
>
> >Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique.
>
> Normal :
> IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus
> et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
Donc un mauvais ampli !
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hvjozi.19cum5h1ryd4sxN%
luc wrote:
> On Sun, 25 Mar 2007 18:30:17 +0200, "aaa bbb" > wrote: > > > >Un ampli à tubes bien conçu n'a pas un son spécifique. > > Normal : > IL n'y a pas de difference de son entre 2 amplis correctements concus > et utilises :))))))))))
Un ampli correctement conçu n'existe pas (j'ai des preuves).
FiLH
Donc un mauvais ampli !
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
