Cela fait 3x en 6 mois que suite a une coupure reseau EDF, je perds
une partition ext3.
Quand je redemarre j'ai un superblock HS. Et a chaque fois c'est / qui
mange.
Cela ne vient pas du matos parce que c'est 2 pc different
Je veux bien que ce qui n'est pas enregistré soit perdu (dans le
cache), mais de la a perdre la partition complete c'es un peu fort.
En 10 ans de NTFS je n'ai jamais eu de probleme de ce genre.
Donc si quelqu'un a mieux que ext2/3 a me proposer je suis preneur.
Merci de vos lumieres.
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+ JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait... -- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il
s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+
JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la
chaudiere doit chauffer au maxi....
Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le
bricolage ca me connait...
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+ JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait... -- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Just4fun
On Mon, 07 Jan 2008 20:59:18 +0100, Just4fun wrote:
Faut faire un procès à EDF
tout ne se resume pas a un proces.
hélas . . . .
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
On Mon, 07 Jan 2008 20:59:18 +0100, Just4fun
<bill.gates@microsoft.com> wrote:
Faut faire un procès à EDF
tout ne se resume pas a un proces.
hélas . . . .
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
On Mon, 07 Jan 2008 20:59:18 +0100, Just4fun wrote:
Faut faire un procès à EDF
tout ne se resume pas a un proces.
hélas . . . .
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
JKB
Le 08-01-2008, à propos de Re: alternative a Ext3, Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+ JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des fois que...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 08-01-2008, à propos de
Re: alternative a Ext3,
Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il
s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+
JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la
chaudiere doit chauffer au maxi....
Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le
bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des
fois que...).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 08-01-2008, à propos de Re: alternative a Ext3, Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On Tue, 08 Jan 2008 12:56:12 +0100, Cumbalero wrote:
La consommation électrique d'une chaudière à gaz est très réduite : il s'agit juste l'alimenter le thermostat et l'allumeur.
Et la pompe de circulation, non? C'est sûrement ce qui consomme le plus
d'électricité.
A+ JF
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des fois que...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
On Tue, 8 Jan 2008 01:46:50 +0100, Jérémy JUST wrote:
Le Mon, 07 Jan 2008 18:44:41 +0100,
J'irai jusqu'a dire que je peux garder ext3 pour / vu que je peux faire une restauration si probleme. Mais pas de restauration possible pour /home vu la taille....
Tu n'as donc pas de sauvegarde?
C'est, certes, un moyen plus économique que le saut en parachute pou r se donner des poussées d'adrénaline, mais c'est probablement plus dangereux.
C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison. si je dois commencer a sauvegarder chaque truc, faut aussi que je pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait jamais si la maison brule avec les 2 disque dur Raid......
Attention : les disques durs en RAID ont surtout pour but de prévenir des pannes d'origine matérielles (plus précisément de la part d'un de s disques durs). Cela ne remplace pas la nécessité d'une sauvegarde qui est, par nature, réalisée à intervalles réguliers (quotidien, hebdomadaire, mensuel, etc.) beaucoup plus longs que ne le fait un système RAID.
-- Raphaël SurcouF
On Tue, 8 Jan 2008 01:46:50 +0100, Jérémy JUST
<jeremy_just@netcourrier.com> wrote:
Le Mon, 07 Jan 2008 18:44:41 +0100,
J'irai jusqu'a dire que je peux garder ext3 pour / vu que je peux
faire une restauration si probleme. Mais pas de restauration possible
pour /home vu la taille....
Tu n'as donc pas de sauvegarde?
C'est, certes, un moyen plus économique que le saut en parachute pou r
se donner des poussées d'adrénaline, mais c'est probablement plus
dangereux.
C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison.
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc, faut aussi que je
pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait jamais si la maison
brule avec les 2 disque dur Raid......
Attention : les disques durs en RAID ont surtout pour but de prévenir
des pannes d'origine matérielles (plus précisément de la part d'un de s
disques durs). Cela ne remplace pas la nécessité d'une sauvegarde qui
est, par nature, réalisée à intervalles réguliers (quotidien,
hebdomadaire, mensuel, etc.) beaucoup plus longs que ne le fait un
système RAID.
On Tue, 8 Jan 2008 01:46:50 +0100, Jérémy JUST wrote:
Le Mon, 07 Jan 2008 18:44:41 +0100,
J'irai jusqu'a dire que je peux garder ext3 pour / vu que je peux faire une restauration si probleme. Mais pas de restauration possible pour /home vu la taille....
Tu n'as donc pas de sauvegarde?
C'est, certes, un moyen plus économique que le saut en parachute pou r se donner des poussées d'adrénaline, mais c'est probablement plus dangereux.
C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison. si je dois commencer a sauvegarder chaque truc, faut aussi que je pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait jamais si la maison brule avec les 2 disque dur Raid......
Attention : les disques durs en RAID ont surtout pour but de prévenir des pannes d'origine matérielles (plus précisément de la part d'un de s disques durs). Cela ne remplace pas la nécessité d'une sauvegarde qui est, par nature, réalisée à intervalles réguliers (quotidien, hebdomadaire, mensuel, etc.) beaucoup plus longs que ne le fait un système RAID.
-- Raphaël SurcouF
Simplet né sous X
On Tue, 8 Jan 2008 19:30:15 +0000 (UTC), JKB wrote:
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des fois que...).
Ca suffit pas. La chaudiere a besoin d'un neutre comme reference pour la sonde. Le modele d'onduleur que j'ai testé n'etait pas le bon, il fournit 115v-115v au lieu de 0v-230v. Il faut donc adapter. Et sinon dans le meme genre il y a le groupe electrogene avec les meme probleme a part que l'autonomie est plus importante.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Tue, 8 Jan 2008 19:30:15 +0000 (UTC), JKB
<knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la
chaudiere doit chauffer au maxi....
Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le
bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des
fois que...).
Ca suffit pas.
La chaudiere a besoin d'un neutre comme reference pour la sonde.
Le modele d'onduleur que j'ai testé n'etait pas le bon, il fournit
115v-115v au lieu de 0v-230v. Il faut donc adapter.
Et sinon dans le meme genre il y a le groupe electrogene avec les meme
probleme a part que l'autonomie est plus importante.
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Tue, 8 Jan 2008 19:30:15 +0000 (UTC), JKB wrote:
Moi c'est prevu pour fonctionner en thermosyphon par contre la chaudiere doit chauffer au maxi.... Je suis peut etre pas aussi calé que beaucoup en linux, mais le bricolage ca me connait...
Dans ce cas, il faut au moins un onduleur à sortie sinusoïdale (des fois que...).
Ca suffit pas. La chaudiere a besoin d'un neutre comme reference pour la sonde. Le modele d'onduleur que j'ai testé n'etait pas le bon, il fournit 115v-115v au lieu de 0v-230v. Il faut donc adapter. Et sinon dans le meme genre il y a le groupe electrogene avec les meme probleme a part que l'autonomie est plus importante.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Jérémy JUST
Le Tue, 08 Jan 2008 19:48:40 +0100,
Tu n'as donc pas de sauvegarde? C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison.
Donc tu dois avoir des volumes gérables sur un disque dur externe, sans avoir besoin d'aller chercher des lecteurs de cassettes ou autre truc coûteux.
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc
En général, on ne sauvegarde pas « chaque truc » mais « tout sauf quelques fichiers ». Il y a une commande à taper, et c'est l'affaire de quelques minutes.
faut aussi que je pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait jamais si la maison brule avec les 2 disque dur Raid......
Effectivement, suivant le prix de tes données, tu peux avoir à faire ça. Personnellement, je considère que la plus grande partie de mes données a un prix négligeable par rapport à tout ce que je perdrais d'autre dans un incendie, donc je n'en sauvegarde qu'une très petite partie hors-site.
-- Jérémy JUST
Le Tue, 08 Jan 2008 19:48:40 +0100,
Tu n'as donc pas de sauvegarde?
C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison.
Donc tu dois avoir des volumes gérables sur un disque dur externe,
sans avoir besoin d'aller chercher des lecteurs de cassettes ou autre
truc coûteux.
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc
En général, on ne sauvegarde pas « chaque truc » mais « tout sauf
quelques fichiers ». Il y a une commande à taper, et c'est l'affaire de
quelques minutes.
faut aussi que je pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait
jamais si la maison brule avec les 2 disque dur Raid......
Effectivement, suivant le prix de tes données, tu peux avoir à faire
ça. Personnellement, je considère que la plus grande partie de mes
données a un prix négligeable par rapport à tout ce que je perdrais
d'autre dans un incendie, donc je n'en sauvegarde qu'une très petite
partie hors-site.
Tu n'as donc pas de sauvegarde? C'est pas un serveur que j'ai mais un PC maison.
Donc tu dois avoir des volumes gérables sur un disque dur externe, sans avoir besoin d'aller chercher des lecteurs de cassettes ou autre truc coûteux.
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc
En général, on ne sauvegarde pas « chaque truc » mais « tout sauf quelques fichiers ». Il y a une commande à taper, et c'est l'affaire de quelques minutes.
faut aussi que je pense a sauvegarder ailleur que chez moi, on sait jamais si la maison brule avec les 2 disque dur Raid......
Effectivement, suivant le prix de tes données, tu peux avoir à faire ça. Personnellement, je considère que la plus grande partie de mes données a un prix négligeable par rapport à tout ce que je perdrais d'autre dans un incendie, donc je n'en sauvegarde qu'une très petite partie hors-site.
-- Jérémy JUST
Fabien LE LEZ
On Tue, 08 Jan 2008 19:48:40 +0100, Simplet né sous X :
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc,
Décider de ne pas sauvegarder un fichier ou un ensemble de fichiers, c'est décider que la gêne causée par la perte de ces fichiers est négligeable. Donc, si pour une raison ou une autre le système de fichiers part en couille, la seule gêne est de passer un peu de temps à reformater et à réinstaller les éventuels fichiers sauvegardés.
On Tue, 08 Jan 2008 19:48:40 +0100, Simplet né sous X
<newsreader2007@lespamCaPue.free.fr>:
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc,
Décider de ne pas sauvegarder un fichier ou un ensemble de fichiers,
c'est décider que la gêne causée par la perte de ces fichiers est
négligeable.
Donc, si pour une raison ou une autre le système de fichiers part en
couille, la seule gêne est de passer un peu de temps à reformater et à
réinstaller les éventuels fichiers sauvegardés.
On Tue, 08 Jan 2008 19:48:40 +0100, Simplet né sous X :
si je dois commencer a sauvegarder chaque truc,
Décider de ne pas sauvegarder un fichier ou un ensemble de fichiers, c'est décider que la gêne causée par la perte de ces fichiers est négligeable. Donc, si pour une raison ou une autre le système de fichiers part en couille, la seule gêne est de passer un peu de temps à reformater et à réinstaller les éventuels fichiers sauvegardés.
YBM
Simplet né sous X wrote:
On Mon, 07 Jan 2008 17:42:50 +0100, Simplet né sous X wrote:
Donc si quelqu'un a mieux que ext2/3 a me proposer je suis preneur.
Evidement j'ai oublié l'essentiel :
Je cherche un FS robuste (meme si plus lent)
personnellement j'utilise du XFS sur les serveurs pour les systèmes de fichiers utilisateurs ( plusieurs dizaines de tera ) depuis plusieurs années sans soucis maintenant je n'ai pas de problèmes électriques ( salle machine ). XFS est beaucoup plus fiable au niveau des quotas et permet l'extension des filesystem à chaud en ext3 on avait très souvent des problèmes de quotas
XFS est bien, mais il se comporte très mal (en terme de données, pas de structures) en cas de coupure brutale de jus (testé).
Simplet né sous X wrote:
On Mon, 07 Jan 2008 17:42:50 +0100, Simplet né sous X
<newsreader2007@lespamCaPue.free.fr> wrote:
Donc si quelqu'un a mieux que ext2/3 a me proposer je suis preneur.
Evidement j'ai oublié l'essentiel :
Je cherche un FS robuste (meme si plus lent)
personnellement j'utilise du XFS sur les serveurs pour les systèmes de
fichiers utilisateurs ( plusieurs dizaines de tera ) depuis plusieurs
années sans soucis maintenant
je n'ai pas de problèmes électriques ( salle machine ).
XFS est beaucoup plus fiable au niveau des quotas
et permet l'extension des filesystem à chaud
en ext3 on avait très souvent des problèmes de quotas
XFS est bien, mais il se comporte très mal (en terme de données, pas de
structures) en cas de coupure brutale de jus (testé).
On Mon, 07 Jan 2008 17:42:50 +0100, Simplet né sous X wrote:
Donc si quelqu'un a mieux que ext2/3 a me proposer je suis preneur.
Evidement j'ai oublié l'essentiel :
Je cherche un FS robuste (meme si plus lent)
personnellement j'utilise du XFS sur les serveurs pour les systèmes de fichiers utilisateurs ( plusieurs dizaines de tera ) depuis plusieurs années sans soucis maintenant je n'ai pas de problèmes électriques ( salle machine ). XFS est beaucoup plus fiable au niveau des quotas et permet l'extension des filesystem à chaud en ext3 on avait très souvent des problèmes de quotas
XFS est bien, mais il se comporte très mal (en terme de données, pas de structures) en cas de coupure brutale de jus (testé).
Fabien LE LEZ
On Wed, 09 Jan 2008 02:35:40 +0100, YBM :
XFS est bien, mais il se comporte très mal (en terme de données, pas de structures) en cas de coupure brutale de jus (testé).
J'imagine qu'un système de fichiers optimisé pour de gros serveurs, n'est pas du tout prévu pour des machines non ondulées ?
On Wed, 09 Jan 2008 02:35:40 +0100, YBM <ybmess@nooos.fr>:
XFS est bien, mais il se comporte très mal (en terme de données, pas de
structures) en cas de coupure brutale de jus (testé).
J'imagine qu'un système de fichiers optimisé pour de gros serveurs,
n'est pas du tout prévu pour des machines non ondulées ?
