Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi. Ce matin, j'ai vu 2 geais De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en haut des arbres et bougent beaucoup. Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi. les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
-- Ghost Rider
Le 15/01/2012 11:49, vincent a écrit :
Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi.
Ce matin, j'ai vu 2 geais
De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais
sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en
haut des arbres et bougent beaucoup.
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où
ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
les hérons sont plus placides.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi. Ce matin, j'ai vu 2 geais De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en haut des arbres et bougent beaucoup. Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi. les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
-- Ghost Rider
vincent
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 11:49, vincent a écrit :
Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi. Ce matin, j'ai vu 2 geais De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en haut des arbres et bougent beaucoup. Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon. -- vincent.
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 11:49, vincent a écrit :
Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi.
Ce matin, j'ai vu 2 geais
De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais
sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en
haut des arbres et bougent beaucoup.
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où
ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :)
(et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
les hérons sont plus placides.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Je n'ai pas encore vu beaucoup de perruches par chez moi. Ce matin, j'ai vu 2 geais De temps en temps, un martin pécheur
Tu as de la chance. Les geais des chênes ne sont pas exceptionnels mais sont difficiles à voir et à photographier car ils se tiennent souvent en haut des arbres et bougent beaucoup. Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon. -- vincent.
Ghost-Rider
Le 15/01/2012 12:24, vincent a écrit :
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait : pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très délicate, enfin j'y arrive : http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
-- Ghost Rider
Le 15/01/2012 12:24, vincent a écrit :
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où
ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :)
(et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court
alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
les hérons sont plus placides.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon !
Pauvre petit poisson !
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait :
pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très
délicate, enfin j'y arrive :
http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait : pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très délicate, enfin j'y arrive : http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
-- Ghost Rider
vincent
On 15/01/2012 12:33, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 12:24, vincent a écrit :
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Monsieur connait ses classiques ;)
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait : pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très délicate, enfin j'y arrive : http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
Sympa. Il faut que je replonge dans mes archives. -- vincent.
On 15/01/2012 12:33, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 12:24, vincent a écrit :
On 15/01/2012 12:10, Ghost-Rider wrote:
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où
ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :)
(et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court
alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
les hérons sont plus placides.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon !
Pauvre petit poisson !
Monsieur connait ses classiques ;)
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait :
pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très
délicate, enfin j'y arrive :
http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
Sympa.
Il faut que je replonge dans mes archives.
--
vincent.
Les martins pécheurs encore plus. Il faut arriver à trouver le coin où ils se perchent pour pécher. Ils sont très vivaces aussi.
Je ne tente même pas de les prendre en photo :) (et je n'ai pas d'objectif approprié de toutes façons)
Moi, je n'ai qu'un 18-200 qui me sert à tout, vraiment un peu court alors je recadre. Il me faudrait un 400 stabilisé pour bien faire.
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
les hérons sont plus placides. http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Joli tapon.
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Monsieur connait ses classiques ;)
J'ai aussi un vieux 500 à miroir, très difficile à utiliser en fait : pied quasi obligatoire, travail en manuel, MAP aléatoire et très délicate, enfin j'y arrive : http://cjoint.com/12jv/BApmEiK6NZK.htm
Sympa. Il faut que je replonge dans mes archives. -- vincent.
Ghost-Rider
Le 15/01/2012 12:37, vincent a écrit :
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
Un 105 macro, ça pique bien. Avec un doubleur qu'il devrait supporter, ça te fait un 210, soit l'équivalent d'un 315. Ça commence à devenir honnête. Moi, mon 18-200 ne supporterait pas vraiment un télé-convertisseur, tous les avis concordent, hélas. C'est trop cher pour que je tente l'expérience.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Monsieur connait ses classiques ;)
Ah, les bergères !
-- Ghost Rider
Le 15/01/2012 12:37, vincent a écrit :
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
Un 105 macro, ça pique bien. Avec un doubleur qu'il devrait supporter,
ça te fait un 210, soit l'équivalent d'un 315. Ça commence à devenir
honnête.
Moi, mon 18-200 ne supporterait pas vraiment un télé-convertisseur, tous
les avis concordent, hélas. C'est trop cher pour que je tente l'expérience.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon !
Pauvre petit poisson !
Je m'arrête au 105 macro (sans x1.5) . c'est donc mission impossible
Un 105 macro, ça pique bien. Avec un doubleur qu'il devrait supporter, ça te fait un 210, soit l'équivalent d'un 315. Ça commence à devenir honnête. Moi, mon 18-200 ne supporterait pas vraiment un télé-convertisseur, tous les avis concordent, hélas. C'est trop cher pour que je tente l'expérience.
http://cjoint.com/12jv/BApmfP9cAuj.htm
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Monsieur connait ses classiques ;)
Ah, les bergères !
-- Ghost Rider
Papy Bernard
De Ghost-Rider typed:
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Il y a aussi :
Et Tron Etron, tous petits petons, Pauvres petits têtons ! ! ! . -- Papy Bernard
De Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> typed:
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon !
Pauvre petit poisson !
Il y a aussi :
Et Tron Etron, tous petits petons,
Pauvres petits têtons ! ! !
.
--
Papy Bernard
Merci mais : héron, héron, petit, pas tapon ! Pauvre petit poisson !
Il y a aussi :
Et Tron Etron, tous petits petons, Pauvres petits têtons ! ! ! . -- Papy Bernard
Jkelly
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: jeu6vn$dku$
On 01/15/2012 08:54 AM, Jkelly wrote:
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très perfectible, en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-) http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
un bon candidat pour photoshop desasters...
J'espère bien remporter un lot, d'où ma participation :-)
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit dans le message de
news: jeu6vn$dku$1@tota-refugium.de...
On 01/15/2012 08:54 AM, Jkelly wrote:
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très
perfectible,
en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-)
http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
un bon candidat pour photoshop desasters...
J'espère bien remporter un lot, d'où ma participation :-)
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: jeu6vn$dku$
On 01/15/2012 08:54 AM, Jkelly wrote:
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très perfectible, en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-) http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
un bon candidat pour photoshop desasters...
J'espère bien remporter un lot, d'où ma participation :-)
Laszlo Lebrun
On 15.01.2012 10:54, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 08:54, Jkelly a écrit :
"vincent" a écrit dans le message de news:
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très perfectible, en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-) http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
Aâââârgh !!&&& !?! John m'a tué ! Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette branche gauche qui passe en un millimètre du net au flou ! Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
La post-production ca se fait avec de bons outils: http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg 3 minutes de travail avec Photoimpact X3 (29,98€ en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 15.01.2012 10:54, Ghost-Rider wrote:
Le 15/01/2012 08:54, Jkelly a écrit :
"vincent"<vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de news:
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très
perfectible,
en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-)
http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
Aâââârgh !!&&& !?!
John m'a tué !
Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette
branche gauche qui passe en un millimètre du net au flou !
Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
La post-production ca se fait avec de bons outils:
http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg
3 minutes de travail avec Photoimpact X3
(29,98€ en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Une petite aide que j'espère bienvenue même si elle reste très perfectible, en particulier au niveau du détourage, mais c'est plus cher ;-) http://cjoint.com/?BApi0d2ceC7
Aâââârgh !!&&& !?! John m'a tué ! Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette branche gauche qui passe en un millimètre du net au flou ! Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
La post-production ca se fait avec de bons outils: http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg 3 minutes de travail avec Photoimpact X3 (29,98€ en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Jkelly
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4f12a247$0$2539$
Aâââârgh !!&&& !?! John m'a tué ! Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette branche gauche qui passe en un millimètre du net au flou ! Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
-- Ghost Rider
:-) "John m'a tuer" est la bonne orthographe et me renvoie vers un bouquin que l'on vient de m'offrir, mortellement ennuyant au demeurant. JK
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4f12a247$0$2539$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Aâââârgh !!&&& !?!
John m'a tué !
Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette branche
gauche qui passe en un millimètre du net au flou !
Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
--
Ghost Rider
:-) "John m'a tuer" est la bonne orthographe et me renvoie vers un bouquin
que l'on vient de m'offrir, mortellement ennuyant au demeurant.
JK
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4f12a247$0$2539$
Aâââârgh !!&&& !?! John m'a tué ! Même moi, je n'aurais pas osé faire un détourage pareil avec cette branche gauche qui passe en un millimètre du net au flou ! Si c'est ça, The Gimp, alors je garde Picasa.
-- Ghost Rider
:-) "John m'a tuer" est la bonne orthographe et me renvoie vers un bouquin que l'on vient de m'offrir, mortellement ennuyant au demeurant. JK
Jkelly
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: jeufc3$7lt$
La post-production ca se fait avec de bons outils: http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg 3 minutes de travail avec Photoimpact X3 (29,98? en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
en effet mais trois minutes représentent en termes d'argent une somme considérable; j'y ai passé 10 secondes, une perte déjà significative. :-) JK
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit dans le message de
news: jeufc3$7lt$1@tota-refugium.de...
La post-production ca se fait avec de bons outils:
http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg
3 minutes de travail avec Photoimpact X3
(29,98? en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
en effet mais trois minutes représentent en termes d'argent une somme
considérable; j'y ai passé 10 secondes, une perte déjà significative.
:-)
JK
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: jeufc3$7lt$
La post-production ca se fait avec de bons outils: http://cjoint.com/data/0ApnaAB9tMn_perruches.jpg 3 minutes de travail avec Photoimpact X3 (29,98? en invendus dans la jungle brésilienne)
Laszlo
en effet mais trois minutes représentent en termes d'argent une somme considérable; j'y ai passé 10 secondes, une perte déjà significative. :-) JK
