Pauvres petits oiseaux, ce n'est pas humain de les tatouer de cette manière ! 8-o
-- http://site.pierre.free.fr/
Pleinair
Le 16/01/12 22:31, Alf92 a écrit :
ha bin non ! grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée. je préfère nettement l'originale.
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
-- François.
Le 16/01/12 22:31, Alf92 a écrit :
ha bin non !
grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée.
je préfère nettement l'originale.
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur
bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre
l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est
degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il
commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
ha bin non ! grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée. je préfère nettement l'originale.
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée. je préfère nettement l'originale.
Grosse différence ? Oui, on voit que le cou de la femelle est plus ridé, conséquence de la ménopause, incontestablement. Comme en plus j'avais un peu accentué les couleurs pour magnifier les plumages, la photo modifiée paraît plus dure.
-- Ghost Rider
Le 16/01/2012 22:31, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée.
je préfère nettement l'originale.
Grosse différence ? Oui, on voit que le cou de la femelle est plus ridé,
conséquence de la ménopause, incontestablement. Comme en plus j'avais un
peu accentué les couleurs pour magnifier les plumages, la photo modifiée
paraît plus dure.
grosse différence entre l'originale et la première que tu as présentée. je préfère nettement l'originale.
Grosse différence ? Oui, on voit que le cou de la femelle est plus ridé, conséquence de la ménopause, incontestablement. Comme en plus j'avais un peu accentué les couleurs pour magnifier les plumages, la photo modifiée paraît plus dure.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 17/01/2012 00:38, Pleinair a écrit :
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
Voui M'sieur PleinAir, mais ce curseur, je ne le mets jamais à droite. Par défaut, il se place au premier cinquième de la règle et là, l'accentuation est vraiment modérée. C'est d'ailleurs vraiment bien cette pré-position car je ne me pose pas de question existentielle : je clique sur "Netteté", je laisse le curseur où il est et je clique sur "Appliquer" et hoooooop, ma photo est accentuée. Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
-- Ghost Rider
Le 17/01/2012 00:38, Pleinair a écrit :
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur
bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre
l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est
degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il
commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
Voui M'sieur PleinAir, mais ce curseur, je ne le mets jamais à droite.
Par défaut, il se place au premier cinquième de la règle et là,
l'accentuation est vraiment modérée.
C'est d'ailleurs vraiment bien cette pré-position car je ne me pose pas
de question existentielle : je clique sur "Netteté", je laisse le
curseur où il est et je clique sur "Appliquer" et hoooooop, ma photo est
accentuée.
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le
seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils
à ma portée.
Faut se méfier de la fonction sharpen de Picasa, quand on met le curseur bien à droite, dans Picasa ça parait pas mal, mais quand on ouvre l'image dans un autre logiciel ou dans un navigateur, le résultat est degueu car bien trop accentué... J'l'avais d'ja dis à Mr GR, mais la il commence à prendre trop la confiance et voila ce que ça donne...
Voui M'sieur PleinAir, mais ce curseur, je ne le mets jamais à droite. Par défaut, il se place au premier cinquième de la règle et là, l'accentuation est vraiment modérée. C'est d'ailleurs vraiment bien cette pré-position car je ne me pose pas de question existentielle : je clique sur "Netteté", je laisse le curseur où il est et je clique sur "Appliquer" et hoooooop, ma photo est accentuée. Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 17/01/12 13:05, Ghost-Rider a écrit :
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Noëlle Adam
Le 17/01/12 13:05, Ghost-Rider a écrit :
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le
seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils
à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 17/01/2012 13:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/01/12 13:05, Ghost-Rider a écrit :
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Effectivement, ça m'avait échappé. Je viens de regarder les réglages de mon D90. L’accentuation est à 5 sur une échelle de 9.
-- Ghost Rider
Le 17/01/2012 13:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/01/12 13:05, Ghost-Rider a écrit :
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le
seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils
à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Effectivement, ça m'avait échappé. Je viens de regarder les réglages de
mon D90. L’accentuation est à 5 sur une échelle de 9.
Le 17/01/2012 13:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/01/12 13:05, Ghost-Rider a écrit :
Avec PhotoShop, c'est l'horreur : il faut choisir le gain, le rayon, le seuil. Je n'y comprends rien de rien, alors je n'utilise que les outils à ma portée.
Si tu fais du jpg direct d'apn, ton image est déjà accentuée...
Effectivement, ça m'avait échappé. Je viens de regarder les réglages de mon D90. L’accentuation est à 5 sur une échelle de 9.
