Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à l'esclavage
?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à publier
des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans générer le
moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant sur
son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur lequel il
revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque série.
Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle estime FILH
tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du lecteur
devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour FILH
d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation car la
nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge, la fille au
miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le cas de
tout le monde.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à l'esclavage
?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à publier
des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans générer le
moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant sur
son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur lequel il
revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque série.
Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle estime FILH
tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du lecteur
devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour FILH
d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation car la
nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge, la fille au
miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le cas de
tout le monde.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à l'esclavage
?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à publier
des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans générer le
moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant sur
son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur lequel il
revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque série.
Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle estime FILH
tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du lecteur
devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour FILH
d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation car la
nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge, la fille au
miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le cas de
tout le monde.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation
car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge,
la fille au miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation
car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge,
la fille au miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation
car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge,
la fille au miroir, les photos en public en duo, en solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
Le 07/03/12 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
> FiLH
>
>
>
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix.
Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de
liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme.
C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant
les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
esthétique.
Le 07/03/12 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
> FiLH
>
>
>
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix.
Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de
liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme.
C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant
les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
esthétique.
Le 07/03/12 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
> FiLH
>
>
>
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix.
Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de
liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme.
C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant
les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
esthétique.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné
de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est
que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est
pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme.
C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné
de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est
que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est
pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme.
C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
>
> http://filh.free.fr/BlackRopes
>
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné
de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est
que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est
pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme.
C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
Bizarre, je n'ai pas du tout la même réaction en regardant l'ensemble de
cette belle série. Je regarde une suite de photographies. Je regarde les
photographies. Les motivations qui ont guidé ce travail m'échappent, je
n'ai pas envie de les connaître, encore moins de spéculer dessus. Je
m'en fous et je m'en contre-fous.
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
Tu parles pour toi ? Je plaisante, surtout ne le prend pas mal.
Il y a
un très beau film de Walerian Borowczyk : La bête (1975) où la première
scène montre une magnifique saillie d'un étalon alors que des petits
piafs pépient alentour.
Bizarre, je n'ai pas du tout la même réaction en regardant l'ensemble de
cette belle série. Je regarde une suite de photographies. Je regarde les
photographies. Les motivations qui ont guidé ce travail m'échappent, je
n'ai pas envie de les connaître, encore moins de spéculer dessus. Je
m'en fous et je m'en contre-fous.
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
Tu parles pour toi ? Je plaisante, surtout ne le prend pas mal.
Il y a
un très beau film de Walerian Borowczyk : La bête (1975) où la première
scène montre une magnifique saillie d'un étalon alors que des petits
piafs pépient alentour.
Bizarre, je n'ai pas du tout la même réaction en regardant l'ensemble de
cette belle série. Je regarde une suite de photographies. Je regarde les
photographies. Les motivations qui ont guidé ce travail m'échappent, je
n'ai pas envie de les connaître, encore moins de spéculer dessus. Je
m'en fous et je m'en contre-fous.
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
Tu parles pour toi ? Je plaisante, surtout ne le prend pas mal.
Il y a
un très beau film de Walerian Borowczyk : La bête (1975) où la première
scène montre une magnifique saillie d'un étalon alors que des petits
piafs pépient alentour.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
> Attaché, c'est le cas de le dire !
> Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
> ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
> c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix. Et
> dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté
> de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
> l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les
> lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
> esthétique.
>
> Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film
avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas
Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas
Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses
principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie
vraiment.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
> Attaché, c'est le cas de le dire !
> Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
> ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
> c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix. Et
> dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté
> de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
> l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les
> lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
> esthétique.
>
> Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film
avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas
Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas
Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses
principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie
vraiment.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
> Attaché, c'est le cas de le dire !
> Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
> ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
> c'est le rôti, les collections de n½uds marin dans un cadre à la noix. Et
> dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté
> de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
> l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les
> lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
> esthétique.
>
> Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film
avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas
Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas
Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses
principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie
vraiment.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Heu, trouver de l'amour partagé dans cette série me paraît difficile.
> http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant
sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur
lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque
série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Heu, trouver de l'amour partagé dans cette série me paraît difficile.
> http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant
sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur
lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque
série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
> Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
> valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Heu, trouver de l'amour partagé dans cette série me paraît difficile.
> http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant
sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur
lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque
série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
"Ghost-Rider" a écritLe 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma faç on
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son suj et.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues .
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sa ns
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même,
figurant sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc
un sujet sur lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes
les directions, accumulation apparemment inutile et différente dans
chaque série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples
façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient ,
pour FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
AMHA ça n'a rien à voir avec le courage.
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma faç on
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son suj et.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues .
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sa ns
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même,
figurant sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc
un sujet sur lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes
les directions, accumulation apparemment inutile et différente dans
chaque série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples
façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient ,
pour FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
AMHA ça n'a rien à voir avec le courage.
"Ghost-Rider" a écritLe 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma faç on
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son suj et.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues .
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sa ns
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même,
figurant sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc
un sujet sur lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes
les directions, accumulation apparemment inutile et différente dans
chaque série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples
façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient ,
pour FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas
le cas de tout le monde.
AMHA ça n'a rien à voir avec le courage.
FILH d'exprimer ses obsessions ?
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
FILH d'exprimer ses obsessions ?
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
FILH d'exprimer ses obsessions ?
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
