OVH Cloud OVH Cloud

L'année LINUX !

1582 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
DELL UK ne propose plus Ubuntu sur son site WEB pour le moment, et ne
sais pas s'il reviendra la-dessus

En bref, personne ne s'intéresse à Linux, ca ne se vend pas...


http://www.pcpro.co.uk/news/359740/dell-drops-ubuntu-pcs-from-website-for-now




(C'est drôle, je trouve que Linux devient mieux de jour en jour, et je
l'ai remis en dal-boot et j'aime de plus en plus. Suis-je contaminé ?)

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Michel Talon a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
Le Tue, 24 Aug 2010 22:45:37 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Avatar en témoigne....



cémoche



stoi qu'est moche, t'es trop con pour comprendre le bon en avant fait
avec ce film, c'est un tournant majeur dans la réalisation
cinématographique...




On aura tout entendu! C'est un nanard minable dont le seul intérêt,
modeste, est dans les dessins. L'histoire, le thème, les scènes, tout
est pitoyable, digne d'une série B.



c'est toi le minable, minable au point de ne pas avoir les moyens de
comprendre ce que tu prétends critiquer, il n'y a rien de "dessiné"
dans ce film, quant à l'aspect artistique et la mise en scène, t'es
bien trop débile pour arrivé à en saisir ne serait ce que le dixième.

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Tonton Th
On 08/25/2010 08:59 AM, *.-pipolin-.* wrote:

les renders farm sont sous linux, super !!!

mais les machines de prod, elles sont sous windows, parce que beaucoup



Moi qui ai toujours cru que les fermes de calculs, c'était
le coeur du système de production, déçu, je suis.



il est con, mais il est con !!!



Ne répond pas à coté de la plaque.

Une renderfarm (sous linux) fait-elle partie du pipedeprod (sous
windows) ou non ?


--
Et pendant ce temps-là, dans les bas-fonds de la sarkozie...
Avatar
*.-pipolin-.*
JKB avait prétendu :
Le Wed, 25 Aug 2010 08:56:26 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :
Tonton Th a pensé très fort :
On 08/25/2010 05:57 AM, *.-pipolin-.* wrote:

Avatar en témoigne....



cémoche



stoi qu'est moche, t'es trop con pour comprendre le bon en avant fait
avec ce film, c'est un tournant majeur dans la réalisation
cinématographique...



Heureusement que Marc Dorcel se lance dans le support de ce marché
émergent, parce que la troiD à la maison, ça ne semble pas trop
démarrer...



ce que j'aime beaucoup chez toi, c'est ta faculté à ne pas
comprendre...



Mouahahahahah !

JKB



rigole, tu ne sais pas qui ri de toi !

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Tonton Th a écrit :
On 08/25/2010 08:59 AM, *.-pipolin-.* wrote:

les renders farm sont sous linux, super !!!

mais les machines de prod, elles sont sous windows, parce que beaucoup



Moi qui ai toujours cru que les fermes de calculs, c'était
le coeur du système de production, déçu, je suis.



il est con, mais il est con !!!



Ne répond pas à coté de la plaque.




il n'y rien à répondre, il n'y avait pas de question.

Une renderfarm (sous linux) fait-elle partie du pipedeprod (sous
windows) ou non ?



là il y a une question et la reponse est oui, bien sur que la
renderfarm fait partie du pipe, mais cette renderfarm, sans les outils
de production sous windows, elle n'a rien à calculé...

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
talon
*.-pipolin-.* wrote:
>
> On aura tout entendu! C'est un nanard minable dont le seul intérêt,
> modeste, est dans les dessins. L'histoire, le thème, les scènes, tout
> est pitoyable, digne d'une série B.

c'est toi le minable, minable au point de ne pas avoir les moyens de
comprendre ce que tu prétends critiquer, il n'y a rien de "dessiné"
dans ce film, quant à l'aspect artistique et la mise en scène, t'es
bien trop débile pour arrivé à en saisir ne serait ce que le dixième.




Je suis parti voir ça avec un préjugé favorable vu tout ce qu'on en
disait, et je suis tombé sur un film de guerre américain minable comme
ils en font à la pelle. Le simple fait qu'on ait pu dire du bien de ce
nanard montre à quel point le niveau culturel s'est effondré, maintenant
venant d'un débile comme toi, que tu apprécies ne m'étonne pas. Ce film
est un produit de distraction pour les arriérés du bulbe, rien d'autre,
rien qu'une énième version de Rambo, à la sauce colorisée bleue.
Je profite des vacances pour voir des choses dignes d'intérêt, ce matin
A bout de souffle.



--

Michel TALON
Avatar
ST
*.-pipolin-.* wrote:

es tu seulement capable d'estimer la quantité de difficultés surmontées
pour faire ce film ?

j'en doute fort !




Franchement ? non ! et j'en ai strictemetn rien a foutre. J'ai vu ce
film, c'est un navet qui se range au meme niveau qu'un Titanic, un Rambo
III ou un JCVD quelconque (a part JCVD lui meme qui est un excellent film).

Faire de la 3D, c'est bien. mais un navet en 3D reste un navet et la 3D
n'en fera jamais un chef d'oeuvre. Parle moi de Moon si tu veux, ca
c'est un grand film qui a rencontre des vraies difficultes, je sais pas
si il y a de la 3D dedans, mais la 3D, je l'aime comme ca, quand je sais
pas si il y en a.
Avatar
*.-pipolin-.*
Michel Talon avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:

On aura tout entendu! C'est un nanard minable dont le seul intérêt,
modeste, est dans les dessins. L'histoire, le thème, les scènes, tout
est pitoyable, digne d'une série B.



c'est toi le minable, minable au point de ne pas avoir les moyens de
comprendre ce que tu prétends critiquer, il n'y a rien de "dessiné"
dans ce film, quant à l'aspect artistique et la mise en scène, t'es
bien trop débile pour arrivé à en saisir ne serait ce que le dixième.




Je suis parti voir ça avec un préjugé favorable vu tout ce qu'on en
disait, et je suis tombé sur un film de guerre américain minable comme
ils en font à la pelle. Le simple fait qu'on ait pu dire du bien de ce
nanard montre à quel point le niveau culturel s'est effondré, maintenant
venant d'un débile comme toi, que tu apprécies ne m'étonne pas. Ce film
est un produit de distraction pour les arriérés du bulbe, rien d'autre,
rien qu'une énième version de Rambo, à la sauce colorisée bleue.
Je profite des vacances pour voir des choses dignes d'intérêt, ce matin
A bout de souffle.



et allez, encore un de ces bouffons qui se pogne avec sa "culture"
mainstream...

t'as même pas idée a quel point tu es caricatural !

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
ST a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:

es tu seulement capable d'estimer la quantité de difficultés surmontées
pour faire ce film ?

j'en doute fort !



Franchement ? non ! et j'en ai strictemetn rien a foutre. J'ai vu ce film,
c'est un navet qui se range au meme niveau qu'un Titanic, un Rambo III ou un
JCVD quelconque (a part JCVD lui meme qui est un excellent film).



qui le range ?
toi ?

HAHAHA !

Faire de la 3D, c'est bien. mais un navet en 3D reste un navet et la 3D n'en
fera jamais un chef d'oeuvre. Parle moi de Moon si tu veux, ca c'est un grand
film qui a rencontre des vraies difficultes, je sais pas si il y a de la 3D
dedans, mais la 3D, je l'aime comme ca, quand je sais pas si il y en a.



Moon en est remplis de 3D et faut vraiment être le dernier des nazes
pour ne pas le voir, d'ailleur, c'est bien ca ton problème, t'es
tellement crétin que la 3D tu ne la vois que lorsqu'elle représente des
choses impossibles à concevoir autrement.

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Toxico Nimbus
Le 25/08/2010 09:45, Michel Talon a écrit :

On aura tout entendu! C'est un nanard minable dont le seul intérêt,
modeste, est dans les dessins. L'histoire, le thème, les scènes, tout
est pitoyable, digne d'une série B.



Ça tombe bien puisque Pipolin le citait en exemple pour la 3d, pas pour
le scénario ou le jeu des acteurs.

--
Toxico Nimbus
Quand le sage montre l'étoile...
Avatar
talon
*.-pipolin-.* wrote:

t'as même pas idée a quel point tu es caricatural !




Si j'ai idée, j'ai un total mépris pour les minables sans culture, et
je n'ai rien à foutre que ce soit malséant de le dire. Pour moi, tu n'es
rien.


--

Michel TALON