On Sat, 14 Aug 2010 11:24:13 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Un taxi, c'est une voiture
Le scoop.
Hé ho, ce n'est pas moi qui est demandé pour quelle raison un taxi c'était pareil qu'une voiture. Après, si tu as besoin de réponses claires à pour des évidences, ne sois pas surpris que je te dise des choses que tu sais déjà.
les trajets peuvent être subventionné
OK, donc, les gens n'ont plus de voiture individuelle et utilisent tous un taxi pour eux tous seuls au lieu d'utiliser leur voiture pour eux tous seuls. Et donc, la seule différence est au niveau des places gagnée s pour le parking. Et nous en sommes au point de départ : « Le taxi, c'est pareil que la voiture individuelle, sauf pour le stationnement et ça coûte cher. » Merci de ton soutien.
Voire, c'est pire car si c'est trop subventionné, les gens prendront le taxi au lieu de prendre les transports en commun, les vrais.
Yves Lambert a écrit:
On Sat, 14 Aug 2010 11:24:13 +0200
Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> wrote:
Un taxi, c'est une voiture
Le scoop.
Hé ho, ce n'est pas moi qui est demandé pour quelle raison un taxi c'était
pareil qu'une voiture. Après, si tu as besoin de réponses claires à pour des
évidences, ne sois pas surpris que je te dise des choses que tu sais déjà.
les trajets peuvent être subventionné
OK, donc, les gens n'ont plus de voiture individuelle et utilisent tous un
taxi pour eux tous seuls au lieu d'utiliser leur voiture pour eux tous
seuls. Et donc, la seule différence est au niveau des places gagnée s pour le
parking. Et nous en sommes au point de départ :
« Le taxi, c'est pareil que la voiture individuelle, sauf pour le
stationnement et ça coûte cher. »
Merci de ton soutien.
Voire, c'est pire car si c'est trop subventionné, les gens prendront le taxi
au lieu de prendre les transports en commun, les vrais.
On Sat, 14 Aug 2010 11:24:13 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Un taxi, c'est une voiture
Le scoop.
Hé ho, ce n'est pas moi qui est demandé pour quelle raison un taxi c'était pareil qu'une voiture. Après, si tu as besoin de réponses claires à pour des évidences, ne sois pas surpris que je te dise des choses que tu sais déjà.
les trajets peuvent être subventionné
OK, donc, les gens n'ont plus de voiture individuelle et utilisent tous un taxi pour eux tous seuls au lieu d'utiliser leur voiture pour eux tous seuls. Et donc, la seule différence est au niveau des places gagnée s pour le parking. Et nous en sommes au point de départ : « Le taxi, c'est pareil que la voiture individuelle, sauf pour le stationnement et ça coûte cher. » Merci de ton soutien.
Voire, c'est pire car si c'est trop subventionné, les gens prendront le taxi au lieu de prendre les transports en commun, les vrais.
Professeur M
Le Wed, 11 Aug 2010 15:45:35 +0200, Doug713705 a écrit :
A mon sens, pour tout un tas de raisons, tout le monde n'est pas capable de faire du télétravail.
inversement, il y a un certain nombre de choses que je ne peux pas faire au boulot et pour lesquels je suis bien mieux à la maison... mais bon, ce n'est pas du *télé*travail, c'est plutôt du boulot ramené à la maison.
Le Wed, 11 Aug 2010 15:45:35 +0200, Doug713705 a écrit :
A mon sens, pour tout un tas de raisons, tout le monde n'est pas capable
de faire du télétravail.
inversement, il y a un certain nombre de choses que je ne peux pas faire
au boulot et pour lesquels je suis bien mieux à la maison... mais bon, ce
n'est pas du *télé*travail, c'est plutôt du boulot ramené à la maison.
Le Wed, 11 Aug 2010 15:45:35 +0200, Doug713705 a écrit :
A mon sens, pour tout un tas de raisons, tout le monde n'est pas capable de faire du télétravail.
inversement, il y a un certain nombre de choses que je ne peux pas faire au boulot et pour lesquels je suis bien mieux à la maison... mais bon, ce n'est pas du *télé*travail, c'est plutôt du boulot ramené à la maison.
*.-pipolin-.*
Yves Lambert a présenté l'énoncé suivant :
On Tue, 27 Jul 2010 11:39:20 +0200 Tonton Th wrote:
Quelle est la position des éditeurs de ces logiciels par rapport à une version Unix/Linux ?
J'ai obtenu une seule fois autre chose qu'un silence gêné en posant ce genre de question à Pipolin. Lors d'une discussion sur les (horribles) inconvénients des logiciels libres de 3D (horribles inconvénients selon Pipolin)
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
je lui ai arraché la promesse d'essayer Blender (ce qu'il n'avait pas fait depuis 10 ans si tant est qu'il l'a vraiment fait y a 10 ans...)
je l'ai fait, et que cela te plaise ou non, c'est pareil...
blender, c'est bien pour le prix, mais ca ne fait que copier les solutions proprio et c'est toujours à la bourre et surtout, c'est utilisé nul part...
il devait faire l'essai en janvier, j'ai peut-être raté son rapport.
j'ai eu d'autres choses à faire, il y a des millions de choses plus importantes à faire que de te démontrer quoi que ce soit, surtout lorsque cela ne changeras rien aux faits...
Quelle est la position des éditeurs de ces logiciels par
rapport à une version Unix/Linux ?
J'ai obtenu une seule fois autre chose qu'un silence gêné en posant ce
genre de question à Pipolin. Lors d'une discussion sur les (horribles)
inconvénients des logiciels libres de 3D (horribles inconvénients selon
Pipolin)
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio,
c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
je lui ai arraché la promesse d'essayer Blender (ce qu'il
n'avait pas fait depuis 10 ans si tant est qu'il l'a vraiment fait y a
10 ans...)
je l'ai fait, et que cela te plaise ou non, c'est pareil...
blender, c'est bien pour le prix, mais ca ne fait que copier les
solutions proprio et c'est toujours à la bourre et surtout, c'est
utilisé nul part...
il devait faire l'essai en janvier, j'ai peut-être raté son
rapport.
j'ai eu d'autres choses à faire, il y a des millions de choses plus
importantes à faire que de te démontrer quoi que ce soit, surtout
lorsque cela ne changeras rien aux faits...
On Tue, 27 Jul 2010 11:39:20 +0200 Tonton Th wrote:
Quelle est la position des éditeurs de ces logiciels par rapport à une version Unix/Linux ?
J'ai obtenu une seule fois autre chose qu'un silence gêné en posant ce genre de question à Pipolin. Lors d'une discussion sur les (horribles) inconvénients des logiciels libres de 3D (horribles inconvénients selon Pipolin)
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
je lui ai arraché la promesse d'essayer Blender (ce qu'il n'avait pas fait depuis 10 ans si tant est qu'il l'a vraiment fait y a 10 ans...)
je l'ai fait, et que cela te plaise ou non, c'est pareil...
blender, c'est bien pour le prix, mais ca ne fait que copier les solutions proprio et c'est toujours à la bourre et surtout, c'est utilisé nul part...
il devait faire l'essai en janvier, j'ai peut-être raté son rapport.
j'ai eu d'autres choses à faire, il y a des millions de choses plus importantes à faire que de te démontrer quoi que ce soit, surtout lorsque cela ne changeras rien aux faits...
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
-- Que dit-on à un New-Yorkais qui a du travail ? Un BigMac, une frite et un coca !
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon
mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les
logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est
propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés
et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne
le font pas.
--
Que dit-on à un New-Yorkais
qui a du travail ? Un BigMac, une frite et un coca !
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
-- Que dit-on à un New-Yorkais qui a du travail ? Un BigMac, une frite et un coca !
Yves Lambert
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200 > Stephane CARPENTIER wrote: > >> Pour la campagne, le taxi >> n'existe pas vraiment > > Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel il y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètres de là pour récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre en ville en utilisant un moyen de transport public - et le seul envisageable étant donné le peuplement et les besoins. Et il y a des compagnies de taxis qui se spécialisent dans ce genre de courses.
> tu n'habite pas à > la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne correspond pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais ce n'est pas ça la campagne.
Et je connais assez bien la campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les départements de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
j'ai traversé l'Allemagne, l'Espagne, la Belgique (bon OK, c'est pas très grand) et les Pays Bas. Ben les taxis, à la campagne que j'ai vu, c'est loin de pulluler.
-- C'est souvent la femme qui nous inspire les grandes choses qu'elles nous empêche d'accomplir. -+- Alexandre Dumas Fils (1824-1895) -+-
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200
Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200
> Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> wrote:
>
>> Pour la campagne, le taxi
>> n'existe pas vraiment
>
> Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel il
y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètres de là pour
récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre en
ville en utilisant un moyen de transport public - et le seul
envisageable étant donné le peuplement et les besoins. Et il y a des
compagnies de taxis qui se spécialisent dans ce genre de courses.
> tu n'habite pas à
> la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne correspond
pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais ce
n'est pas ça la campagne.
Et je connais assez bien la
campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les départements
de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
j'ai traversé l'Allemagne, l'Espagne, la Belgique
(bon OK, c'est pas très grand) et les Pays Bas. Ben les taxis, à la campagne
que j'ai vu, c'est loin de pulluler.
--
C'est souvent la femme qui nous inspire les grandes choses qu'elles
nous empêche d'accomplir.
-+- Alexandre Dumas Fils (1824-1895) -+-
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200 > Stephane CARPENTIER wrote: > >> Pour la campagne, le taxi >> n'existe pas vraiment > > Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel il y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètres de là pour récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre en ville en utilisant un moyen de transport public - et le seul envisageable étant donné le peuplement et les besoins. Et il y a des compagnies de taxis qui se spécialisent dans ce genre de courses.
> tu n'habite pas à > la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne correspond pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais ce n'est pas ça la campagne.
Et je connais assez bien la campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les départements de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
j'ai traversé l'Allemagne, l'Espagne, la Belgique (bon OK, c'est pas très grand) et les Pays Bas. Ben les taxis, à la campagne que j'ai vu, c'est loin de pulluler.
-- C'est souvent la femme qui nous inspire les grandes choses qu'elles nous empêche d'accomplir. -+- Alexandre Dumas Fils (1824-1895) -+-
Stephane CARPENTIER
Yves Lambert a écrit:
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200 > Stephane CARPENTIER wrote: > >> Pour la campagne, le taxi >> n'existe pas vraiment > > Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel il y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètr es de là pour récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre e n ville en utilisant un moyen de transport public
J'ai vu plus de lignes de cars que de compagnies de taxi à la campagn e. Des villages desservis par des lignes de cars, je peux t'en sortir une trip otée.
Par contre, tu ne sembles pas capable de me sortir un nom de village de 150 habitant qui possède sa compagnie de taxis.
> tu n'habite pas à > la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne correspond pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais c e n'est pas ça la campagne.
1- lire 2- comprendre 3- répondre
Dans l'ordre et sans sauter d'étape.
Et je connais assez bien la campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les départements de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
Oui.
Yves Lambert a écrit:
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200
Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200
> Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> wrote:
>
>> Pour la campagne, le taxi
>> n'existe pas vraiment
>
> Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel
il y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètr es de là
pour récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre e n
ville en utilisant un moyen de transport public
J'ai vu plus de lignes de cars que de compagnies de taxi à la campagn e. Des
villages desservis par des lignes de cars, je peux t'en sortir une trip otée.
Par contre, tu ne sembles pas capable de me sortir un nom de village de 150
habitant qui possède sa compagnie de taxis.
> tu n'habite pas à
> la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne
correspond pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais c e
n'est pas ça la campagne.
1- lire
2- comprendre
3- répondre
Dans l'ordre et sans sauter d'étape.
Et je connais assez bien la
campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les
départements de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
On Sun, 22 Aug 2010 13:54:24 +0200 Stephane CARPENTIER wrote:
Yves Lambert a écrit:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:17:03 +0200 > Stephane CARPENTIER wrote: > >> Pour la campagne, le taxi >> n'existe pas vraiment > > Sauf quand c'est le seul transport public existant :/
À la campagne ? Tu peux me nommer un village de 150 habitants dans lequel il y a un taxi ? Pas un taxi qui vient de la ville à 20 kilomètr es de là pour récupérer la personne, mais un vrai taxi sur place.
C'est pourtant dans de nombreux village, le seul moyen de se rendre e n ville en utilisant un moyen de transport public
J'ai vu plus de lignes de cars que de compagnies de taxi à la campagn e. Des villages desservis par des lignes de cars, je peux t'en sortir une trip otée.
Par contre, tu ne sembles pas capable de me sortir un nom de village de 150 habitant qui possède sa compagnie de taxis.
> tu n'habite pas à > la campagne, je présume ?
J'habite Paris. Je ne sais pas où est ta campagne, mais elle ne correspond pas du tout à ce que je connais de la campagne.
Si tu ne connais que les grands axes routiers ou ferroviaires, mais c e n'est pas ça la campagne.
1- lire 2- comprendre 3- répondre
Dans l'ordre et sans sauter d'étape.
Et je connais assez bien la campagne. Avec mon vélo, j'ai traversé à peu près dans tous les départements de France métropolitaine,
Et il y a des cars et/ou des trains partout où tu es passé ?
Oui.
*.-pipolin-.*
Yves Lambert avait soumis l'idée :
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits, les avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont faites sur du proprio et pas sur du libre..
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est
un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon
mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les
logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est
propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés
et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne
le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits,
les avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont
faites sur du proprio et pas sur du libre..
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits, les avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont faites sur du proprio et pas sur du libre..
Le Tue, 24 Aug 2010 22:45:37 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Avatar en témoigne....
cémoche
NiKo
Le 24/08/2010 22:45, *.-pipolin-.* a écrit :
Yves Lambert avait soumis l'idée :
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits, les avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont faites sur du proprio et pas sur du libre..
Avatar en témoigne....
Weta, la société d’effets spéciaux créée par Peter Jackson (réalisateur du Seigneur des Anneaux) et qui a réalisé ceux du film film Avatar, possède en effet 7 super-calculateurs classés dans le Top 500 mondial. Et ces machines tournent avec le système libre GNU/Linux !
Comme beaucoup dans l’animation 3D [1], Dreamworks utilise massivement des machines GNU/Linux pour ses films. « Shrek le troisième » ne déroge pas à la règle et GNU/Linux permet de donner cette belle teinte verte au célèbre ogre.
Réalisé intégralement en images de synthèse, le film film français Renaissance a été massivement conçu avec des équipements basés sur OS Linux par l’équipe Attitude Studio
Etc ... Etc ... Etc ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 24/08/2010 22:45, *.-pipolin-.* a écrit :
Yves Lambert avait soumis l'idée :
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio,
c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon
mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les
logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est
propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés
et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne
le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits, les
avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont faites
sur du proprio et pas sur du libre..
Avatar en témoigne....
Weta, la société d’effets spéciaux créée par Peter Jackson (réalisateur
du Seigneur des Anneaux) et qui a réalisé ceux du film film Avatar,
possède en effet 7 super-calculateurs classés dans le Top 500 mondial.
Et ces machines tournent avec le système libre GNU/Linux !
Comme beaucoup dans l’animation 3D [1], Dreamworks utilise massivement
des machines GNU/Linux pour ses films. « Shrek le troisième » ne déroge
pas à la règle et GNU/Linux permet de donner cette belle teinte verte au
célèbre ogre.
Réalisé intégralement en images de synthèse, le film film français
Renaissance a été massivement conçu avec des équipements basés sur OS
Linux par l’équipe Attitude Studio
Etc ... Etc ... Etc ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
On Tue, 24 Aug 2010 12:48:21 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
le libre en 3D, c'est de la blague en rapport aux solutions proprio, c'est un fait et quoi que tu en penses, tu n'y changeras rien...
LA 3dé c'est 99.99% de camlcul pur, et ça se fait aussi bien, sinon mieux sur une plateforme libre que sur une plateforme propriétaire. Les logiciels de calculs eux-même sont libres. Reste le GUI qui est propréitaire, et les éditeurs de logiciels qui sont microsoft-centrés et les pipolins, qui premettent de tester un logiciel libre et qui ne le font pas.
quoi que tu dises, tu ne changeras rien au faits, et dans les faits, les avancées les plus marquantes en matiere de visualisations 3D sont faites sur du proprio et pas sur du libre..
Avatar en témoigne....
Weta, la société d’effets spéciaux créée par Peter Jackson (réalisateur du Seigneur des Anneaux) et qui a réalisé ceux du film film Avatar, possède en effet 7 super-calculateurs classés dans le Top 500 mondial. Et ces machines tournent avec le système libre GNU/Linux !
Comme beaucoup dans l’animation 3D [1], Dreamworks utilise massivement des machines GNU/Linux pour ses films. « Shrek le troisième » ne déroge pas à la règle et GNU/Linux permet de donner cette belle teinte verte au célèbre ogre.
Réalisé intégralement en images de synthèse, le film film français Renaissance a été massivement conçu avec des équipements basés sur OS Linux par l’équipe Attitude Studio
Etc ... Etc ... Etc ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
