On 31/08/2010 13:11, Doug713705 wrote: > Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous > expliquait: > > Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes > qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent > le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis coller c''est quand même plus simple... Non? Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre. Précisez bien que vous voulez une photo du visage.
Le 31-08-2010, Tanguy Briançon <briancon_tanguy@yoyo.fr> a écrit :
On 31/08/2010 13:11, Doug713705 wrote:
> Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous
> expliquait:
>
> Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes
> qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent
> le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son
contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre
cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis
coller c''est quand même plus simple... Non?
Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est
beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous
représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre<tulavu@moncul>. Précisez bien que vous
voulez une photo du visage.
On 31/08/2010 13:11, Doug713705 wrote: > Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous > expliquait: > > Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes > qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent > le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis coller c''est quand même plus simple... Non? Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre. Précisez bien que vous voulez une photo du visage.
Hugolino
Le 31-08-2010, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/08/2010 01:10, Hugolino a écrit :
> T'es un vrai pessimiste ! ;-))) > > Ça me plait bien : 14/20
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
Tu sais, moi les réalisateurs porno allemands...
-- Concours de bit entre linuxiens : hcgvzr Hugo (né il y a 1 462 720 188 secondes)
Le 31-08-2010, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Le 31/08/2010 01:10, Hugolino a écrit :
> T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
>
> Ça me plait bien : 14/20
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
Tu sais, moi les réalisateurs porno allemands...
--
Concours de bit entre linuxiens : hcgvzr
Hugo (né il y a 1 462 720 188 secondes)
> T'es un vrai pessimiste ! ;-))) > > Ça me plait bien : 14/20
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
Tu sais, moi les réalisateurs porno allemands...
-- Concours de bit entre linuxiens : hcgvzr Hugo (né il y a 1 462 720 188 secondes)
talon
Hugolino wrote:
Tu confonds le concept politique avec son pendant économique : la droite, c'est la liberté. La gauche, c'est la bétise.
Avec des théories comme ça tu vas te faire lyncher dans ton milieu professionnel! Et d'ailleurs l'exemple de Sarko pourrait donner à penser qu'il est de gauche selon ta théorie.
--
Michel TALON
Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
Tu confonds le concept politique avec son pendant économique : la droite,
c'est la liberté. La gauche, c'est la bétise.
Avec des théories comme ça tu vas te faire lyncher dans ton milieu
professionnel! Et d'ailleurs l'exemple de Sarko pourrait donner à
penser qu'il est de gauche selon ta théorie.
Tu confonds le concept politique avec son pendant économique : la droite, c'est la liberté. La gauche, c'est la bétise.
Avec des théories comme ça tu vas te faire lyncher dans ton milieu professionnel! Et d'ailleurs l'exemple de Sarko pourrait donner à penser qu'il est de gauche selon ta théorie.
--
Michel TALON
Tonton Th
On 08/31/2010 01:21 AM, Hugolino wrote:
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
Et pour ceux qui rajoutent de la beterave, on fait quoi ?
-- Et pendant ce temps-là, dans le septembre éternel...
On 08/31/2010 01:21 AM, Hugolino wrote:
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je
vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son
corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
Et pour ceux qui rajoutent de la beterave, on fait quoi ?
--
Et pendant ce temps-là, dans le septembre éternel...
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
Et pour ceux qui rajoutent de la beterave, on fait quoi ?
-- Et pendant ce temps-là, dans le septembre éternel...
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Toxico Nimbus a écrit :
Le 30/08/2010 16:31, remy a écrit :
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près la maîtrise de sa vie.
je ne joue pas au loto et je maitrise à peu près ma vie, je suis donc bien formé !?
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas
parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve
il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et
son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près la
maîtrise de sa vie.
je ne joue pas au loto et je maitrise à peu près ma vie, je suis donc
bien formé !?
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près la maîtrise de sa vie.
je ne joue pas au loto et je maitrise à peu près ma vie, je suis donc bien formé !?
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
ceci dit, toi non plus, là encore, tu fantasmes...
Le 30-08-2010, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Le 30/08/2010, Toxico Nimbus a supposé :
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire
l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des
rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l'
ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils
rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne
savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent
des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas
gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et
oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à
son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et
reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens
va voir Avatar et il est content.
triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
ceci dit, toi non plus, là encore, tu fantasmes...
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
ceci dit, toi non plus, là encore, tu fantasmes...
Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables oeuvres cinématographiques ?
Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement
Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
Le 30-08-2010, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Le 30/08/2010 15:23, Hugolino a écrit :
Le 30-08-2010, Toxico Nimbus<ToxN@free.fr> a écrit :
Le 30/08/2010 14:49, Hugolino a écrit :
Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque
d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables
oeuvres cinématographiques ?
Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un
psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement
Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire
l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme
des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils
ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du
temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout
autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au
lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser
(parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du
Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve,
c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge
et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en
rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est
content.
Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables oeuvres cinématographiques ?
Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement
Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons décérébrés en quête de "divertissement".
Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de création.
Mouais...
[SNIP]
On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs.
Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Aucune, si je veux revoir un film, je peux le faire, comme avec le Requiem de Mozart ou n'importe quelle oeuvr
Par contre, avec certains films comme Avatar, j'aurais sans doute l'impression qu'on me force à revoir 15 fois la même oeuvre de 10 minutes...
mais personne ne te force, faut te faire soigné si tu as cette impression hein !
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Absolument pas, aucune haine.
hahaha, menteur...
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ? Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question : Qu'est ce que le goût ?
Le goût, c'est d'abord être capable de juger. Et donc capable d'élaborer à partir de ce qu'on perçoit. En gros le goût, c'est un jugement juste et qu'on peut partager... ou pas.
soit gentil, partage pas...
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
Bin oui, tu n'as jamais croisé quelqu'un qui prétend aimer ou ne pas aimer quelquechose, mais incapable d'expliquer pourquoi. Et justement (summun du grotesque) en disant qu'il juge selon ses goûts et que ça ne se discute pas ?
miam, un "faite ce que je dis pas ce que je fais", pas de doutes, t'es bien un baltringue...
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar en secret ;-)
C'est pour ça que le projet Gnome a été monté : ses nazis de l'interface sont chargés de régler le problème !!
Le 31-08-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
expliquait:
Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur
l'écran, mais plutôt dans la manière dont les producteurs se
sont fait des couilles en or en vendant de la merde à une
térachiée de moutons décérébrés en quête de "divertissement".
Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non
pas dans l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de
création.
Mouais...
[SNIP]
On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des
dessinateurs.
Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10
minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou
d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que
je peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Aucune, si je veux revoir un film, je peux le faire, comme avec le
Requiem de Mozart ou n'importe quelle oeuvr
Par contre, avec certains films comme Avatar, j'aurais sans doute
l'impression qu'on me force à revoir 15 fois la même oeuvre de 10
minutes...
mais personne ne te force, faut te faire soigné si tu as cette
impression hein !
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie
entière pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Absolument pas, aucune haine.
hahaha, menteur...
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile :
Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins
l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question :
Qu'est ce que le goût ?
Le goût, c'est d'abord être capable de juger. Et donc capable d'élaborer
à partir de ce qu'on perçoit. En gros le goût, c'est un jugement juste
et qu'on peut partager... ou pas.
soit gentil, partage pas...
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
Bin oui, tu n'as jamais croisé quelqu'un qui prétend aimer ou ne pas
aimer quelquechose, mais incapable d'expliquer pourquoi. Et justement
(summun du grotesque) en disant qu'il juge selon ses goûts et que ça ne
se discute pas ?
miam, un "faite ce que je dis pas ce que je fais", pas de doutes, t'es
bien un baltringue...
<retour en charte>
Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ?
</retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar
en secret ;-)
C'est pour ça que le projet Gnome a été monté : ses nazis de l'interface
sont chargés de régler le problème !!
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons décérébrés en quête de "divertissement".
Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de création.
Mouais...
[SNIP]
On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs.
Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Aucune, si je veux revoir un film, je peux le faire, comme avec le Requiem de Mozart ou n'importe quelle oeuvr
Par contre, avec certains films comme Avatar, j'aurais sans doute l'impression qu'on me force à revoir 15 fois la même oeuvre de 10 minutes...
mais personne ne te force, faut te faire soigné si tu as cette impression hein !
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Absolument pas, aucune haine.
hahaha, menteur...
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ? Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question : Qu'est ce que le goût ?
Le goût, c'est d'abord être capable de juger. Et donc capable d'élaborer à partir de ce qu'on perçoit. En gros le goût, c'est un jugement juste et qu'on peut partager... ou pas.
soit gentil, partage pas...
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
Bin oui, tu n'as jamais croisé quelqu'un qui prétend aimer ou ne pas aimer quelquechose, mais incapable d'expliquer pourquoi. Et justement (summun du grotesque) en disant qu'il juge selon ses goûts et que ça ne se discute pas ?
miam, un "faite ce que je dis pas ce que je fais", pas de doutes, t'es bien un baltringue...
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar en secret ;-)
C'est pour ça que le projet Gnome a été monté : ses nazis de l'interface sont chargés de régler le problème !!
Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis coller c''est quand même plus simple... Non? Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
parole d'esprit simple !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
comparaison n'est pas raison, la ligne de commande n'est pas adapté a tout les cas, tout comme les interfaces graphique...
Le 31-08-2010, Tanguy Briançon <briancon_tanguy@yoyo.fr> a écrit :
On 31/08/2010 13:11, Doug713705 wrote:
Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous
expliquait:
Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes
qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent
le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son
contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre
cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis
coller c''est quand même plus simple... Non?
Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
parole d'esprit simple !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est
beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
comparaison n'est pas raison, la ligne de commande n'est pas adapté a
tout les cas, tout comme les interfaces graphique...
Le 31/8/2010 12:58 dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Il paraitrait qu'ils mangent des compositions chimiques aussi brunes qu'épaisses lors de messes sataniques pendant lesquelles ils écoutent le disque de Windows 7 à l'envers.
Je connais meme des genrs qui pour copier le repertoire machin (et son contenu) sur le repertoire truc font des choses du genre cp -r machin ~/truc
Pourtant ouvrir une (ou deux) fenetres puis cliquer sur copier puis coller c''est quand même plus simple... Non? Non!
C'est plus simple... pour les gens simples !
parole d'esprit simple !
Quand tu veux, en même temps appliquer une opération quelconque, il est beaucoup plus *simple* de taper un one-liner dans un terminal.
comparaison n'est pas raison, la ligne de commande n'est pas adapté a tout les cas, tout comme les interfaces graphique...
