Le 30/08/2010 15:23, Hugolino a écrit : > Le 30-08-2010, Toxico Nimbus a écrit : >> Le 30/08/2010 14:49, Hugolino a écrit :
>>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque >>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables >>> oeuvres cinématographiques ? >> >> Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un >> psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement > > Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
Ça me plait bien : 14/20
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux comme job :) Hugo (né il y a 1 462 631 910 secondes)
Le 30-08-2010, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Le 30/08/2010 15:23, Hugolino a écrit :
> Le 30-08-2010, Toxico Nimbus<ToxN@free.fr> a écrit :
>> Le 30/08/2010 14:49, Hugolino a écrit :
>>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque
>>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables
>>> oeuvres cinématographiques ?
>>
>> Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un
>> psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement
>
> Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire
l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme
des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils
ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du
temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout
autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au
lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser
(parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du
Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve,
c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge
et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en
rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est
content.
T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
Ça me plait bien : 14/20
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux
comme job :)
Hugo (né il y a 1 462 631 910 secondes)
Le 30/08/2010 15:23, Hugolino a écrit : > Le 30-08-2010, Toxico Nimbus a écrit : >> Le 30/08/2010 14:49, Hugolino a écrit :
>>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque >>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables >>> oeuvres cinématographiques ? >> >> Je pense que pour la plupart des gens, se prendre la tête sur un >> psychodrame abstrait pour intellectuel mou n'est pas un divertissement > > Effectivement. Mais tu ne réponds pas à ma première question ;-))
Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est content.
T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
Ça me plait bien : 14/20
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux comme job :) Hugo (né il y a 1 462 631 910 secondes)
Hugolino
Le 30-08-2010, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 30/08/2010, Toxico Nimbus a supposé : > > Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort > rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort > au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas > choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent > chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas > comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et > leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) > que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au > loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, > la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui > s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est > content. triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 462 666 211 secondes)
Le 30-08-2010, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Le 30/08/2010, Toxico Nimbus a supposé :
>
> Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort
> rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort
> au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas
> choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent
> chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas
> comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et
> leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent)
> que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au
> loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron,
> la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui
> s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est
> content.
triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
--
Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8
bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a
2 bit company, that can't stand 1 bit of competition.
Hugo (né il y a 1 462 666 211 secondes)
Le 30/08/2010, Toxico Nimbus a supposé : > > Bin parce que ça ne m'intéresse pas d'y répondre, mais je vais faire l'effort > rien que pour toi. Donc la plupart des gens s'emmerdent comme des rats mort > au boulot parce qu'ils font un boulot chiant (parce qu'ils ne l' ont pas > choisi par manque de niveau d'étude la plupart du temps).Quand ils rentrent > chez eux, leurs mômes les emmerdent tout autant parce qu'ils ne savent pas > comment les élever et la boîte au lettre reçoit plus souvent des factures et > leur des crédits à rembourser (parce qu'ils ne savent pas gérer leur argent) > que la super cagnotte du Vendredi 13 au Loot^WLoto (et oui le gen joue au > loto) et son rêve, c'est de pouvoir péter la gueule à son voisin, son patron, > la concierge et Nicolas Sarkozy et d'être adulé et reconnu. Et là, ce qui > s'en rapproche le plus, c'est Avatar, donc le gens va voir Avatar et il est > content. triste vision...
Et encore, il a pas vu ta gueule de con !!!
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 462 666 211 secondes)
Hugolino
Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >> > décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
On peut également apprécier la beauté technique. Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP] > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
A mon tour de rammasser les copies ;-)
Trop facile : torché en 3 minutes.
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux comme job :) Hugo (né il y a 1 462 666 256 secondes)
Le 30-08-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran,
>> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des
>> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons
>> > décérébrés en quête de "divertissement".
>>
>> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans
>> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
>
> OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
On peut également apprécier la beauté technique.
Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP]
>
>> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs.
>
> Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un
opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je
peux prendre tout mon temps.
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière
pour ses écrits ;-)))
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile :
Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de
réfléchir à ce qu'est le goût.
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
<retour en charte>
Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ?
</retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
A mon tour de rammasser les copies ;-)
Trop facile : torché en 3 minutes.
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux
comme job :)
Hugo (né il y a 1 462 666 256 secondes)
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >> > décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
On peut également apprécier la beauté technique. Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP] > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
A mon tour de rammasser les copies ;-)
Trop facile : torché en 3 minutes.
--
il coupe les poils de cul en quatre,
Oui et stp évite les courants d'air; c'est que c'est très méticuleux comme job :) Hugo (né il y a 1 462 666 256 secondes)
Hugolino
Le 30-08-2010, *.-pipolin-.* a écrit :
Hugolino avait énoncé : > Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit : >> Le 30/8/2010 14:49 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous >> expliquait: >> >>>> Un divertissement quoi ;-) >>> >>> Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ? >>> >>> Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >>> mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >>> couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >>> décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)... > >> Autant je trouve le scénario simplissime que je trouve les images >> belles. > > OK avec ça aussi. > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes? > >>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque >>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables >>> oeuvres cinématographiques ? >> >> Non, ils cherchent à fuir pendant quelques instant la tristesse et la >> vacuité de leur réalité. >> D'ailleurs, le héros du film fait exactement la même chose, par son >> avatar il s'affranchit de sa réalité (handicap physique, pauvreté >> morale) pour devenir un héros puissant au grand coeur. > > Joli ;-)) > >>> Je ramasse les copies dans deux heures !! >> >> J'ai fini en avance, je peux sortir ? > > Je veux bien, mais tu vas rater le dessin de pipolin (je le vois qui > tire la langue, au fond près du radiateur ;-))
rêve...
C'est ce qui nous sépare !!
-- A mathematical formula should never be "owned" by anybody ! Mathematics belong to God. -+- Digital Typography, Donald E. Knuth -+- Hugo (né il y a 1 462 666 353 secondes)
Le 30-08-2010, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Hugolino avait énoncé :
> Le 30-08-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
>> Le 30/8/2010 14:49 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
>> expliquait:
>>
>>>> Un divertissement quoi ;-)
>>>
>>> Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ?
>>>
>>> Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran,
>>> mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des
>>> couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons
>>> décérébrés en quête de "divertissement".
>>
>> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans
>> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
>
> OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
>
>> Autant je trouve le scénario simplissime que je trouve les images
>> belles.
>
> OK avec ça aussi.
>
>> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs.
>
> Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
>
>>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque
>>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables
>>> oeuvres cinématographiques ?
>>
>> Non, ils cherchent à fuir pendant quelques instant la tristesse et la
>> vacuité de leur réalité.
>> D'ailleurs, le héros du film fait exactement la même chose, par son
>> avatar il s'affranchit de sa réalité (handicap physique, pauvreté
>> morale) pour devenir un héros puissant au grand coeur.
>
> Joli ;-))
>
>>> Je ramasse les copies dans deux heures !!
>>
>> J'ai fini en avance, je peux sortir ?
>
> Je veux bien, mais tu vas rater le dessin de pipolin (je le vois qui
> tire la langue, au fond près du radiateur ;-))
rêve...
C'est ce qui nous sépare !!
--
A mathematical formula should never be "owned" by anybody !
Mathematics belong to God.
-+- Digital Typography, Donald E. Knuth -+-
Hugo (né il y a 1 462 666 353 secondes)
Hugolino avait énoncé : > Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit : >> Le 30/8/2010 14:49 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous >> expliquait: >> >>>> Un divertissement quoi ;-) >>> >>> Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ? >>> >>> Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >>> mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >>> couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >>> décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)... > >> Autant je trouve le scénario simplissime que je trouve les images >> belles. > > OK avec ça aussi. > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes? > >>> Mais de quoi ces moutons cherchent-ils à se "divertir" ? De leur manque >>> d'engagement et de prise de risque à chercher à voir de véritables >>> oeuvres cinématographiques ? >> >> Non, ils cherchent à fuir pendant quelques instant la tristesse et la >> vacuité de leur réalité. >> D'ailleurs, le héros du film fait exactement la même chose, par son >> avatar il s'affranchit de sa réalité (handicap physique, pauvreté >> morale) pour devenir un héros puissant au grand coeur. > > Joli ;-)) > >>> Je ramasse les copies dans deux heures !! >> >> J'ai fini en avance, je peux sortir ? > > Je veux bien, mais tu vas rater le dessin de pipolin (je le vois qui > tire la langue, au fond près du radiateur ;-))
rêve...
C'est ce qui nous sépare !!
-- A mathematical formula should never be "owned" by anybody ! Mathematics belong to God. -+- Digital Typography, Donald E. Knuth -+- Hugo (né il y a 1 462 666 353 secondes)
Hugolino
Le 30-08-2010, xtof pernod a écrit :
Le 30/08/2010 14:49, c'est pas pour cafter, mais Hugolino a fait rien qu'à écrire:
>> Un divertissement quoi ;-) > > Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ? > >(...) > Je ramasse les copies dans deux heures !! (comme d'habitude, pipolin > pourra me rendre un dessin, mais à l'encre de chine parce que le gros > feutre vert ça finit par lasser ;-))
Mon nom + la date, ça fera au moins un point pour l'encre ?
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
-- Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are. Hugo (né il y a 1 462 666 726 secondes)
Le 30-08-2010, xtof pernod <xtof@free.VOTSOO.fr> a écrit :
Le 30/08/2010 14:49, c'est pas pour cafter, mais Hugolino a fait rien qu'à écrire:
>> Un divertissement quoi ;-)
>
> Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ?
>
>(...)
> Je ramasse les copies dans deux heures !! (comme d'habitude, pipolin
> pourra me rendre un dessin, mais à l'encre de chine parce que le gros
> feutre vert ça finit par lasser ;-))
Mon nom + la date, ça fera au moins un point pour l'encre ?
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je
vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son
corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
--
Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are.
Hugo (né il y a 1 462 666 726 secondes)
Le 30/08/2010 14:49, c'est pas pour cafter, mais Hugolino a fait rien qu'à écrire:
>> Un divertissement quoi ;-) > > Mais le cinéma n'est-il pas de l'art ? Et même le septième ? > >(...) > Je ramasse les copies dans deux heures !! (comme d'habitude, pipolin > pourra me rendre un dessin, mais à l'encre de chine parce que le gros > feutre vert ça finit par lasser ;-))
Mon nom + la date, ça fera au moins un point pour l'encre ?
Tu te fous de ma gueule ?!??? Donne moi ton carnet de correspondance, je vais écrire un p'tit poème à ta reum, qu'elle a pas fini de payé de son corps le péché de t'avoir mis au monde !!!
-- Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are. Hugo (né il y a 1 462 666 726 secondes)
Doug713705
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >> > décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de création.
On peut également apprécier la beauté technique. Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP] > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question : Qu'est ce que le goût ?
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar en secret ;-)
-- Orgie de silence et de propreté où celui qui aurait encore quelque chose à dire préfère se taire plutôt que d'avoir à utiliser leurs formulaires d'autorisation de délirer... (H.F.T. Autorisation de délirer)
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous
expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran,
>> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des
>> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons
>> > décérébrés en quête de "divertissement".
>>
>> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans
>> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs.
>
> OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de création.
On peut également apprécier la beauté technique.
Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP]
>
>> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs.
>
> Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un
opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je
peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière
pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile :
Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de
réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question :
Qu'est ce que le goût ?
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
<retour en charte>
Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ?
</retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar en
secret ;-)
--
Orgie de silence et de propreté où celui qui aurait encore quelque
chose à dire préfère se taire plutôt que d'avoir à utiliser leurs
formulaires d'autorisation de délirer... (H.F.T. Autorisation de
délirer)
Le 31/8/2010 01:18 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
Le 30-08-2010, Doug713705 a écrit :
Le 30/8/2010 15:27 dans fr.comp.os.linux.debats Hugolino nous expliquait:
>> > Est-ce qu'avec Avatar, il faut cesser de chercher l'art sur l'écran, >> > mais plutôt dans la manière dont les producteurs se sont fait des >> > couilles en or en vendant de la merde à une térachiée de moutons >> > décérébrés en quête de "divertissement". >> >> Non, pour le coup, l'art est à voir dans la réalisation et non pas dans >> l'écriture du scénario ou le jeu des acteurs. > > OK avec ça. Quoiqu'il s'agit plutôt de technique(s)...
Pas que, les créatures sont originales.
Tu parlais de réalisation, pas de création.
Réalisation au sens large comprenait implicitement la phase de création.
On peut également apprécier la beauté technique. Dans une oeuvre d'art la technique compte autant que la créativité.
Oui.
[SNIP] > >> On ne peut nier ni leur qualité ni la créativité des dessinateurs. > > Et sans qu'on ait l'impression d'en avoir fait le tour après 10 minutes?
Combien de temps te faut il pour faire le tour d'un Picasso ou d'un opéra de Mozart (exemple pris au hasard) ?
Je n'en sais rien. La question est inopportune puisque je sais que je peux prendre tout mon temps.
Alors quelle différence fais tu avec une oeuvre cinématographique ?
Peut-on vraiment faire le tour d'une oeuvre ?
Sagissant de pipolin, 3 secondes pour tous ses dessins, une vie entière pour ses écrits ;-)))
Ta haine t'aveugle ;-)
Si oui, en quoi cela ne dépendrait-il pas du goût de chacun ?
Subsidiare mais plus difficile : Qu'est ce que le goût, est-il acquis ou inné ?
Acquis et en constante évolution pourvu qu'on fasse au moins l'effort de réfléchir à ce qu'est le goût.
Justement, tu n'as pas répondu à la première partie de la question : Qu'est ce que le goût ?
Que penser du goût des autres ?
Qu'il est partageable pourvu qu'ils en aient.
Parce qu'on peut ne pas avoir de goût ?
<retour en charte> Linux peut-il être considéré comme un happening collectif ? </retour en charte>
Non, car Linux est un système de droite.
Doit bien y avoir quelques gauchistes gauchers qui noyautent le bazar en secret ;-)
-- Orgie de silence et de propreté où celui qui aurait encore quelque chose à dire préfère se taire plutôt que d'avoir à utiliser leurs formulaires d'autorisation de délirer... (H.F.T. Autorisation de délirer)
Tanguy Briançon
Non, car Linux est un système de droite.
En quoi?
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire (et non pas libertarien)...
Non, car Linux est un système de droite.
En quoi?
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est
basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le
principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me
semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire
(et non pas libertarien)...
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire (et non pas libertarien)...
Toxico Nimbus
Le 30/08/2010 16:31, remy a écrit :
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près la maîtrise de sa vie.
-- Toxico Nimbus
Le 30/08/2010 16:31, remy a écrit :
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas
parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve
il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et
son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près
la maîtrise de sa vie.
parce que le cadre supérieur bien formé et bien payé il ne fait pas parti du portrait ,rêve, lui aussi, il paye aussi son impôt sur le rêve il joue au loto et ses gosses le font aussi chier tout comme bobonne et son patron
Normalement quelqu'un de bien formé ne joue pas au loto et a a peu près la maîtrise de sa vie.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 31/08/2010 01:10, Hugolino a écrit :
T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
Ça me plait bien : 14/20
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
-- Toxico Nimbus
Le 31/08/2010 01:10, Hugolino a écrit :
T'es un vrai pessimiste ! ;-)))
Ça me plait bien : 14/20
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
Si j'avais cité Nietzsche, aurai-je eu une meilleure note ?
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 31/08/2010 10:55, Tanguy Briançon a écrit :
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire (et non pas libertarien)...
C'est faux, le logiciel libre est un concept poussé par des gauchos révolutionnaires inféodés aux capitalistes néo-libéraux motivés par les jihadistes révolutionnaires wahabites qui veulent renverser l'ordre établi. Mais personnellement, je pense qu'il y a un complot caché dans tout ça...
-- Toxico Nimbus
Le 31/08/2010 10:55, Tanguy Briançon a écrit :
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est
basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le
principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me
semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire
(et non pas libertarien)...
C'est faux, le logiciel libre est un concept poussé par des gauchos
révolutionnaires inféodés aux capitalistes néo-libéraux motivés par les
jihadistes révolutionnaires wahabites qui veulent renverser l'ordre
établi. Mais personnellement, je pense qu'il y a un complot caché dans
tout ça...
L'idée du logiciel libre ne me semble pas une idée de droite: elle est basé sur une idée de partage qui, il me semble, n'est surement pas le principe l'idéologie dominante (le marché, le profit etc...). Il me semble qu'il y a dans l'idée du logiciel libre un courant libertaire (et non pas libertarien)...
C'est faux, le logiciel libre est un concept poussé par des gauchos révolutionnaires inféodés aux capitalistes néo-libéraux motivés par les jihadistes révolutionnaires wahabites qui veulent renverser l'ordre établi. Mais personnellement, je pense qu'il y a un complot caché dans tout ça...
