Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te rembourse Windows ...
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le fabriquant.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le remboursement te fais perdre des sous ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 31/07/2010 10:45, ST a écrit :
Doug713705 wrote:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il
faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure
alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas
la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe
sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une
version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS,
avec un media, un bouquin, un packaging ...).
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te
rembourse Windows ...
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du
Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que
pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le
fabriquant.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les
lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux
pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une
composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le
remboursement te fais perdre des sous ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te rembourse Windows ...
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le fabriquant.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le remboursement te fais perdre des sous ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
NiKo
Le 31/07/2010 10:45, ST a écrit :
Doug713705 wrote:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
De plus, tu confirmes ici qu'on te facture un produit, mais qu'on ne peux te dire le prix de ce produit qu'on te facture de force. Tu n'y vois rien d'illogique, voir d'illégal ?
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le fabriquant.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 31/07/2010 10:45, ST a écrit :
Doug713705 wrote:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il
faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure
alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas
la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe
sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une
version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS,
avec un media, un bouquin, un packaging ...).
De plus, tu confirmes ici qu'on te facture un produit, mais qu'on ne
peux te dire le prix de ce produit qu'on te facture de force. Tu n'y
vois rien d'illogique, voir d'illégal ?
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du
Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que
pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le
fabriquant.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
De plus, tu confirmes ici qu'on te facture un produit, mais qu'on ne peux te dire le prix de ce produit qu'on te facture de force. Tu n'y vois rien d'illogique, voir d'illégal ?
En fait, il y a meme des chances que sur les gros fabricant, le coup du Windows sur une machine approche le 0 absolu, tant pour le fabricant que pour toi. C'est a dire que tout remboursement est un cout absolu pour le fabriquant.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
xtof pernod
Le 31/07/2010 01:48, Hugolino a fait rien qu'à écrire:
Le 28-07-2010, PP a écrit :
Le 28/07/2010 03:13, Hugolino a écrit :
Non, non... Elle sort de ton écran peut-être, mais que j'acclame la révélation du jour qui se fait dans ton esprit est parfaitement contextuel à la discussion. Il t'aura juste fallu combien de posts pour comprendre cette subtilité ? (...)
Si ta susceptibilité est chatouilleuse, je te suggère de parler de sujets que tu connais un minimum...
Maintenant, si ton objectif est de faire marrer tout usenet, continue comme ça car tu es vraiment bien parti ;-)))
+1.01
Mais soyons justes, il faut reconnaître qu'il ne serait rien sans tous les geeks qui s'acharnent sur le sujet depuis {un certain temps} et {quelques centaines} de messages..
-- christophe. [beau travail d'équipe =]
Le 31/07/2010 01:48, Hugolino a fait rien qu'à écrire:
Le 28-07-2010, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :
Le 28/07/2010 03:13, Hugolino a écrit :
Non, non... Elle sort de ton écran peut-être, mais que j'acclame la
révélation du jour qui se fait dans ton esprit est parfaitement
contextuel à la discussion.
Il t'aura juste fallu combien de posts pour comprendre cette subtilité ?
(...)
Si ta susceptibilité est chatouilleuse, je te suggère de parler de
sujets que tu connais un minimum...
Maintenant, si ton objectif est de faire marrer tout usenet, continue
comme ça car tu es vraiment bien parti ;-)))
+1.01
Mais soyons justes, il faut reconnaître qu'il ne serait rien sans tous les
geeks qui s'acharnent sur le sujet depuis {un certain temps} et {quelques
centaines} de messages..
Le 31/07/2010 01:48, Hugolino a fait rien qu'à écrire:
Le 28-07-2010, PP a écrit :
Le 28/07/2010 03:13, Hugolino a écrit :
Non, non... Elle sort de ton écran peut-être, mais que j'acclame la révélation du jour qui se fait dans ton esprit est parfaitement contextuel à la discussion. Il t'aura juste fallu combien de posts pour comprendre cette subtilité ? (...)
Si ta susceptibilité est chatouilleuse, je te suggère de parler de sujets que tu connais un minimum...
Maintenant, si ton objectif est de faire marrer tout usenet, continue comme ça car tu es vraiment bien parti ;-)))
+1.01
Mais soyons justes, il faut reconnaître qu'il ne serait rien sans tous les geeks qui s'acharnent sur le sujet depuis {un certain temps} et {quelques centaines} de messages..
-- christophe. [beau travail d'équipe =]
Tonton Th
On 07/31/2010 10:40 AM, Doug713705 wrote:
redorer le blason de MS.
WTF ???
-- : ils sont tout de même assez fort chez Ms : si je n'en veux pas il me le refile de force : et si j'en veux 1 il m'en refile 3 : - Remy, fcold - c'est beau le commerce
On 07/31/2010 10:40 AM, Doug713705 wrote:
redorer le blason
de MS.
WTF ???
--
: ils sont tout de même assez fort chez Ms
: si je n'en veux pas il me le refile de force
: et si j'en veux 1 il m'en refile 3
: - Remy, fcold - c'est beau le commerce
-- : ils sont tout de même assez fort chez Ms : si je n'en veux pas il me le refile de force : et si j'en veux 1 il m'en refile 3 : - Remy, fcold - c'est beau le commerce
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Passer à Linux n'est pas qu'une histoire de coût, c'est une vision de l'informatique.
Linux est un excellent OS server et station de developpement. Pour le reste, ca vaut pas tripette.
Tout n'a pas été rose mais dire ça aujourd'hui, il faut _vraiment_ méconnaitre Linux.
Je l'utilise avec bonheur depuis ~2000/2001. Ma mère, Mme Michu par excellence, utilise également une slackware (!) depuis 2005. et ne s'en plaint _pas_du_tout_ alors qu'elle pestait contre Windows.
-- doug713705 "Ta mère sous Slackware !"
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Passer à Linux n'est pas qu'une histoire de coût, c'est une vision de
l'informatique.
Linux est un excellent OS server et station de developpement. Pour le
reste, ca vaut pas tripette.
Tout n'a pas été rose mais dire ça aujourd'hui, il faut _vraiment_
méconnaitre Linux.
Je l'utilise avec bonheur depuis ~2000/2001.
Ma mère, Mme Michu par excellence, utilise également une slackware
(!) depuis 2005. et ne s'en plaint _pas_du_tout_ alors qu'elle pestait
contre Windows.
Passer à Linux n'est pas qu'une histoire de coût, c'est une vision de l'informatique.
Linux est un excellent OS server et station de developpement. Pour le reste, ca vaut pas tripette.
Tout n'a pas été rose mais dire ça aujourd'hui, il faut _vraiment_ méconnaitre Linux.
Je l'utilise avec bonheur depuis ~2000/2001. Ma mère, Mme Michu par excellence, utilise également une slackware (!) depuis 2005. et ne s'en plaint _pas_du_tout_ alors qu'elle pestait contre Windows.
-- doug713705 "Ta mère sous Slackware !"
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
C'est bien pour cette raison que je VEUX connaitre le prix du remboursement avant l'achat et qu'il FAUT qu'il apparaisse sur la facture.
Tu tournes en boucle dans ton raisonnement. -- doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il
faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure
alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas
la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe
sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une
version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS,
avec un media, un bouquin, un packaging ...).
C'est bien pour cette raison que je VEUX connaitre le prix du
remboursement avant l'achat et qu'il FAUT qu'il apparaisse sur la
facture.
Tu tournes en boucle dans ton raisonnement.
--
doug713705
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Ils ne te remboursent pas 10% de la valeur du produit. Tu ne connais pas la valeur du produit puisqu'il est EOM, c'est a dire que son prix tombe sous le coup d'un NDA et qu'il n'a strictement rien a voir avec une version boite (qui est vendu avec support MS, via un reseau de vente MS, avec un media, un bouquin, un packaging ...).
C'est bien pour cette raison que je VEUX connaitre le prix du remboursement avant l'achat et qu'il FAUT qu'il apparaisse sur la facture.
Tu tournes en boucle dans ton raisonnement. -- doug713705
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être. Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Si ma mère en avait... -- doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows
Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être.
Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être. Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Si ma mère en avait... -- doug713705
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
redorer le blason de MS.
WTF ???
C'est de la politique, je donne un peu de mou un peu pour faire avancer le débat sinon on va croire que j'ai une position de principe alors que ce n'est pas le cas.
-- doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
redorer le blason de MS.
WTF ???
C'est de la politique, je donne un peu de mou un peu pour faire avancer
le débat sinon on va croire que j'ai une position de principe alors
que ce n'est pas le cas.
Dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
redorer le blason de MS.
WTF ???
C'est de la politique, je donne un peu de mou un peu pour faire avancer le débat sinon on va croire que j'ai une position de principe alors que ce n'est pas le cas.
-- doug713705
NiKo
Le 31/07/2010 11:12, JKB a écrit :
Le Sat, 31 Jul 2010 11:08:41 +0200, NiKo écrivait :
Le 31/07/2010 10:58, Jo Kerr a écrit :
Doug713705 vient de nous annoncer :
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Tu n'as pas acheté, mais payé le droit d'utiliser le logiciel sur la machine que tu as acheté. Nuance...
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être. Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Si, de la même façon, puisque tu aurais toujours 3 parties dans le contrat : Le constructeur, le *programmateur* d'os et toi.
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
Si. Le problème n'est pas les devs de chez Microsoft, mais le cahier des charges aberrant.
JKB
Rhoooo, si on peut même plus troller sur la piètre qualité de l'OS de redmond ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 31/07/2010 11:12, JKB a écrit :
Le Sat, 31 Jul 2010 11:08:41 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 31/07/2010 10:58, Jo Kerr a écrit :
Doug713705 vient de nous annoncer :
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il
faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure
alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Tu n'as pas acheté, mais payé le droit d'utiliser le logiciel sur la
machine que tu as acheté. Nuance...
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière
d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais
démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows
Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être.
Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Si, de la même façon, puisque tu aurais toujours 3 parties dans le
contrat : Le constructeur, le *programmateur* d'os et toi.
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez
Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
Si. Le problème n'est pas les devs de chez Microsoft, mais le cahier
des charges aberrant.
JKB
Rhoooo, si on peut même plus troller sur la piètre qualité de l'OS de
redmond ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Le Sat, 31 Jul 2010 11:08:41 +0200, NiKo écrivait :
Le 31/07/2010 10:58, Jo Kerr a écrit :
Doug713705 vient de nous annoncer :
Dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
Ils m'interdisent de revendre quelquechose que j'ai acheté et il faudrait que je les remercie quand il me propose une procédure alambiquée pour me rembourser à peine 10% de la valeur du produit !!!
Tu n'as pas acheté, mais payé le droit d'utiliser le logiciel sur la machine que tu as acheté. Nuance...
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Si on appelait les PC vendus en masse, non plus PC, mais WC (Windows Computer), toute cette discussion n'aurait plus lieu d'être. Le Windows du WC ne serait plus remboursable.
Si, de la même façon, puisque tu aurais toujours 3 parties dans le contrat : Le constructeur, le *programmateur* d'os et toi.
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
Si. Le problème n'est pas les devs de chez Microsoft, mais le cahier des charges aberrant.
JKB
Rhoooo, si on peut même plus troller sur la piètre qualité de l'OS de redmond ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
PP
Le 31/07/2010 03:25, NiKo a écrit :
Si ! Le firmware est inclus dans un matériel, et l'ensemble est vendu sous le nom d'un même constructeur. Et dans les quelques cas où le firmware provient d'un autre constructeur, il n'est pas vendu, mais fourni gracieusement.
Je voudrais bien me faire rembourser le BIOS de ma machine achetée hier. Je veux coreboot à la place ! Comment je fais ? ;)
Le 31/07/2010 03:25, NiKo a écrit :
Si ! Le firmware est inclus dans un matériel, et l'ensemble est vendu
sous le nom d'un même constructeur. Et dans les quelques cas où le
firmware provient d'un autre constructeur, il n'est pas vendu, mais
fourni gracieusement.
Je voudrais bien me faire rembourser le BIOS de ma machine achetée hier.
Je veux coreboot à la place !
Comment je fais ?
;)
Si ! Le firmware est inclus dans un matériel, et l'ensemble est vendu sous le nom d'un même constructeur. Et dans les quelques cas où le firmware provient d'un autre constructeur, il n'est pas vendu, mais fourni gracieusement.
Je voudrais bien me faire rembourser le BIOS de ma machine achetée hier. Je veux coreboot à la place ! Comment je fais ? ;)
