Ca montre votre soucis de "transparence" vis à vis de la presse et du public.
J'essaye toujours d'être appliqué en effet, mais nul n'est parfait.
Eh bien, vous auriez du nous parler de votre lien avec Alphasys.
Auriez ?
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de vous convenir sans doute.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Eh bien, vous auriez du nous parler de votre lien avec Alphasys.
Auriez ?
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Eh bien, vous auriez du nous parler de votre lien avec Alphasys.
Auriez ?
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de
vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous
présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent
vos infos contre telle ou telle société...
Eh bien, vous auriez du nous parler de votre lien avec Alphasys.
Auriez ?
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
Tiens sur quoi je suis actuellement ?, voyons voyons.....
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de
vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous
présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent
vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une
nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien
informé me dis que non.
Tiens sur quoi je suis actuellement ?, voyons voyons.....
Vous avez l'air fatiqué, l'air de la république qui n'a pas l'air de vous convenir sans doute.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
Tiens sur quoi je suis actuellement ?, voyons voyons.....
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous
présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent
vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une
nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien
informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
Si déjà vous commencez par mentir par omission quand vous vous présentez à des journalistes dont vous voulez qu'ils reprennent vos infos contre telle ou telle société...
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
Pour les mêmes raisons, je ne connaissais pas votre confrère mais l'ai vu venir de loin le 06 avril avec ses gros sabots.
N'ai je pas dit que j'étais également en relation avec d'autres éditeurs , organismes et personnes ?
Ai je menti ? j'en doute.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une
nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien
informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
Pour les mêmes raisons, je ne connaissais pas votre confrère mais l'ai
vu venir de loin le 06 avril avec ses gros sabots.
N'ai je pas dit que j'étais également en relation avec d'autres
éditeurs , organismes et personnes ?
Hé hé, il fallait également vous dire qu'en avril 2002 j'attaquais une nouvelle publication pour la revue du CNRS ? mon petit doigt bien informé me dis que non.
On parle de 2001. Je tiens à la chronologie des choses.
Pour les mêmes raisons, je ne connaissais pas votre confrère mais l'ai vu venir de loin le 06 avril avec ses gros sabots.
N'ai je pas dit que j'étais également en relation avec d'autres éditeurs , organismes et personnes ?
Ai je menti ? j'en doute.
Roland Garcia
Victor Nordi
MELMOTH , vous avez indiqué les éléments suivants dans le message news:1vct5pvxg9sa3$:
Il ne sert strictement à *RIEN* de gueuler... ----------couic--------
Acheltruc est *TOUJOURS* à l'origine de cette pollution ; ce type est une véritable plaie...qui ne se referme jamais, purulente, pleine de mouches bourdonnantes et garciesques, et remplissant de forum de remugles pestilentiels et insupportables...
Melmoth - cestcommeça
Tout à fait d'accord, en fait c'est un bot viral qui se déclenche automatiquement sur des mots clés (KAV, Garcia, Guillermito, T....M) et utilise une banque de réponses aléatoires automatique non mise à jour depuis plusieurs années. Mériterait que l'on mette la boite à claques sur le selecteur rafales...
Et le pire c'est qu'on répond à ce bot. Cela fait des fils interminables et d'un intéret très limité. Cela fait 2 ans que je l'ai dans la bozobox mais je subis malgré tout les réponses à ses interventions...
Dont feed the troll please...
Gargle !!! :o(
MELMOTH <theomonk@frie.fr>, vous avez indiqué les éléments suivants dans
le message news:1vct5pvxg9sa3$.11w8ean182z09.dlg@40tude.net:
Il ne sert strictement à *RIEN* de gueuler...
----------couic--------
Acheltruc est *TOUJOURS* à l'origine de cette pollution ; ce
type est une véritable plaie...qui ne se referme jamais, purulente,
pleine de mouches bourdonnantes et garciesques, et remplissant de
forum de remugles pestilentiels et insupportables...
Melmoth - cestcommeça
Tout à fait d'accord, en fait c'est un bot viral qui se déclenche
automatiquement sur des mots clés (KAV, Garcia, Guillermito, T....M) et
utilise une banque de réponses aléatoires automatique non mise à jour
depuis plusieurs années.
Mériterait que l'on mette la boite à claques sur le selecteur rafales...
Et le pire c'est qu'on répond à ce bot. Cela fait des fils interminables et
d'un intéret très limité. Cela fait 2 ans que je l'ai dans la bozobox mais
je subis malgré tout les réponses à ses interventions...
MELMOTH , vous avez indiqué les éléments suivants dans le message news:1vct5pvxg9sa3$:
Il ne sert strictement à *RIEN* de gueuler... ----------couic--------
Acheltruc est *TOUJOURS* à l'origine de cette pollution ; ce type est une véritable plaie...qui ne se referme jamais, purulente, pleine de mouches bourdonnantes et garciesques, et remplissant de forum de remugles pestilentiels et insupportables...
Melmoth - cestcommeça
Tout à fait d'accord, en fait c'est un bot viral qui se déclenche automatiquement sur des mots clés (KAV, Garcia, Guillermito, T....M) et utilise une banque de réponses aléatoires automatique non mise à jour depuis plusieurs années. Mériterait que l'on mette la boite à claques sur le selecteur rafales...
Et le pire c'est qu'on répond à ce bot. Cela fait des fils interminables et d'un intéret très limité. Cela fait 2 ans que je l'ai dans la bozobox mais je subis malgré tout les réponses à ses interventions...
Dont feed the troll please...
Gargle !!! :o(
Noshi
On Tue, 07 Oct 2003 22:23:05 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[snip]
Ah, vous parlez "pêtites bêtes" quand on vous demande "quel antivirus ?"
M. Chambort a parfaitement raison : quand untel est lié à un produit antivirus, il doit s'abstenir d'en faire la publicité *clandestine* dans le but de tromper les consommateurs ! C'est la loi, que cela vous plaise ou non.
Je na sais pas si M. Chambord a raison mais vous, vous ne répondez pas à la question qie j'ai posée, excusez-moi
En effet. Cette question ne sert AMHA qu'à détourner l'attention du vrai problème.
Donc clairement renoncer de répondre a la seule partie du message qui est en charte dans ce forum est justifié.
N'importe quoi...
-- Noshi
On Tue, 07 Oct 2003 22:23:05 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[snip]
Ah, vous parlez "pêtites bêtes" quand on vous demande "quel antivirus ?"
M. Chambort a parfaitement raison : quand untel est lié à un produit
antivirus, il doit s'abstenir d'en faire la publicité *clandestine*
dans le but de tromper les consommateurs !
C'est la loi, que cela vous plaise ou non.
Je na sais pas si M. Chambord a raison mais vous, vous ne répondez pas à la
question qie j'ai posée, excusez-moi
En effet. Cette question ne sert AMHA qu'à détourner l'attention
du vrai problème.
Donc clairement renoncer de répondre a la seule partie du message qui est
en charte dans ce forum est justifié.
On Tue, 07 Oct 2003 22:23:05 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[snip]
Ah, vous parlez "pêtites bêtes" quand on vous demande "quel antivirus ?"
M. Chambort a parfaitement raison : quand untel est lié à un produit antivirus, il doit s'abstenir d'en faire la publicité *clandestine* dans le but de tromper les consommateurs ! C'est la loi, que cela vous plaise ou non.
Je na sais pas si M. Chambord a raison mais vous, vous ne répondez pas à la question qie j'ai posée, excusez-moi
En effet. Cette question ne sert AMHA qu'à détourner l'attention du vrai problème.
Donc clairement renoncer de répondre a la seule partie du message qui est en charte dans ce forum est justifié.
N'importe quoi...
-- Noshi
Noshi
On Fri, 10 Oct 2003 09:54:08 +0200, Jean-Francois Billaud wrote:
[suivi pas suivi]
scripsit Duzz' :
Vos échanges stériles polluent ce groupe et sont franchement gonflants. Ce serait une bénédiction si vous vous décidiez à continuer en privé. Si vous tenez vraiment à vous exhiber en public, alors déplacez vous sur fr.misc.engueulades.
Modération ?
Il y a des volontaires modérateurs et un inconscient pour lancer l'AÀD ?
[NON]
JFB
-- Noshi Suffit de poser la question au service abuse...
On Fri, 10 Oct 2003 09:54:08 +0200, Jean-Francois Billaud wrote:
[suivi pas suivi]
scripsit Duzz' :
Vos échanges stériles polluent ce groupe et sont franchement gonflants. Ce
serait une bénédiction si vous vous décidiez à continuer en privé. Si vous
tenez vraiment à vous exhiber en public, alors déplacez vous sur
fr.misc.engueulades.
Modération ?
Il y a des volontaires modérateurs et un inconscient pour lancer l'AÀD ?
[NON]
JFB
--
Noshi
Suffit de poser la question au service abuse...
On Fri, 10 Oct 2003 09:54:08 +0200, Jean-Francois Billaud wrote:
[suivi pas suivi]
scripsit Duzz' :
Vos échanges stériles polluent ce groupe et sont franchement gonflants. Ce serait une bénédiction si vous vous décidiez à continuer en privé. Si vous tenez vraiment à vous exhiber en public, alors déplacez vous sur fr.misc.engueulades.
Modération ?
Il y a des volontaires modérateurs et un inconscient pour lancer l'AÀD ?
[NON]
JFB
-- Noshi Suffit de poser la question au service abuse...
Noshi
On Wed, 08 Oct 2003 11:19:44 +0200, Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
+ 12 000
C'est quoi ça? (Je sais, je ne dis rien sur les menaces, harcèlements et tout le bazar que tu subis ici et cetera et patati et patata, mais je m'interroge sur la signification du nombre 12 000 ci-dessus.)
ca ressemble a un flag pour retrouver les messages via google :)
-- Noshi y'en a tellement qu'il s'y perd je suppose...
On Wed, 08 Oct 2003 11:19:44 +0200, Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
+ 12 000
C'est quoi ça? (Je sais, je ne dis rien sur les menaces, harcèlements
et tout le bazar que tu subis ici et cetera et patati et patata,
mais je m'interroge sur la signification du nombre 12 000 ci-dessus.)
ca ressemble a un flag pour retrouver les messages via google :)
--
Noshi
y'en a tellement qu'il s'y perd je suppose...
On Wed, 08 Oct 2003 11:19:44 +0200, Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
+ 12 000
C'est quoi ça? (Je sais, je ne dis rien sur les menaces, harcèlements et tout le bazar que tu subis ici et cetera et patati et patata, mais je m'interroge sur la signification du nombre 12 000 ci-dessus.)
ca ressemble a un flag pour retrouver les messages via google :)
-- Noshi y'en a tellement qu'il s'y perd je suppose...
Chambord
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
Ca permet au public de vérifier qui agresse l'autre depuis le début.
vous avez raison, le public jugera :
Effectivement on voit que c'est Garcia qui agresse et non Aichelbaum. Vous en avez d'autre comme ça ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:3F86EC27.471DA1F9@acbm.com):
Ca permet au public de vérifier qui agresse l'autre depuis le début.
vous avez raison, le public jugera :
Effectivement on voit que c'est Garcia qui agresse et non Aichelbaum.
Vous en avez d'autre comme ça ?