Ne me fais pas croire que tu as oublié ce qui s'est passé avec Roland Garcia, "Marc Henry", etc.
"Marc Henry" je veux bien que ce soit une histoire un peu obscure, mais c'est tout.
news:
-- Olivier Aichelbaum
AMcD
Pierre Vandevennne wrote:
Olivier Aichelbaum wrote in news::
Oui, les virus font monter vos ventes, c'est évident.
Non, vous n'avez pas compris. Les virus ne font pas monter nos ventes. La préoccupation de "terrorisme informatique" oui.
Salut Pierre.
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas, que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc. J'en passe et des meilleures !
Alors, qu'il comprenne bien qu'il n'y a aucune animosité particulière contre lui dans mes propos (que de toute façon, j'ai mis un temps fou à comprendre qu'il mettait tout en oeuvre à ne pas comprendre), mais comme l'a fait Roland, moi, Ewa et bien d'autres que j'ai eu en private, ignore ses interventions. On se discrédite tout à se battre comme des chiffonniers sur ce NG. On le transforme en poubelle et nous perdons toute forme de crédibilité. Il n'a certes pas tous les torts, mais, de toute évidence, personne ne peut débattre avec lui et ce sera sans fin. Rendons à ce NG un semblant de sérieux : faisons intervenir un peu d'intelligence -> plonk !
Please, solidarité entre tous les membres de la secte des adorateurs du RVA :o)
A+
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevennne wrote:
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in
news:3F8A463B.F32B0BAB@acbm.com:
Oui, les virus font monter vos ventes, c'est évident.
Non, vous n'avez pas compris. Les virus ne font pas monter nos
ventes. La préoccupation de "terrorisme informatique" oui.
Salut Pierre.
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera
jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis
contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas,
que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la
sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le
commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc.
J'en passe et des meilleures !
Alors, qu'il comprenne bien qu'il n'y a aucune animosité particulière contre
lui dans mes propos (que de toute façon, j'ai mis un temps fou à comprendre
qu'il mettait tout en oeuvre à ne pas comprendre), mais comme l'a fait
Roland, moi, Ewa et bien d'autres que j'ai eu en private, ignore ses
interventions. On se discrédite tout à se battre comme des chiffonniers sur
ce NG. On le transforme en poubelle et nous perdons toute forme de
crédibilité. Il n'a certes pas tous les torts, mais, de toute évidence,
personne ne peut débattre avec lui et ce sera sans fin. Rendons à ce NG un
semblant de sérieux : faisons intervenir un peu d'intelligence -> plonk !
Please, solidarité entre tous les membres de la secte des adorateurs du RVA
:o)
Oui, les virus font monter vos ventes, c'est évident.
Non, vous n'avez pas compris. Les virus ne font pas monter nos ventes. La préoccupation de "terrorisme informatique" oui.
Salut Pierre.
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas, que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc. J'en passe et des meilleures !
Alors, qu'il comprenne bien qu'il n'y a aucune animosité particulière contre lui dans mes propos (que de toute façon, j'ai mis un temps fou à comprendre qu'il mettait tout en oeuvre à ne pas comprendre), mais comme l'a fait Roland, moi, Ewa et bien d'autres que j'ai eu en private, ignore ses interventions. On se discrédite tout à se battre comme des chiffonniers sur ce NG. On le transforme en poubelle et nous perdons toute forme de crédibilité. Il n'a certes pas tous les torts, mais, de toute évidence, personne ne peut débattre avec lui et ce sera sans fin. Rendons à ce NG un semblant de sérieux : faisons intervenir un peu d'intelligence -> plonk !
Please, solidarité entre tous les membres de la secte des adorateurs du RVA :o)
A+
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Nicob
On Mon, 13 Oct 2003 08:29:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire, un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
A la rigueur, on peut y voir une recherche de profit (pay-per-click, transformation en zombie à spam, ...) mais de l'idéologie ... non.
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
Note 1 : Oui, on sait, Eugène Kaspersky a dit "terroriste" dans une interview. Pour moi, il a eu tort, point-barre !
Note 2 : Quels mots les journalistes emploieront-ils le jour où quelquechose de vraiment grave aura lieu (cf. "Worst Case Worm", "Hell's Roots" ou "Worst Nightmares Come Alive") ?
Nicob
On Mon, 13 Oct 2003 08:29:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je
n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire,
un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit
Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à
chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce
qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
A la rigueur, on peut y voir une recherche de profit (pay-per-click,
transformation en zombie à spam, ...) mais de l'idéologie ... non.
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
Note 1 : Oui, on sait, Eugène Kaspersky a dit "terroriste" dans une
interview. Pour moi, il a eu tort, point-barre !
Note 2 : Quels mots les journalistes emploieront-ils le jour où
quelquechose de vraiment grave aura lieu (cf. "Worst Case Worm", "Hell's
Roots" ou "Worst Nightmares Come Alive") ?
On Mon, 13 Oct 2003 08:29:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire, un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
A la rigueur, on peut y voir une recherche de profit (pay-per-click, transformation en zombie à spam, ...) mais de l'idéologie ... non.
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
Note 1 : Oui, on sait, Eugène Kaspersky a dit "terroriste" dans une interview. Pour moi, il a eu tort, point-barre !
Note 2 : Quels mots les journalistes emploieront-ils le jour où quelquechose de vraiment grave aura lieu (cf. "Worst Case Worm", "Hell's Roots" ou "Worst Nightmares Come Alive") ?
Nicob
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Salut Pierre.
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas, que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc. J'en passe et des meilleures !
On était en train de débattre avec Pierre, aucune attaque perso de sa part. Tu viens juste relancer ta merde ici :-(
-- Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Salut Pierre.
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera
jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis
contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas,
que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la
sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le
commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc.
J'en passe et des meilleures !
On était en train de débattre avec Pierre, aucune attaque perso
de sa part. Tu viens juste relancer ta merde ici :-(
Regarde le nombre d'individus qui plonkent peu à peu OA... Tu n'arrivera jamais à avoir un débat avec lui, jamais. Dès que tu donnes un avis contraire au sien, que tu fais de l'humour sur lui qu'il ne comprends pas, que tu oses critiquer ses revues ou défendre une opinion qui n'est pas la sienne, c'est fini ! Tu le dénigre, le harcèle, l'attaque, veux couler le commerce extérieur de la nation (en plus, toi, t'es mal placé ;o)), etc. J'en passe et des meilleures !
On était en train de débattre avec Pierre, aucune attaque perso de sa part. Tu viens juste relancer ta merde ici :-(
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire, un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je maintiens tel quel car :
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je
n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire,
un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je maintiens tel quel car :
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit
Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à
chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce
qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus,
je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Si je devais chercher la définition de ce mot, contrairement à vous je n'irai pas voir le département d'Etat Américain, mais un dictionnaire, un livre de droit français, etc.
Mauvaise excuse, changer d'excuse ...
Je maintiens tel quel car :
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Ne me fais pas croire que tu as oublié ce qui s'est passé avec Roland Garcia, "Marc Henry", etc.
"Marc Henry" je veux bien que ce soit une histoire un peu obscure, mais c'est tout.
Tu oublies Troll_Dupuy :-)
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Ne me fais pas croire que tu as oublié ce qui s'est passé avec
Roland Garcia, "Marc Henry", etc.
"Marc Henry" je veux bien que ce soit une histoire un peu obscure, mais
c'est tout.
