Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Les virus Elvira, Happy99, etc. sont des générations spontanées ?
Là, ça va être difficile de convoquer les virus au tribunal. Surtout pour terrorisme.
Ewcia
-- Niesz !
Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 23:45:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel maître et sûr de lui?
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Surtout l'expérience. Le diplome, passé un certain cap, devient accessoire.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un post humoristique basé sur deux choses. Votre facilité a réagir exagérément et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de passer pour un idiot. La seule réponse valable concernant le post de Roland aurait été une réponse humoristique concernant le fait qu'il aurait du réfléchir que ce n'est pas vous qui gérez le site et donc que la personne qui l'a fait a nécessairement scanné les fichiers par précaution.
Donc libre à vous de continuer à crier plus fort que vos 'detracteurs' qui ne profitent que de votre réactivité pour rire de vous. L'humour ne sera jamais condamné. (Meme si parfois il dérive vers l'acide.)
Votre inquisition est terminée ?
Oui maintenant j'en ai fini.
-- Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 23:45:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob,
Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que
ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs
manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je
comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils
preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne
calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel
maître et sûr de lui?
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation
et/ou son expérience, etc.
Surtout l'expérience. Le diplome, passé un certain cap, devient accessoire.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement
de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à
répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un
post humoristique basé sur deux choses. Votre facilité a réagir exagérément
et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et
excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre
arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne
pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à
disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de
passer pour un idiot. La seule réponse valable concernant le post de Roland
aurait été une réponse humoristique concernant le fait qu'il aurait du
réfléchir que ce n'est pas vous qui gérez le site et donc que la personne
qui l'a fait a nécessairement scanné les fichiers par précaution.
Donc libre à vous de continuer à crier plus fort que vos 'detracteurs' qui
ne profitent que de votre réactivité pour rire de vous. L'humour ne sera
jamais condamné. (Meme si parfois il dérive vers l'acide.)
On Mon, 13 Oct 2003 23:45:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel maître et sûr de lui?
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Surtout l'expérience. Le diplome, passé un certain cap, devient accessoire.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un post humoristique basé sur deux choses. Votre facilité a réagir exagérément et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de passer pour un idiot. La seule réponse valable concernant le post de Roland aurait été une réponse humoristique concernant le fait qu'il aurait du réfléchir que ce n'est pas vous qui gérez le site et donc que la personne qui l'a fait a nécessairement scanné les fichiers par précaution.
Donc libre à vous de continuer à crier plus fort que vos 'detracteurs' qui ne profitent que de votre réactivité pour rire de vous. L'humour ne sera jamais condamné. (Meme si parfois il dérive vers l'acide.)
Votre inquisition est terminée ?
Oui maintenant j'en ai fini.
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas" dans son "étude qui est introuvable" 8-o
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas"
dans son "étude qui est introuvable" 8-o
Etude disponible auprès du Clusif.
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas,
Je n'ai fait que l'agrémenter de vos propres allégations sur ce forum.
Encore une fois vous avez pris des propos hors contexte
Absolument pas, il y a ici selon vous des "charlatans de la lutte anti-virale", pas besoin de contexte.
Roland Garcia
Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 23:47:17 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Ca en effet. Mais bon ici ca marche pas...
Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause (alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
pffft ...
-- Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 23:47:17 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
J'ai le droit et le devoir de
démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect
de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé.
Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des
jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Ca en effet. Mais bon ici ca marche pas...
Parce que
ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne
contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux
me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause
(alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
On Mon, 13 Oct 2003 23:47:17 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Ca en effet. Mais bon ici ca marche pas...
Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause (alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
pffft ...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Encore une fois vous avez pris des propos hors contexte
(je remets le texte que vous avez coupé) "que vous avez mélangés entre eux pour obtenir du gloubi boulga (c)"
Absolument pas, il y a ici selon vous des "charlatans de la lutte anti-virale", pas besoin de contexte.
vous aviez rajouté dans la même phrase : "forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?"
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Encore une fois vous avez pris des propos hors contexte
(je remets le texte que vous avez coupé)
"que vous avez mélangés entre eux pour obtenir du gloubi boulga (c)"
Absolument pas, il y a ici selon vous des "charlatans de la lutte
anti-virale", pas besoin de contexte.
vous aviez rajouté dans la même phrase :
"forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?"
Encore une fois vous avez pris des propos hors contexte
(je remets le texte que vous avez coupé) "que vous avez mélangés entre eux pour obtenir du gloubi boulga (c)"
Absolument pas, il y a ici selon vous des "charlatans de la lutte anti-virale", pas besoin de contexte.
vous aviez rajouté dans la même phrase : "forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?"
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel maître et sûr de lui?
Les personnes en face ne me parlent que rarement "technique", elles se limitent aux attaques personnelles.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un post humoristique
Excuse facile qui marche sur un post isolé.
Le post auquel je répondais ci-dessous aussi c'était de l'humour ? http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Votre facilité a réagir exagérément et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de passer pour un idiot.
Je n'utilise pas d'antivirus sur mon PC, mais j'avais bien dit que la personne chargée de mettre des fichiers à disposition du public sur CD ou sur le net en utilisait plusieurs.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne
calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel
maître et sûr de lui?
Les personnes en face ne me parlent que rarement "technique",
elles se limitent aux attaques personnelles.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement
de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à
répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un
post humoristique
Excuse facile qui marche sur un post isolé.
Le post auquel je répondais ci-dessous aussi c'était de l'humour ?
http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Votre facilité a réagir exagérément
et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et
excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre
arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne
pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à
disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de
passer pour un idiot.
Je n'utilise pas d'antivirus sur mon PC, mais j'avais bien dit
que la personne chargée de mettre des fichiers à disposition
du public sur CD ou sur le net en utilisait plusieurs.
Il est évident qu'un comportement professionnel est celui d'une personne calme et pondérée.
en quoi est il si mal d'apprécier un comportement digne d'un professionnel maître et sûr de lui?
Les personnes en face ne me parlent que rarement "technique", elles se limitent aux attaques personnelles.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Mhhh... Vous n'avez pas ete accusé calomnieusement. Roland Garcia a fait un post humoristique
Excuse facile qui marche sur un post isolé.
Le post auquel je répondais ci-dessous aussi c'était de l'humour ? http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Votre facilité a réagir exagérément et vos déclarations sur le fait que vous n'utilisiez pas d'antivirus. Et excusez moi si je me trompe. Mais je vous trouve trop intelligent d'etre arrivé la ou vous etes (je parle de votre statut professionnel) que pour ne pas prendre la plus élémentaire précaution en mettant des fichiers à disposition. En conclusion, libre a vous d'accepter, par vous même, de passer pour un idiot.
Je n'utilise pas d'antivirus sur mon PC, mais j'avais bien dit que la personne chargée de mettre des fichiers à disposition du public sur CD ou sur le net en utilisait plusieurs.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Parce que vous mettiez en doute sa capacité éventuelle de porter plainte. Or tout le monde peut le faire, vous le savez bien
Je n'ai JAMAIS parlé de ça sous cet angle.
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Parce que vous mettiez en doute sa capacité éventuelle de porter
plainte. Or tout le monde peut le faire, vous le savez bien
