Bonjour à tous. Je suis nouvel utilisateur d'un PC (6mois d'expérience)
malgré mon age TRES avancé,c'est difficile pour un ancien de se mettre dans
le bain au milieu de jeunes qui sont nés avec l'informatique aussi vous
voudrez bien excuser mon language si peu technique. J'ai d'abord acheté et
installé NORTON, puis à force d'entendre des critiques sur ce produit, je
l'ai désinstallé et remplacé par Sécuritoo qui m'était proposé par Wanadoo.
Je me croyais bien tranquille mais mon PC a été infecté par I FRAME/EXPERT
que j'aurais attrapé dans un fichier contaminé de Kazaa. le scan de
sécuritoo a bien détecté le virus mais impossible de le virer ! J'ai été
guidé surF SECURE, des patch en anglais et pas un seul pour mon virus,
j'étais bloqué. Un ami s'est dévoué et a voulu m'installer MAC AFEE, mais
alors, la galère... sécuritoo ne veut pas se désinstaller, il y en a des
bouts partout, même en ayant tout déleté avec REGEDIT il en reste et une
fenêtre s'ouvre avec "erreur I34 ". Mon ami est revenu à supprimé Mac Afee
et m'a installé AVG 60 ce dernier scanne et ne trouve rien.
Je constate donc : Norton serait "bidon" - Sécuritoo scanne bien, trouve
les virus mais ne les supprime pas, - Mac Afee scanne bien, délete bien
certains mais pas tous. AVG 60 n'a pas de boite de dialogue vous invitant à
deléter,mettre en quarantaine , il n'indique pas grand chose. Il m'a été dit
que l'on ne pouvait avoir qu'un seul anti-virus sinon il y a conflit.
pourtant j'aimerais bien avoir sécuritoo pour scanner et Mac Afee + un
autre pour enlever les saloperies ! peut-on faire cohabiter les AVG ? on a
bien fait vivre au même gouvernement Chirac et Jospin pendant 5 ans !
Merci à ceux qui m'auront lu et avec l'espoir d'une réponse..... Alonzo
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en Virtual-Host.
Et ceci: http://3639550307 ?
(Marche avec Opera et Mozilla mais pas avec IE)
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès
par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en
Virtual-Host.
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en Virtual-Host.
Et ceci: http://3639550307 ?
(Marche avec Opera et Mozilla mais pas avec IE)
Frederic Bonroy
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Très bonne idée. Ceci dit, si tu veux en parler sur ce forum, vaut mieux démarrer un nouveau fil.
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et
inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux
de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du
marché, qu'en pensez vous ?
Très bonne idée. Ceci dit, si tu veux en parler sur ce forum, vaut mieux
démarrer un nouveau fil.
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Très bonne idée. Ceci dit, si tu veux en parler sur ce forum, vaut mieux démarrer un nouveau fil.
Frederic Bonroy
Celui là oui. C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu, c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine mise à jour.
Pour la détection d'adresses "malpropres" on pourrait concevoir un système heuristique... c'est sûr que ça ne marche pas à tous les coups mais ça peut être utile.
Celui là oui.
C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par
catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il
reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu,
c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il
suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine
mise à jour.
Pour la détection d'adresses "malpropres" on pourrait concevoir un
système heuristique... c'est sûr que ça ne marche pas à tous les coups
mais ça peut être utile.
Celui là oui. C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu, c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine mise à jour.
Pour la détection d'adresses "malpropres" on pourrait concevoir un système heuristique... c'est sûr que ça ne marche pas à tous les coups mais ça peut être utile.
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 19:07:17 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Et ceci: http://3639550307 ?
Flemme de chercher. DWORD ou Hexa ?
J'avais à une époque passé du temps sur ce type de soft, et on pouvait passer à travers les filtres de certains d'entre eux avec l'IP convertie en DWORD. Je ne sais pas si ça a progressé ...
Je parle là de filtrage d'URL au niveau réseau, avec impossibilité de passer outre. Dans le cas d'un proxy "volontaire" sous Opera (comme Proximitron chez un end-user), accéder un site via l'IP en DWORD contournera, pour une raison quelconque (bug), les réglages de proxy et tapera le site en direct.
(Oui OA, le bug a été remonté chez Opera, qui s'en fout)
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 19:07:17 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Et ceci: http://3639550307 ?
Flemme de chercher. DWORD ou Hexa ?
J'avais à une époque passé du temps sur ce type de soft, et on pouvait
passer à travers les filtres de certains d'entre eux avec l'IP convertie
en DWORD. Je ne sais pas si ça a progressé ...
Je parle là de filtrage d'URL au niveau réseau, avec impossibilité de
passer outre. Dans le cas d'un proxy "volontaire" sous Opera (comme
Proximitron chez un end-user), accéder un site via l'IP en DWORD
contournera, pour une raison quelconque (bug), les réglages de proxy et
tapera le site en direct.
(Oui OA, le bug a été remonté chez Opera, qui s'en fout)
On Sat, 22 Nov 2003 19:07:17 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Et ceci: http://3639550307 ?
Flemme de chercher. DWORD ou Hexa ?
J'avais à une époque passé du temps sur ce type de soft, et on pouvait passer à travers les filtres de certains d'entre eux avec l'IP convertie en DWORD. Je ne sais pas si ça a progressé ...
Je parle là de filtrage d'URL au niveau réseau, avec impossibilité de passer outre. Dans le cas d'un proxy "volontaire" sous Opera (comme Proximitron chez un end-user), accéder un site via l'IP en DWORD contournera, pour une raison quelconque (bug), les réglages de proxy et tapera le site en direct.
(Oui OA, le bug a été remonté chez Opera, qui s'en fout)
On Sat, 22 Nov 2003 15:32:49 +0100, Roland Matteoli wrote:
Frederic Bonroy disait:
En fait on utilisait un logiciel de filtrage d'URL (Websense) sur le proxy. [...]
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par exemple en tapant une adresse IP, etc.
Celui là oui. C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu, c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine mise à jour. (Websense mettait la liste à jour au moins 2 fois par semaine). Ce n'est toutefois pas infaillible, d'où l'utilité de la surveillance humaine.
Si je comprend bien tout passe sauf ce qui est dans la liste ? J'espère qu'il possède aussi un mécanisme de mots clés. Parce que sinon la liste en interne doit être longue.
qui des anonymiseur ? Sites fonctionnant en https qui permet d'aller chercher le contenu d'un autre site ?
-- Noshi
On Sat, 22 Nov 2003 15:32:49 +0100, Roland Matteoli wrote:
Frederic Bonroy disait:
En fait on utilisait un logiciel de filtrage d'URL (Websense) sur le
proxy.
[...]
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de
logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par
exemple en tapant une adresse IP, etc.
Celui là oui.
C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par
catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il
reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu,
c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il
suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine
mise à jour. (Websense mettait la liste à jour au moins 2 fois par
semaine). Ce n'est toutefois pas infaillible, d'où l'utilité de la
surveillance humaine.
Si je comprend bien tout passe sauf ce qui est dans la liste ?
J'espère qu'il possède aussi un mécanisme de mots clés. Parce que sinon la
liste en interne doit être longue.
qui des anonymiseur ? Sites fonctionnant en https qui permet d'aller
chercher le contenu d'un autre site ?
On Sat, 22 Nov 2003 15:32:49 +0100, Roland Matteoli wrote:
Frederic Bonroy disait:
En fait on utilisait un logiciel de filtrage d'URL (Websense) sur le proxy. [...]
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par exemple en tapant une adresse IP, etc.
Celui là oui. C'est un système qui fonctionne avec une liste d'URL classée par catégories, qui est mise à jour régulièrement (comme un antivirus). Il reconnait à la fois les URL et les IP. Les seuls problèmes que j'ai eu, c'est que quelquefois des sites pornos n'étaient pas dans la liste. Il suffisait alors de les y ajouter manuellement en attendant la prochaine mise à jour. (Websense mettait la liste à jour au moins 2 fois par semaine). Ce n'est toutefois pas infaillible, d'où l'utilité de la surveillance humaine.
Si je comprend bien tout passe sauf ce qui est dans la liste ? J'espère qu'il possède aussi un mécanisme de mots clés. Parce que sinon la liste en interne doit être longue.
qui des anonymiseur ? Sites fonctionnant en https qui permet d'aller chercher le contenu d'un autre site ?
-- Noshi
Noshi
On Sat, 22 Nov 2003 18:31:57 +0100, Roland Garcia wrote:
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des bestioles ?
Oui car pour les autres il y a déjà suffisamment de tests.
Si je peux être utile.
-- Noshi
On Sat, 22 Nov 2003 18:31:57 +0100, Roland Garcia wrote:
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des
bestioles ?
Oui car pour les autres il y a déjà suffisamment de tests.
On Sat, 22 Nov 2003 18:31:57 +0100, Roland Garcia wrote:
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des bestioles ?
Oui car pour les autres il y a déjà suffisamment de tests.
Si je peux être utile.
-- Noshi
GS
"Alonzo Mac Donald" a écrit dans le message de news: bpkrmh$72f$
Bonjour à tous. Je suis nouvel utilisateur d'un PC (6mois d'expérience) malgré mon age TRES avancé,c'est difficile pour un ancien de se mettre dans
le bain au milieu de jeunes qui sont nés avec l'informatique aussi vous voudrez bien excuser mon language si peu technique. J'ai d'abord acheté et installé NORTON, puis à force d'entendre des critiques sur ce produit, je l'ai désinstallé et remplacé par Sécuritoo qui m'était proposé par Wanadoo.
Je me croyais bien tranquille mais mon PC a été infecté par I FRAME/EXPERT que j'aurais attrapé dans un fichier contaminé de Kazaa. le scan de sécuritoo a bien détecté le virus mais impossible de le virer ! J'ai été guidé surF SECURE, des patch en anglais et pas un seul pour mon virus, j'étais bloqué. Un ami s'est dévoué et a voulu m'installer MAC AFEE, mais
alors, la galère... sécuritoo ne veut pas se désinstaller, il y en a des bouts partout, même en ayant tout déleté avec REGEDIT il en reste et une fenêtre s'ouvre avec "erreur I34 ". Mon ami est revenu à supprimé Mac Afee et m'a installé AVG 60 ce dernier scanne et ne trouve rien. Je constate donc : Norton serait "bidon" - Sécuritoo scanne bien, trouve les virus mais ne les supprime pas, - Mac Afee scanne bien, délete bien certains mais pas tous. AVG 60 n'a pas de boite de dialogue vous invitant à
deléter,mettre en quarantaine , il n'indique pas grand chose. Il m'a été dit
que l'on ne pouvait avoir qu'un seul anti-virus sinon il y a conflit. pourtant j'aimerais bien avoir sécuritoo pour scanner et Mac Afee + un autre pour enlever les saloperies ! peut-on faire cohabiter les AVG ? on a bien fait vivre au même gouvernement Chirac et Jospin pendant 5 ans ! Merci à ceux qui m'auront lu et avec l'espoir d'une réponse..... Alonzo
begin 666 Comparatif anti-virus windows - Le meilleur logiciel antivirus.url M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]E<V5RþC92YF<F5E+F9R+V-O M;7!A<F%T:68M86YT:79I<G5S+FAT;6P-"EM$3T,C,C<Y70T*0D%315523#UH M='1P.BO97-T870N=V5B;W)A;6$N9G(O9F%S="]E7V%I;69A<BYF8V=I/TE$ M/3$S.#4P-B9R9#TT."9T83TX,#!X-C P)F1A,CTQ,#8Y.#0U,3$U)F-O;FX] M;6]D96TF0D]53D-%/3$-"D]224TDP]:'1T<#HO+V5S=&%T+GèF]R86UA M+F9R+V9A<W0O95]A:6UF87(N9F-G:3])1#TQ,,#8F<F0]-#@F=&$].# P M>#8P,"9D83(],3 $Q-29C;VYN/6UO9&5M#0I;26YT97)N9713:&]R M=&-U=%T-"E523#UH='1P.BO97-E<G9I8V4N9G)E92YF<B]C;VUP87)A=&EF M+6%N=&EV:7)U<RYH=&UL#0I-;V1I9FEE9#TV,$,Q,3!#,C U0C1#,S Q-S - !"@`` ` end
"Alonzo Mac Donald" <mouamaime@free.fr> a écrit dans le message de news:
bpkrmh$72f$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour à tous. Je suis nouvel utilisateur d'un PC (6mois d'expérience)
malgré mon age TRES avancé,c'est difficile pour un ancien de se mettre
dans
le bain au milieu de jeunes qui sont nés avec l'informatique aussi vous
voudrez bien excuser mon language si peu technique. J'ai d'abord acheté et
installé NORTON, puis à force d'entendre des critiques sur ce produit, je
l'ai désinstallé et remplacé par Sécuritoo qui m'était proposé par
Wanadoo.
Je me croyais bien tranquille mais mon PC a été infecté par I FRAME/EXPERT
que j'aurais attrapé dans un fichier contaminé de Kazaa. le scan de
sécuritoo a bien détecté le virus mais impossible de le virer ! J'ai été
guidé surF SECURE, des patch en anglais et pas un seul pour mon virus,
j'étais bloqué. Un ami s'est dévoué et a voulu m'installer MAC AFEE,
mais
alors, la galère... sécuritoo ne veut pas se désinstaller, il y en a des
bouts partout, même en ayant tout déleté avec REGEDIT il en reste et une
fenêtre s'ouvre avec "erreur I34 ". Mon ami est revenu à supprimé Mac Afee
et m'a installé AVG 60 ce dernier scanne et ne trouve rien.
Je constate donc : Norton serait "bidon" - Sécuritoo scanne bien, trouve
les virus mais ne les supprime pas, - Mac Afee scanne bien, délete bien
certains mais pas tous. AVG 60 n'a pas de boite de dialogue vous invitant
à
deléter,mettre en quarantaine , il n'indique pas grand chose. Il m'a été
dit
que l'on ne pouvait avoir qu'un seul anti-virus sinon il y a conflit.
pourtant j'aimerais bien avoir sécuritoo pour scanner et Mac Afee + un
autre pour enlever les saloperies ! peut-on faire cohabiter les AVG ? on a
bien fait vivre au même gouvernement Chirac et Jospin pendant 5 ans !
Merci à ceux qui m'auront lu et avec l'espoir d'une réponse..... Alonzo
begin 666 Comparatif anti-virus windows - Le meilleur logiciel antivirus.url
M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]E<V5RþC92YF<F5E+F9R+V-O
M;7!A<F%T:68M86YT:79I<G5S+FAT;6P-"EM$3T,C,C<Y70T*0D%315523#UH
M='1P.BO97-T870N=V5B;W)A;6$N9G(O9F%S="]E7V%I;69A<BYF8V=I/TE$
M/3$S.#4P-B9R9#TT."9T83TX,#!X-C P)F1A,CTQ,#8Y.#0U,3$U)F-O;FX]
M;6]D96TF0D]53D-%/3$-"D]224TDP]:'1T<#HO+V5S=&%T+GèF]R86UA
M+F9R+V9A<W0O95]A:6UF87(N9F-G:3])1#TQ,S@U,#8F<F0]-#@F=&$].# P
M>#8P,"9D83(],3 V.3@T-3$Q-29C;VYN/6UO9&5M#0I;26YT97)N9713:&]R
M=&-U=%T-"E523#UH='1P.BO97-E<G9I8V4N9G)E92YF<B]C;VUP87)A=&EF
M+6%N=&EV:7)U<RYH=&UL#0I-;V1I9FEE9#TV,$,Q,3!#,C U0C1#,S Q-S -
!"@``
`
end
"Alonzo Mac Donald" a écrit dans le message de news: bpkrmh$72f$
Bonjour à tous. Je suis nouvel utilisateur d'un PC (6mois d'expérience) malgré mon age TRES avancé,c'est difficile pour un ancien de se mettre dans
le bain au milieu de jeunes qui sont nés avec l'informatique aussi vous voudrez bien excuser mon language si peu technique. J'ai d'abord acheté et installé NORTON, puis à force d'entendre des critiques sur ce produit, je l'ai désinstallé et remplacé par Sécuritoo qui m'était proposé par Wanadoo.
Je me croyais bien tranquille mais mon PC a été infecté par I FRAME/EXPERT que j'aurais attrapé dans un fichier contaminé de Kazaa. le scan de sécuritoo a bien détecté le virus mais impossible de le virer ! J'ai été guidé surF SECURE, des patch en anglais et pas un seul pour mon virus, j'étais bloqué. Un ami s'est dévoué et a voulu m'installer MAC AFEE, mais
alors, la galère... sécuritoo ne veut pas se désinstaller, il y en a des bouts partout, même en ayant tout déleté avec REGEDIT il en reste et une fenêtre s'ouvre avec "erreur I34 ". Mon ami est revenu à supprimé Mac Afee et m'a installé AVG 60 ce dernier scanne et ne trouve rien. Je constate donc : Norton serait "bidon" - Sécuritoo scanne bien, trouve les virus mais ne les supprime pas, - Mac Afee scanne bien, délete bien certains mais pas tous. AVG 60 n'a pas de boite de dialogue vous invitant à
deléter,mettre en quarantaine , il n'indique pas grand chose. Il m'a été dit
que l'on ne pouvait avoir qu'un seul anti-virus sinon il y a conflit. pourtant j'aimerais bien avoir sécuritoo pour scanner et Mac Afee + un autre pour enlever les saloperies ! peut-on faire cohabiter les AVG ? on a bien fait vivre au même gouvernement Chirac et Jospin pendant 5 ans ! Merci à ceux qui m'auront lu et avec l'espoir d'une réponse..... Alonzo
begin 666 Comparatif anti-virus windows - Le meilleur logiciel antivirus.url M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]E<V5RþC92YF<F5E+F9R+V-O M;7!A<F%T:68M86YT:79I<G5S+FAT;6P-"EM$3T,C,C<Y70T*0D%315523#UH M='1P.BO97-T870N=V5B;W)A;6$N9G(O9F%S="]E7V%I;69A<BYF8V=I/TE$ M/3$S.#4P-B9R9#TT."9T83TX,#!X-C P)F1A,CTQ,#8Y.#0U,3$U)F-O;FX] M;6]D96TF0D]53D-%/3$-"D]224TDP]:'1T<#HO+V5S=&%T+GèF]R86UA M+F9R+V9A<W0O95]A:6UF87(N9F-G:3])1#TQ,,#8F<F0]-#@F=&$].# P M>#8P,"9D83(],3 $Q-29C;VYN/6UO9&5M#0I;26YT97)N9713:&]R M=&-U=%T-"E523#UH='1P.BO97-E<G9I8V4N9G)E92YF<B]C;VUP87)A=&EF M+6%N=&EV:7)U<RYH=&UL#0I-;V1I9FEE9#TV,$,Q,3!#,C U0C1#,S Q-S - !"@`` ` end
joke0
Salut,
GS:
begin 666
Tu devrais commencer par lire la charte de ce forum qui précise: pas de pièce jointe !
Comparatif anti-virus windows - Le meilleur logiciel antivirus.url
Complétement bidon ton test.
-- joke0
Salut,
GS:
begin 666
Tu devrais commencer par lire la charte de ce forum qui précise:
pas de pièce jointe !
Comparatif anti-virus windows - Le meilleur logiciel
antivirus.url
