Bonjour à tous. Je suis nouvel utilisateur d'un PC (6mois d'expérience)
malgré mon age TRES avancé,c'est difficile pour un ancien de se mettre dans
le bain au milieu de jeunes qui sont nés avec l'informatique aussi vous
voudrez bien excuser mon language si peu technique. J'ai d'abord acheté et
installé NORTON, puis à force d'entendre des critiques sur ce produit, je
l'ai désinstallé et remplacé par Sécuritoo qui m'était proposé par Wanadoo.
Je me croyais bien tranquille mais mon PC a été infecté par I FRAME/EXPERT
que j'aurais attrapé dans un fichier contaminé de Kazaa. le scan de
sécuritoo a bien détecté le virus mais impossible de le virer ! J'ai été
guidé surF SECURE, des patch en anglais et pas un seul pour mon virus,
j'étais bloqué. Un ami s'est dévoué et a voulu m'installer MAC AFEE, mais
alors, la galère... sécuritoo ne veut pas se désinstaller, il y en a des
bouts partout, même en ayant tout déleté avec REGEDIT il en reste et une
fenêtre s'ouvre avec "erreur I34 ". Mon ami est revenu à supprimé Mac Afee
et m'a installé AVG 60 ce dernier scanne et ne trouve rien.
Je constate donc : Norton serait "bidon" - Sécuritoo scanne bien, trouve
les virus mais ne les supprime pas, - Mac Afee scanne bien, délete bien
certains mais pas tous. AVG 60 n'a pas de boite de dialogue vous invitant à
deléter,mettre en quarantaine , il n'indique pas grand chose. Il m'a été dit
que l'on ne pouvait avoir qu'un seul anti-virus sinon il y a conflit.
pourtant j'aimerais bien avoir sécuritoo pour scanner et Mac Afee + un
autre pour enlever les saloperies ! peut-on faire cohabiter les AVG ? on a
bien fait vivre au même gouvernement Chirac et Jospin pendant 5 ans !
Merci à ceux qui m'auront lu et avec l'espoir d'une réponse..... Alonzo
En effet. C'est pour cette raison j'ai parlé des "postes publics" dans les bibliothèques qui sont pour disponibles, eux, à tout venant. Dans l'exemple que vous citez dès que d'autres logiciels sont proposés il y a, d'un côté, la limitation du flux du public (ici : 1h / personne, avec une inscription préalable) et de l'autre, le changement de nom ("espace multimédia"). Ca devient en fait une "salle informatique", hébérgée il est vrai par la bibliothèque (où "médiathèque"...)
Oui, on est d'accord. Je connais bien celle-là, c'est moi qui ai conçu l'informatique. Il n'y avait pas de "bloqueur" sur les postes, c'était trop contraignant par rapport aux CD-Roms (qui contiennent des EXE)...
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience indiquaient qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz" qui générait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que c'étaient les fausses alertes qui posaient problème).
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Roland Garcia
Dans la news:3fbf24fa@neottia.net,
Roland Matteoli <rmatteoli@alussinan.org> a écrit:
Ewa (siostra Ani) N. disait:
En effet.
C'est pour cette raison j'ai parlé des "postes publics" dans les
bibliothèques qui sont pour disponibles, eux, à tout venant. Dans
l'exemple que vous citez dès que d'autres logiciels sont proposés il
y a, d'un côté, la limitation du flux du public (ici : 1h /
personne, avec une inscription préalable) et de l'autre, le
changement de nom ("espace multimédia"). Ca devient en fait une
"salle informatique", hébérgée il est vrai par la bibliothèque (où
"médiathèque"...)
Oui, on est d'accord.
Je connais bien celle-là, c'est moi qui ai conçu l'informatique.
Il n'y avait pas de "bloqueur" sur les postes, c'était trop
contraignant par rapport aux CD-Roms (qui contiennent des EXE)...
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par
certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience indiquaient
qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz" qui générait plus
de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que c'étaient les fausses
alertes qui posaient problème).
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et
inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux
de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du
marché, qu'en pensez vous ?
En effet. C'est pour cette raison j'ai parlé des "postes publics" dans les bibliothèques qui sont pour disponibles, eux, à tout venant. Dans l'exemple que vous citez dès que d'autres logiciels sont proposés il y a, d'un côté, la limitation du flux du public (ici : 1h / personne, avec une inscription préalable) et de l'autre, le changement de nom ("espace multimédia"). Ca devient en fait une "salle informatique", hébérgée il est vrai par la bibliothèque (où "médiathèque"...)
Oui, on est d'accord. Je connais bien celle-là, c'est moi qui ai conçu l'informatique. Il n'y avait pas de "bloqueur" sur les postes, c'était trop contraignant par rapport aux CD-Roms (qui contiennent des EXE)...
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience indiquaient qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz" qui générait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que c'étaient les fausses alertes qui posaient problème).
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Roland Garcia
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 12:31:28 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu fais les 3-8 avec d'autres [...]
Parano, quand tu nous tiens ... Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 12:31:28 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu fais les 3-8 avec d'autres [...]
Parano, quand tu nous tiens ...
Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
On Sat, 22 Nov 2003 12:31:28 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu fais les 3-8 avec d'autres [...]
Parano, quand tu nous tiens ... Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
Nicob
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 14:01:13 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par exemple en tapant une adresse IP, etc.
Yep !
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en Virtual-Host.
Nicob
On Sat, 22 Nov 2003 14:01:13 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de
logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par
exemple en tapant une adresse IP, etc.
Yep !
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès
par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en
Virtual-Host.
On Sat, 22 Nov 2003 14:01:13 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Indépendamment de cette situation précise, je me demande si ce genre de logiciel reconnaît les tentatives de contournement du filtrage, par exemple en tapant une adresse IP, etc.
Yep !
Comme partout, il y a des bugs, mais ils ont au moins pensé aux accès par IP, qui ne marchent de toute façon que sur des sites n'étant pas en Virtual-Host.
Nicob
Roland Garcia
Parano, quand tu nous tiens ... Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
Le record de quérulence processive:
"Cour d'appel britannique [Ebert, 2001], un quérulent délirant s'est vu interdire, à la demande du procureur général, d'approcher le palais de justice à moins de 500 mètres. Sur une période d'un an, il a demandé 151 fois la permission d'exercer un recours" http://www.barreau.qc.ca/journal/frameset.asp?article=/journal/vol34/no8/ontologie.html
:-)
Roland Garcia
Parano, quand tu nous tiens ...
Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
Le record de quérulence processive:
"Cour d'appel britannique [Ebert, 2001], un quérulent délirant s'est vu
interdire, à la demande du procureur général, d'approcher le palais de
justice à moins de 500 mètres. Sur une période d'un an, il a demandé 151
fois la permission d'exercer un recours"
http://www.barreau.qc.ca/journal/frameset.asp?article=/journal/vol34/no8/ontologie.html
Parano, quand tu nous tiens ... Au fait, Guillermito, ton passage de Freud prend ici toute sa valeur, non ?
Le record de quérulence processive:
"Cour d'appel britannique [Ebert, 2001], un quérulent délirant s'est vu interdire, à la demande du procureur général, d'approcher le palais de justice à moins de 500 mètres. Sur une période d'un an, il a demandé 151 fois la permission d'exercer un recours" http://www.barreau.qc.ca/journal/frameset.asp?article=/journal/vol34/no8/ontologie.html
:-)
Roland Garcia
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Olivier Aichelbaum a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience indiquaient qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz" qui générait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que c'étaient les fausses alertes qui posaient problème).
Il n'y a aucune alerte avec un bloqueur.
Même avec Viguard ?
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3FBF5A3F.F3D3BD7D@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par
certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience
indiquaient qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz"
qui générait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que
c'étaient les fausses alertes qui posaient problème).
L'idée d'un bloqueur sur les postes publics était envisagée par certaines bibliothèques. Seulement les retours d'expérience indiquaient qu'il s'agissait souvent d'installer une "usine à gaz" qui générait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait (je crois que c'étaient les fausses alertes qui posaient problème).
Il n'y a aucune alerte avec un bloqueur.
Même avec Viguard ?
Ewcia
-- Niesz !
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Roland Garcia a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3FBF6F35.8010203@wanadoo.fr,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et
inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du
taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du
marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le
test ?
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Ewcia
-- Niesz !
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
Tu fais les 3-8 avec d'autres, et c'est toi qui m'agresse avec tes conneries mensongères alors qu'on vivait enfin au calme ici
qu'est ce qu'on peut lire comme conneries... sous ta plume
Tu en es la preuve vivante en prenant la relève de Frédéric alors qu'on espérait enfin le calme :(((((
merci de ne pas chercher à inverser les rôles (le fouteur de merde, c'est bien toi... quelles que soient les "magouilles" inventées par ton conseil juridique 8-o)
L'"opération de dénigrement", c'est un juge des référés qui l'a caractérisée. Toi l'anonyme t'es qui pour prétendre le contraire ?
il semblerait que tu ais manqué un épisode :-p [rappel : une ordonnance de référé n'est *PAS* un jugement]
merci de ne pas chercher à inverser les rôles
(le fouteur de merde, c'est bien toi... quelles que soient les
"magouilles" inventées par ton conseil juridique 8-o)
L'"opération de dénigrement", c'est un juge des référés qui l'a
caractérisée. Toi l'anonyme t'es qui pour prétendre le contraire ?
il semblerait que tu ais manqué un épisode :-p
[rappel : une ordonnance de référé n'est *PAS* un jugement]
merci de ne pas chercher à inverser les rôles (le fouteur de merde, c'est bien toi... quelles que soient les "magouilles" inventées par ton conseil juridique 8-o)
L'"opération de dénigrement", c'est un juge des référés qui l'a caractérisée. Toi l'anonyme t'es qui pour prétendre le contraire ?
il semblerait que tu ais manqué un épisode :-p [rappel : une ordonnance de référé n'est *PAS* un jugement]
ps: la ressemblance avec des personnes existantes et purement fortuite... le hasard fait bien les choses 8-)
@tchao
Roland Garcia
Dans la news:, Roland Garcia a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
Roland Garcia
Dans la news:3FBF6F35.8010203@wanadoo.fr,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et
inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du
taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du
marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le
test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
Roland Garcia
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Roland Garcia a écrit:
Dans la news:, Roland Garcia a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des bestioles ?
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3FBF9A40.4010806@wanadoo.fr,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit:
Dans la news:3FBF6F35.8010203@wanadoo.fr,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit:
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et
inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du
taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du
marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le
test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des
bestioles ?
A mon avis il manque une bonne publication sur les avantages et inconvénients des bloqueurs dans la lutte anti-virale, ainsi que du taux de détection/fausses alarmes actuel des méthodes génériques.
La dernière publication venait je crois de l'université de Tampere.
J'ai bien envie de publier un test de l'ensemble des logiciels du marché, qu'en pensez vous ?
Et quels seraient vos critères pour inclure un logiciel donné dans le test ?
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des bestioles ?
Ewcia
-- Niesz !
Roland Garcia
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des bestioles ?
Oui car pour les autres il y a déjà suffisamment de tests.
Roland Garcia
Tous ceux qui bloquent, bloqueurs d'EXE et moniteurs de comportement.
C'est-à-dire tous ceux qui ne procédent pas à l'identification des
bestioles ?
Oui car pour les autres il y a déjà suffisamment de tests.
