Depuis un certain temps sur mon iMac G5 revb 10.4.11 ram 1.5Go, je suis
obligé de forcer à quitter Aperçu qui n'en peut plus de ramer : roue
multicolore, et processeur qui s'emballe (istat pro l'affiche à plus de
80%).
Cela arrive quand j'essaie de naviguer dans des pdf de 50Mo, et pareil
avec des tailles plus importantes. L'ouverture se passe bien, idem pour
les premiers défilements de pages, mais rapidement, surtout si je
demande une page en particulier, ou un signet qui pointe vers le milieu
ou la fin : c'est la cata :-(
Adobe reader 8.1.2 s'en sort bien lui (j'ai dû le réinstaller).
Je n'ai pas d'autres symptômes sur mon utilisation, Tiger est mis à jour
régulièrement, et DiskWarrior le maintient mensuellement.
Que puis-je faire pour continuer à l'utiliser sans appréhension ?
Merci pour toute suggestion.
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
1,5 Go ? Mais tu parlais de 50 Mo dans ton message initial. Pas étonnant qu'ils aient retiré un tel fichier car beaucoup ont dû avoir des problèmes.
Oui, j'ai des pdf de 50Mo qui provoquent aussi ce phénomène, mais pas avec les mêmes effets.
Dans le cas du pdf de 1.5Go j'avais le temps de voir se construire les pages (affichage par 2).
Là, j'ai un manuel de 50Mo de 1300 pages scannées, quand je le lance ça va, je fais défiler quelques pages ça continue d'aller, mais si je cible une page au milieu ça commence à dériver : roue multicolore un certain temps, puis au bout d'un moment, j'en ai marre d'attendre, je lance forcer à quitter ! À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
J'ai mis des signets pour améliorer les choses.
J'ai testé un fichier "Bekleidung.pdf" de 161 Mo sur leur site. L'affichage est instantané avec Aperçu sur ma machine (un gros Mac sous Mac OS X 10.5). Adobe Reader 9 est plus lent pour l'afficher.
Le plus étonnant est que le fichier contient un nombre impressionnant de polices (en fait l'encodeur de ce fichier doit être zarbi).
Avec ces fichiers par catégorie, j'arrive à les exploiter normalement. Quand je fais défiler les pages un peu rapidement, le ventilateur s'emballe un temps, mais ça suit avec moins de réactivité...
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 8/27/08 11:42 PM, Eric Levenez a écrit :
1,5 Go ? Mais tu parlais de 50 Mo dans ton message initial. Pas étonnant
qu'ils aient retiré un tel fichier car beaucoup ont dû avoir des problèmes.
Oui, j'ai des pdf de 50Mo qui provoquent aussi ce phénomène, mais pas
avec les mêmes effets.
Dans le cas du pdf de 1.5Go j'avais le temps de voir se construire les
pages (affichage par 2).
Là, j'ai un manuel de 50Mo de 1300 pages scannées, quand je le lance ça
va, je fais défiler quelques pages ça continue d'aller, mais si je cible
une page au milieu ça commence à dériver : roue multicolore un certain
temps, puis au bout d'un moment, j'en ai marre d'attendre, je lance
forcer à quitter !
À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans
Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
J'ai mis des signets pour améliorer les choses.
J'ai testé un fichier "Bekleidung.pdf" de 161 Mo sur leur site. L'affichage
est instantané avec Aperçu sur ma machine (un gros Mac sous Mac OS X 10.5).
Adobe Reader 9 est plus lent pour l'afficher.
Le plus étonnant est que le fichier contient un nombre impressionnant de
polices (en fait l'encodeur de ce fichier doit être zarbi).
Avec ces fichiers par catégorie, j'arrive à les exploiter normalement.
Quand je fais défiler les pages un peu rapidement, le ventilateur
s'emballe un temps, mais ça suit avec moins de réactivité...
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
1,5 Go ? Mais tu parlais de 50 Mo dans ton message initial. Pas étonnant qu'ils aient retiré un tel fichier car beaucoup ont dû avoir des problèmes.
Oui, j'ai des pdf de 50Mo qui provoquent aussi ce phénomène, mais pas avec les mêmes effets.
Dans le cas du pdf de 1.5Go j'avais le temps de voir se construire les pages (affichage par 2).
Là, j'ai un manuel de 50Mo de 1300 pages scannées, quand je le lance ça va, je fais défiler quelques pages ça continue d'aller, mais si je cible une page au milieu ça commence à dériver : roue multicolore un certain temps, puis au bout d'un moment, j'en ai marre d'attendre, je lance forcer à quitter ! À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
J'ai mis des signets pour améliorer les choses.
J'ai testé un fichier "Bekleidung.pdf" de 161 Mo sur leur site. L'affichage est instantané avec Aperçu sur ma machine (un gros Mac sous Mac OS X 10.5). Adobe Reader 9 est plus lent pour l'afficher.
Le plus étonnant est que le fichier contient un nombre impressionnant de polices (en fait l'encodeur de ce fichier doit être zarbi).
Avec ces fichiers par catégorie, j'arrive à les exploiter normalement. Quand je fais défiler les pages un peu rapidement, le ventilateur s'emballe un temps, mais ça suit avec moins de réactivité...
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Eric Levenez
Le 28/08/08 14:23, dans <48b698ce$0$857$, « Jean-Luc Courtois » a écrit :
À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/08/08 14:23, dans <48b698ce$0$857$ba4acef3@news.orange.fr>, « Jean-Luc
Courtois » <jean-luc.courtois31570@wanadoo.fr> a écrit :
À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans
Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que
l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système.
Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple,
mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est
en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en
mémoire RAM).
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/08/08 14:23, dans <48b698ce$0$857$, « Jean-Luc Courtois » a écrit :
À noter que quand ça rame avec la roue, Aperçu ne répond plus dans Moniteur d'activité ou Forcer à quitter.
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jean-Luc Courtois
Le 8/28/08 7:18 PM, Eric Levenez a écrit :
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 8/28/08 7:18 PM, Eric Levenez a écrit :
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que
l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système.
Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple,
mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est
en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en
mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais
défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le
Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner
un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Gilles
Jean-Luc Courtois a écrit :
Le 8/28/08 7:18 PM, Eric Levenez a écrit :
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
C'est peut-être vite dit, en tous cas avant de défragmenter ( ce que je n'ai jamais fait ) je copierais ce ficher sur un autre support SD card ou disque externe et je ferais l'essai...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Jean-Luc Courtois a écrit :
Le 8/28/08 7:18 PM, Eric Levenez a écrit :
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que
l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système.
Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par
exemple,
mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si
l'application est
en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus
vraiment en
mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais
défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le
Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner
un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
C'est peut-être vite dit, en tous cas avant de défragmenter ( ce que je
n'ai jamais fait ) je copierais ce ficher sur un autre support SD card
ou disque externe et je ferais l'essai...
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
C'est le principe même de ce curseur multicolore : indiquer que l'application n'a pas, pendant plus de 2 secondes, contacter le système. Cela peut être le cas si l'application fait un calcul en boucle par exemple, mais c'est aussi le cas si l'application est plantée ou si l'application est en partie swappée (et ne peut pas tourner correctement car plus vraiment en mémoire RAM).
Je vois plutôt un sac dans le swap et ses accès disques. Je n'ai jamais défragmenté mon disque d'origine depuis bientôt 3 ans, je sais que le Tigre est sensé s'y retrouver seul, mais je vais essayer de lui donner un coup de pouce. Je n'ai rien à perdre.
C'est peut-être vite dit, en tous cas avant de défragmenter ( ce que je n'ai jamais fait ) je copierais ce ficher sur un autre support SD card ou disque externe et je ferais l'essai...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Jean-Luc Courtois
Je reviens sur mon sujet avec quelques évolutions.
Je viens de recevoir, d'installer, et de tester ma nouvelle configuration avec 2 Go : 2 h de test AHT !
J'ai pris le temps de faire les choses dans l'ordre, avant de me jeter sur Aperçu ;-)
Les bonnes nouvelles d'abord : je ne pensais pas que 512Mo pouvaient avoir un tel effet : tout a l'air de mieux respirer. Le démarrage est plus rapide, comme le lancement des applications. Mes ventilateurs restent au ralenti, c'est un signe évident. Safari qui déclenchait de plus en plus souvent un emballement, notamment lors de rédaction de contributions sur des forums, s'est calmé.
Les moins bonnes : Aperçu bénéficie certes d'une amélioration, un pdf commercial de 200Mo défile sans problème, mais mes bêtes noires de référence (50Mo) provoquent toujours les mêmes effets, et je suis obligé de le tuer...
J'ai relu la doc d'osxfacile, en complément des explications d'Éric Levenez pour comprendre un peu mieux la ram, et les fichiers swap dont j'ignorais l'activité il y a peu et que je voyais s'empiler avant mon opération. J'ai installé l'excellent Menumeters dans la barre des menu, ce qui me permet d'observer tout le temps l'activité ram, disque, et cpu. Le pointeur de la souris y ajoute un tas de paramètres de précisions.
Ainsi quand Aperçu s'emballe je vois directement le résultat, en particulier la partie inactive de la mémoire qui enfle à n'en plus finir, même avec 2Go sans provoquer de swap toutefois.
Avant de procéder à cette évolution, je me suis lancé dans une défragmentation des disques interne et externe, via Idefrag. Je n'ai pas noté d'amélioration évidente, mais je suis satisfait de retrouver mes disques avec des morceaux rassemblés. La vision avant le compactage tenait vraiment d'une toile mitée.
En conclusion, je pense à mon humble niveau qu'Aperçu n'est franchement pas optimisé pour exploiter toutes les fonctions qu'il est sensé offrir. Je pense aussi que les évolutions du Tigre n'ont pas amélioré les choses dans ce domaine. J'ai noté que Safari avait aussi tendance à chauffer, tout en évoluant en rapidité (lui). Un phénomène non reproduit sur iCab, ou Firefox (v2 ou v3).
Je remercie néanmoins cette application qui aura eu le mérite de me faire réagir, et apprendre un max sur le Tigre !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Je reviens sur mon sujet avec quelques évolutions.
Je viens de recevoir, d'installer, et de tester ma nouvelle
configuration avec 2 Go : 2 h de test AHT !
J'ai pris le temps de faire les choses dans l'ordre, avant de me jeter
sur Aperçu ;-)
Les bonnes nouvelles d'abord : je ne pensais pas que 512Mo pouvaient
avoir un tel effet : tout a l'air de mieux respirer. Le démarrage est
plus rapide, comme le lancement des applications. Mes ventilateurs
restent au ralenti, c'est un signe évident. Safari qui déclenchait de
plus en plus souvent un emballement, notamment lors de rédaction de
contributions sur des forums, s'est calmé.
Les moins bonnes : Aperçu bénéficie certes d'une amélioration, un pdf
commercial de 200Mo défile sans problème, mais mes bêtes noires de
référence (50Mo) provoquent toujours les mêmes effets, et je suis obligé
de le tuer...
J'ai relu la doc d'osxfacile, en complément des explications d'Éric
Levenez pour comprendre un peu mieux la ram, et les fichiers swap dont
j'ignorais l'activité il y a peu et que je voyais s'empiler avant mon
opération. J'ai installé l'excellent Menumeters dans la barre des menu,
ce qui me permet d'observer tout le temps l'activité ram, disque, et
cpu. Le pointeur de la souris y ajoute un tas de paramètres de précisions.
Ainsi quand Aperçu s'emballe je vois directement le résultat, en
particulier la partie inactive de la mémoire qui enfle à n'en plus
finir, même avec 2Go sans provoquer de swap toutefois.
Avant de procéder à cette évolution, je me suis lancé dans une
défragmentation des disques interne et externe, via Idefrag. Je n'ai pas
noté d'amélioration évidente, mais je suis satisfait de retrouver mes
disques avec des morceaux rassemblés. La vision avant le compactage
tenait vraiment d'une toile mitée.
En conclusion, je pense à mon humble niveau qu'Aperçu n'est franchement
pas optimisé pour exploiter toutes les fonctions qu'il est sensé offrir.
Je pense aussi que les évolutions du Tigre n'ont pas amélioré les choses
dans ce domaine. J'ai noté que Safari avait aussi tendance à chauffer,
tout en évoluant en rapidité (lui). Un phénomène non reproduit sur iCab,
ou Firefox (v2 ou v3).
Je remercie néanmoins cette application qui aura eu le mérite de me
faire réagir, et apprendre un max sur le Tigre !
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Je reviens sur mon sujet avec quelques évolutions.
Je viens de recevoir, d'installer, et de tester ma nouvelle configuration avec 2 Go : 2 h de test AHT !
J'ai pris le temps de faire les choses dans l'ordre, avant de me jeter sur Aperçu ;-)
Les bonnes nouvelles d'abord : je ne pensais pas que 512Mo pouvaient avoir un tel effet : tout a l'air de mieux respirer. Le démarrage est plus rapide, comme le lancement des applications. Mes ventilateurs restent au ralenti, c'est un signe évident. Safari qui déclenchait de plus en plus souvent un emballement, notamment lors de rédaction de contributions sur des forums, s'est calmé.
Les moins bonnes : Aperçu bénéficie certes d'une amélioration, un pdf commercial de 200Mo défile sans problème, mais mes bêtes noires de référence (50Mo) provoquent toujours les mêmes effets, et je suis obligé de le tuer...
J'ai relu la doc d'osxfacile, en complément des explications d'Éric Levenez pour comprendre un peu mieux la ram, et les fichiers swap dont j'ignorais l'activité il y a peu et que je voyais s'empiler avant mon opération. J'ai installé l'excellent Menumeters dans la barre des menu, ce qui me permet d'observer tout le temps l'activité ram, disque, et cpu. Le pointeur de la souris y ajoute un tas de paramètres de précisions.
Ainsi quand Aperçu s'emballe je vois directement le résultat, en particulier la partie inactive de la mémoire qui enfle à n'en plus finir, même avec 2Go sans provoquer de swap toutefois.
Avant de procéder à cette évolution, je me suis lancé dans une défragmentation des disques interne et externe, via Idefrag. Je n'ai pas noté d'amélioration évidente, mais je suis satisfait de retrouver mes disques avec des morceaux rassemblés. La vision avant le compactage tenait vraiment d'une toile mitée.
En conclusion, je pense à mon humble niveau qu'Aperçu n'est franchement pas optimisé pour exploiter toutes les fonctions qu'il est sensé offrir. Je pense aussi que les évolutions du Tigre n'ont pas amélioré les choses dans ce domaine. J'ai noté que Safari avait aussi tendance à chauffer, tout en évoluant en rapidité (lui). Un phénomène non reproduit sur iCab, ou Firefox (v2 ou v3).
Je remercie néanmoins cette application qui aura eu le mérite de me faire réagir, et apprendre un max sur le Tigre !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
