Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet
peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS,
à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS :
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembler-tous/> -- Gilbert
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet
peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS,
à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS :
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
pourrait améliorer APFS.
C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembler-tous/> -- Gilbert
someone
Gilbert OLIVIER wrote:
SbM wrote:
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rass embler-tous/>
Merci ! Beaucoup de conditionnels dans l'article, bien sûr (vu que ce n'est qu'une pré-version d'APFS pour l'instant), mais néanmoins très intéressants quant aux diverses avancées que pourrait apporter ce nouveau système de fichiers. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet
> peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS,
> à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS :
>
> <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale-
> from-apple-watch-to-macs-replace-hfs>
>
> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701>
>
> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi
> leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_
> ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
pourrait améliorer APFS.
C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
Merci ! Beaucoup de conditionnels dans l'article, bien sûr (vu que ce
n'est qu'une pré-version d'APFS pour l'instant), mais néanmoins très
intéressants quant aux diverses avancées que pourrait apporter ce
nouveau système de fichiers.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rass embler-tous/>
Merci ! Beaucoup de conditionnels dans l'article, bien sûr (vu que ce n'est qu'une pré-version d'APFS pour l'instant), mais néanmoins très intéressants quant aux diverses avancées que pourrait apporter ce nouveau système de fichiers. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à tous les OS. -- Denis
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les
spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie
peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se
limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à
tous les OS.
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à tous les OS. -- Denis
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à tous les OS.
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les
spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie
peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se
limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à
tous les OS.
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Très intéressante lecture. Ce que je retiens notamment, c'est que les spécifications techniques d'APFS seront open source. Ce qui signifie peut-être qu'à terme, la compatibilité de ce système de fichiers ne se limiterait pas au "from Apple Watch to Macs", mais pourrait s'étendre à tous les OS.
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
DV
pehache a écrit ceci :
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Intégralement ? -- Denis
pehache a écrit ceci :
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Intégralement ? -- Denis
contact
Gilbert OLIVIER wrote:
SbM wrote:
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembl er-tous/>
Excelent article... -- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet
> peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS,
> à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS :
>
> <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale-
> from-apple-watch-to-macs-replace-hfs>
>
> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701>
>
> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi
> leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_
> ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
pourrait améliorer APFS.
C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembl er-tous/>
Excelent article... -- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
J.P
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembl er-tous/>
Excelente version française de la chose ! Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone" G. Gete écrit: "Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place sur le disque dur. Et toutes les modifications que l¹on fait à ce fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le disque. " Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec CCC, par exemple ? -- Jean-Pierre
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%gilbert.olivier@orange.fr>,
gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) wrote:
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
pourrait améliorer APFS.
C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone"
G. Gete écrit:
"Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place
sur le disque dur. Et toutes les modifications que l¹on fait à ce
fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le
disque. "
Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec
CCC, par exemple ?
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembl er-tous/>
Excelente version française de la chose ! Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone" G. Gete écrit: "Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place sur le disque dur. Et toutes les modifications que l¹on fait à ce fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le disque. " Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec CCC, par exemple ? -- Jean-Pierre
someone
J.P wrote:
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-ra ssembl er-tous/>
Excelente version française de la chose ! Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone" G. Gete écrit: "Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place sur le disque dur. Et toutes les modifications que l'on fait à ce fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le disque. " Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec CCC, par exemple ?
Oui mais au niveau du fichier individuel, de ce que je comprends. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%gilbert.olivier@orange.fr>,
gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) wrote:
> Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
> sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
> pourrait améliorer APFS.
>
> C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
>
> <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-ra
> ssembl er-tous/>
Excelente version française de la chose !
Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone"
G. Gete écrit:
"Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place
sur le disque dur. Et toutes les modifications que l'on fait à ce
fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le
disque. "
Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec
CCC, par exemple ?
Oui mais au niveau du fichier individuel, de ce que je comprends.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1movpqn.11f6z1u7y2jk8N%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-ra ssembl er-tous/>
Excelente version française de la chose ! Un truc que je ne comprends pas bien: la notion de "clone" G. Gete écrit: "Un clone de fichier est une copie de fichier qui ne prend pas de place sur le disque dur. Et toutes les modifications que l'on fait à ce fichier sont ajoutées sous la forme de blocs supplémentaires sur le disque. " Cela s'assimilerait au clonage incrémental tel qu'on peut le faire avec CCC, par exemple ?
Oui mais au niveau du fichier individuel, de ce que je comprends. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache
Le 15/06/2016 à 13:38, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Intégralement ?
Je ne pourrais pas dire... -- "Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre, le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
Le 15/06/2016 à 13:38, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Intégralement ?
Je ne pourrais pas dire...
--
"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
Il me semble que les specs de HFS+ sont publiques également.
Intégralement ?
Je ne pourrais pas dire... -- "Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre, le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
pehache
Le 15/06/2016 à 09:48, Gilbert OLIVIER a écrit :
SbM wrote:
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembler-tous/>
Attention au syndrôme filesystem usine-à-gaz... MS en sait quelque chose avec WinFS. -- "Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre, le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
Le 15/06/2016 à 09:48, Gilbert OLIVIER a écrit :
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet
peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS,
à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS :
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant
sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que
pourrait améliorer APFS.
C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-)
Attention au syndrôme filesystem usine-à-gaz... MS en sait quelque chose
avec WinFS.
--
"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
Pour changer un peu des trollages idiots de certains ici, un sujet peut-être un peu plus intéressant pour le futur de la plateforme macOS, à savoir le possible remplacement d'HFS+ par APFS : <http://appleinsider.com/articles/16/06/13/apple-file-system-will-scale- from-apple-watch-to-macs-replace-hfs> <https://developer.apple.com/wwdc/schedule/#/details/701> <https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/Fi leManagement/Conceptual/APFS_Guide/NewFeatures/NewFeatures.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40016999-CH3-DontLinkElementID_16>
Pour revenir dans le sujet original de ce fil, un article interessant sur l'historique des files system chez Apple et tente de montrer ce que pourrait améliorer APFS. C'est écri par une "légende" de ces newsgroups ;-) <http://blog.gete.net/2016/06/15/apfs-un-systeme-de-fichiers-pour-les-rassembler-tous/>
Attention au syndrôme filesystem usine-à-gaz... MS en sait quelque chose avec WinFS. -- "Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre, le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)
