bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Peu importe qui est responsable, si c'est la faute à Windows ou celui qui fourni le logiciel, mais il se trouve qu'une bonne partie des logiciels qu'on trouve sur le net sont fournis dans un zip.
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non. Et, comme je viens d'acheter un nouveau PC/Win, je viens aussi de le constater abondamment : j'ai téléchargé et installé des versions fraiches des logiciels que j'utilise et le seul zip que j'ai vu était autoextractible et lançait automatiquement l'exe... Et puisqu'on est sur un forum *photo* c'était surtout des logiciels en rapport avec la photo... Sur un forum de programmeurs ce serait peut-être différent mais le grand public ne programme pas donc pourquoi vouloir en faire une vérité universelle ? Sans parler des logiciels commerciaux qui sont tout de même la base pour un très gros poucentage d'utilisateurs de PC.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
nicolas vigier a écrit :
Peu importe qui est responsable, si c'est la faute à Windows ou celui
qui fourni le logiciel, mais il se trouve qu'une bonne partie des
logiciels qu'on trouve sur le net sont fournis dans un zip.
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge
on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais
non. Et, comme je viens d'acheter un nouveau PC/Win, je
viens aussi de le constater abondamment : j'ai téléchargé et
installé des versions fraiches des logiciels que j'utilise
et le seul zip que j'ai vu était autoextractible et lançait
automatiquement l'exe... Et puisqu'on est sur un forum
*photo* c'était surtout des logiciels en rapport avec la
photo...
Sur un forum de programmeurs ce serait peut-être différent
mais le grand public ne programme pas donc pourquoi vouloir
en faire une vérité universelle ?
Sans parler des logiciels commerciaux qui sont tout de même
la base pour un très gros poucentage d'utilisateurs de PC.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Peu importe qui est responsable, si c'est la faute à Windows ou celui qui fourni le logiciel, mais il se trouve qu'une bonne partie des logiciels qu'on trouve sur le net sont fournis dans un zip.
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non. Et, comme je viens d'acheter un nouveau PC/Win, je viens aussi de le constater abondamment : j'ai téléchargé et installé des versions fraiches des logiciels que j'utilise et le seul zip que j'ai vu était autoextractible et lançait automatiquement l'exe... Et puisqu'on est sur un forum *photo* c'était surtout des logiciels en rapport avec la photo... Sur un forum de programmeurs ce serait peut-être différent mais le grand public ne programme pas donc pourquoi vouloir en faire une vérité universelle ? Sans parler des logiciels commerciaux qui sont tout de même la base pour un très gros poucentage d'utilisateurs de PC.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts
jpw wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas etre le seul à avoir des problèmes de comprenette avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés pour prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était faite avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et la version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau inégal...
-- Bertrand
jpw wrote:
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
4b04c8c0$0$1008$ba4acef3@news.orange.fr...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas
etre le seul à avoir des problèmes de comprenette
avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de
son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et
Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés pour
prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était faite
avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux
aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre
les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une
frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est
finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas
chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et
la version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau
inégal...
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas etre le seul à avoir des problèmes de comprenette avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés pour prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était faite avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et la version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau inégal...
-- Bertrand
Ofnuts
jpw wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: he101s$g3k$
"Stephan Peccini" a écrit :
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Oui, je crois.
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
J'utilise toujours la ligne de commande, dans certains cas, avec Windows XP, mais il ne me viendrait pas à l'idée de conseiller la ligne de commande à quelqu'un qui a acheté un ordi pour surfer et envoyer (et recevoir) quelques e-mails.
Pareil j'utilise (le plus rarement possible) la ligne de commande avec gentoo. Je viens de me rendre compte que ça fait 8 ans que j'utilise en continu linux ça s'arrose !
et ça tombe bien : le beaujolais nouveau vient d'arriver
avant je connaissais des vignerons et j'allais suivre l'évolution du vin depuis les vendanges, aujourd'hui j'ai perdu tous mes contacts et je découvre le beaujolais nouveau quand il arrive je le trouve nettement moins bon.
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
-- Bertrand
jpw wrote:
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: he101s$g3k$1@news.brutele.be...
"Stephan Peccini" a écrit :
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Oui, je crois.
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques
avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
J'utilise toujours la ligne de commande, dans certains cas, avec Windows
XP, mais il ne me viendrait pas à l'idée de conseiller la ligne de
commande à quelqu'un qui a acheté un ordi pour surfer et envoyer (et
recevoir) quelques e-mails.
Pareil j'utilise (le plus rarement possible) la ligne de commande avec
gentoo.
Je viens de me rendre compte que ça fait 8 ans que j'utilise en continu
linux
ça s'arrose !
et ça tombe bien : le beaujolais nouveau vient d'arriver
avant je connaissais des vignerons et j'allais suivre l'évolution du vin
depuis
les vendanges, aujourd'hui j'ai perdu tous mes contacts
et je découvre le beaujolais nouveau quand il arrive
je le trouve nettement moins bon.
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: he101s$g3k$
"Stephan Peccini" a écrit :
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Oui, je crois.
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
J'utilise toujours la ligne de commande, dans certains cas, avec Windows XP, mais il ne me viendrait pas à l'idée de conseiller la ligne de commande à quelqu'un qui a acheté un ordi pour surfer et envoyer (et recevoir) quelques e-mails.
Pareil j'utilise (le plus rarement possible) la ligne de commande avec gentoo. Je viens de me rendre compte que ça fait 8 ans que j'utilise en continu linux ça s'arrose !
et ça tombe bien : le beaujolais nouveau vient d'arriver
avant je connaissais des vignerons et j'allais suivre l'évolution du vin depuis les vendanges, aujourd'hui j'ai perdu tous mes contacts et je découvre le beaujolais nouveau quand il arrive je le trouve nettement moins bon.
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Il est quand meme bizarre ce débutant, il est pas capable de choisir entre 2 noms de logiciels à cocher, par contre il trouve tout de suite la bonne page parmis les 10 000 que lui renvoit google.
tiens un truc tout con pour fuir le débutant : les noms imbitable des outils linux ...
drakrpm .... super....
Oui, certaines commandes ont des noms de martiens dans de mauvais films de SF. Mais tu t'en fous, tu va chercher dans un menu, qui dit "Ajouter des logiciels".
A près tout, sous Windows, il y a plein de menus qui lancent "rundll32.exe" avec des paramètres abscons et ça gêne personne.
-- Bertrand
Stephane Legras-Decussy wrote:
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhg8q53.9gp.boklm@svalbard.freeshell.org...
Il est quand meme bizarre ce débutant, il est pas capable de choisir
entre 2 noms de logiciels à cocher, par contre il trouve tout de suite
la bonne page parmis les 10 000 que lui renvoit google.
tiens un truc tout con pour fuir le débutant :
les noms imbitable des outils linux ...
drakrpm .... super....
Oui, certaines commandes ont des noms de martiens dans de mauvais films
de SF. Mais tu t'en fous, tu va chercher dans un menu, qui dit "Ajouter
des logiciels".
A près tout, sous Windows, il y a plein de menus qui lancent
"rundll32.exe" avec des paramètres abscons et ça gêne personne.
Il est quand meme bizarre ce débutant, il est pas capable de choisir entre 2 noms de logiciels à cocher, par contre il trouve tout de suite la bonne page parmis les 10 000 que lui renvoit google.
tiens un truc tout con pour fuir le débutant : les noms imbitable des outils linux ...
drakrpm .... super....
Oui, certaines commandes ont des noms de martiens dans de mauvais films de SF. Mais tu t'en fous, tu va chercher dans un menu, qui dit "Ajouter des logiciels".
A près tout, sous Windows, il y a plein de menus qui lancent "rundll32.exe" avec des paramètres abscons et ça gêne personne.
-- Bertrand
Ofnuts
nicolas vigier wrote:
On 2009-11-18, Stephane Legras-Decussy wrote:
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
ben si, pour installer un logiciel, c'est decrit la : http://doc.mandriva.com/fr/2009.1/Drakxtools-Guide/Drakxtools-Guide.html/packages-management.html
Un "paquetage logiciel". Y a rien à comprendre. Sous Windows quand t'installes un logiciel, tu dois comprendre ce qu'est une "archive zip", trouver comment la décompresser, trouver le bon fichier à executer, en general avec un nom super evident comme "setup.exe".
http://www.pebkac.fr/pebkac-1456.html
-- Bertrand
nicolas vigier wrote:
On 2009-11-18, Stephane Legras-Decussy <killyourself@yesnocancel.com> wrote:
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhg8o96.9gp.boklm@svalbard.freeshell.org...
ben si, pour installer un logiciel, c'est decrit la :
http://doc.mandriva.com/fr/2009.1/Drakxtools-Guide/Drakxtools-Guide.html/packages-management.html
Un "paquetage logiciel". Y a rien à comprendre. Sous Windows quand
t'installes un logiciel, tu dois comprendre ce qu'est une "archive zip",
trouver comment la décompresser, trouver le bon fichier à executer, en
general avec un nom super evident comme "setup.exe".
ben si, pour installer un logiciel, c'est decrit la : http://doc.mandriva.com/fr/2009.1/Drakxtools-Guide/Drakxtools-Guide.html/packages-management.html
Un "paquetage logiciel". Y a rien à comprendre. Sous Windows quand t'installes un logiciel, tu dois comprendre ce qu'est une "archive zip", trouver comment la décompresser, trouver le bon fichier à executer, en general avec un nom super evident comme "setup.exe".
http://www.pebkac.fr/pebkac-1456.html
-- Bertrand
Ofnuts
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
à propos de regedit, si tu connais le moyen de désactiver l'autorun à l'insertion des disques amovibles (clé, etc) je sui preneur...
Le plus facile est de le faire avec Tweak UI qui fait partie des Power Toys Microsoft : http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx
Il suffit d'aller à l'onglet "AutoPlay" et tu changes tout ce que tu veux.
J'allais le dire. TweakUI est l apremière chose que j'installe sur un Windows tout neuf.
-- Bertrand
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
à propos de regedit, si tu connais le moyen de désactiver
l'autorun à l'insertion des disques amovibles (clé, etc)
je sui preneur...
Le plus facile est de le faire avec Tweak UI qui fait partie des Power
Toys Microsoft :
http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx
Il suffit d'aller à l'onglet "AutoPlay" et tu changes tout ce que tu veux.
J'allais le dire. TweakUI est l apremière chose que j'installe sur un
Windows tout neuf.
à propos de regedit, si tu connais le moyen de désactiver l'autorun à l'insertion des disques amovibles (clé, etc) je sui preneur...
Le plus facile est de le faire avec Tweak UI qui fait partie des Power Toys Microsoft : http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx
Il suffit d'aller à l'onglet "AutoPlay" et tu changes tout ce que tu veux.
J'allais le dire. TweakUI est l apremière chose que j'installe sur un Windows tout neuf.
-- Bertrand
jpw
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4b057431$0$1781$
jpw wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas etre le seul à avoir des problèmes de comprenette avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés pour prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était faite avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et la version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau inégal...
non tu réinventes l'histoire, au tout début il y avait des machines à 512 MO et 4go ou 8 ou 16 GO de mémoire flash.
ces machines étaient clairement typées nomades : web + mail et un peu de courrier ou petites appli
ces config étaient plausibles sous linux pas pas vraiment sous vin or la demande arriva : curieusement les boîtes équimant des commerciaux avec des tosh portégé qui coutaient la peau des fesse se sont intéressées à l'affaire et on a vu apparaitre des machines avec des dd de 20 à 60 go où on a pu installer win
et la krosoft a senti le vent : d'une part linux pouvait piquer des parts de marché d'autre part il y avait des demandes win.
faire tourner de tels bouzins avec vista était peu réaliste win a mis au point un cahier des charges :
- Processeur - mémoire limitée (au début matériellement ) à 1 GO - DD limité à 80 go puis par la suite à 160 go
et a lancé une licence xp très spéciale à 3.8 $ ou 4.8 $ je me souviens plus très bien
et là la norme s'est créee très vite : plus de disque flsh mais dd de 160 go écran de 10 pouces 1go de ram mais certaines machines étaient extensibles à 2 go
et rapidement disprition des machines linux .......
c'est le client qui a choisi
jpw
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4b057431$0$1781$426a74cc@news.free.fr...
jpw wrote:
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
4b04c8c0$0$1008$ba4acef3@news.orange.fr...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas
etre le seul à avoir des problèmes de comprenette
avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée
de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et
Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés
pour prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était
faite avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux
aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre
les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une
frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est
finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas
chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et la
version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau inégal...
non tu réinventes l'histoire, au tout début il y avait des machines à 512 MO
et 4go ou 8 ou 16 GO de mémoire flash.
ces machines étaient clairement typées nomades : web + mail et un peu de
courrier ou petites appli
ces config étaient plausibles sous linux pas pas vraiment sous vin
or la demande arriva : curieusement les boîtes équimant des commerciaux avec
des
tosh portégé qui coutaient la peau des fesse se sont intéressées à l'affaire
et on a vu apparaitre des machines avec des dd de 20 à 60 go où on a pu
installer win
et la krosoft a senti le vent : d'une part linux pouvait piquer des parts de
marché
d'autre part il y avait des demandes win.
faire tourner de tels bouzins avec vista était peu réaliste
win a mis au point un cahier des charges :
- Processeur
- mémoire limitée (au début matériellement ) à 1 GO
- DD limité à 80 go puis par la suite à 160 go
et a lancé une licence xp très spéciale à 3.8 $ ou 4.8 $ je me souviens plus
très bien
et là la norme s'est créee très vite : plus de disque flsh mais dd de 160 go
écran de 10 pouces
1go de ram mais certaines machines étaient extensibles à 2 go
et rapidement disprition des machines linux .......
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4b057431$0$1781$
jpw wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
et sinon oui à 5% du parc sous Linux je dois pas etre le seul à avoir des problèmes de comprenette avec Linux...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
Tu crois vraiment que cet écart est uniquement lié à des difficultés pour prendre Linux en main ? Tu ne penses pas que si la vente liée était faite avec Linux, c'est Windows qui paraîtrait difficile à utiliser ?
non, je ne crois pas, et la sagas des net bools me donne raison.
tous les premiers netbooks vendus étaient sous linux aujourd'hui je n'en vois plus un seul
comment ce fesse ??
Aux débuts des netbooks, il y avait une grosse différence de prix entre les version Linux et Windows. Puis M$ s'est aperçu que ça créait une frange de population qui apprenait à vivre sans Windows et s'est finalement décidé à proposer une version de XP (et pas de Vista...) pas chère (mais castrée) aux fabricants, ce qui ramène la version Linux et la version Windows au même prix. A prix égal et lavage de cerveau inégal...
non tu réinventes l'histoire, au tout début il y avait des machines à 512 MO et 4go ou 8 ou 16 GO de mémoire flash.
ces machines étaient clairement typées nomades : web + mail et un peu de courrier ou petites appli
ces config étaient plausibles sous linux pas pas vraiment sous vin or la demande arriva : curieusement les boîtes équimant des commerciaux avec des tosh portégé qui coutaient la peau des fesse se sont intéressées à l'affaire et on a vu apparaitre des machines avec des dd de 20 à 60 go où on a pu installer win
et la krosoft a senti le vent : d'une part linux pouvait piquer des parts de marché d'autre part il y avait des demandes win.
faire tourner de tels bouzins avec vista était peu réaliste win a mis au point un cahier des charges :
- Processeur - mémoire limitée (au début matériellement ) à 1 GO - DD limité à 80 go puis par la suite à 160 go
et a lancé une licence xp très spéciale à 3.8 $ ou 4.8 $ je me souviens plus très bien
et là la norme s'est créee très vite : plus de disque flsh mais dd de 160 go écran de 10 pouces 1go de ram mais certaines machines étaient extensibles à 2 go
et rapidement disprition des machines linux .......
c'est le client qui a choisi
jpw
jpw
"Ofnuts" a écrit
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors et alors ??
jpw
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors
et alors ??
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors et alors ??
jpw
nicolas vigier
On 2009-11-19, jpw wrote:
"Kojak" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 19 Nov 2009 17:34:55 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non.
Tout à fait ! À force de faire croire que Linux est compliqué, pas fini, pour les geeks, et j'en passe... On arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non.
si les netbooks sont tous devenus win c'est bêtement à cause du retour des netboks linux
T'as des sources ou tu affirmes ca au hasard ?
Ta rumeur vient de MSI, et les gens de Microsoft en profitent pour la repeter partout. Les gens de MSI on vendu une machine avec une distrib mal integrée, ou une fonction de base comme le wifi ne marchait meme pas, c'est pas étonnant qu'ils aient eu des retours importants.
Sur les machines des constructeurs qui fournissent un OS correctement configuré, y a pas de problème.
D'après Dell, pas plus de retours des netbooks Linux que Windows : http://www.osnews.com/story/21986/Dell_Linux_Netbook_High_Return_Rate_Non-Issue_ "We don't see a significant difference between the return rate for Windows versus the rate for Linux. We've been quite pleased with the stability and technical soundness of the Linux machines."
Meme chose chez Asus : http://www.osnews.com/story/20568/EeePC_Return_Rate_is_Similar_for_Windows_and_Linux
faut cesser de croire que les consomateurs sont cons.....
Faut cesser de croire la propagande de MS.
-- http://n0x.org/
On 2009-11-19, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"Kojak" <nntpspy@janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20091119174652.3b5bfb70@thor.janville.org...
Le Thu, 19 Nov 2009 17:34:55 +0100,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge
on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais
non.
Tout à fait ! À force de faire croire que Linux est compliqué,
pas fini, pour les geeks, et j'en passe... On arrive parfois à
faire croire que c'est la vérité mais non.
si les netbooks sont tous devenus win
c'est bêtement à cause du retour des netboks linux
T'as des sources ou tu affirmes ca au hasard ?
Ta rumeur vient de MSI, et les gens de Microsoft en profitent pour la
repeter partout. Les gens de MSI on vendu une machine avec une distrib
mal integrée, ou une fonction de base comme le wifi ne marchait meme
pas, c'est pas étonnant qu'ils aient eu des retours importants.
Sur les machines des constructeurs qui fournissent un OS correctement
configuré, y a pas de problème.
D'après Dell, pas plus de retours des netbooks Linux que Windows :
http://www.osnews.com/story/21986/Dell_Linux_Netbook_High_Return_Rate_Non-Issue_
"We don't see a significant difference between the return rate for
Windows versus the rate for Linux. We've been quite pleased with the
stability and technical soundness of the Linux machines."
Meme chose chez Asus :
http://www.osnews.com/story/20568/EeePC_Return_Rate_is_Similar_for_Windows_and_Linux
faut cesser de croire que les consomateurs sont cons.....
Le Thu, 19 Nov 2009 17:34:55 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est tout simplement faux. A force de répéter un mensonge on arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non.
Tout à fait ! À force de faire croire que Linux est compliqué, pas fini, pour les geeks, et j'en passe... On arrive parfois à faire croire que c'est la vérité mais non.
si les netbooks sont tous devenus win c'est bêtement à cause du retour des netboks linux
T'as des sources ou tu affirmes ca au hasard ?
Ta rumeur vient de MSI, et les gens de Microsoft en profitent pour la repeter partout. Les gens de MSI on vendu une machine avec une distrib mal integrée, ou une fonction de base comme le wifi ne marchait meme pas, c'est pas étonnant qu'ils aient eu des retours importants.
Sur les machines des constructeurs qui fournissent un OS correctement configuré, y a pas de problème.
D'après Dell, pas plus de retours des netbooks Linux que Windows : http://www.osnews.com/story/21986/Dell_Linux_Netbook_High_Return_Rate_Non-Issue_ "We don't see a significant difference between the return rate for Windows versus the rate for Linux. We've been quite pleased with the stability and technical soundness of the Linux machines."
Meme chose chez Asus : http://www.osnews.com/story/20568/EeePC_Return_Rate_is_Similar_for_Windows_and_Linux
faut cesser de croire que les consomateurs sont cons.....
