bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 19/11/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b051c7f$0$8304$, les doux mélismes suivants :
win xp, outlook express ou windows mail ??
j'ai bon ??
Tout faux !... Le meilleur courriéleur du marché est de très loin *Becky* !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 19/11/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4b051c7f$0$8304$426a34cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
win xp, outlook express ou windows mail ??
j'ai bon ??
Tout faux !...
Le meilleur courriéleur du marché est de très loin *Becky* !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 19/11/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b051c7f$0$8304$, les doux mélismes suivants :
win xp, outlook express ou windows mail ??
j'ai bon ??
Tout faux !... Le meilleur courriéleur du marché est de très loin *Becky* !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique
Bour-Brown a écrit :
La preuve : le type vient demander non pas comment faire (parce que les Linuxiens savent toujours tout de leur OS c'est bien connu) mais quels appareils sont compatibles.
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se demanderaient *jamais* comment les décharger. Ils y arriveraient systématiquement.
J'ai 3 APN. Je n'ai installé aucun des « jouets » de la marque. Je passe en ligne de commande gphoto2 -P et ça décharge tout. Au passage, gphoto2, c'est 93 KO de logiciel !
qui pointe sur un script de ouf :
cd $HOME/Images gphoto2 -P kuickshow . C'est dingue le boulot que ça demande pour décharger un APN sous Linux...
Ce script fait 40 octets et il fonctionne parfaitement.
Je répète : lui il ne sait pas faire, il est déjà parti, et là on en est déjà à plus de deux cent messages complètement débiles.
Pourquoi les lis-tu alors ? Je comprends mal. Un fil qui ne m'intéresse pas => k et le fil disparaît. Encore faut-il avoir un butineur bien élevé et ce n'est pas le cas d'Outlook express.
Tiens, je suis sûr que tu ne comprends même pas l'ironie de la solution que tu proposes, bourrée de « cd » « $ » « / » ou « -P » illisibles pour des gens normaux.
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface graphique : une poule devant un couteau :-)
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Bour-Brown a écrit :
La preuve : le type vient demander non pas comment faire (parce que les
Linuxiens savent toujours tout de leur OS c'est bien connu) mais quels
appareils sont compatibles.
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se
demanderaient *jamais* comment les décharger. Ils y arriveraient
systématiquement.
J'ai 3 APN. Je n'ai installé aucun des « jouets » de la marque.
Je passe en ligne de commande gphoto2 -P et ça décharge tout. Au
passage, gphoto2, c'est 93 KO de logiciel !
qui pointe sur un script de ouf :
cd $HOME/Images
gphoto2 -P
kuickshow .
C'est dingue le boulot que ça demande pour décharger un APN sous Linux...
Ce script fait 40 octets et il fonctionne parfaitement.
Je répète : lui il ne sait pas faire, il est déjà parti, et là on en est
déjà à plus de deux cent messages complètement débiles.
Pourquoi les lis-tu alors ? Je comprends mal. Un fil qui ne m'intéresse
pas => k et le fil disparaît. Encore faut-il avoir un butineur bien
élevé et ce n'est pas le cas d'Outlook express.
Tiens, je suis sûr
que tu ne comprends même pas l'ironie de la solution que tu proposes,
bourrée de « cd » « $ » « / » ou « -P » illisibles pour des gens normaux.
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa
clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis
toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface
graphique : une poule devant un couteau :-)
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
La preuve : le type vient demander non pas comment faire (parce que les Linuxiens savent toujours tout de leur OS c'est bien connu) mais quels appareils sont compatibles.
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se demanderaient *jamais* comment les décharger. Ils y arriveraient systématiquement.
J'ai 3 APN. Je n'ai installé aucun des « jouets » de la marque. Je passe en ligne de commande gphoto2 -P et ça décharge tout. Au passage, gphoto2, c'est 93 KO de logiciel !
qui pointe sur un script de ouf :
cd $HOME/Images gphoto2 -P kuickshow . C'est dingue le boulot que ça demande pour décharger un APN sous Linux...
Ce script fait 40 octets et il fonctionne parfaitement.
Je répète : lui il ne sait pas faire, il est déjà parti, et là on en est déjà à plus de deux cent messages complètement débiles.
Pourquoi les lis-tu alors ? Je comprends mal. Un fil qui ne m'intéresse pas => k et le fil disparaît. Encore faut-il avoir un butineur bien élevé et ce n'est pas le cas d'Outlook express.
Tiens, je suis sûr que tu ne comprends même pas l'ironie de la solution que tu proposes, bourrée de « cd » « $ » « / » ou « -P » illisibles pour des gens normaux.
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface graphique : une poule devant un couteau :-)
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Rien
On 19 nov, 11:23, (SbM) wrote:
"Faire un batch", pour le débutant ça ne veut strictement rien dire, et pour le non-débutant non-geek c'est über-chiant.
Si tu arrêtais de couper mes phrases pour affirmer ce que tu veux. Je reprends : "2) quand tu veux aller plus loin parce que l'automatisation ne correspond pas exactement à ton besoin (donc on ne parle plus du débutant qui se contente de ce qui lui est proposé), on peut le faire simplement comme on fait un batch sous n'importe quel OS"
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie e t avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
EOT
-- Stéphan
On 19 nov, 11:23, sebastienma...@yahoo.fr (SbM) wrote:
"Faire un batch", pour le débutant ça ne veut strictement rien dire, et
pour le non-débutant non-geek c'est über-chiant.
Si tu arrêtais de couper mes phrases pour affirmer ce que tu veux. Je
reprends :
"2) quand tu veux aller plus loin parce que l'automatisation ne
correspond pas exactement à
ton besoin (donc on ne parle plus du débutant qui se contente de ce
qui lui est proposé), on peut le faire simplement comme on fait un
batch sous n'importe quel OS"
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie e t
avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans
l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
"Faire un batch", pour le débutant ça ne veut strictement rien dire, et pour le non-débutant non-geek c'est über-chiant.
Si tu arrêtais de couper mes phrases pour affirmer ce que tu veux. Je reprends : "2) quand tu veux aller plus loin parce que l'automatisation ne correspond pas exactement à ton besoin (donc on ne parle plus du débutant qui se contente de ce qui lui est proposé), on peut le faire simplement comme on fait un batch sous n'importe quel OS"
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie e t avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
EOT
-- Stéphan
sebastienmarty
Rien wrote:
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie et avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
Ouais. Quand ça veut bien fonctionner. Vu ce que j'ai vécu avec Ubuntu... no comment.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Rien <stephan@photonature.fr> wrote:
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie et
avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans
l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
Ouais. Quand ça veut bien fonctionner. Vu ce que j'ai vécu avec
Ubuntu... no comment.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
après avoir expliqué qu'il n'y avait rien à faire si on avait envie et avoir montré que l'on avait plusieurs choix possibles dans l'automatisation. Donc on couvre tout ce que l'on veut.
Ouais. Quand ça veut bien fonctionner. Vu ce que j'ai vécu avec Ubuntu... no comment.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bour-Brown
Dominique a écrit ( news:4b051f60$0$966$ )
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se demanderaient *jamais* comment les décharger.
Le mec il utilise un système pas fichu de lire Canon, Fuji, Kodak, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Sony et j'en passe, c'est pas la faute du système c'est la faute des apn dis-donc.
J'ai 3 APN.
Ah oui c'est vrai, la variété Linux, un seul n'aurait pas suffit. (j'oublie toujours)
c'est 93 KO de logiciel [...] Ce script fait 40 octets
C'est parce que tu mesures encore tout en octet. Mentalité de pauvre, ça. Moi mes octets ils en font plusieurs, j'ai les moyens. (tiens, j'parie que t'as des outils pour gratter aussi la compression jpg si ça se trouve)
Encore faut-il avoir un butineur bien élevé et ce n'est pas le cas d'Outlook express.
Et c'est reparti.
Tu ne peux vraiment pas t'en empêcher, hein, que les outils des autres ne sont pas bien, que toi tu sais mieux, tout ça ?
Laisse un peu Outlook en dehors du coup il n'a rien demandé à personne. Je lis ce qui me plaît, je trouve que c'est bien ou pas bien selon mes critères, et l'informatique n'a rien à voir dans l'histoire.
Ou dit autrement, je n'ai pas besoin d'outils débiles, je le suis sans ça.
(maintenant qu'il est branché il va continuer sur le mode vous êtes tous tellement bêtes y a ke moi d'intelligent niark niark niark... regardez bien, hein ?)
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface graphique : une poule devant un couteau :-)
Na na nèreueueu...
Dominique a écrit
( news:4b051f60$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se demanderaient
*jamais* comment les décharger.
Le mec il utilise un système pas fichu de lire Canon, Fuji, Kodak, Nikon,
Olympus, Panasonic, Pentax, Sony et j'en passe, c'est pas la faute du
système c'est la faute des apn dis-donc.
J'ai 3 APN.
Ah oui c'est vrai, la variété Linux, un seul n'aurait pas suffit.
(j'oublie toujours)
c'est 93 KO de logiciel [...]
Ce script fait 40 octets
C'est parce que tu mesures encore tout en octet. Mentalité de pauvre, ça.
Moi mes octets ils en font plusieurs, j'ai les moyens.
(tiens, j'parie que t'as des outils pour gratter aussi la compression jpg si
ça se trouve)
Encore faut-il avoir un butineur bien élevé et ce n'est pas le cas
d'Outlook express.
Et c'est reparti.
Tu ne peux vraiment pas t'en empêcher, hein, que les outils des autres ne
sont pas bien, que toi tu sais mieux, tout ça ?
Laisse un peu Outlook en dehors du coup il n'a rien demandé à personne. Je
lis ce qui me plaît, je trouve que c'est bien ou pas bien selon mes
critères, et l'informatique n'a rien à voir dans l'histoire.
Ou dit autrement, je n'ai pas besoin d'outils débiles, je le suis sans ça.
(maintenant qu'il est branché il va continuer sur le mode vous êtes tous
tellement bêtes y a ke moi d'intelligent niark niark niark... regardez bien,
hein ?)
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa
clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis
toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface
graphique : une poule devant un couteau :-)
Si tous les APN étaient bien programmés, les linuxiens ne se demanderaient *jamais* comment les décharger.
Le mec il utilise un système pas fichu de lire Canon, Fuji, Kodak, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Sony et j'en passe, c'est pas la faute du système c'est la faute des apn dis-donc.
J'ai 3 APN.
Ah oui c'est vrai, la variété Linux, un seul n'aurait pas suffit. (j'oublie toujours)
c'est 93 KO de logiciel [...] Ce script fait 40 octets
C'est parce que tu mesures encore tout en octet. Mentalité de pauvre, ça. Moi mes octets ils en font plusieurs, j'ai les moyens. (tiens, j'parie que t'as des outils pour gratter aussi la compression jpg si ça se trouve)
Encore faut-il avoir un butineur bien élevé et ce n'est pas le cas d'Outlook express.
Et c'est reparti.
Tu ne peux vraiment pas t'en empêcher, hein, que les outils des autres ne sont pas bien, que toi tu sais mieux, tout ça ?
Laisse un peu Outlook en dehors du coup il n'a rien demandé à personne. Je lis ce qui me plaît, je trouve que c'est bien ou pas bien selon mes critères, et l'informatique n'a rien à voir dans l'histoire.
Ou dit autrement, je n'ai pas besoin d'outils débiles, je le suis sans ça.
(maintenant qu'il est branché il va continuer sur le mode vous êtes tous tellement bêtes y a ke moi d'intelligent niark niark niark... regardez bien, hein ?)
Il est vrai que Bill Gate a merveilleusement réussi à infantiliser sa clientèle devenue captive. Sorti du cliquodrome, plus personne. Je suis toujours amusé lorsque je vois un windowsien qui n'a plus d'interface graphique : une poule devant un couteau :-)
Na na nèreueueu...
Dominique
EOD.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
EOD.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Mais les distributions proposées ont du plomb dans l'aile !...Commencent à devenir plutôt vieillotes !...
ya une nouvelle version par jour...
notre bon melmoth deviendrait dingue, il ferait plus que ça...
Stephane Legras-Decussy
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
je crois que c'est la bonne excuse officielle depuis toujours... bien pratique...
il y a aussi la (non)structure du monde du libre, l'immense bordel cacophonique...
je crois que Google peut changer en faisant un linux "serieux et officiel" ...
mais après on va dire que Google c'est pire que microsoft...
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
4b04c8c0$0$1008$ba4acef3@news.orange.fr...
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de
son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et
Windows ?
je crois que c'est la bonne excuse officielle depuis
toujours... bien pratique...
il y a aussi la (non)structure du monde du libre,
l'immense bordel cacophonique...
je crois que Google peut changer
en faisant un linux "serieux et
officiel" ...
mais après on va dire que Google c'est
pire que microsoft...
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4b04c8c0$0$1008$
Tu ne crois pas que la position dominante de Microsoft et la vente liée de son OS pourrait suffire à expliquer l'écart entre les parcs Linux et Windows ?
je crois que c'est la bonne excuse officielle depuis toujours... bien pratique...
il y a aussi la (non)structure du monde du libre, l'immense bordel cacophonique...
je crois que Google peut changer en faisant un linux "serieux et officiel" ...
mais après on va dire que Google c'est pire que microsoft...
Stephane Legras-Decussy
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Ce qui est amusant avec les gens comme toi, c'est qu'ils passent leur temps à critiquer, à cracher sur tout, mais sans jamais rien faire eux.
qu'est-ce que tu en sais de ce que je fais ?
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhg94gm.j34.boklm@svalbard.freeshell.org...
Ce qui est amusant avec les gens comme toi, c'est qu'ils passent leur
temps à critiquer, à cracher sur tout, mais sans jamais rien faire eux.
