apn noyé

Emma

27/02/2008 à 14:08

si les accidents ou incidents n'étaient pas à 98% du à une connerie ont
auraient pas besoin d'assurance ;-))))
a+
A
"Joe" a écrit dans le message de news:
47c51ff1$0$6144$
je ne crois pas qu'il y ait une assurance "spécial-connerie"
l'assurance analyse les conséquences et pas les causes donc remboursement

non, je veux dire à sa propre connerie.
Mettons que je donne un coup de marteau dans la véranda de mon salon,
c'est ma connerie chez moi.
Si c'est le fils du voisin qui a un coup de pied malheureux, c'est
l'assurance RC du voisin.

Pour cet apn qui a pris un bain, ce n'est pas le fils du voisin qui
s'est baigné avec. L'appareil a chu du fait de la maladresse de son
propriétaire.

Je sais que certains assurent ce genre de matériel en supplément.

un petit tour sur misc.assurances ?

Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

fishbone

28/02/2008 à 18:30

Bonjour

quelqu'un aurait-il une expérience de "récupération" d'un apn (réflex
avec son objo) ayant pris un bain ?

merci pour lui

Emma

j ai fait l experience avec mon apn au bord de la mer il y a 15 jours

il est chez un specialiste depuis.... but i think it s over.......

fishbone

28/02/2008 à 18:30

Bonjour

quelqu'un aurait-il une expérience de "récupération" d'un apn (réflex
avec son objo) ayant pris un bain ?

merci pour lui

Emma

j ai fait l experience avec mon apn au bord de la mer il y a 15 jours

il est chez un specialiste depuis.... but i think it s over.......

ricco

29/02/2008 à 12:16

"Emma" a écrit dans le message de news:
47c560be$0$859$

si les accidents ou incidents n'étaient pas à 98% du à une connerie ont
auraient pas besoin d'assurance ;-))))
a+
A
"Joe" a écrit dans le message de news:
47c51ff1$0$6144$
je ne crois pas qu'il y ait une assurance "spécial-connerie"
l'assurance analyse les conséquences et pas les causes donc

remboursement

non, je veux dire à sa propre connerie.
Mettons que je donne un coup de marteau dans la véranda de mon salon,
c'est ma connerie chez moi.
Si c'est le fils du voisin qui a un coup de pied malheureux, c'est
l'assurance RC du voisin.

Pour cet apn qui a pris un bain, ce n'est pas le fils du voisin qui s'est
baigné avec. L'appareil a chu du fait de la maladresse de son
propriétaire.

Je sais que certains assurent ce genre de matériel en supplément.

un petit tour sur misc.assurances ?

Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

Ca doit etre les effets du plonk, au debut j'ai dit, il faut dire que c'est
une autre personne qui l'a fait tmober, ce risque est dans toutes les RC et
j'ai donné deux adresses sur Paris, je vois que visiblement ça ne sert à
rien

ricco

Claude BRUN

29/02/2008 à 14:10

Bonjour,

"ricco" a écrit dans le message de news:
fq8pli$k7s$

"Emma" a écrit dans le message de news:
47c560be$0$859$
si les accidents ou incidents n'étaient pas à 98% du à une connerie ont
auraient pas besoin d'assurance ;-))))
a+
A
"Joe" a écrit dans le message de news:
47c51ff1$0$6144$
je ne crois pas qu'il y ait une assurance "spécial-connerie"
l'assurance analyse les conséquences et pas les causes donc remboursement

non, je veux dire à sa propre connerie.
Mettons que je donne un coup de marteau dans la véranda de mon salon, c'est
ma connerie chez moi.
Si c'est le fils du voisin qui a un coup de pied malheureux, c'est
l'assurance RC du voisin.

Pour cet apn qui a pris un bain, ce n'est pas le fils du voisin qui s'est
baigné avec. L'appareil a chu du fait de la maladresse de son propriétaire.

Je sais que certains assurent ce genre de matériel en supplément.

un petit tour sur misc.assurances ?

Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

Ca doit etre les effets du plonk, au debut j'ai dit, il faut dire que c'est
une autre personne qui l'a fait tmober, ce risque est dans toutes les RC et
j'ai donné deux adresses sur Paris, je vois que visiblement ça ne sert à
rien

ricco

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse déclaration,
c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie", me parait condamnable à
plus d'un titre.
--
Claude BRUN
http://ldda.net

Emma

29/02/2008 à 15:25

Bonjour,

"ricco" a écrit dans le message de news:
fq8pli$k7s$
"Emma" a écrit dans le message de news:
47c560be$0$859$
si les accidents ou incidents n'étaient pas à 98% du à une connerie ont
auraient pas besoin d'assurance ;-))))
a+
A
"Joe" a écrit dans le message de news:
47c51ff1$0$6144$
je ne crois pas qu'il y ait une assurance "spécial-connerie"
l'assurance analyse les conséquences et pas les causes donc remboursement

non, je veux dire à sa propre connerie.

Mettons que je donne un coup de marteau dans la véranda de mon salon, c'est
ma connerie chez moi.
Si c'est le fils du voisin qui a un coup de pied malheureux, c'est
l'assurance RC du voisin.

Pour cet apn qui a pris un bain, ce n'est pas le fils du voisin qui s'est
baigné avec. L'appareil a chu du fait de la maladresse de son propriétaire.

Je sais que certains assurent ce genre de matériel en supplément.

un petit tour sur misc.assurances ?

Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

Ca doit etre les effets du plonk, au debut j'ai dit, il faut dire que c'est
une autre personne qui l'a fait tmober, ce risque est dans toutes les RC et
j'ai donné deux adresses sur Paris, je vois que visiblement ça ne sert à
rien

ricco

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse déclaration,
c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie", me parait condamnable à
plus d'un titre.

mais ne pas se planter en expliquant l'accident : il y a peut-être des
chances de faire intervenir l'assurance au moins un minimum....

Emma

--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

ricco

29/02/2008 à 16:26

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie", me
parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le seul
mloyen, parce que si c'est toi qui l' a fait, ca risque de ne pas marcher,

mais ne pas se planter en expliquant l'accident : il y a peut-être des

chances de faire intervenir l'assurance au moins un minimum....

ca pour sûr ça sera un minimmum, tu peut être tranquille
mais comme j'ai a peu pres tous les defauts de la terre, en voici un de
plus, bonne chance avec ton Apn non amphibie
la prochiane fois tu fera gaffe, en mettant la dragonne autour du cou, par
exemple, je ne dis pas ça pour que tu ailles te pendre, on ne sait jamais
des fois que tu dises que j'incite les gens au suicide
de toutes f çons, pares tout ce temps, à mon avis l'apn , il est mal

ricco

Moisse

29/02/2008 à 18:34

Dans le message fq986d$s8c$, ricco
exprime ceci:

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
seul mloyen, parce que si c'est toi qui l' a fait, ca risque de ne
pas marcher,

Vous ne comprenez pas les remarques qui vous sont faites, et c'est
pourquoi vous réagissez.
Tout le monde est capable d'imaginer une combine pour contourner des
limites de garantie d'une police d'assurance, en admettant qu'elles
soient atteintes.
Ce qui est recherché ici sont des conseils pour vérifier que la
situation normalement exposée, sans trucs ni machins, peut trouver une
solution ou une interprétation, ou doit faire l'objet d'une action.
Ceci parceque que tout le monde ne connaît pas le code des assurances
par coeur, que la lecture des textes n'est pas si évidente, qu'il peut
exister des clauses d'exclusion irrégulières, qu'il peut exister une
construction jurisprudentielle qui vient tempêrer les affirmations des
assureurs.
C'est ainsi, je vous donne un exemple, que toutes les polices exigent
une déclaration de sinistre dans les 5 jours, voire 2 jours en cas de
vol.
Soit.
Mais ce dépassement implique-t-il un refus de garantie ?
Oui selon beaucoup d'assureurs - lire agents d'assurance -.
Pas du tout, tant que l'assureur n'a pas prouvé que le retard lui a
provoqué un préjudice.
Voila

--
Moisse
Nospam : sans doute

ricco

29/02/2008 à 19:07

Moisse wrote:

Dans le message fq986d$s8c$, ricco
exprime ceci:
Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
seul mloyen, parce que si c'est toi qui l' a fait, ca risque de ne
pas marcher,

Vous ne comprenez pas les remarques qui vous sont faites, et c'est
pourquoi vous réagissez.
Tout le monde est capable d'imaginer une combine pour contourner des
limites de garantie d'une police d'assurance, en admettant qu'elles
soient atteintes.
Ce qui est recherché ici sont des conseils pour vérifier que la
situation normalement exposée, sans trucs ni machins, peut trouver une
solution ou une interprétation, ou doit faire l'objet d'une action.
Ceci parceque que tout le monde ne connaît pas le code des assurances
par coeur, que la lecture des textes n'est pas si évidente, qu'il peut
exister des clauses d'exclusion irrégulières, qu'il peut exister une
construction jurisprudentielle qui vient tempêrer les affirmations des
assureurs.
C'est ainsi, je vous donne un exemple, que toutes les polices exigent
une déclaration de sinistre dans les 5 jours, voire 2 jours en cas de
vol.
Soit.
Mais ce dépassement implique-t-il un refus de garantie ?
Oui selon beaucoup d'assureurs - lire agents d'assurance -.
Pas du tout, tant que l'assureur n'a pas prouvé que le retard lui a
provoqué un préjudice.
Voila

fais comme tu veux et tu vas voir, un de mes plus vuieux amis conseillait de
faire comme ça, parce qu il n'y avait guère d'issue et surtout beaucoup
d'ennuis, tu brûles un vetement en le repassant, c'est couvert, c'est sans
pb, ils n'en remboursent quasiment jamais, dans le cas present, c'est perdu
d'avance, tu peux tourner autour du pot autant que tu veux, ils sont
particulièrement méfiants dans certains cas
lui avait une collection de camescopes rachetés à petit prix à la compagnie,
mais des objets volés retrouvés
ils ne sont quand même pas stupides, ton apn est en panne, tu le fous à
l'eau
mais dans le cas où tu as prété un materiel et qu on te le rend HS,
l'assurance du fautif paye, c'est un cas de RC simple.
Après quarante ans d'assurance, il connaissait quand même les combines
tiens un cas pas banal, il me montre le courrier de l'assuré, non caché bien
sùr
M et Mme de la Ratiche vont dejuener chez des amis, Mme de la Ratiche, un
peu fatiguée enlève son dentier qu elle pose sur le rebord de son assiette,
pique un bref somme digestif et s'percoit qu on a débarassé la table, le
dentier est parti au vide ordure, tout le monde descend, impossible de
mettre la main sur le ratelier
L'hotesse fait une declaration à son assurance, Madame de le Ratiche se
fait confectionner un ratelier tout beau, eut elle fait la declaration elle
même, pas sûr que ce cas soit couvert
et quelle importance, il y a les conventions IDA, que tu te fasses
rembourser par une compagnie ou l'autre n'y change rien
pendant ce temps là, l'apn se détruit régulièrement
bon, on peut aller loin dans le domaine, j'ai vu un adjudant chef se foutre
un motif lui même , il se retrouve dans le bureau du Colonel, puis en
observation à l'hopital.

ricco

Moisse wrote:

Dans le message fq986d$s8c$1@news.tiscali.fr, ricco
<d.francoise32@aliceadsl.fr> exprime ceci:

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
seul mloyen, parce que si c'est toi qui l' a fait, ca risque de ne
pas marcher,

Vous ne comprenez pas les remarques qui vous sont faites, et c'est
pourquoi vous réagissez.
Tout le monde est capable d'imaginer une combine pour contourner des
limites de garantie d'une police d'assurance, en admettant qu'elles
soient atteintes.
Ce qui est recherché ici sont des conseils pour vérifier que la
situation normalement exposée, sans trucs ni machins, peut trouver une
solution ou une interprétation, ou doit faire l'objet d'une action.
Ceci parceque que tout le monde ne connaît pas le code des assurances
par coeur, que la lecture des textes n'est pas si évidente, qu'il peut
exister des clauses d'exclusion irrégulières, qu'il peut exister une
construction jurisprudentielle qui vient tempêrer les affirmations des
assureurs.
C'est ainsi, je vous donne un exemple, que toutes les polices exigent
une déclaration de sinistre dans les 5 jours, voire 2 jours en cas de
vol.
Soit.
Mais ce dépassement implique-t-il un refus de garantie ?
Oui selon beaucoup d'assureurs - lire agents d'assurance -.
Pas du tout, tant que l'assureur n'a pas prouvé que le retard lui a
provoqué un préjudice.
Voila

fais comme tu veux et tu vas voir, un de mes plus vuieux amis conseillait de
faire comme ça, parce qu il n'y avait guère d'issue et surtout beaucoup
d'ennuis, tu brûles un vetement en le repassant, c'est couvert, c'est sans
pb, ils n'en remboursent quasiment jamais, dans le cas present, c'est perdu
d'avance, tu peux tourner autour du pot autant que tu veux, ils sont
particulièrement méfiants dans certains cas
lui avait une collection de camescopes rachetés à petit prix à la compagnie,
mais des objets volés retrouvés
ils ne sont quand même pas stupides, ton apn est en panne, tu le fous à
l'eau
mais dans le cas où tu as prété un materiel et qu on te le rend HS,
l'assurance du fautif paye, c'est un cas de RC simple.
Après quarante ans d'assurance, il connaissait quand même les combines
tiens un cas pas banal, il me montre le courrier de l'assuré, non caché bien
sùr
M et Mme de la Ratiche vont dejuener chez des amis, Mme de la Ratiche, un
peu fatiguée enlève son dentier qu elle pose sur le rebord de son assiette,
pique un bref somme digestif et s'percoit qu on a débarassé la table, le
dentier est parti au vide ordure, tout le monde descend, impossible de
mettre la main sur le ratelier
L'hotesse fait une declaration à son assurance, Madame de le Ratiche se
fait confectionner un ratelier tout beau, eut elle fait la declaration elle
même, pas sûr que ce cas soit couvert
et quelle importance, il y a les conventions IDA, que tu te fasses
rembourser par une compagnie ou l'autre n'y change rien
pendant ce temps là, l'apn se détruit régulièrement
bon, on peut aller loin dans le domaine, j'ai vu un adjudant chef se foutre
un motif lui même , il se retrouve dans le bureau du Colonel, puis en
observation à l'hopital.

ricco

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Moisse wrote:

Dans le message fq986d$s8c$, ricco
exprime ceci:
Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
seul mloyen, parce que si c'est toi qui l' a fait, ca risque de ne
pas marcher,

Vous ne comprenez pas les remarques qui vous sont faites, et c'est
pourquoi vous réagissez.
Tout le monde est capable d'imaginer une combine pour contourner des
limites de garantie d'une police d'assurance, en admettant qu'elles
soient atteintes.
Ce qui est recherché ici sont des conseils pour vérifier que la
situation normalement exposée, sans trucs ni machins, peut trouver une
solution ou une interprétation, ou doit faire l'objet d'une action.
Ceci parceque que tout le monde ne connaît pas le code des assurances
par coeur, que la lecture des textes n'est pas si évidente, qu'il peut
exister des clauses d'exclusion irrégulières, qu'il peut exister une
construction jurisprudentielle qui vient tempêrer les affirmations des
assureurs.
C'est ainsi, je vous donne un exemple, que toutes les polices exigent
une déclaration de sinistre dans les 5 jours, voire 2 jours en cas de
vol.
Soit.
Mais ce dépassement implique-t-il un refus de garantie ?
Oui selon beaucoup d'assureurs - lire agents d'assurance -.
Pas du tout, tant que l'assureur n'a pas prouvé que le retard lui a
provoqué un préjudice.
Voila

fais comme tu veux et tu vas voir, un de mes plus vuieux amis conseillait de
faire comme ça, parce qu il n'y avait guère d'issue et surtout beaucoup
d'ennuis, tu brûles un vetement en le repassant, c'est couvert, c'est sans
pb, ils n'en remboursent quasiment jamais, dans le cas present, c'est perdu
d'avance, tu peux tourner autour du pot autant que tu veux, ils sont
particulièrement méfiants dans certains cas
lui avait une collection de camescopes rachetés à petit prix à la compagnie,
mais des objets volés retrouvés
ils ne sont quand même pas stupides, ton apn est en panne, tu le fous à
l'eau
mais dans le cas où tu as prété un materiel et qu on te le rend HS,
l'assurance du fautif paye, c'est un cas de RC simple.
Après quarante ans d'assurance, il connaissait quand même les combines
tiens un cas pas banal, il me montre le courrier de l'assuré, non caché bien
sùr
M et Mme de la Ratiche vont dejuener chez des amis, Mme de la Ratiche, un
peu fatiguée enlève son dentier qu elle pose sur le rebord de son assiette,
pique un bref somme digestif et s'percoit qu on a débarassé la table, le
dentier est parti au vide ordure, tout le monde descend, impossible de
mettre la main sur le ratelier
L'hotesse fait une declaration à son assurance, Madame de le Ratiche se
fait confectionner un ratelier tout beau, eut elle fait la declaration elle
même, pas sûr que ce cas soit couvert
et quelle importance, il y a les conventions IDA, que tu te fasses
rembourser par une compagnie ou l'autre n'y change rien
pendant ce temps là, l'apn se détruit régulièrement
bon, on peut aller loin dans le domaine, j'ai vu un adjudant chef se foutre
un motif lui même , il se retrouve dans le bureau du Colonel, puis en
observation à l'hopital.

ricco

Claude BRUN

29/02/2008 à 21:25

Re-bonjour,

"ricco" a écrit dans le message de news:
fq9hnj$4tr$

Moisse wrote:
Dans le message fq986d$s8c$, ricco
exprime ceci:
Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
-------------coupure-----------------

fais comme tu veux et tu vas voir, un de mes plus vuieux amis conseillait de
faire comme ça, parce qu il n'y avait guère d'issue et surtout beaucoup
d'ennuis, tu brûles un vetement en le repassant, c'est couvert, c'est sans
pb, ils n'en remboursent quasiment jamais, dans le cas present, c'est perdu
d'avance, tu peux tourner autour du pot autant que tu veux, ils sont
particulièrement méfiants dans certains cas
lui avait une collection de camescopes rachetés à petit prix à la compagnie,
mais des objets volés retrouvés
ils ne sont quand même pas stupides, ton apn est en panne, tu le fous à
l'eau
mais dans le cas où tu as prété un materiel et qu on te le rend HS,
l'assurance du fautif paye, c'est un cas de RC simple.

Pas du tout ! En règle très générale, l'objet confié à l'assuré par un tiers
est toujours exclu de la garantie RC chef de famille.

Après quarante ans d'assurance, il connaissait quand même les combines
tiens un cas pas banal, il me montre le courrier de l'assuré, non caché bien
sùr
M et Mme de la Ratiche vont dejuener chez des amis, Mme de la Ratiche, un
---------------------------coupure----------------

et quelle importance, il y a les conventions IDA, que tu te fasses
rembourser par une compagnie ou l'autre n'y change rien

Mais LA convention IRSA, ex- IDA, ne régit que le règlement des accidents
autos et seulement ceux-ci., avec,de plus, dans la limite d'un plafond de
réparations fixé à 6.500 euros...Au-delà de cette somme, le droit commun
retrouve toute son importance.

Re-bonjour,

"ricco" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
fq9hnj$4tr$1@news.tiscali.fr...

Moisse wrote:

Dans le message fq986d$s8c$1@news.tiscali.fr, ricco
<d.francoise32@aliceadsl.fr> exprime ceci:

Et c'est tant mieux, car donner comme conseil de faire une fausse
déclaration, c'est à direc commettre une "tentative d'escroquerie",
me parait condamnable à plus d'un titre.

ben vas y, balance moi a l'assurance et aux flics,c'est peut etre le
-------------coupure-----------------

fais comme tu veux et tu vas voir, un de mes plus vuieux amis conseillait de
faire comme ça, parce qu il n'y avait guère d'issue et surtout beaucoup
d'ennuis, tu brûles un vetement en le repassant, c'est couvert, c'est sans
pb, ils n'en remboursent quasiment jamais, dans le cas present, c'est perdu
d'avance, tu peux tourner autour du pot autant que tu veux, ils sont
particulièrement méfiants dans certains cas
lui avait une collection de camescopes rachetés à petit prix à la compagnie,
mais des objets volés retrouvés
ils ne sont quand même pas stupides, ton apn est en panne, tu le fous à
l'eau
mais dans le cas où tu as prété un materiel et qu on te le rend HS,
l'assurance du fautif paye, c'est un cas de RC simple.

Pas du tout ! En règle très générale, l'objet confié à l'assuré par un tiers
est toujours exclu de la garantie RC chef de famille.

Après quarante ans d'assurance, il connaissait quand même les combines
tiens un cas pas banal, il me montre le courrier de l'assuré, non caché bien
sùr
M et Mme de la Ratiche vont dejuener chez des amis, Mme de la Ratiche, un
---------------------------coupure----------------

et quelle importance, il y a les conventions IDA, que tu te fasses
rembourser par une compagnie ou l'autre n'y change rien

Mais LA convention IRSA, ex- IDA, ne régit que le règlement des accidents
autos et seulement ceux-ci., avec,de plus, dans la limite d'un plafond de
réparations fixé à 6.500 euros...Au-delà de cette somme, le droit commun
retrouve toute son importance.

apn noyé

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème