Apologie de crime

Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:

Pas besoin d'un Patriot Act à la française, un gouvernement débarrassé
enfin de l'irénisme et du laxisme gauchardisant ne manquerait pas
de donner des instructions à ses procureurs en vue de poursuivre
les auteurs de ces infractions

Mort de rire ! Tu as oublié de citer l'atteinte au moral de l'armée (et
les textes afférents).

Pauvre armée, dont le moral est si peu solide que le moindre chant
pacifiste pourrait suffire à la démoraliser :-)

Note bien que lesdits pacifistes ont DÉJÀ les solutions pour échapper à
tes geoles ! Il suffit d'observer (ou se souvenir) de la manière de
s'exprimer dans les régimes dictatoriaux et autres monarchies absolues :
la fable animalière (les russes s'en sont beaucoup servi... et
pourraient continuer d'ailleurs !), l'ensemble des formules de
rhétorique : litote, périphrase, antonomase, métaphore... À ce sujet,
toujours inusable (pour ceux qui auraient besoin de définitions) :
<http://youtu.be/gXcSAgUdvKg>
mais aussi l'uchronie (ou le roman), le dessin satirique... (avant de
savoir si on a ou pas le droit de caricaturer Mahomet, va prouver qu'il
s'agit bien de lui sur la couv' du dernier Charlie et pas d'un simple
enturbané triste à mourir...)

et plus simplement la prudence éditoriale pour laquelle on pourrait
citer, évidemment, le Canard Enchaîné qui, à ma connaissance (sources
contraires) n'aurait jusqu'à présent perdu que deux procès... (sources
contraires ?)

--
Gérald

Gerald <voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com> wrote:

jr <jqs@froc.net> wrote:

Faudrait voir ce que donnerait le délit d'outrage à la Marseillaise

Je ne sais pas, mais j'ai ouï dire qu'à l'audition de l'hymne national
(incluant simplement sifflé ?) tout militaire avait obligation légale de
se mettre au garde-à-vous. Quelqu'un aurait-il le texte sous la main ?

Légale non, mais réglementaire sûrement. C'est comme ça que Gainsbourg
avait figé les paras qui voulaient lui casser la gueule, en faisant une
Marseillaise a capela.

--
Naturellement trouble.

jr <jqs@froc.net> wrote:

Gerald <voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com> wrote:

jr <jqs@froc.net> wrote:

Faudrait voir ce que donnerait le délit d'outrage à la Marseillaise

Je ne sais pas, mais j'ai ouï dire qu'à l'audition de l'hymne national
(incluant simplement sifflé ?) tout militaire avait obligation légale de
se mettre au garde-à-vous. Quelqu'un aurait-il le texte sous la main ?

Légale non, mais réglementaire sûrement. C'est comme ça que Gainsbourg
avait figé les paras qui voulaient lui casser la gueule, en faisant une
Marseillaise a capela.

Cappella

--
Naturellement trouble.

Tardigradus <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:

Et que s'attacher au sens de paroles écrites il y a si longtemps, -- à
une époque où, qui plus est, le style et le lyrisme avaient un côté
pompier qu'on pourrait trouver un peu ridicule de nos jours, en tout cas
très surjoué -- c'est un peu comme s'étonner que nos soldats aient
encore des boutons de laiton à leur uniforme de sortie.

Je pense que cela reste d'actualité à cause de la loi n° 2005-380 du 23
avril 2005 d'orientation et de programme pour l'avenir de l'école, dite
"Loi Fillon" qui a rendu obligatoire l'apprentissage de La Marseillaise
dans les classes maternelles et primaires à partir de la rentrée 2005.

Qui dit obligation de faire apprendre dit aussi obligation d'en
expliquer le texte, ce qui met en défaut ta comparaison avec la
décoration des uniformes de sortie des soldats, dont je ne crois pas
qu'elle soit au programme (même au Prytanée, et même pour Rusty, dans
Rin-tin-tin !)

Plutôt que d'avoir à expliquer le contexte historique, à évoquer le
lyrisme pompier de certains styles littéraires (en maternelle : bon
courage !), ne vaudrait-il pas mieux disposer de paroles républicaines,
pacifiques et non ambiguës ?

SURTOUT à une époque où, dès la maternelle par contre, la banalisation
de la violence armée (via la télé, l'actualité, la famille, la religion
aussi !) fait partie du quotidien des cours de récréation !

--
Gérald

Il se trouve que Gerald a formulé :

Tardigradus <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:

Et que s'attacher au sens de paroles écrites il y a si longtemps, -- à
une époque où, qui plus est, le style et le lyrisme avaient un côté
pompier qu'on pourrait trouver un peu ridicule de nos jours, en tout cas
très surjoué -- c'est un peu comme s'étonner que nos soldats aient
encore des boutons de laiton à leur uniforme de sortie.

Je pense que cela reste d'actualité à cause de la loi n° 2005-380 du 23
avril 2005 d'orientation et de programme pour l'avenir de l'école, dite
"Loi Fillon" qui a rendu obligatoire l'apprentissage de La Marseillaise
dans les classes maternelles et primaires à partir de la rentrée 2005.

Qui dit obligation de faire apprendre dit aussi obligation d'en
expliquer le texte, ce qui met en défaut ta comparaison avec la
décoration des uniformes de sortie des soldats, dont je ne crois pas
qu'elle soit au programme (même au Prytanée, et même pour Rusty, dans
Rin-tin-tin !)

Plutôt que d'avoir à expliquer le contexte historique, à évoquer le
lyrisme pompier de certains styles littéraires (en maternelle : bon
courage !), ne vaudrait-il pas mieux disposer de paroles républicaines,
pacifiques et non ambiguës ?

SURTOUT à une époque où, dès la maternelle par contre, la banalisation
de la violence armée (via la télé, l'actualité, la famille, la religion
aussi !) fait partie du quotidien des cours de récréation !

Pour les bisounours, il y a des émissions pour enfants demeurés tous
les soirs...

--
"Quand les peuples cessent d'estimer, ils cessent d'obéir" (Antoine de
Rivarol)

Le 18/01/2015, Gerald a supposé :

Mort de rire ! Tu as oublié de citer l'atteinte au moral de l'armée (et
les textes afférents).
Pauvre armée, dont le moral est si peu solide que le moindre chant
pacifiste pourrait suffire à la démoraliser :-)

Les textes que j'ai cités répriment par ordre de gravité croissante :
les crimes de désertion, insoumission, rébellion, trahison.
Que cela te plaise ou non, cela fait partie du droit positif français,
voté par les élus du peuple, et dans la conjoncture actuelle, je doute
que ces textes soient abrogés de si tôt.
Par ailleurs, le code pénal punit comme complice quiconque incite à
commettre un crime (quel qu'il soit) même si la provocation n'a abouti
qu'à une tentative infructueuse.

Note bien que lesdits pacifistes ont DÉJÀ les solutions pour échapper à
tes geoles ! Il suffit d'observer (ou se souvenir) de la manière de
s'exprimer dans les régimes dictatoriaux et autres monarchies absolues :
la fable animalière (les russes s'en sont beaucoup servi... et
pourraient continuer d'ailleurs !), l'ensemble des formules de
rhétorique : litote, périphrase, antonomase, métaphore... À ce sujet,
toujours inusable (pour ceux qui auraient besoin de définitions) :
<http://youtu.be/gXcSAgUdvKg>

Tout ça, c'est de la logomachie pour mabouls intellectuels.
Lorsque les armes parlent, ils font moins les malins.
La plupart se chient dans leur froc.
Par contre, les hommes d'esprit et de culture qui ne sont pas des
larves
se révèlent patriotes.
Le futur Goncourt Roland Dorgelès, pacifiste et anar à Montmartre,
réformé pour raison de santé insiste pour aller au Front, où il sera
décoré de la croix de guerre, et après 1918 devient le chantre des
Poilus.
Malraux réformé (c'était pas facile à l'époque !) devient colonel dans
la Résistance. Quant à St Ex, il aura besoin de tout son talent pour
exposer les raisons qui l'ont fait passer de l'antimilitarisme
conceptuel à l'envie de se battre, alors que son âge l'en dispensait.

et plus simplement la prudence éditoriale pour laquelle on pourrait
citer, évidemment, le Canard Enchaîné qui, à ma connaissance (sources
contraires) n'aurait jusqu'à présent perdu que deux procès... (sources
contraires ?)

Le canard est conseillé par une brochettes d'avocats spécialisés dans
le droit de la presse, sur le fond mais aussi et surtout maîtrisant les
arcanes de cette procédure particulière.
Il s'en sort bien aussi parce qu'il peut plaider l'exception de vérité,
les protagonistes de la politique comme les frustrés orbitant autour
des
pouvoirs, se faisant un plaisir de lui communiquer des dossiers solides
que, dit-on, ses rédacteurs vérifient minutieusement.
Sans doute quelques unes des raisons pour lesquelles, depuis les années
80, il n'a perdu que 4 ou 5 procès, ce qui est peu comparé aux 15 à 20
procédures/an en moyenne.

--
L'Eurocrature a déjà fait beaucoup de mal au peuple de France.
En l'exploitant et en l'asservissant au profit des banksters.
À présent, elle nous interdit de virer les djihadistes retour d'Orient.
Il est donc urgent que la France recouvre sa souveraineté !
http://www.rtl.fr/actu/politique/cazeneuve-a-sarkozy-impossible-d-interdire-le-retour-des-jihadistes-francais-7776248558

Gerald <voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com> wrote:

Qui dit obligation de faire apprendre dit aussi obligation d'en
expliquer le texte,

Heu.

ce qui met en défaut ta comparaison avec la
décoration des uniformes de sortie des soldats, dont je ne crois pas
qu'elle soit au programme (même au Prytanée, et même pour Rusty, dans
Rin-tin-tin !)

Bien au contraire, tous les fanamilis vous expliqueront très bien l'origine
historique et la signification du moindre colifichet, pourquoi le béret se
met comme ci et pas comme ça sauf si cela. Les détails sont généralement
affichés dans le salon d'honneur du régiment et on les fait réciter aux
bizuths. Les militaires sont d'une coquetterie incroyable.


--
Naturellement trouble.

On 17/01/2015 10:07, . wrote:

Y a un autre connard

Tu me disais quoi sur les deux "n" de "connard", que ça n'existait pas
et qu'il fallait en mettre un seul et je t'ai expliqué que tu confondais
avec "cornard". Ma leçon de français a porté ses fruits :-)

Quelle époque de m......

Quelle époque de ? De miel ? De Molière ? Si on ne peut même plus écrire
"merde" ...
Lâche toi et écris-le : *merde*

Le 18/01/2015 17:39, foo@foo.oof a écrit :

On 17/01/2015 10:07, . wrote:

Y a un autre connard

Tu me disais quoi sur les deux "n" de "connard", que ça n'existait pas
et qu'il fallait en mettre un seul

J'ai écris que conard avec un " n" est prisé des français de souche
Les deux orthographes sont admises
Comme on ne peut faire l'apologie des français de souche
sans être taxé de subversif mode neuneuil je reviens aux deux ennes



V



Pour la demoiselle sudiste de la pub BIO
On prononce [bio] et non [billot]
Faut ôter le "lleu"

Le 18/01/2015 09:58, Gerald a écrit :

Tardigradus <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:

Tu dis surtout des bêtises. Ce truc a plus de 200 ans, je pense qu'on
peut lui accorder la prescription, et accorder aux gens qui l'ont choisi
comme hymne de prendre les paroles pour ce qu'elles sont : un reliquat
d'une époque historique, et certainement pas une profession de foi.

Je suis d'un avis différent pour plusieurs raisons :

La PREMIÈRE étant que ces paroles ont déjà fait l'objet de révisions
importantes, et à plusieurs reprises, justement en fonction de
l'évolution des moeurs, de la société etc.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Marseillaise> :

- le titre d'abord
- la musique ensuite, qui ne s'est stabilisée que tardivement en ce qui
concerne son harmonisation actuelle (Pierre Dupont, 1888-1969)
- le texte : initialement 15 couplets dont il ne reste que 5 et un
sixième dit "couplet des enfants", qui est postérieur et anonyme...
...autant dire un sacré charcutage !

La DEUXIÈME étant que sa musique a servi de support à bien des
adaptations. Oublions les parodiques (la Marseillaise anti-cléricale
etc.) pour s'attacher aux *hymnes* ayant eu une importance historique :

- La Marseillaise de la Commune (quand même !)
<http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Marseillaise_de_la_Commune>
- La Marseillaise des Travailleurs, hymne national russe de 1917 à 1918
<http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Marseillaise_des_Travailleurs>

et surtout la Marseillaise de la paix (Paul Robin), et la Marseillaise
de la Fraternité (Jean Toulat) défendue, entre autres, par Théodore
Monod :
<http://chansonplus.free.fr/paroles/paroles_text.php?idt>

Ça me conviendrait assez, une Marseillaise antisalafiste, ou une
internationale antisalafiste.

--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.