J'aimerais essay=E9 de la photo amateur, comme je ne sais pas si
j'aimerais (ou si j'aurais du talent). J'aimerais acheter un
appareille num=E9rique abordable, mais qui me permettra de prendre de
photos d'une certaine qualit=E9.
Combien peut me couter un appareille potable? Pouvez-vous me sugg=E9rer
quelques mod=E8les?
Aussi, si vous pouviez me sugg=E9rer des ressources en lignes (ou en
librairie) sur les bases de la photo amateur ce serait sympa.
"SbM" wrote in message news:1i4ounw.r5g5red7pl7cN%
Je vous conseille de prendre des cours de sémantique et de logique. Votre interprétation de mes propos n'a rien à voir avec ce qu'ils signifient.
le fait que l'on soit plusieurs a avoir eu la même compréhension de tes propos pourrait-il te faire envisager l'affaire autrement?
-- Haroun
Stephane Legras-Decussy
"JCL" a écrit dans le message de news: 46f0f0dd$0$5065$
Je ne vous comprends pas. Elu à une forte majorité à un vote ayant réuni une très grande proportion d'électeurs; plébiscité par une écrasante majorité dans les sondages... On n'avait pas vu cela depuis longtemps, me semble-t-il....
c'est loin d'être un gage de qualité... 1933 en Allemagne... oui Godwin... je m'en tape...
"JCL" <nospam@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
46f0f0dd$0$5065$ba4acef3@news.orange.fr...
Je ne vous comprends pas. Elu à une forte majorité à un vote ayant réuni
une
très grande proportion d'électeurs; plébiscité par une écrasante majorité
dans les sondages... On n'avait pas vu cela depuis longtemps, me
semble-t-il....
c'est loin d'être un gage de qualité...
1933 en Allemagne... oui Godwin... je m'en tape...
"JCL" a écrit dans le message de news: 46f0f0dd$0$5065$
Je ne vous comprends pas. Elu à une forte majorité à un vote ayant réuni une très grande proportion d'électeurs; plébiscité par une écrasante majorité dans les sondages... On n'avait pas vu cela depuis longtemps, me semble-t-il....
c'est loin d'être un gage de qualité... 1933 en Allemagne... oui Godwin... je m'en tape...
Stephane Legras-Decussy
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fcr2ck$h24$
ce bêcheur te vouevoit, il ne sait pas que sur usenet, c'est une marque de mépris
pas d'accord... juste un certain snobisme...
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fcr2ck$h24$1@news.tiscali.fr...
ce bêcheur te vouevoit, il ne sait pas que sur usenet, c'est une marque de
mépris
Donc les autres sont condamnés à un atelier de déchiffrage ?
pour la ponctuation que tu estimerais défaillante,
Merci pour le respect que tu exiges pour toi, tout en méprisant cordialement la plupart des lecteurs.
En toute innocence, bien sûr.
je ne lis pas de BD et à la rigueur ca ne ne regarde pas.
Oh, incertitude des doigts dyslexiques...
Ô mépris tu t'es inscrite sur une position assez peu défendable en allant chercher le détail à la loupe par rapport a une énormité, et tu t'y enferres, tu lâches pas, heureusement qu on n'est pas au Chemin des Dames a un moment vaut mieux dire " j'ai fait ça pour t'emmerder " plutôt que de s'accrocher je t'avais aussi signalé que l'auteur lui même convenait qu il avait tapé un peu vite et qu il ferait plus gaffe la prochaine fois, il n'a pas enfourché son destrier, que fait il filh, il fait ça regrèvement pour m'emmerder, c'est une vocation chez lui, une disposition morbide, on le sait et on s'en fout en ce moment il est en train de discuter ailleurs de photo, il doit essayer de se refaire une santé, en principe il agonit les gens qui font ce genre de choses, mais d'un coup d'un seul il fera volte face, je prends beaucoup de plaisir à le lire. je ne méprise personne, et cesse donc d'emmetre des jugements de valeur sur les gens , ce disant, je méprise mes lecteurs, tu continues dans un ridicule consommé, j'avoue que tu as une belle constance, je me suis vraiment bien marré. et c'est pas pour ça que je vais me mettre a relire dans tous les sens, à verifier pile poil,
Donc les autres sont condamnés à un atelier de déchiffrage ?
pour la ponctuation que tu estimerais défaillante,
Merci pour le respect que tu exiges pour toi, tout en méprisant
cordialement la plupart des lecteurs.
En toute innocence, bien sûr.
je ne lis pas de BD et à la rigueur ca ne ne regarde pas.
Oh, incertitude des doigts dyslexiques...
Ô mépris
tu t'es inscrite sur une position assez peu défendable en allant chercher le
détail à la loupe par rapport a une énormité, et tu t'y enferres, tu lâches
pas, heureusement qu on n'est pas au Chemin des Dames
a un moment vaut mieux dire " j'ai fait ça pour t'emmerder " plutôt que de
s'accrocher
je t'avais aussi signalé que l'auteur lui même convenait qu il avait tapé un
peu vite et qu il ferait plus gaffe la prochaine fois, il n'a pas enfourché
son destrier,
que fait il filh, il fait ça regrèvement pour m'emmerder, c'est une vocation
chez lui, une disposition morbide, on le sait et on s'en fout
en ce moment il est en train de discuter ailleurs de photo, il doit essayer
de se refaire une santé, en principe il agonit les gens qui font ce genre de
choses, mais d'un coup d'un seul il fera volte face, je prends beaucoup de
plaisir à le lire.
je ne méprise personne, et cesse donc d'emmetre des jugements de valeur sur
les gens , ce disant, je méprise mes lecteurs, tu continues dans un
ridicule consommé, j'avoue que tu as une belle constance, je me suis
vraiment bien marré.
et c'est pas pour ça que je vais me mettre a relire dans tous les sens, à
verifier pile poil,
Donc les autres sont condamnés à un atelier de déchiffrage ?
pour la ponctuation que tu estimerais défaillante,
Merci pour le respect que tu exiges pour toi, tout en méprisant cordialement la plupart des lecteurs.
En toute innocence, bien sûr.
je ne lis pas de BD et à la rigueur ca ne ne regarde pas.
Oh, incertitude des doigts dyslexiques...
Ô mépris tu t'es inscrite sur une position assez peu défendable en allant chercher le détail à la loupe par rapport a une énormité, et tu t'y enferres, tu lâches pas, heureusement qu on n'est pas au Chemin des Dames a un moment vaut mieux dire " j'ai fait ça pour t'emmerder " plutôt que de s'accrocher je t'avais aussi signalé que l'auteur lui même convenait qu il avait tapé un peu vite et qu il ferait plus gaffe la prochaine fois, il n'a pas enfourché son destrier, que fait il filh, il fait ça regrèvement pour m'emmerder, c'est une vocation chez lui, une disposition morbide, on le sait et on s'en fout en ce moment il est en train de discuter ailleurs de photo, il doit essayer de se refaire une santé, en principe il agonit les gens qui font ce genre de choses, mais d'un coup d'un seul il fera volte face, je prends beaucoup de plaisir à le lire. je ne méprise personne, et cesse donc d'emmetre des jugements de valeur sur les gens , ce disant, je méprise mes lecteurs, tu continues dans un ridicule consommé, j'avoue que tu as une belle constance, je me suis vraiment bien marré. et c'est pas pour ça que je vais me mettre a relire dans tous les sens, à verifier pile poil,
p -- -- Ricco
Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fcr2ck$h24$
ce bêcheur te vouevoit, il ne sait pas que sur usenet, c'est une marque de mépris
pas d'accord... juste un certain snobisme...
ça peut être ça aussi, d'accord, et l'un empêche pas l'autre déjà quand on en arrive à la sémantique !
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fcr2ck$h24$1@news.tiscali.fr...
ce bêcheur te vouevoit, il ne sait pas que sur usenet, c'est une
marque de mépris
pas d'accord... juste un certain snobisme...
ça peut être ça aussi, d'accord, et l'un empêche pas l'autre
déjà quand on en arrive à la sémantique !
