Voila je possède un NIKON D3000 avec 2 objectifs (18-55 VR et 55-200 VR).
Vu que je recherche un objectif 18-250 et en discutant avec un
photographe "amateur", celui-ci m'a certifié que tous les boitiers NIKON
et CANON n'étaient pas stabilisés!
Cela me surprend et en faisant des recherches, il s'avere que c'est vrai!
Pensez vous que cela vaut le coup de mettre 250 euros dans un TAMRON ou
SIGMA non stabilisé pour faire des photos en mouvement (courses de vélo,
moto ou voiture)?
Voici un exemple de photos:
<http://picasaweb.google.com/Mikethebike51/CoupesMotoLegende2010>
<http://picasaweb.google.com/Mikethebike51/LesRoutesDeChampagne>
Cela m'éviterai sans cesse de changer d'objectif, par contre pour des
photos en statique, je serai obligé de garder mes 2 objectifs!
La stabilisation se fout du volatile. Elle détecte le mouvement de ton appareil...
Ben justement faut essayer de se caler sur les mouvements de la bête.
Faut évidemment éviter d'agiter son appareil en dépit du bon sens...
C'est plutôt du bon sens du volatile qu'il faudrait parler quand il te fait comprendre que tu es sur son domaine sans le savoir.
-- Zork
Zork
"Ofnuts"
Si tu veux une photo nette du volatile qui te plonge dessus, tu es à une telle vitesse que la stab n'a plus beaucoup d'intérêt.
Bien évidemment, sauf quand tu as pas le temps de verrouiller et que tu sais pas qu'il est là. Tu t'attendais à le voir plus loin ... Ou même à pas le voir du tout!
-- Zork
"Ofnuts"
Si tu veux une photo nette du volatile qui te plonge dessus, tu es à une
telle vitesse que la stab n'a plus beaucoup d'intérêt.
Bien évidemment, sauf quand tu as pas le temps de verrouiller et que tu sais
pas qu'il est là.
Tu t'attendais à le voir plus loin ... Ou même à pas le voir du tout!
Si tu veux une photo nette du volatile qui te plonge dessus, tu es à une telle vitesse que la stab n'a plus beaucoup d'intérêt.
Bien évidemment, sauf quand tu as pas le temps de verrouiller et que tu sais pas qu'il est là. Tu t'attendais à le voir plus loin ... Ou même à pas le voir du tout!
-- Zork
Dan
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c162211$0$2043$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux, il y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des mouvements verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans l'arrière-plan (il y a en général un mode de la stab pour ça).
Merci Bertrand!....... le maréchal sera comblé.
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4c162211$0$2043$426a74cc@news.free.fr...
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" <dan.tyste@0range.fr> a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message
de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......!
hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement.
La stab compense les mouvements de l'appareil,
pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer
en photographiant un objet mobile en plaçant
l'appareil sur pied, avec et sans stab.
Mais malin comme vous êtes, vous allez nous
expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque
se déplacent deux objets dans des direction opposées
ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux, il
y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des mouvements
verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans l'arrière-plan (il y a
en général un mode de la stab pour ça).
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c162211$0$2043$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux, il y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des mouvements verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans l'arrière-plan (il y a en général un mode de la stab pour ça).
Merci Bertrand!....... le maréchal sera comblé.
Marechal Nouvoilat
"Dan" a écrit dans le message de news:4c166751$0$27611$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c162211$0$2043$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux, il y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des mouvements verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans l'arrière-plan (il y a en général un mode de la stab pour ça).
Merci Bertrand!....... le maréchal sera comblé.
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
"Dan" <dan.tyste@0range.fr> a écrit dans le message de
news:4c166751$0$27611$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4c162211$0$2043$426a74cc@news.free.fr...
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" <dan.tyste@0range.fr> a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message
de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......!
hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement.
La stab compense les mouvements de l'appareil,
pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer
en photographiant un objet mobile en plaçant
l'appareil sur pied, avec et sans stab.
Mais malin comme vous êtes, vous allez nous
expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque
se déplacent deux objets dans des direction opposées
ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux,
il y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des
mouvements verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans
l'arrière-plan (il y a en général un mode de la stab pour ça).
Merci Bertrand!....... le maréchal sera comblé.
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
"Dan" a écrit dans le message de news:4c166751$0$27611$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c162211$0$2043$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
Pour les filés qui sont en général des mouvements purement horizontaux, il y a un mode de stabilisation qui se réduit à la correction des mouvements verticaux qui se traduisent par des sinusoïdes dans l'arrière-plan (il y a en général un mode de la stab pour ça).
Merci Bertrand!....... le maréchal sera comblé.
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
Zork
"Marechal Nouvoilat"
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
Oui mais c'était leurs réponses.
-- Zork
"Marechal Nouvoilat"
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news: hv5qfd$lfj$
Dan le neuneu, vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
dis le bouffon, tu devrais te trouver un stabilisateur de neurones pour te concentrer
Ofnuts
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de news:4c153569$0$27597$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le sujet mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
-- Bertrand
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" <dan.tyste@0range.fr> a écrit dans le message de
news:4c153569$0$27597$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message
de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......!
hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement.
La stab compense les mouvements de l'appareil,
pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer
en photographiant un objet mobile en plaçant
l'appareil sur pied, avec et sans stab.
Mais malin comme vous êtes, vous allez nous
expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque
se déplacent deux objets dans des direction opposées
ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le
sujet mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
"Dan" a écrit dans le message de news:4c153569$0$27597$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le sujet mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
-- Bertrand
Marechal Nouvoilat
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:4c168269$0$22389$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de news:4c153569$0$27597$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le sujet mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
Soyez assez aimable pour expliquer ça à Dan le neuneu (et/ou relisez mes posts précédents).
Par avance merci.
Nouvoilat.
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de
news:4c168269$0$22389$426a74cc@news.free.fr...
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" <dan.tyste@0range.fr> a écrit dans le message de
news:4c153569$0$27597$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message
de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......!
hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement.
La stab compense les mouvements de l'appareil,
pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer
en photographiant un objet mobile en plaçant
l'appareil sur pied, avec et sans stab.
Mais malin comme vous êtes, vous allez nous
expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque
se déplacent deux objets dans des direction opposées
ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le sujet
mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
Soyez assez aimable pour expliquer ça à Dan le neuneu
(et/ou relisez mes posts précédents).
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:4c168269$0$22389$
On 14/06/2010 12:22, Marechal Nouvoilat wrote:
"Dan" a écrit dans le message de news:4c153569$0$27597$
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ca ne sert strictement à rien, ........
ha ouais?......! hahahahahaha, sacré pétain !
Pour des objets en mouvement. La stab compense les mouvements de l'appareil, pas ceux de l'objet, ça doit pouvoir se démontrer en photographiant un objet mobile en plaçant l'appareil sur pied, avec et sans stab. Mais malin comme vous êtes, vous allez nous expliquer comment se comporte la stabilisation lorsque se déplacent deux objets dans des direction opposées ou perpendiculaires.
La question n'a pa de sens... la stabilisation ne se base par sur le sujet mais sur les mouvements de l'appareil (pour les compenser).
Soyez assez aimable pour expliquer ça à Dan le neuneu (et/ou relisez mes posts précédents).
