Bon, un peu d'eau dans mon vin puisque je vais bientôt faire ma première
appli en 12 (même si les 8,9,10,11 ne m'ont pas trop manqué).
yoda : du coté obscur tu as basculé :-D
Bon, un peu d'eau dans mon vin puisque je vais bientôt faire ma première
appli en 12 (même si les 8,9,10,11 ne m'ont pas trop manqué).
yoda : du coté obscur tu as basculé :-D
Bon, un peu d'eau dans mon vin puisque je vais bientôt faire ma première
appli en 12 (même si les 8,9,10,11 ne m'ont pas trop manqué).
yoda : du coté obscur tu as basculé :-D
> En ce qui nous concerne, le projet étant fait dans le cadre de Be-Dev,
> il
> est hors de question d'en faire une source de profit sauf, bien sûr, le
> bénéfice du partage des connaissances ...
Très bien, alors pourquoi mettre des barrières ?
> En ce qui nous concerne, le projet étant fait dans le cadre de Be-Dev,
> il
> est hors de question d'en faire une source de profit sauf, bien sûr, le
> bénéfice du partage des connaissances ...
Très bien, alors pourquoi mettre des barrières ?
> En ce qui nous concerne, le projet étant fait dans le cadre de Be-Dev,
> il
> est hors de question d'en faire une source de profit sauf, bien sûr, le
> bénéfice du partage des connaissances ...
Très bien, alors pourquoi mettre des barrières ?
Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources ...
Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser les
bonnes volontés.
Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources ...
Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser les
bonnes volontés.
Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources ...
Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser les
bonnes volontés.
Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
avait prétendu :Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources
...
Donc il y a bien des barrières, par rapport à une licence de logiciel
libre, qui consistent à masquer le code-source aux "consommmateurs".Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un
des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES
PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser
les
bonnes volontés.
C'est ce qui diffère pour l'instant (et j'espère pour le futur) Be-Dev de
Windasso...
[...]Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
Je comprend tout à fait ce point de vue mais je ne le partage pas et c'est
pour cela que je ne contribuerai pas à votre projet.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
marcel.berman@managingbusiness.be avait prétendu :
Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources
...
Donc il y a bien des barrières, par rapport à une licence de logiciel
libre, qui consistent à masquer le code-source aux "consommmateurs".
Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un
des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES
PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser
les
bonnes volontés.
C'est ce qui diffère pour l'instant (et j'espère pour le futur) Be-Dev de
Windasso...
[...]
Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
Je comprend tout à fait ce point de vue mais je ne le partage pas et c'est
pour cela que je ne contribuerai pas à votre projet.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
avait prétendu :Quelles barrières ?
Nous mettons gracieusement à la disposition des "consommateurs" purs et
durs, ceux qui préfèrent utiliser les compétences des autres, les
trouvailles de ceux qui cherchent ...
Et nous permettons aux "contributeurs" à accéder à toutes les ressources
...
Donc il y a bien des barrières, par rapport à une licence de logiciel
libre, qui consistent à masquer le code-source aux "consommmateurs".Dans la mesure ou Be-Dev, ne l'oublions pas, est une association dont un
des
buts est le partage des connaissances ENTRE SES MEMBRES ET LES
PARTICIPANTS
AUX REUNIONS QU'ELLE ORGANISE, et non pas la distribution gratuite de
compétences, le fait de limiter l'accès aux sources aux contributeurs,
membres ou pas du reste, ne fait qu'affirmer notre volonté de favoriser
les
bonnes volontés.
C'est ce qui diffère pour l'instant (et j'espère pour le futur) Be-Dev de
Windasso...
[...]Notre but, avec cette forge, est d'offrir à tout le monde des
fonctionnalités complémentaires à celles fournies nativement avec nos
outils, et permettre à ceux qui s'impliquent, si peu que ce soit, à avoir
accès aux compétences de tous les autres contributeurs.
Je comprend tout à fait ce point de vue mais je ne le partage pas et c'est
pour cela que je ne contribuerai pas à votre projet.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Non, sans rire, c'est plutôt des ChampClone insérés dans un champ zone
répétée qui m'a paru une possibilité de gain de temps apréciable pour
développer une nouvelle appli.
Non, sans rire, c'est plutôt des ChampClone insérés dans un champ zone
répétée qui m'a paru une possibilité de gain de temps apréciable pour
développer une nouvelle appli.
Non, sans rire, c'est plutôt des ChampClone insérés dans un champ zone
répétée qui m'a paru une possibilité de gain de temps apréciable pour
développer une nouvelle appli.
Bonjour,
je suis d'accord a romain
le probleme est que beaucoup prenne sans rien dire et on se genere de la
concurrence sans le savoir (j'ai pour ma part plein de procedure en stock que
j'utilise en brique de code, mais cela fait ma force de vente : pourqoui la
donner a d'autre, je redescend alors dans la masse et donc pourqoui un client
me choisirait moi plus qu'un autre ? maintenant etant le seul a faire
certaine chose : ca me donne un avantage)
j'en ai pour preuve un peitt coup de grisou : je suis arrivé chez un client
qui ne croyait pas que j'etais le createur de SQLManagerX !!!!
et comme la modif etait tres particuliere le client et moi savions que
seul le prestataire pouvait demandé cela !!!!
du coup : SQLManagerX reste gratuit comme les acces natifs
mais les dernieres modifis que j'ai fait (MDI, Sous total sur tri des
colonnes, plus quelques autres inovation seront reservée a MES Clients).
je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus de
nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains vont en
profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code ..... sans
bonjour ni merci.
Bonjour,
je suis d'accord a romain
le probleme est que beaucoup prenne sans rien dire et on se genere de la
concurrence sans le savoir (j'ai pour ma part plein de procedure en stock que
j'utilise en brique de code, mais cela fait ma force de vente : pourqoui la
donner a d'autre, je redescend alors dans la masse et donc pourqoui un client
me choisirait moi plus qu'un autre ? maintenant etant le seul a faire
certaine chose : ca me donne un avantage)
j'en ai pour preuve un peitt coup de grisou : je suis arrivé chez un client
qui ne croyait pas que j'etais le createur de SQLManagerX !!!!
et comme la modif etait tres particuliere le client et moi savions que
seul le prestataire pouvait demandé cela !!!!
du coup : SQLManagerX reste gratuit comme les acces natifs
mais les dernieres modifis que j'ai fait (MDI, Sous total sur tri des
colonnes, plus quelques autres inovation seront reservée a MES Clients).
je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus de
nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains vont en
profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code ..... sans
bonjour ni merci.
Bonjour,
je suis d'accord a romain
le probleme est que beaucoup prenne sans rien dire et on se genere de la
concurrence sans le savoir (j'ai pour ma part plein de procedure en stock que
j'utilise en brique de code, mais cela fait ma force de vente : pourqoui la
donner a d'autre, je redescend alors dans la masse et donc pourqoui un client
me choisirait moi plus qu'un autre ? maintenant etant le seul a faire
certaine chose : ca me donne un avantage)
j'en ai pour preuve un peitt coup de grisou : je suis arrivé chez un client
qui ne croyait pas que j'etais le createur de SQLManagerX !!!!
et comme la modif etait tres particuliere le client et moi savions que
seul le prestataire pouvait demandé cela !!!!
du coup : SQLManagerX reste gratuit comme les acces natifs
mais les dernieres modifis que j'ai fait (MDI, Sous total sur tri des
colonnes, plus quelques autres inovation seront reservée a MES Clients).
je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus de
nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains vont en
profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code ..... sans
bonjour ni merci.
a présenté l'énoncé suivant :
Et c'est la raison pour laquelle nous offrons l'accès aux sources à tout
les
contributeurs (en lecture seule, sauf leurs propres contributions qui
seront, évidemment en lecture/écriture).
Par contre, si nous trouvons logique de "distribuer" sous licence WD-Libre
(ou peut être une variante de celle-ci, car je l'avoue, je ne l'ai pas
examinée en profondeur), les "fonctionnalités", à savoir les composants, et
sachant que la majorité des utilisateurs ne contribueront pas à l'évolution
du schmilblik, nous trouvons que les contributeurs, eux, en remerciement de
leur(s) contribution(s), devraient pouvoir accéder à tous les sources et
ressources diverses du projet.
Il faudra vous trouver une autre licence, c'est contraire à la WD-Libre...
marcel.berman@managingbusiness.be a présenté l'énoncé suivant :
Et c'est la raison pour laquelle nous offrons l'accès aux sources à tout
les
contributeurs (en lecture seule, sauf leurs propres contributions qui
seront, évidemment en lecture/écriture).
Par contre, si nous trouvons logique de "distribuer" sous licence WD-Libre
(ou peut être une variante de celle-ci, car je l'avoue, je ne l'ai pas
examinée en profondeur), les "fonctionnalités", à savoir les composants, et
sachant que la majorité des utilisateurs ne contribueront pas à l'évolution
du schmilblik, nous trouvons que les contributeurs, eux, en remerciement de
leur(s) contribution(s), devraient pouvoir accéder à tous les sources et
ressources diverses du projet.
Il faudra vous trouver une autre licence, c'est contraire à la WD-Libre...
a présenté l'énoncé suivant :
Et c'est la raison pour laquelle nous offrons l'accès aux sources à tout
les
contributeurs (en lecture seule, sauf leurs propres contributions qui
seront, évidemment en lecture/écriture).
Par contre, si nous trouvons logique de "distribuer" sous licence WD-Libre
(ou peut être une variante de celle-ci, car je l'avoue, je ne l'ai pas
examinée en profondeur), les "fonctionnalités", à savoir les composants, et
sachant que la majorité des utilisateurs ne contribueront pas à l'évolution
du schmilblik, nous trouvons que les contributeurs, eux, en remerciement de
leur(s) contribution(s), devraient pouvoir accéder à tous les sources et
ressources diverses du projet.
Il faudra vous trouver une autre licence, c'est contraire à la WD-Libre...
>> je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus
de nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains
vont en profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code
..... sans bonjour ni merci.
C'est la partie ingrate, mais il y a aussi j'imagine des messages de
remerciements ?
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
>> je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus
de nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains
vont en profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code
..... sans bonjour ni merci.
C'est la partie ingrate, mais il y a aussi j'imagine des messages de
remerciements ?
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
>> je garde SQLManagerX dans l'etat ou il est et je regle les bug, mais plus
de nouveautés
bref ce que vous voulez faire c'est amelioré le systeme mais certains
vont en profite : c'est comme ca qu'on voit de messages je veux le code
..... sans bonjour ni merci.
C'est la partie ingrate, mais il y a aussi j'imagine des messages de
remerciements ?
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Plus que des messages du genre "Je ne participerai pas à votre forge", aussi
justifié soient-ils par des raisons personnelles, je préférerais recevoir
des messages "Je participe, et j'ai une idée !"
Plus que des messages du genre "Je ne participerai pas à votre forge", aussi
justifié soient-ils par des raisons personnelles, je préférerais recevoir
des messages "Je participe, et j'ai une idée !"
Plus que des messages du genre "Je ne participerai pas à votre forge", aussi
justifié soient-ils par des raisons personnelles, je préférerais recevoir
des messages "Je participe, et j'ai une idée !"