On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David
(Pierre-Alain Dorange) écrivait :
Erwan David wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
mode de distribution...
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels,
mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que
leur attirtude évoluait dans le bon sens.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
pdorange
Erwan David wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Certes il sera mis fortement en avant, mais tout le reste (install CD, téléchargement, achats en ligne, steam, p2p, etc...) continuera.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des
stores...
>
> Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
> l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
> continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
> installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment
ceux déjà existant).
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels,
mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que
leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre
(surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de
distribution supplémentaire.
Certes il sera mis fortement en avant, mais tout le reste (install CD,
téléchargement, achats en ligne, steam, p2p, etc...) continuera.
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Certes il sera mis fortement en avant, mais tout le reste (install CD, téléchargement, achats en ligne, steam, p2p, etc...) continuera.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David
(Pierre-Alain Dorange) écrivait :
Erwan David wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des
stores...
>
> Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
> l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
> continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
> installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment
ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas
l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels,
mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que
leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre
(surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de
distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être
disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire
pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me
paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(Pierre-Alain Dorange) écrivait :
Erwan David wrote:
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les exclusivités à tour de bras. Dans le monde de jobs le client n'a pas le choix, il ferme sa gueule et fait ce que son dealer lui dirt de faire.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des
stores...
>
> Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
> l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
> continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
> installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment
ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas
l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels,
mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que
leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre
(surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de
distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être
disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire
pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me
paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les
exclusivités à tour de bras. Dans le monde de jobs le client n'a pas le
choix, il ferme sa gueule et fait ce que son dealer lui dirt de faire.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
> > Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour > l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... > continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi > installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
EN tout cas pour moi c'est clair : je continue avec mes macs actuels, mais pas question que j'achète un produit apple avant que j'aie vu que leur attirtude évoluait dans le bon sens.
C'est une évolution dans le mauvais sens qu'il faudra craindre (surveiller), car a ce jour le "mac store" n'est qu'un mode de distribution supplémentaire.
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les exclusivités à tour de bras. Dans le monde de jobs le client n'a pas le choix, il ferme sa gueule et fait ce que son dealer lui dirt de faire.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Stadelmann
In article , Erwan David wrote:
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les exclusivités à tour de bras.
Quelle mauvaise foi ! Des exclusivité, il y en a partout, que ce soit chez Amazon ou les détaillants indépendants américains !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <87zktxxxd1.fsf@nez-casse.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les
exclusivités à tour de bras.
Quelle mauvaise foi ! Des exclusivité, il y en a partout, que ce soit
chez Amazon ou les détaillants indépendants américains !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Et c'est en ligne avec la politique de ITMS qui pratique les exclusivités à tour de bras.
Quelle mauvaise foi ! Des exclusivité, il y en a partout, que ce soit chez Amazon ou les détaillants indépendants américains !
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Erwan David wrote:
>> [...] >> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre >> mode de distribution... > > Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment > ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
Certains les ont diffusé : <http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/mac-app-review.pdf>
Et de nombreux sites les ont commenté. Certes il faut être vigilant mais l'App Store n'interdit aucun autres modes de distribution.
Les contraintes sont mises uniquement a ce jour sur la sélection des candidats au Store.
[...] Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Ce n'est la cas actuellement, mais imaginons qu'Apple n'autorise pas d'autres mode de distrib pour les devs qui choissirait le store, déjà pas sur que ce soit légal et ensuite il existe des moyens simple de contournement (renommer l'application pas exemple). Tant que ce ne sera pas l'intérêt des devs (leur consentement tacite j'entend), Apple ne pourra pas le faire réellement.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> [...]
>> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
>> mode de distribution...
>
> Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment
> ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas
l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
Certains les ont diffusé :
<http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/mac-app-review.pdf>
Et de nombreux sites les ont commenté. Certes il faut être vigilant mais
l'App Store n'interdit aucun autres modes de distribution.
Les contraintes sont mises uniquement a ce jour sur la sélection des
candidats au Store.
[...]
Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être
disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire
pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me
paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Ce n'est la cas actuellement, mais imaginons qu'Apple n'autorise pas
d'autres mode de distrib pour les devs qui choissirait le store, déjà
pas sur que ce soit légal et ensuite il existe des moyens simple de
contournement (renommer l'application pas exemple).
Tant que ce ne sera pas l'intérêt des devs (leur consentement tacite
j'entend), Apple ne pourra pas le faire réellement.
>> [...] >> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre >> mode de distribution... > > Pourtant, rien n'interdit les autres mode de distribution (notamment > ceux déjà existant).
Tu as vu les conditions pour les développeurs ? Moi pas. Et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Apple qui peut me faire espérer quoi que ce soit.
Certains les ont diffusé : <http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/mac-app-review.pdf>
Et de nombreux sites les ont commenté. Certes il faut être vigilant mais l'App Store n'interdit aucun autres modes de distribution.
Les contraintes sont mises uniquement a ce jour sur la sélection des candidats au Store.
[...] Je le répète je ne suis pas sûr qu'un soft puisse à la fois être disponible sur le store et autrement. C'est tellement facile à interdire pour Apple et tellement dans leur ligne de conduite actuelle que ça me paraît assez probable.
Ce qui *de fait* va imposer le store pour obtenir certains softs.
Ce n'est la cas actuellement, mais imaginons qu'Apple n'autorise pas d'autres mode de distrib pour les devs qui choissirait le store, déjà pas sur que ce soit légal et ensuite il existe des moyens simple de contournement (renommer l'application pas exemple). Tant que ce ne sera pas l'intérêt des devs (leur consentement tacite j'entend), Apple ne pourra pas le faire réellement.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
listes
Erwan David wrote:
Éric Lévénez écrivait :
> Le 28/10/10 21:11, Wykaaa a écrit : > >> De plus, si Lion est en fait un iOS déguisé, > > Il ne faut pas confondre le look de certains écrans et le fond du système. > > Certains ont une peur panic de ne plus pouvoir installer de logiciels > librement sur Mac OS X. j'ai du mal à comprendre cela. L'AppStore pour > Mac OS X sera très utilisé pour tous les petits softs, les sharewares, > les freewares... Les gros softs d'Adobe, de Microsoft... ne seront pas > sur ce Store. Ce sera juste un plus pas un moins.
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Steve Jobs a bien dit lors de sa conférence, que les applications pourront toujours être installée comme aujourd'hui. manuellement. Ou par une installation via un dmg et pkg. Il apporte juste une autre façon en plus.
Je ne comprends pas pourquoi vous paniquez avec ça. Et puis sur Ubuntu Linux, ils ont un centre d'installations de programme centralisé aussi. Steve Jobs ne fait que reprendre une idée d'ailleurs. Et sur Linux ont peu très bien choisir d'installer une appli en la recompilant à la main.
Le App Store permettra d'être sur que les applis ont été testée et validée. Ça me semble aller dans le bon sens.
-- David Remacle <http://www.clampin.com>
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> écrivait :
> Le 28/10/10 21:11, Wykaaa a écrit :
>
>> De plus, si Lion est en fait un iOS déguisé,
>
> Il ne faut pas confondre le look de certains écrans et le fond du système.
>
> Certains ont une peur panic de ne plus pouvoir installer de logiciels
> librement sur Mac OS X. j'ai du mal à comprendre cela. L'AppStore pour
> Mac OS X sera très utilisé pour tous les petits softs, les sharewares,
> les freewares... Les gros softs d'Adobe, de Microsoft... ne seront pas
> sur ce Store. Ce sera juste un plus pas un moins.
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Steve Jobs a bien dit lors de sa conférence, que les applications
pourront toujours être installée comme aujourd'hui. manuellement. Ou par
une installation via un dmg et pkg. Il apporte juste une autre façon en
plus.
Je ne comprends pas pourquoi vous paniquez avec ça. Et puis sur Ubuntu
Linux, ils ont un centre d'installations de programme centralisé aussi.
Steve Jobs ne fait que reprendre une idée d'ailleurs. Et sur Linux ont
peu très bien choisir d'installer une appli en la recompilant à la main.
Le App Store permettra d'être sur que les applis ont été testée et
validée. Ça me semble aller dans le bon sens.
> Le 28/10/10 21:11, Wykaaa a écrit : > >> De plus, si Lion est en fait un iOS déguisé, > > Il ne faut pas confondre le look de certains écrans et le fond du système. > > Certains ont une peur panic de ne plus pouvoir installer de logiciels > librement sur Mac OS X. j'ai du mal à comprendre cela. L'AppStore pour > Mac OS X sera très utilisé pour tous les petits softs, les sharewares, > les freewares... Les gros softs d'Adobe, de Microsoft... ne seront pas > sur ce Store. Ce sera juste un plus pas un moins.
On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Steve Jobs a bien dit lors de sa conférence, que les applications pourront toujours être installée comme aujourd'hui. manuellement. Ou par une installation via un dmg et pkg. Il apporte juste une autre façon en plus.
Je ne comprends pas pourquoi vous paniquez avec ça. Et puis sur Ubuntu Linux, ils ont un centre d'installations de programme centralisé aussi. Steve Jobs ne fait que reprendre une idée d'ailleurs. Et sur Linux ont peu très bien choisir d'installer une appli en la recompilant à la main.
Le App Store permettra d'être sur que les applis ont été testée et validée. Ça me semble aller dans le bon sens.
-- David Remacle <http://www.clampin.com>
xavier
Wykaaa wrote:
Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Ils feraient bien de nous donner enfin de vraies sessions à distance (*), au lieu du partage d'écran.
Je bosse avec joie sur mes Windows avec RDC, alors que ARD est a pain in the ass (mais il fait à côté de cela plein de choses intéressantes en *gestion* à distance)
(*) qui existaient déja dans NextStep il y a 15 ans. -- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear.
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec
Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Ils feraient bien de nous donner enfin de vraies sessions à distance
(*), au lieu du partage d'écran.
Je bosse avec joie sur mes Windows avec RDC, alors que ARD est a pain in
the ass (mais il fait à côté de cela plein de choses intéressantes en
*gestion* à distance)
(*) qui existaient déja dans NextStep il y a 15 ans.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Ils feraient bien de nous donner enfin de vraies sessions à distance (*), au lieu du partage d'écran.
Je bosse avec joie sur mes Windows avec RDC, alors que ARD est a pain in the ass (mais il fait à côté de cela plein de choses intéressantes en *gestion* à distance)
(*) qui existaient déja dans NextStep il y a 15 ans. -- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear.
stephane.martin
Pierre-Alain Dorange wrote:
Erwan David wrote:
> On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
L'auteur d'un shareware, ou Freeware proposera alors deux moyen de distribution, par Mac Store et comme Aujourd'hui(site).
> On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des
stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour
l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien...
continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi
installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
L'auteur d'un shareware, ou Freeware proposera alors deux moyen de
distribution, par Mac Store et comme Aujourd'hui(site).
> On peut vouloir installer des freewares sans dépendre du sytème des stores...
Bien sur, mais le store n'est pas (ne sera pas, il n'existe pas pour l'instant) incontournable. Ceux qui ne l'utiliseront pas et bien... continueront comme avant et ceux qui l'utiliseront pourrons aussi installer MicroWar manuellement pas exemple ;-)
L'auteur d'un shareware, ou Freeware proposera alors deux moyen de distribution, par Mac Store et comme Aujourd'hui(site).
