Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Il n'y a aucune raison qu'Apple s'occupe de Java, ils ne font pas d'argent avec. C'est le business d'Oracle maintenant, et avant de Sun... Faudrait-il aussi qu'ils livrent un FORTRAN SDK, etc ?
Leur API est orientée vers Objective-C.
On continuera bien entendu à faire du Java sur Mac. Sinon c'est que Java est sur une pente descendante, ce qui est de toutes façons inévitable, même s'il doit rester avec nous quelques années, c'est le COBOL des temps modernes :-) Apple le place dans les "old technologies"...
franck
In article <4cc92c0a$0$5423$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec
Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Il n'y a aucune raison qu'Apple s'occupe de Java,
ils ne font pas d'argent avec. C'est le business
d'Oracle maintenant, et avant de Sun...
Faudrait-il aussi qu'ils livrent un FORTRAN SDK, etc ?
Leur API est orientée vers Objective-C.
On continuera bien entendu à faire du Java sur Mac.
Sinon c'est que Java est sur une pente descendante, ce
qui est de toutes façons inévitable, même s'il doit rester
avec nous quelques années, c'est le COBOL des temps modernes :-)
Apple le place dans les "old technologies"...
Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré avec Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Il n'y a aucune raison qu'Apple s'occupe de Java, ils ne font pas d'argent avec. C'est le business d'Oracle maintenant, et avant de Sun... Faudrait-il aussi qu'ils livrent un FORTRAN SDK, etc ?
Leur API est orientée vers Objective-C.
On continuera bien entendu à faire du Java sur Mac. Sinon c'est que Java est sur une pente descendante, ce qui est de toutes façons inévitable, même s'il doit rester avec nous quelques années, c'est le COBOL des temps modernes :-) Apple le place dans les "old technologies"...
franck
Aegidius
Le 30/10/10 10:04, Franck Ditter a écrit :
Il n'y a aucune raison qu'Apple s'occupe de Java,
Bein si quant même, ce serait logique...
ils ne font pas d'argent avec.
Pourquoi diable tout tout ramener a l'argent ??
C'est le business d'Oracle maintenant, et avant de Sun...
Ça tombe bien ils en ont le l'argent et ce n'est pas pour ça qu'Apple ne les aidera pas...
Le 30/10/10 10:04, Franck Ditter a écrit :
Il n'y a aucune raison qu'Apple s'occupe de Java,
Bein si quant même, ce serait logique...
ils ne font pas d'argent avec.
Pourquoi diable tout tout ramener a l'argent ??
C'est le business d'Oracle maintenant, et avant de Sun...
Ça tombe bien ils en ont le l'argent et ce n'est pas pour ça qu'Apple ne
les aidera pas...
Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre mode de distribution...
qu'on me rassure : Lion restera quand meme une simple surcouche d'un Unix, qui reste accessible, non ? -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pdorange
Philippe Manet wrote:
> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre > mode de distribution...
qu'on me rassure : Lion restera quand meme une simple surcouche d'un Unix, qui reste accessible, non ?
Euh... c'est quoi cette interrogation... Aucun élément ne peut laisser supposer que les fondations de MacOS X pourrait changer.
Mac OS X Lion : the power of Mac OS X, the magic of iPad... <http://www.apple.com/macosx/lion/> <http://images.apple.com/macosx/technology/docs/L416017A_UNIX_TB_FF.pdf>
Les seuls éléments connnus à ce jour sont que Lion intègrera un Ma App Store, un Launch Pad, un Misson Control (exposé, Space revu) et un mode "FullScreen" pour les applications qui le supporteront.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre
> mode de distribution...
qu'on me rassure : Lion restera quand meme une simple surcouche d'un
Unix, qui reste accessible, non ?
Euh... c'est quoi cette interrogation... Aucun élément ne peut laisser
supposer que les fondations de MacOS X pourrait changer.
Mac OS X Lion : the power of Mac OS X, the magic of iPad...
<http://www.apple.com/macosx/lion/>
<http://images.apple.com/macosx/technology/docs/L416017A_UNIX_TB_FF.pdf>
Les seuls éléments connnus à ce jour sont que Lion intègrera un Ma App
Store, un Launch Pad, un Misson Control (exposé, Space revu) et un mode
"FullScreen" pour les applications qui le supporteront.
> Je ne suis pas sûr que les conditions du store n'interdise pas un autre > mode de distribution...
qu'on me rassure : Lion restera quand meme une simple surcouche d'un Unix, qui reste accessible, non ?
Euh... c'est quoi cette interrogation... Aucun élément ne peut laisser supposer que les fondations de MacOS X pourrait changer.
Mac OS X Lion : the power of Mac OS X, the magic of iPad... <http://www.apple.com/macosx/lion/> <http://images.apple.com/macosx/technology/docs/L416017A_UNIX_TB_FF.pdf>
Les seuls éléments connnus à ce jour sont que Lion intègrera un Ma App Store, un Launch Pad, un Misson Control (exposé, Space revu) et un mode "FullScreen" pour les applications qui le supporteront.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Franck Ditter wrote:
Apple le place dans les "old technologies"...
Whoua !
Tu veux dire que l'App Store, l'iTunes Store, le site d'Apple, les applicatins de gestion des Apple Stores, la gestion du personnel, etc. vont disparaître ?
Toutes ces applications (et bien d'autres) tournent avec WebObjects qui lui même est écrit en Java !
Impossible donc qu'Apple laisse tomber Java comme ça... C'est juste qu'il n'y aura plus de JVM écrite par Apple.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
Franck Ditter <franck@ditter.org> wrote:
Apple le place dans les "old technologies"...
Whoua !
Tu veux dire que l'App Store, l'iTunes Store, le site d'Apple, les
applicatins de gestion des Apple Stores, la gestion du personnel, etc.
vont disparaître ?
Toutes ces applications (et bien d'autres) tournent avec WebObjects qui
lui même est écrit en Java !
Impossible donc qu'Apple laisse tomber Java comme ça... C'est juste
qu'il n'y aura plus de JVM écrite par Apple.
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
Tu veux dire que l'App Store, l'iTunes Store, le site d'Apple, les applicatins de gestion des Apple Stores, la gestion du personnel, etc. vont disparaître ?
Toutes ces applications (et bien d'autres) tournent avec WebObjects qui lui même est écrit en Java !
Impossible donc qu'Apple laisse tomber Java comme ça... C'est juste qu'il n'y aura plus de JVM écrite par Apple.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
jacques
Une Bévue wrote:
de toutes façons Apple avait déjà montré par le passé son peu d'intérêt pour Java..
En effet... WebObjects est écrit en php... ;-)
TOUT Apple repose sur une solution écrite en Java... Peu d'intérêt vers l'extérieur.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
de toutes façons Apple avait déjà montré par le passé son peu d'intérêt
pour Java..
En effet... WebObjects est écrit en php... ;-)
TOUT Apple repose sur une solution écrite en Java... Peu d'intérêt vers
l'extérieur.
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
de toutes façons Apple avait déjà montré par le passé son peu d'intérêt pour Java..
En effet... WebObjects est écrit en php... ;-)
TOUT Apple repose sur une solution écrite en Java... Peu d'intérêt vers l'extérieur.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
jacques
Éric Lévénez wrote:
Personne n'a vu Lion. Ou alors juste un écran à la iOS et une appli pour accéder à un Store. Et à partir de là tu prends peur, tu juges ce système à l'avance sans même le connaître. Que faire ? Un Tranxene ?
Dans mes bras !
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Personne n'a vu Lion. Ou alors juste un écran à la iOS et une appli pour
accéder à un Store. Et à partir de là tu prends peur, tu juges ce
système à l'avance sans même le connaître. Que faire ? Un Tranxene ?
Dans mes bras !
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
Personne n'a vu Lion. Ou alors juste un écran à la iOS et une appli pour accéder à un Store. Et à partir de là tu prends peur, tu juges ce système à l'avance sans même le connaître. Que faire ? Un Tranxene ?
Dans mes bras !
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://adminblog.foucry.net>
pdorange
Éric Lévénez wrote:
> en plus de l'absence de > Java,
C'est totalement idiot comme remarque. Java sera disponible, tu peux en être sûr. Si cette peur vient du fait de devoir installer ce soft toi-même, comme sur Microsoft Windows ou GNU/Linux, alors là on ne peut rien pour toi.
Ca y est Java est sauvé ! Apple et oracle viennent de publier un communiqué de presse : <http://www.apple.com/pr/library/2010/11/12openjdk.html>
En gros et en rapide : Appel et Oracle vont collaborer pour sortir Java Se 7 pour MacOS X. ce dernier sera disponible sur le site Oracle (pas inclut dans MacOS X, ça on le savait déjà). On aura donc : * Java SE 7 * Machine virtuelle Java HotSpot 32 et 64 bits * des biblothèques de classes pour le réseau et le client graphique
Le tout en Open source, le programme est nommé "OpenJDK for MacOS X"
Et au passage on apprend que MacOS X Lion sera livré avec java SE6 d'origine. Donc à priori l'évolution se fera en douceur.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
> en plus de l'absence de
> Java,
C'est totalement idiot comme remarque. Java sera disponible, tu peux en
être sûr. Si cette peur vient du fait de devoir installer ce soft
toi-même, comme sur Microsoft Windows ou GNU/Linux, alors là on ne peut
rien pour toi.
Ca y est Java est sauvé !
Apple et oracle viennent de publier un communiqué de presse :
<http://www.apple.com/pr/library/2010/11/12openjdk.html>
En gros et en rapide :
Appel et Oracle vont collaborer pour sortir Java Se 7 pour MacOS X. ce
dernier sera disponible sur le site Oracle (pas inclut dans MacOS X, ça
on le savait déjà).
On aura donc :
* Java SE 7
* Machine virtuelle Java HotSpot 32 et 64 bits
* des biblothèques de classes pour le réseau et le client graphique
Le tout en Open source, le programme est nommé "OpenJDK for MacOS X"
Et au passage on apprend que MacOS X Lion sera livré avec java SE6
d'origine.
Donc à priori l'évolution se fera en douceur.
C'est totalement idiot comme remarque. Java sera disponible, tu peux en être sûr. Si cette peur vient du fait de devoir installer ce soft toi-même, comme sur Microsoft Windows ou GNU/Linux, alors là on ne peut rien pour toi.
Ca y est Java est sauvé ! Apple et oracle viennent de publier un communiqué de presse : <http://www.apple.com/pr/library/2010/11/12openjdk.html>
En gros et en rapide : Appel et Oracle vont collaborer pour sortir Java Se 7 pour MacOS X. ce dernier sera disponible sur le site Oracle (pas inclut dans MacOS X, ça on le savait déjà). On aura donc : * Java SE 7 * Machine virtuelle Java HotSpot 32 et 64 bits * des biblothèques de classes pour le réseau et le client graphique
Le tout en Open source, le programme est nommé "OpenJDK for MacOS X"
Et au passage on apprend que MacOS X Lion sera livré avec java SE6 d'origine. Donc à priori l'évolution se fera en douceur.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Éric Lévénez
Le 28/10/10 20:31, Éric Lévénez a écrit :
Le 28/10/10 19:31, Didier Fradet a écrit :
Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Avec Oracle on ne sait jamais. Mais Oracle à tout à gagner à fournir sa JVM pour Mac OS X 10.7, et celle-ci ne devrait pas être très différente de celle de GNU/Linux.
Et il ne faut pas oublier que Larry et Steve sont copains.
Java continuera à être supporté sur Mac OS X, bien sûr, et en plus cela sera Open Source.
Alors les grincheux ils disent quoi maintenant ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/10/10 20:31, Éric Lévénez a écrit :
Le 28/10/10 19:31, Didier Fradet a écrit :
Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour
Mac.
Avec Oracle on ne sait jamais. Mais Oracle à tout à gagner à fournir sa
JVM pour Mac OS X 10.7, et celle-ci ne devrait pas être très différente
de celle de GNU/Linux.
Et il ne faut pas oublier que Larry et Steve sont copains.
Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Avec Oracle on ne sait jamais. Mais Oracle à tout à gagner à fournir sa JVM pour Mac OS X 10.7, et celle-ci ne devrait pas être très différente de celle de GNU/Linux.
Et il ne faut pas oublier que Larry et Steve sont copains.
