" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité
d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes
d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. "
http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code
source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des
pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous
Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire:
-le micronoyau Mach
-Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?)
-"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire.
-Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai
été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte
ci-dessus...
Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien,
vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
Il veut dire ça: http://www.apple.com/fr/macosx/features/expose/
Exactement. Le lien "faites un essai" vous permet de visualiser ce que je décrivais pitoyablement! ;-) Ce dont je parlais est F9...
C'est joli, non ?
RK
Anonyme
Qu'on repousse des trucs à n'en plus finir ? Ça ne se voit que chez debian, ça. Surtout que eux, c'est pire, ils repoussent la sortie de quelque chose qui marche.
Ce n'est pas parce que ça marche que c'est finalisé.. Il reste toujours des bugs. Et puis je pense que tu parles de la Sarge qui n'est pas encore freezée, mais rien ne t'empêche de l'utiliser quand même, c'est juste qu'elle n'est pas officialisée.
Qu'on repousse des trucs à n'en plus finir ? Ça ne se voit que chez
debian, ça. Surtout que eux, c'est pire, ils repoussent la sortie de
quelque chose qui marche.
Ce n'est pas parce que ça marche que c'est finalisé.. Il reste toujours
des bugs. Et puis je pense que tu parles de la Sarge qui n'est pas encore
freezée, mais rien ne t'empêche de l'utiliser quand même, c'est juste
qu'elle n'est pas officialisée.
Qu'on repousse des trucs à n'en plus finir ? Ça ne se voit que chez debian, ça. Surtout que eux, c'est pire, ils repoussent la sortie de quelque chose qui marche.
Ce n'est pas parce que ça marche que c'est finalisé.. Il reste toujours des bugs. Et puis je pense que tu parles de la Sarge qui n'est pas encore freezée, mais rien ne t'empêche de l'utiliser quand même, c'est juste qu'elle n'est pas officialisée.
Jerome Lambert
Le Tue, 27 Jul 2004 20:47:40 +0200, Hugolino a écrit :
Le Mon, 26 Jul 2004 21:39:02 -0400, Marc Collin a écrit:
Hugolino wrote:
Comprends pas... Ou est le troll ? Il est actuellement impossible de trouver un Machinetoc sans OS Apple.
totalement faux, yellow dog en vend
se renseigner le moindrement avant de raconter n'importe quoi
On m'aurait menti ? On ne peut plus raconter n'importe quoi sur fcold ?
Non non, le monsieur plus haut raconte n'importe quoi:
Apple Desktop Computers with YDL pre-installed. (...) When you purchase an Apple computer from Terra Soft, it will ship with the most current version of Yellow Dog Linux pre-installed. Mac OS X is also pre-installed and may be accessed by holding the OPTION key at boot. (...)
MacOS est donc bien installé (et payé, mais c'est un autre débat...)
Hugo (amoindri)
Rassuré?
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 27 Jul 2004 20:47:40 +0200, Hugolino a écrit :
Le Mon, 26 Jul 2004 21:39:02 -0400, Marc Collin a écrit:
Hugolino wrote:
Comprends pas...
Ou est le troll ? Il est actuellement impossible de trouver un
Machinetoc sans OS Apple.
totalement faux, yellow dog en vend
se renseigner le moindrement avant de raconter n'importe quoi
On m'aurait menti ?
On ne peut plus raconter n'importe quoi sur fcold ?
Non non, le monsieur plus haut raconte n'importe quoi:
Apple Desktop Computers with YDL pre-installed.
(...)
When you purchase an Apple computer from Terra Soft, it will ship with the
most current version of Yellow Dog Linux pre-installed. Mac OS X is also
pre-installed and may be accessed by holding the OPTION key at boot.
(...)
MacOS est donc bien installé (et payé, mais c'est un autre débat...)
Hugo (amoindri)
Rassuré?
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Apple Desktop Computers with YDL pre-installed. (...) When you purchase an Apple computer from Terra Soft, it will ship with the most current version of Yellow Dog Linux pre-installed. Mac OS X is also pre-installed and may be accessed by holding the OPTION key at boot. (...)
MacOS est donc bien installé (et payé, mais c'est un autre débat...)
Hugo (amoindri)
Rassuré?
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
nospam
Richard Kimble wrote:
Il veut dire ça: http://www.apple.com/fr/macosx/features/expose/
Exactement. Le lien "faites un essai" vous permet de visualiser ce que je décrivais pitoyablement! ;-) Ce dont je parlais est F9...
C'est joli, non ?
Au dela de l'esthétique, c'est surtout incroyablement pratique. Je regrette de ne pas avoir ça au bureau sous Linux :/
Il veut dire ça: http://www.apple.com/fr/macosx/features/expose/
Exactement. Le lien "faites un essai" vous permet de visualiser ce que je décrivais pitoyablement! ;-) Ce dont je parlais est F9...
C'est joli, non ?
Au dela de l'esthétique, c'est surtout incroyablement pratique. Je regrette de ne pas avoir ça au bureau sous Linux :/
C'est ou déjà le site ou on propose des fonctionnalités a coder avec une
ptite prime (jsuis pret a mettre 5¤, jsuis étudiant presk pov =) ???
Ledev
"Johan" a écrit dans le message de news:ce47rq$dti$
Non, ici on vend une offre. C'est comme pour les antivirus, l'architecture tu la payes une fois, et les données qui permettent d'exploiter cette architecture (traces etc.) tu les payes régulièrement (mises a jour). En tout cas, c'est une offre complète intégrée qu'il proposent...
C'est une façon de voir les choses :). Mais on est bien daccord qu'on ne change juste les mots? On passe de vendre un Logiciel(un os), à vendre un service(fournir le nécessaire pour faire tourner sa machine)?
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc
sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s ne pourrai être un de ses produits?
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre chose que Windows.
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement), mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la faire payée ou non...
"Johan" <neoillogic@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:ce47rq$dti$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Non, ici on vend une offre. C'est comme pour les antivirus,
l'architecture tu la payes une fois, et les données qui permettent
d'exploiter cette architecture (traces etc.) tu les payes régulièrement
(mises a jour).
En tout cas, c'est une offre complète intégrée qu'il proposent...
C'est une façon de voir les choses :).
Mais on est bien daccord qu'on ne change juste les mots?
On passe de vendre un Logiciel(un os), à vendre un service(fournir le
nécessaire pour faire tourner sa machine)?
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc
sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les
revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de
windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s
ne pourrai être un de ses produits?
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le
Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre
chose que Windows.
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a
Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement),
mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai
faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le
pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et
la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la
faire payée ou non...
"Johan" a écrit dans le message de news:ce47rq$dti$
Non, ici on vend une offre. C'est comme pour les antivirus, l'architecture tu la payes une fois, et les données qui permettent d'exploiter cette architecture (traces etc.) tu les payes régulièrement (mises a jour). En tout cas, c'est une offre complète intégrée qu'il proposent...
C'est une façon de voir les choses :). Mais on est bien daccord qu'on ne change juste les mots? On passe de vendre un Logiciel(un os), à vendre un service(fournir le nécessaire pour faire tourner sa machine)?
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc
sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s ne pourrai être un de ses produits?
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre chose que Windows.
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement), mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la faire payée ou non...
Johan
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Baah tout ca c'est du hardware. Et puis chez apple, c'est la même
étiquette dessus =^^= et puis pareil pour les gros intégrateurs :p et chez l'assembleur du coin qu'achète tout séparé tu peux avoir une machine sans clavier hein =)
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s ne pourrai être un de ses produits?
Ben justement, pour un pc ca devrait :p
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre chose que Windows.
Tout a fait d'accord
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement), mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Yéyé =^^
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la faire payée ou non...
C'est clair =)
Ben je crois que maintenant nous avons l'air d'accord =^^= le débat aura été interressant =)
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc
sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les
revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de
windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Baah tout ca c'est du hardware. Et puis chez apple, c'est la même
étiquette dessus =^^= et puis pareil pour les gros intégrateurs :p et
chez l'assembleur du coin qu'achète tout séparé tu peux avoir une
machine sans clavier hein =)
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s
ne pourrai être un de ses produits?
Ben justement, pour un pc ca devrait :p
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le
Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre
chose que Windows.
Tout a fait d'accord
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a
Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement),
mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai
faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Yéyé =^^
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le
pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et
la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la
faire payée ou non...
C'est clair =)
Ben je crois que maintenant nous avons l'air d'accord =^^= le débat aura
été interressant =)
En fait, ici le produit c'est "MacOS + Mac" alors que windows et les pc sont 2 produits distincts (non fabriqués par la même société). Et les revendeurs moyens (qui revendent donc ces "produits" forcent la vente de windows avec leur pc, ce qui est source de quelques problêmes.
Mais alors que dire du clavier? de la souris? du disque dur?
Baah tout ca c'est du hardware. Et puis chez apple, c'est la même
étiquette dessus =^^= et puis pareil pour les gros intégrateurs :p et chez l'assembleur du coin qu'achète tout séparé tu peux avoir une machine sans clavier hein =)
Après tous, un pc, c'est un assemblage de différents produit, pourquoi l'o.s ne pourrai être un de ses produits?
Ben justement, pour un pc ca devrait :p
Le problème n'est pas tellement qu'on ne puisse pas ce faire rembourser le Windows qu'est avec, le problème est qu'on ne trouve pas de pc avec autre chose que Windows.
Tout a fait d'accord
Si on pouvait trouvée des pc sans Windows, ok, on prend un pc ou il y a Windows on le paie et puis c'est tous(sans possibilité de remboursement), mais comme on peu pas en trouvée avec autre chose, les constructeurs pourrai faire l'effort de proposer de rembourser les licences non désirer.
Yéyé =^^
Mais une question me trotte: en licence oem, l'étiquette est coller sur le pc et ne peut être décoller. Le constructeur peut-il reprendre la licence et la mettre sur un autre pc pour la rembourser au client?
Sinon, ils ont cas proposer lors de l'achat de coller l'étiquette et la faire payée ou non...
C'est clair =)
Ben je crois que maintenant nous avons l'air d'accord =^^= le débat aura été interressant =)
sans_flotus_spam
Richard Kimble wrote:
"Ledev" a écrit dans le message de news: 41016fe3$0$1894$
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire: -le micronoyau Mach -Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS -Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire. -Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte ci-dessus... Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et de choisir sa fenêtre. Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça ! Mon dieu, ces jeunes .....
Richard Kimble wrote:
"Ledev" <Ledev@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41016fe3$0$1894$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement
trois
ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité
d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres
systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y
parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le
code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft
à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande
surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire:
-le micronoyau Mach
-Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un
micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres
compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X,
c'est
une
autre histoire.
-Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés
aurrai
été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à
l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte
ci-dessus...
Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas
bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la
réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et
de choisir sa fenêtre.
Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne
connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que
vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du
coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais
placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez
sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau
sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de
l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça !
Mon dieu, ces jeunes .....
"Ledev" a écrit dans le message de news: 41016fe3$0$1894$
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire: -le micronoyau Mach -Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS -Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire. -Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte ci-dessus... Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et de choisir sa fenêtre. Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça ! Mon dieu, ces jeunes .....
Ledev
a écrit dans le message de news:4107b4f4$0$306$
Richard Kimble wrote:
"Ledev" a écrit dans le message de news: 41016fe3$0$1894$
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire: -le micronoyau Mach -Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS -Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire. -Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte ci-dessus... Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et de choisir sa fenêtre. Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça ! Mon dieu, ces jeunes .....
Faudrai me dire comment, j'ai jamais trouvée :).
<sans_flotus_spam@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:4107b4f4$0$306$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Richard Kimble wrote:
"Ledev" <Ledev@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41016fe3$0$1894$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement
trois
ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité
d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres
systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y
parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le
code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft
à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande
surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire:
-le micronoyau Mach
-Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un
micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres
compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X,
c'est
une
autre histoire.
-Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés
aurrai
été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à
l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte
ci-dessus...
Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas
bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la
réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et
de choisir sa fenêtre.
Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne
connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que
vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du
coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais
placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez
sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau
sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de
l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça !
Mon dieu, ces jeunes .....
"Ledev" a écrit dans le message de news: 41016fe3$0$1894$
Bonjour,
" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. " http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire: -le micronoyau Mach -Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?) -"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS -Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire. -Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte ci-dessus... Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien, vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
a+
Moi, j'aime beaucoup le nouveau gadget de MacOs X 10.3 : la réduction de toutes les fenêtres en petit permettant de tout voir et de choisir sa fenêtre. Je pense que je ne suis pas très clair... Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme si vous aviez un bureau étendu, et que vous puissiez prendre de l'altitude et le regarder de très haut. Du coup, vous voyez tout le bureau, les fenêtres sont petites mais placées au bon endroit, leur contenu est petit aussi... vous cliquez sur l'une d'elle, et vous perdez l'altitude et centrez votre bureau sur elle. Effet très joli, très pratique... Sur le plan de l'esthétisme, Mac est quand même encore loin devant...
Vivement que l'idée soit reprise sous Linux...
RK
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça ! Mon dieu, ces jeunes .....
