" Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans,
est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité
d'utilisation et de fiabilité - il faudra des années aux autres systèmes
d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent. "
http://www.apple.com/fr/macosx/
On dit souvent "Microsoft pompe les idées d'Apple et de Linux, le code
source des bsd pour la pile tcp, et tous et tous", "Microsoft à des
pratiques anti concurentiel, tous les pc vendu en grande surface sont sous
Windows"...
Pourtant apple fait la même chose en pire:
-le micronoyau Mach
-Les bouts de code bsd dans le micronoyau(est-ce encore un micronoyau?)
-"Spotlight" qui ressemble etrangement à WinFS
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour), autant trouvée un Mac sans Mac Os X, c'est une
autre histoire.
-Sans comptez l'histoire du futur Mac Os X, dont les nouveautés aurrai
été pomper à une communauté qui faisait des gadgets pour le bureau.
Et ils ont le culot d'affichez des affiches de photocopieuses à l'intention
de microsoft, ou venter leur avancer technologique avec le texte
ci-dessus...
Mais personne dit rien, c'est normal, par contre microsoft... pas bien,
vilain, pas beau.
Enfin voilà quoi, je trouve tous ça un peu décaler.
Je ne defend pas Microsoft, et je ne tape pas sur Apple, loin de là. Sauf que vous voir tous les 4 posts en sortir une sûr Microsoft, et ne rien dire sûr Apple qui coté commercial à les mêmes pratiques déloyales, je trouve ça un peu moyen.
De quelles pratiques deloyales tu parles ? Pour le code BSD qu'ils utilisent, ils ont parfaitement le droit de le faire puisque la license les y autorise.
In article <41017f6a$0$4221$626a14ce@news.free.fr>, Ledev wrote:
Je ne defend pas Microsoft, et je ne tape pas sur Apple, loin de là. Sauf
que vous voir tous les 4 posts en sortir une sûr Microsoft, et ne rien dire
sûr Apple qui coté commercial à les mêmes pratiques déloyales, je trouve ça
un peu moyen.
De quelles pratiques deloyales tu parles ?
Pour le code BSD qu'ils utilisent, ils ont parfaitement le droit de le
faire puisque la license les y autorise.
Je ne defend pas Microsoft, et je ne tape pas sur Apple, loin de là. Sauf que vous voir tous les 4 posts en sortir une sûr Microsoft, et ne rien dire sûr Apple qui coté commercial à les mêmes pratiques déloyales, je trouve ça un peu moyen.
De quelles pratiques deloyales tu parles ? Pour le code BSD qu'ils utilisent, ils ont parfaitement le droit de le faire puisque la license les y autorise.
nicolas vigier
In article <4102b752$0$1897$, Ledev wrote:
Ou le Libre à largement plus contribuer à apple qu'à ms? Enfin, quand apple ouvre des sources, c'est toujours pour en tirer un bénéfice(quel qu'il soit), telle qu'une communauté qui leur maintiennent leur truc.
Ha, par ce que selon toi il ne faut surtout pas qu'ouvrir ses sources nous permette d'en tirer un bénéfice sinon c'est de la triche ? Tu penses qu'ils font ca pour quoi les gens ou les sociétés qui ouvrent leurs sources ?
In article <4102b752$0$1897$636a15ce@news.free.fr>, Ledev wrote:
Ou le Libre à largement plus contribuer à apple qu'à ms?
Enfin, quand apple ouvre des sources, c'est toujours pour en tirer un
bénéfice(quel qu'il soit), telle qu'une communauté qui leur maintiennent
leur truc.
Ha, par ce que selon toi il ne faut surtout pas qu'ouvrir ses sources
nous permette d'en tirer un bénéfice sinon c'est de la triche ?
Tu penses qu'ils font ca pour quoi les gens ou les sociétés qui ouvrent
leurs sources ?
Ou le Libre à largement plus contribuer à apple qu'à ms? Enfin, quand apple ouvre des sources, c'est toujours pour en tirer un bénéfice(quel qu'il soit), telle qu'une communauté qui leur maintiennent leur truc.
Ha, par ce que selon toi il ne faut surtout pas qu'ouvrir ses sources nous permette d'en tirer un bénéfice sinon c'est de la triche ? Tu penses qu'ils font ca pour quoi les gens ou les sociétés qui ouvrent leurs sources ?
nicolas vigier
In article <41037fd7$0$1905$, Ledev wrote:
Ce que j'en dis, c'est que pour apple(ca marche aussi avec sun), quand on ouvre les sources, c'est surtout pour bénéficier de main d'oeuvre gratuite...
Oui, c'est un des avantages des logiciels libres, et ils ont raison d'en profiter (et en meme temps de faire profiter à tout le monde de leur travail).
Et par la même occasion d'un petit coût de pub. Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree..."). Microsoft on au moin l'avantage d'avoir taper la plupart des lignes de codes dans leur batiment, on ne peu pas dire qu'ils est trop pomper.
Mais qu'est ce qu'on peut en avoir à foutre qu'ils soient les auteurs de toutes leurs sources ? Au contraire, c'est une perte de temps de réimplémenter ce qui existe déja ailleurs, et c'est les consommateurs qui le paient. Et on les paies, mais on y à meme pas accès à ces sources.
Mais bon, on préfère vanner ms avec les "ouai, la pile tcp/ip de microsoft était tellement pourri qu'ils on embarquer celle des bsd".
T'as vu beaucoup de gens reprocher à Microsoft d'utiliser du code BSD ? De toute facon meme si des gens le font, c'est pas une raison pour le reprocher à Apple alors que c'est parfaitement legal et que ca ne pose aucun problème aux auteurs du code.
In article <41037fd7$0$1905$636a15ce@news.free.fr>, Ledev wrote:
Ce que j'en dis, c'est que pour apple(ca marche aussi avec sun), quand on
ouvre les sources, c'est surtout pour bénéficier de main d'oeuvre
gratuite...
Oui, c'est un des avantages des logiciels libres, et ils ont raison d'en
profiter (et en meme temps de faire profiter à tout le monde de leur
travail).
Et par la même occasion d'un petit coût de pub.
Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là
on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree...").
Microsoft on au moin l'avantage d'avoir taper la plupart des lignes de codes
dans leur batiment, on ne peu pas dire qu'ils est trop pomper.
Mais qu'est ce qu'on peut en avoir à foutre qu'ils soient les auteurs de
toutes leurs sources ? Au contraire, c'est une perte de temps de
réimplémenter ce qui existe déja ailleurs, et c'est les consommateurs
qui le paient. Et on les paies, mais on y à meme pas accès à ces sources.
Mais bon, on préfère vanner ms avec les "ouai, la pile tcp/ip de microsoft
était tellement pourri qu'ils on embarquer celle des bsd".
T'as vu beaucoup de gens reprocher à Microsoft d'utiliser du code BSD ?
De toute facon meme si des gens le font, c'est pas une raison pour le
reprocher à Apple alors que c'est parfaitement legal et que ca ne pose
aucun problème aux auteurs du code.
Ce que j'en dis, c'est que pour apple(ca marche aussi avec sun), quand on ouvre les sources, c'est surtout pour bénéficier de main d'oeuvre gratuite...
Oui, c'est un des avantages des logiciels libres, et ils ont raison d'en profiter (et en meme temps de faire profiter à tout le monde de leur travail).
Et par la même occasion d'un petit coût de pub. Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree..."). Microsoft on au moin l'avantage d'avoir taper la plupart des lignes de codes dans leur batiment, on ne peu pas dire qu'ils est trop pomper.
Mais qu'est ce qu'on peut en avoir à foutre qu'ils soient les auteurs de toutes leurs sources ? Au contraire, c'est une perte de temps de réimplémenter ce qui existe déja ailleurs, et c'est les consommateurs qui le paient. Et on les paies, mais on y à meme pas accès à ces sources.
Mais bon, on préfère vanner ms avec les "ouai, la pile tcp/ip de microsoft était tellement pourri qu'ils on embarquer celle des bsd".
T'as vu beaucoup de gens reprocher à Microsoft d'utiliser du code BSD ? De toute facon meme si des gens le font, c'est pas une raison pour le reprocher à Apple alors que c'est parfaitement legal et que ca ne pose aucun problème aux auteurs du code.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça ! Mon dieu, ces jeunes .....
Ca n'a pas grand chose à voir avec le pager, si c'est à ça que tu penses. http://www.apple.com/macosx/features/expose/
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait sans_flotus_spam@club-internet.fr <sans_flotus_spam@club-internet.fr>
Il y a au moins 20 ans que le X d'unix sait faire ça !
Mon dieu, ces jeunes .....
Ca n'a pas grand chose à voir avec le pager, si c'est à ça que tu
penses.
http://www.apple.com/macosx/features/expose/
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Le Thu, 29 Jul 2004 01:05:10 +0200, Ledev a écrit :
Faudrai me dire comment, j'ai jamais trouvée :).
Tu voudrais bien arrêter de citer 300 lignes pour en rajouter qu'une, ça devient lourd, j'ai la molette qui s'use!
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
nospam
Motodashi wrote:
Le Wed, 28 Jul 2004 00:39:31 +0200, Romuald Brunet a écrit:
C'est joli, non ?
Au dela de l'esthétique, c'est surtout incroyablement pratique. Je regrette de ne pas avoir ça au bureau sous Linux :/
Voir mon post précédent. Il y a expocity aussi je crois.
Exact, j'ai essayé hier soir chez moi et ça à l'air pas mal même si le temps qu'il lui faut pour faire les "screenshots" est handicapant :p J'essaierai aujourd'hui au bureau.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Motodashi <motodashi.chez.y@hoo.fr> wrote:
Le Wed, 28 Jul 2004 00:39:31 +0200, Romuald Brunet <nospam@chivil.com> a
écrit:
C'est joli, non ?
Au dela de l'esthétique, c'est surtout incroyablement pratique. Je
regrette de ne pas avoir ça au bureau sous Linux :/
Voir mon post précédent. Il y a expocity aussi je crois.
Exact, j'ai essayé hier soir chez moi et ça à l'air pas mal même si le
temps qu'il lui faut pour faire les "screenshots" est handicapant :p
J'essaierai aujourd'hui au bureau.
Le Wed, 28 Jul 2004 00:39:31 +0200, Romuald Brunet a écrit:
C'est joli, non ?
Au dela de l'esthétique, c'est surtout incroyablement pratique. Je regrette de ne pas avoir ça au bureau sous Linux :/
Voir mon post précédent. Il y a expocity aussi je crois.
Exact, j'ai essayé hier soir chez moi et ça à l'air pas mal même si le temps qu'il lui faut pour faire les "screenshots" est handicapant :p J'essaierai aujourd'hui au bureau.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
ol.g+news
Ledev wrote:
Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree...").
Le serveur graphique de OS X n'a -rien- à voir avec X11. Même s'il y a une implémentation X11 disponible par dessus de façon optionnelle, ce n'est pas franchement partie intégrante de l'OS et sûrement pas ce sur quoi Apple communique niveau API graphiques.
Ol. -- Olivier Gutknecht
Ledev <Ledev@freesurf.fr> wrote:
Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là
on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree...").
Le serveur graphique de OS X n'a -rien- à voir avec X11. Même s'il y a
une implémentation X11 disponible par dessus de façon optionnelle, ce
n'est pas franchement partie intégrante de l'OS et sûrement pas ce sur
quoi Apple communique niveau API graphiques.
Mac Os X, c'est un noyau mach, une api BSD, un serveur graphique XFree(et là on vois tous le monde clamer "Mac Os X est compatible XFree...").
Le serveur graphique de OS X n'a -rien- à voir avec X11. Même s'il y a une implémentation X11 disponible par dessus de façon optionnelle, ce n'est pas franchement partie intégrante de l'OS et sûrement pas ce sur quoi Apple communique niveau API graphiques.
Ol. -- Olivier Gutknecht
Benjamin FRANCOIS
Ledev s'est exprimé en ces termes:
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez, suffit de lachez carrefour)
http://linuxfr.org/2004/07/30/16948.html
Je passe sur le reste des âneries.
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Ledev s'est exprimé en ces termes:
-Autant obtenir un pc sans Windows c'est possible(et pas tres compliquez,
suffit de lachez carrefour)
http://linuxfr.org/2004/07/30/16948.html
Je passe sur le reste des âneries.
--
<Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox..
<Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
