In article <G8Nsf.2498$, Christian <nospam* wrote:
C'est tout de meme completement illogique ce quasi monopole krosoft..
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles ? :))
Ta comparaison est mauvaise, et tes données sont fausses. Par exemple, il y a un domaine ou microsoft éclate tout le monde : les drivers. Ils sont en moyenne meilleurs et bien plus performants sur windows que sur n'importe quel autre OS. Même linux qui se targue de faire un meilleur système serveur que windows n'est pas à la hauteur quand on fait un comparatif de débit réseau, juste parce que les drivers sont meilleurs sur windows. Microsoft a une grosse assise à tout point de vue, cela lui donne un poids considérable sur les constructeurs et les dévelopeurs. Du fait que windows est l'OS le plus répandu c'est à double tranchant : c'est pour ca qu'on trouve les plus grosses merdes sur cette plateforme c'est aussi pour ca qu'on trouve les meilleurs drivers
Un windows bien configuré, sur du matos standard, sans merdeware installés et bien entretenu fait un très bon OS (j'écarte ici tout jugement sur l'ergonomie). C'est véloce (plus qu'OSX et de loin), et stable.
Au fait : je deteste windows hein.
la proportion de mac est elle à la baisse ou à la hausse ?
elle monte, elle monte :)
patpro
In article <G8Nsf.2498$Lp.1509@nntpserver.swip.net>,
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
C'est tout de meme completement illogique ce quasi monopole krosoft..
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à
conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi
esce le cas des pc ?
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles ? :))
Ta comparaison est mauvaise, et tes données sont fausses. Par exemple,
il y a un domaine ou microsoft éclate tout le monde : les drivers. Ils
sont en moyenne meilleurs et bien plus performants sur windows que sur
n'importe quel autre OS.
Même linux qui se targue de faire un meilleur système serveur que
windows n'est pas à la hauteur quand on fait un comparatif de débit
réseau, juste parce que les drivers sont meilleurs sur windows.
Microsoft a une grosse assise à tout point de vue, cela lui donne un
poids considérable sur les constructeurs et les dévelopeurs.
Du fait que windows est l'OS le plus répandu c'est à double tranchant :
c'est pour ca qu'on trouve les plus grosses merdes sur cette plateforme
c'est aussi pour ca qu'on trouve les meilleurs drivers
Un windows bien configuré, sur du matos standard, sans merdeware
installés et bien entretenu fait un très bon OS (j'écarte ici tout
jugement sur l'ergonomie). C'est véloce (plus qu'OSX et de loin), et
stable.
Au fait : je deteste windows hein.
la proportion de mac est elle à la baisse ou à la hausse ?
In article <G8Nsf.2498$, Christian <nospam* wrote:
C'est tout de meme completement illogique ce quasi monopole krosoft..
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
parce que tu ne sais pas de quoi tu parles ? :))
Ta comparaison est mauvaise, et tes données sont fausses. Par exemple, il y a un domaine ou microsoft éclate tout le monde : les drivers. Ils sont en moyenne meilleurs et bien plus performants sur windows que sur n'importe quel autre OS. Même linux qui se targue de faire un meilleur système serveur que windows n'est pas à la hauteur quand on fait un comparatif de débit réseau, juste parce que les drivers sont meilleurs sur windows. Microsoft a une grosse assise à tout point de vue, cela lui donne un poids considérable sur les constructeurs et les dévelopeurs. Du fait que windows est l'OS le plus répandu c'est à double tranchant : c'est pour ca qu'on trouve les plus grosses merdes sur cette plateforme c'est aussi pour ca qu'on trouve les meilleurs drivers
Un windows bien configuré, sur du matos standard, sans merdeware installés et bien entretenu fait un très bon OS (j'écarte ici tout jugement sur l'ergonomie). C'est véloce (plus qu'OSX et de loin), et stable.
Au fait : je deteste windows hein.
la proportion de mac est elle à la baisse ou à la hausse ?
elle monte, elle monte :)
patpro
voirSignature
Christian <nospam* wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
Alain Le Gallou Email : alain4
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi
esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la
direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais
gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et
commercial qui gagnent en informatique.
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
Alain Le Gallou Email : alain4
lap
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
LaP
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais
gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et
commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements
marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique
qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
LaP
Gerald
Christian <nospam* wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
Des explications ont déjà été avancées, mais la plus raisonnable, sans entrer dans une théorie du complot, reste focalisée sur un certain nombre de professions clés :
- vendeurs (ils vendent préférentiellement ce qui leur amène les meilleures marges) - formateurs (ils conseillent ce qui leur assure le plus de revenus, et il faut en général compter le double de formation sur PC, pour plein de raisons d'ailleurs qui ne tiennent pas qu'au matériel et aux logiciels). - services de SAV, qui préfèrent les machines qui tombent en panne, c'est logique ! - responsables informatiques, défenseurs de leur pré carré et qui voient d'un mauvais oeil un système *personnalisable* et qui rendrait les gens autonomes ! - journalistes, qui n'ont jamais peur du ridicule et pour qui il est toujours de bon ton de casser du sucre sur une plateforme minoritaire et dont l'audience ne risque pas de leur porter préjudice quantitativement. Ça leur fait une réputation d'indépendance critique à peu de frais.
...bref, "cherche à qui le crime profite". Si, comme je le pense avec toi, le mac est *avantageux* pour l'utilisateur, il représente forcément un manque à gagner pour celui qui est en face (et Lycée de Versailles).
-- Gérald
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi
esce le cas des pc ?
Des explications ont déjà été avancées, mais la plus raisonnable, sans
entrer dans une théorie du complot, reste focalisée sur un certain
nombre de professions clés :
- vendeurs (ils vendent préférentiellement ce qui leur amène les
meilleures marges)
- formateurs (ils conseillent ce qui leur assure le plus de revenus, et
il faut en général compter le double de formation sur PC, pour plein de
raisons d'ailleurs qui ne tiennent pas qu'au matériel et aux logiciels).
- services de SAV, qui préfèrent les machines qui tombent en panne,
c'est logique !
- responsables informatiques, défenseurs de leur pré carré et qui voient
d'un mauvais oeil un système *personnalisable* et qui rendrait les gens
autonomes !
- journalistes, qui n'ont jamais peur du ridicule et pour qui il est
toujours de bon ton de casser du sucre sur une plateforme minoritaire et
dont l'audience ne risque pas de leur porter préjudice quantitativement.
Ça leur fait une réputation d'indépendance critique à peu de frais.
...bref, "cherche à qui le crime profite". Si, comme je le pense avec
toi, le mac est *avantageux* pour l'utilisateur, il représente forcément
un manque à gagner pour celui qui est en face (et Lycée de Versailles).
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
Des explications ont déjà été avancées, mais la plus raisonnable, sans entrer dans une théorie du complot, reste focalisée sur un certain nombre de professions clés :
- vendeurs (ils vendent préférentiellement ce qui leur amène les meilleures marges) - formateurs (ils conseillent ce qui leur assure le plus de revenus, et il faut en général compter le double de formation sur PC, pour plein de raisons d'ailleurs qui ne tiennent pas qu'au matériel et aux logiciels). - services de SAV, qui préfèrent les machines qui tombent en panne, c'est logique ! - responsables informatiques, défenseurs de leur pré carré et qui voient d'un mauvais oeil un système *personnalisable* et qui rendrait les gens autonomes ! - journalistes, qui n'ont jamais peur du ridicule et pour qui il est toujours de bon ton de casser du sucre sur une plateforme minoritaire et dont l'audience ne risque pas de leur porter préjudice quantitativement. Ça leur fait une réputation d'indépendance critique à peu de frais.
...bref, "cherche à qui le crime profite". Si, comme je le pense avec toi, le mac est *avantageux* pour l'utilisateur, il représente forcément un manque à gagner pour celui qui est en face (et Lycée de Versailles).
-- Gérald
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <43b3c0c8$0$4356$, lap wrote:
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
En encourageant ça, par son comportement de consommateur par exemple, on joue un jeu bien dangereux...
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers, et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les bonnes mots aux bons actes.
patpro
In article <43b3c0c8$0$4356$626a54ce@news.free.fr>,
lap <laurent_point_peron_point_lap@free.fr> wrote:
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais
gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et
commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements
marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique
qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
En encourageant ça, par son comportement de consommateur par exemple, on
joue un jeu bien dangereux...
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers,
et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les
bonnes mots aux bons actes.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
ouaipe tout à fait. C'est pour ça que je tolère certains égarements marketing d'apple, car on gagne moins avec l'excellence technique qu'avec le baratin marketing, en ce bas monde.
En encourageant ça, par son comportement de consommateur par exemple, on joue un jeu bien dangereux...
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers, et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les bonnes mots aux bons actes.
patpro
Alain Le Gallou wrote:
Christian <nospam* wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
Alain Le Gallou Email : alain4 Yo,
Oui. Tout à fait. Et c'est ainsi que l'Amiga devint gaga... :-( Thierry
Alain Le Gallou wrote:
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi
esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la
direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais
gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et
commercial qui gagnent en informatique.
Alain Le Gallou
Email : alain4
Yo,
Oui. Tout à fait.
Et c'est ainsi que l'Amiga devint gaga...
:-(
Thierry
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
J'ai fait une grande partie de ma carrière, 19 années, au sein de la direction marketing internationale d'un grand groupe informatique.
Et la règle c'est toujours confirmée. Les bons en technique n'ont jamais gagné. C'est toujours les mauvais en technique et bon en marketing et commercial qui gagnent en informatique.
Alain Le Gallou Email : alain4 Yo,
Oui. Tout à fait. Et c'est ainsi que l'Amiga devint gaga... :-( Thierry
nospam
Christian <nospam* wrote:
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
Tout simplement parce qu'au moment d'acheter ta voiture, la "raison" te poussera presque à coup sûr vers celle que 95% de tes voisins ont aussi, ce qui te permettra de la faire réparer n'importe où pour pas cher (même si tu sais qu'elle tombera plus souvent en panne), parce que tu trouveras des pièces très facilement et à très bas prix, voire gratuitement. L'essence sera aussi moins chère et disponible partout, même en hypermarché (voire même gratuitement, pour peu que tu aies la possibilité d'aller la puiser discrètement quelque part, dans les cuves de ton employeur par exemple).
Enfin toute ces raisons pour lesquelles on se sent souvent plus rassuré quand on fait comme tout le monde...
A++ -- Christian
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à
conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi
esce le cas des pc ?
Tout simplement parce qu'au moment d'acheter ta voiture, la "raison" te
poussera presque à coup sûr vers celle que 95% de tes voisins ont aussi,
ce qui te permettra de la faire réparer n'importe où pour pas cher (même
si tu sais qu'elle tombera plus souvent en panne), parce que tu
trouveras des pièces très facilement et à très bas prix, voire
gratuitement. L'essence sera aussi moins chère et disponible partout,
même en hypermarché (voire même gratuitement, pour peu que tu aies la
possibilité d'aller la puiser discrètement quelque part, dans les cuves
de ton employeur par exemple).
Enfin toute ces raisons pour lesquelles on se sent souvent plus rassuré
quand on fait comme tout le monde...
s'il n'existait que 2 type de voiture sur la terre,
une qui tombe souvent en panne, sans direction assistée, dure à conduire, avec un gros moteur pour de performance moyenne, bruyante
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
on ne verrait pas à 95 % la premiére sur les routes... alors pourquoi esce le cas des pc ?
Tout simplement parce qu'au moment d'acheter ta voiture, la "raison" te poussera presque à coup sûr vers celle que 95% de tes voisins ont aussi, ce qui te permettra de la faire réparer n'importe où pour pas cher (même si tu sais qu'elle tombera plus souvent en panne), parce que tu trouveras des pièces très facilement et à très bas prix, voire gratuitement. L'essence sera aussi moins chère et disponible partout, même en hypermarché (voire même gratuitement, pour peu que tu aies la possibilité d'aller la puiser discrètement quelque part, dans les cuves de ton employeur par exemple).
Enfin toute ces raisons pour lesquelles on se sent souvent plus rassuré quand on fait comme tout le monde...
A++ -- Christian
lap
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers, et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les bonnes mots aux bons actes.
Bah je m'étonne plus, je commence à comprendre comment ça marche :)
LaP
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers,
et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les
bonnes mots aux bons actes.
Bah je m'étonne plus, je commence à comprendre comment ça marche :)
Faut pas s'étonner après que tout un tas de choses aillent de travers, et pas qu'en informatique, si les gens ne se félicitent de préférer les bonnes mots aux bons actes.
Bah je m'étonne plus, je commence à comprendre comment ça marche :)
LaP
JMGB
Christian <nospam* wrote:
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
Ouais enfin... un boite qui vend un matos sans alimentation électrique, elle-même vendue en option (!!!) je trouve que sa place est déjà trop importante moi!
Faut pas déconner!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Christian <nospam*xuaved@laposte.net> wrote:
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
Ouais enfin... un boite qui vend un matos sans alimentation électrique,
elle-même vendue en option (!!!) je trouve que sa place est déjà trop
importante moi!
Faut pas déconner!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
l'autre, plutot jolie, facile a conduire, silencieuse mais un peu plus chére
Ouais enfin... un boite qui vend un matos sans alimentation électrique, elle-même vendue en option (!!!) je trouve que sa place est déjà trop importante moi!
Faut pas déconner!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
nathalie_n
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Au fait : je deteste windows hein.
Ca se voit pas trop :-)
-- nathalie
In article <patpro-C06633.09493529122005@localhost>, patpro ~ Patrick
Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
