J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5. Par contre, je ne peux rien dire au sujet du fonctionnement sous 10.7...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit :
Bonjour,
J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6.
Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui.
Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Par contre, je ne peux rien dire au sujet du fonctionnement sous 10.7...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5. Par contre, je ne peux rien dire au sujet du fonctionnement sous 10.7...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
derfnam
Le Moustique wrote:
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit : > Bonjour, > > J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. > Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique. -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit :
> Bonjour,
>
> J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6.
> Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui.
Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
--
Manfred
42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit : > Bonjour, > > J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. > Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique. -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Eckard
On 23/12/10 12:23, Manfred La Cassagnère wrote:
Le Moustique wrote:
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit :
Bonjour,
J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique .
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de données AW (40 Mo) rame un peu. Verra-t-on jamais l'option d'une base d e données dans Pages ?
On 23/12/10 12:23, Manfred La Cassagnère wrote:
Le Moustique<moustique@groumpf.org> wrote:
Le 23/12/10 08:42, sigmund a écrit :
Bonjour,
J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6.
Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui.
Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique .
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de
données AW (40 Mo) rame un peu. Verra-t-on jamais l'option d'une base d e
données dans Pages ?
J'envisage d'acquérir un nouvel iMac. J'utilise AppleWorks 6. Est-ce que je pourrai toujours utiliser ce logiciel ?
S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique .
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de données AW (40 Mo) rame un peu. Verra-t-on jamais l'option d'une base d e données dans Pages ?
gilles
Eckard wrote:
>> S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. >> Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5. > > Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de données AW (40 Mo) rame un peu.
Vous n'avez aucun problème de perte de mise en page en cliquan sur le menu "Fichier"-> mise en page ?
Verra-t-on jamais l'option d'une base de données dans Pages ?
c'est pas qu'il faut dire jamais, mais ils ont clairement indiqué que c'est Bento qui reprend le flambeau... enfin on peut pas dire que ça a les mêmes fonctions...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
>> S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui.
>> Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5.
>
> Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de
données AW (40 Mo) rame un peu.
Vous n'avez aucun problème de perte de mise en page en cliquan sur le
menu "Fichier"-> mise en page ?
Verra-t-on jamais l'option d'une base de
données dans Pages ?
c'est pas qu'il faut dire jamais, mais ils ont clairement indiqué que
c'est Bento qui reprend le flambeau...
enfin on peut pas dire que ça a les mêmes fonctions...
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
>> S'il s'agit d'AppleWorks 6.2.4 ou 6.2.9, oui. >> Ca fonctionne sur un iMac 21,5" d'octobre 2009, sous Mac OS X 10.6.5. > > Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Pareil ici avec une configuration identique, même si une grosse base de données AW (40 Mo) rame un peu.
Vous n'avez aucun problème de perte de mise en page en cliquan sur le menu "Fichier"-> mise en page ?
Verra-t-on jamais l'option d'une base de données dans Pages ?
c'est pas qu'il faut dire jamais, mais ils ont clairement indiqué que c'est Bento qui reprend le flambeau... enfin on peut pas dire que ça a les mêmes fonctions...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Philippe Di Valentin
Le 23/12/10 12:23, Manfred La Cassagnère a écrit :
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique .
Rosetta bosse encore à Bastia;-)
J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite .
Le 23/12/10 12:23, Manfred La Cassagnère a écrit :
Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique .
Rosetta bosse encore à Bastia;-)
J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite .
> Rosetta bosse encore à Bastia;-) > > J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite.
Oui mais quel inrérêt ? Cela prend autant de place que cela ?
Philippe est le meilleur chasseur d'octets inutiles de tout fcomox ;-) -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
derfnam
Philippe Di Valentin wrote:
> Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Rosetta bosse encore à Bastia;-)
J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite.
Ici j'ai dû garder ça pour que Graphic Converter et Photoshop Elements 6 reconnaissent mon vieux scanner Epson... -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Rosetta bosse encore à Bastia;-)
J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite.
Ici j'ai dû garder ça pour que Graphic Converter et Photoshop Elements
6 reconnaissent mon vieux scanner Epson...
--
Manfred
42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
> Ici aussi ça roule, avec la même config logicielle que le Moustique.
Rosetta bosse encore à Bastia;-)
J'ai éliminé Rosetta car je n'ai plus d'applis qui le nécessite.
Ici j'ai dû garder ça pour que Graphic Converter et Photoshop Elements 6 reconnaissent mon vieux scanner Epson... -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Philippe Di Valentin
Le 25/12/10 13:29, Manfred La Cassagnère a écrit :
Ici j'ai dû garder ça pour que Graphic Converter et Photoshop Elem ents 6 reconnaissent mon vieux scanner Epson...
Des circonstances incontournables!!!!
Le 25/12/10 13:29, Manfred La Cassagnère a écrit :
Ici j'ai dû garder ça pour que Graphic Converter et Photoshop Elem ents
6 reconnaissent mon vieux scanner Epson...
