Arbre torturé
Le
René S
<http://news.nemoweb.net/jntp/fc09e59986ef652a28dbbf4bb169dbb794545ac5@news.nemoweb.net/Data/Media:1>
Manque de contraste, on ne distingue pas bien l'arbre du fond.
Celui-ci aurait dû être le ciel d'ailleurs.
/Data/Media:1>
Les nuages aussi sont triturés... Faut arrêter de pousser les curseurs.
Les nuages ne sont pas triturés.
En témoigne la photo brute ci-jointe.
Il ne faut pas voir des curseurs partout.
Et il faut comprendre que la lumière de Provence est, au premier abord,
déconcertante pour les nordistes.
Désolé, la bonne image est celle-ci
Pas que pour les nordistes, manifestement : ton image, à la fois surex
et sousex, est difficilement présentable telle qu'elle, d'où la réaction
épidermique du spectateur sensible
http://www.cjoint.com/15fe/EBrqpvOwzQg_media-2.jpg
charles
elle n'est pas brut de capteur, elle a été passée par Photoshop
de plus il a des ratés le serveur de Nemoweb ??
http://www.cjoint.com/15fe/EBrrAKBldUR_rate.jpg
Le type même d'un avant où on ne remarque pas vraiment le potentiel et
d'un après qui change tout.
54e36974$0$3189$
René S :
elle n'est pas brut de capteur, elle a été passée par Photoshop
de plus il a des ratés le serveur de Nemoweb ??
http://www.cjoint.com/15fe/EBrrAKBldUR_rate.jpg
==> Oh Stop ! Elle est passée par photoshop pour réduire sa taille, sinon
elle ne passait pas sur Nemo ! Quand j'ai écrit brute, c'était pour dire que
seule la taille a été rectifiée, pas la netteté qu'un ignorant prétend avoir
vu excessivement poussée dans les nuages.
Toi, tu ne supportes vraiment pas la critique. C'est curieux.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
mc04b1$bkj$
Le 17/02/2015 20:19, René S a écrit :
Toi, tu ne supportes vraiment pas la critique. C'est curieux.
==> Je supporte toutes les critiques,pas les remarques infondées.