Automatiser la création de nombreux pdf à partir de dossiers contenant des jpg.
54 réponses
pas.de.spam
Bonjour à tous,
VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que
j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des
images.
J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des
jours.
Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça :
je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les
pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit
(important).
> JiPaul wrote: > > > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > > > ¨Pour lire des BD dans un iPad, me PDF est royal .. à condition, quand > > > on le réalise de veiller à ne pas toucher à la résolution initialle ... > > > > Bon. Je n'ai pas d'iPad sous la main, mais si je considère que celui-ci > > est très similaire à un grand iPod Touch (voire que le système est > > identique ?), je trouve que le feuilletage de photos (plein écran) avec > > ce dernier est tout ce qu'il y a de plus royal aussi. Alors ? ça marche > > pas sur iPad ? > > C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est > le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu > as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des > dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de > pages jpeg.
Fouyouyou ! Tu as scanné autant de BD ? Il faudrait que je t'envoie ma base BookPedia pour que tu me fasses gagner du temps ;-)
heu ! no comment ! :D
Par contre ma base bookpedia est à jour, que ce soit pour les BD, les livres papiers, ou les eBooks ... et ça commence à faire du monde ... -- PO.
> JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
>
> > Pierre-Olivier TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
> >
> > > ¨Pour lire des BD dans un iPad, me PDF est royal .. à condition, quand
> > > on le réalise de veiller à ne pas toucher à la résolution initialle ...
> >
> > Bon. Je n'ai pas d'iPad sous la main, mais si je considère que celui-ci
> > est très similaire à un grand iPod Touch (voire que le système est
> > identique ?), je trouve que le feuilletage de photos (plein écran) avec
> > ce dernier est tout ce qu'il y a de plus royal aussi. Alors ? ça marche
> > pas sur iPad ?
>
> C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est
> le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu
> as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des
> dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de
> pages jpeg.
Fouyouyou ! Tu as scanné autant de BD ? Il faudrait que je
t'envoie ma base BookPedia pour que tu me fasses gagner du temps ;-)
heu ! no comment ! :D
Par contre ma base bookpedia est à jour, que ce soit pour les BD, les
livres papiers, ou les eBooks ... et ça commence à faire du monde ...
--
PO.
> JiPaul wrote: > > > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > > > ¨Pour lire des BD dans un iPad, me PDF est royal .. à condition, quand > > > on le réalise de veiller à ne pas toucher à la résolution initialle ... > > > > Bon. Je n'ai pas d'iPad sous la main, mais si je considère que celui-ci > > est très similaire à un grand iPod Touch (voire que le système est > > identique ?), je trouve que le feuilletage de photos (plein écran) avec > > ce dernier est tout ce qu'il y a de plus royal aussi. Alors ? ça marche > > pas sur iPad ? > > C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est > le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu > as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des > dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de > pages jpeg.
Fouyouyou ! Tu as scanné autant de BD ? Il faudrait que je t'envoie ma base BookPedia pour que tu me fasses gagner du temps ;-)
heu ! no comment ! :D
Par contre ma base bookpedia est à jour, que ce soit pour les BD, les livres papiers, ou les eBooks ... et ça commence à faire du monde ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
benoit.sansspam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Par contre ma base bookpedia est à jour, que ce soit pour les BD, les livres papiers, ou les eBooks ... et ça commence à faire du monde ...
La mienne est à jour depuis longtemps, mais il est vrai, que je n'ai en livres, que ce que tu as en BD.
Avec cette idée de lire ses BD sur un iPad, tu me donnes à la fois faim de pouvoir le faire et peur d'avoir à le faire :D
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Par contre ma base bookpedia est à jour, que ce soit pour les BD, les livres papiers, ou les eBooks ... et ça commence à faire du monde ...
La mienne est à jour depuis longtemps, mais il est vrai, que je n'ai en livres, que ce que tu as en BD.
Avec cette idée de lire ses BD sur un iPad, tu me donnes à la fois faim de pouvoir le faire et peur d'avoir à le faire :D
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
blanc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est
le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu
as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des
dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de
pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Patrick Stadelmann
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Benoit wrote:
> Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne > > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par > > dossier. > > En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-)
ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela : http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
> Pierre-Olivier TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
>
> > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne
> > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par
> > dossier.
>
> En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-)
ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou
appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela :
http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process
them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Benoit wrote:
> Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne > > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par > > dossier. > > En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-)
ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela : http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
Patrick -- Patrick Stadelmann
pas.de.spam
JiPaul wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est > le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu > as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des > dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de > pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
60 Go pour, en fait 2600 et quelques albums. L'iPad est pas assez grand. ;-D
J'espère que le prochain aura plus de capacité ... -- PO.
> C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est
> le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu
> as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des
> dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de
> pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
60 Go pour, en fait 2600 et quelques albums. L'iPad est pas assez grand.
;-D
J'espère que le prochain aura plus de capacité ...
--
PO.
> C'est beaucoup plus facile de gérer une BD dans un conteneur (ce qu'est > le pdf-image), surtout avec une application comme GoodReader. Quand tu > as 1500 BD dans un iPad, vaut mieux 1500 fichiers (répartis dans des > dossiers correspondant aux collections), que des dizaines de milliers de > pages jpeg.
Whaouh !.... Ça tient combien au total ?
60 Go pour, en fait 2600 et quelques albums. L'iPad est pas assez grand. ;-D
J'espère que le prochain aura plus de capacité ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pas.de.spam
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
> Benoit wrote: > > > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > > > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne > > > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par > > > dossier. > > > > En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-) > > ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou > appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela : http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
pas réussi à le faire fonctionner ...
le script que tu m'as concocté fonctionne trèèèèèès bien.
encore merci;
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
> Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:
>
> > Pierre-Olivier TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
> >
> > > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne
> > > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par
> > > dossier.
> >
> > En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-)
>
> ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou
> appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela :
http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process
them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
pas réussi à le faire fonctionner ...
le script que tu m'as concocté fonctionne trèèèèèès bien.
In article <1js3op7.rfbs3a126pokmN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
> Benoit wrote: > > > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > > > > > Le problème c'est que si je mets 3 dossiers différents, il me fusionne > > > tout. Je ne sais pas comment daire pour qu'il me fasse une sortie par > > > dossier. > > > > En deux lignes de code tu demandes beaucoup ;-) > > ça pourrait être une option : traiter les dossiers globalement ou > appliquer le traitement séparément sur chaque dossier ...
En fait il existe une action Automator pour cela : http://www.macosxautomation.com/automator/examples/actions.html
"Dispense Items Incrementally
This action is used to take a group of Finder disk items and process them one-at-a-time."
J'ai pas testé...
pas réussi à le faire fonctionner ...
le script que tu m'as concocté fonctionne trèèèèèès bien.
encore merci;
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann
In article <1jsgeoc.t4e8e51dk7k0N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
pas réussi à le faire fonctionner ...
Ca fonctionne si on règle la boucle pour s'arrêter après "-1" itérations (ou un nombre suffisamment grand).
Par contre, ça n'est pas compatible avec le module qui demande la liste à l'utilisateur, vu que c'est tout le workflow qui est dans la boucle (la demande est alors faite à chaque fois !). Il faut utiliser par exemple "Get Specified Finder Items", qui permet de choisir les éléments à traiter avant de lancer le workflow.
Testé avec Mac OS X 10.5.8.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jsgeoc.t4e8e51dk7k0N%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
pas réussi à le faire fonctionner ...
Ca fonctionne si on règle la boucle pour s'arrêter après "-1" itérations
(ou un nombre suffisamment grand).
Par contre, ça n'est pas compatible avec le module qui demande la liste
à l'utilisateur, vu que c'est tout le workflow qui est dans la boucle
(la demande est alors faite à chaque fois !). Il faut utiliser par
exemple "Get Specified Finder Items", qui permet de choisir les éléments
à traiter avant de lancer le workflow.
Testé avec Mac OS X 10.5.8.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jsgeoc.t4e8e51dk7k0N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
pas réussi à le faire fonctionner ...
Ca fonctionne si on règle la boucle pour s'arrêter après "-1" itérations (ou un nombre suffisamment grand).
Par contre, ça n'est pas compatible avec le module qui demande la liste à l'utilisateur, vu que c'est tout le workflow qui est dans la boucle (la demande est alors faite à chaque fois !). Il faut utiliser par exemple "Get Specified Finder Items", qui permet de choisir les éléments à traiter avant de lancer le workflow.
Testé avec Mac OS X 10.5.8.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Anonyme
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, (Pierre-Olivier TAUBATY) said:
Bonjour à tous,
VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des images.
J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des jours.
Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça : je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit (important).
merci.
Salut, je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu peux le faire en ligne de commande facilement si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport) avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier
TAUBATY) said:
Bonjour à tous,
VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que
j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des
images.
J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des
jours.
Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça :
je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les
pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit
(important).
merci.
Salut,
je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu
peux le faire
en ligne de commande facilement
si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport)
avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, (Pierre-Olivier TAUBATY) said:
Bonjour à tous,
VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des images.
J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des jours.
Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça : je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit (important).
merci.
Salut, je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu peux le faire en ligne de commande facilement si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport) avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, (Pierre-Olivier TAUBATY) said:
> Bonjour à tous, > > VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que > j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des > images. > > J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des > jours. > > Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça : > je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les > pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit > (important). > > merci.
Salut, je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu peux le faire en ligne de commande facilement si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport) avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
Le problème a été résolu fort élégamment par un maître de l'Applescript. ;-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
<=?iso-8859-1?Q?Djamé_Seddah?=> wrote:
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier
TAUBATY) said:
> Bonjour à tous,
>
> VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que
> j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des
> images.
>
> J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des
> jours.
>
> Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça :
> je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les
> pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit
> (important).
>
> merci.
Salut,
je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu
peux le faire
en ligne de commande facilement
si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport)
avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
On 2010-11-16 07:38:23 +0100, (Pierre-Olivier TAUBATY) said:
> Bonjour à tous, > > VOila, j'ai plusieurs centaines de dossier contenant de jpg que > j'aimerais transformer en pdf, sans modifier le taux de compression des > images. > > J'ai commencé à faire ça à la mano, mais un par un j'en ai pour des > jours. > > Connaissez-vous un utilitaire qui me permettrait d'automatiser tout ça : > je glisse tous les dossiers à transformer, et il me ressort tous les > pdf, chacun portant le même nom que le dossieret situé au même endroit > (important). > > merci.
Salut, je ne sais pas si la question est encore valable mais éventuellement tu peux le faire en ligne de commande facilement si t'as imagemagick installé (via fink ou darwinport) avec l'utilitaire convert (pas l'option en tete, j'ai mis -topdf)
Le problème a été résolu fort élégamment par un maître de l'Applescript. ;-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
benoit.sansspam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Le problème a été résolu fort élégamment par un maître de l'Applescript. ;-)
Le connaissant, je n'irai pas au-delà du maître cinquante. C'est un maître de poche, de bricolage ; pas un maître dieu avec sa maîtraille d'or aux derniers Jeux OpenScript.
(en hommage à Sol) -- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le problème a été résolu fort élégamment par un maître de l'Applescript.
;-)
Le connaissant, je n'irai pas au-delà du maître cinquante. C'est
un maître de poche, de bricolage ; pas un maître dieu avec sa maîtraille
d'or aux derniers Jeux OpenScript.
(en hommage à Sol)
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le problème a été résolu fort élégamment par un maître de l'Applescript. ;-)
Le connaissant, je n'irai pas au-delà du maître cinquante. C'est un maître de poche, de bricolage ; pas un maître dieu avec sa maîtraille d'or aux derniers Jeux OpenScript.
(en hommage à Sol) -- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
