un autre crime comme celui commis contre Laetitia fera la une des journaux
54 réponses
Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk..
Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a disparu et,
vraiment, nous redoutons le pire.
Dans notre appel à pétition pour plus de fermeté contre les criminels
dangereux, suite à la mort de Laetitia Perrais à Nantes, nous annoncions :
"Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy parle de "sanctions" et les magistrats sont
"en grève".
Mais il y a une certitude :
Dans une semaine, un mois, trois mois au plus tard, un autre crime comme
celui commis contre Laetitia fera la une des journaux."
Malheureusement, il ne s'est même pas écoulé une semaine que nous apprenions
déjà la disparition de Patricia.
Pire encore, alors même que nous étions en train de préparer la vidéo, une
jeune femme se faisait violer dans le parc Emile-Zola de Denain. Son
agresseur lui a assené quinze coups de couteaux sur tout le corps et a tenté
de l'égorger. La victime, Jenny, 19 ans, n'a survécu que parce qu'elle a
feint d'être morte.
Faut-il le préciser, l'agresseur était un multirécidiviste "bien connu des
services de police". Et il était, à 28 ans, libre comme l'air, lui aussi.
Ne restez pas sans rien faire alors que les drames s'accumulent. Appelez
d'urgence votre entourage à signer notre pétition. Faites circuler la vidéo
qui est à l'adresse suivante :
http://www.institutpourlajustice.com/video/index.html
Car vraiment, nous approchons de notre objectif de 200 000 signatures. C'est
réaliste. Nous en sommes à quasiment 140 000 déjà, ce nombre a doublé en six
jours. Le mouvement est lancé mais seul votre relais pourra permettre de
donner plus d'ampleur à cette pétition. Nous n'avons aucun autre moyen
d'obtenir des signatures que grâce à vous, si vous en parlez à votre
entourage.
Alors merci de copier le lien suivant :
http://www.institutpourlajustice.com/video/index.html qui mène à notre vidéo
et de l'envoyer à vos amis, par email.
Notre vidéo a été vue par plus de 300 000 personnes déjà. Nous savons qu'une
personne sur quatre décide de signer notre pétition après avoir vu la vidéo.
Pour obtenir une signature de plus, calculez que vous devez envoyer notre
vidéo à quatre personnes minimum.
Nous comptons sur vous. Avec 200 000 signatures, nous pouvons obtenir des
pouvoirs publics des mesures beaucoup plus fermes contre les délinquants et
criminels multi-récidivistes. Il y a urgence.
Laurence Havel
Secrétaire nationale
Pour signer la pétition, cliquer
http://newsletter.mp8.ch/url-37176374-277568.html
"Jean" <contactCHEZmoi.org> a écrit dans le message de news: 4d668956$0$5413$
Donc pas de crime odieux, donc pas concerné. Faut suivre.
N'importe quel mec dans la rue aurait vu que ce type là peut passer à l'acte vu ses antécédents... il est curieux qu'un magistrat n'ait pas diligenté l'expertise d'un psychiatre pour en avoir le coeur net.
"Jean" <contactCHEZmoi.org> a écrit dans le message de news:
4d668956$0$5413$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Donc pas de crime odieux, donc pas concerné. Faut suivre.
N'importe quel mec dans la rue aurait vu que ce type là peut passer à l'acte
vu ses antécédents... il est curieux qu'un magistrat n'ait pas diligenté
l'expertise d'un psychiatre pour en avoir le coeur net.
"Jean" <contactCHEZmoi.org> a écrit dans le message de news: 4d668956$0$5413$
Donc pas de crime odieux, donc pas concerné. Faut suivre.
N'importe quel mec dans la rue aurait vu que ce type là peut passer à l'acte vu ses antécédents... il est curieux qu'un magistrat n'ait pas diligenté l'expertise d'un psychiatre pour en avoir le coeur net.
Cl.Massé
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"popol" <Paul@nul.par> a écrit dans le message de
news:4d663e85$0$31595$426a74cc@news.free.fr...
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les
victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu
proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au
Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les
choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames
en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien
donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous
faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime
t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu
es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus
personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui
s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en
exercice, les victimes et les familles apprécieront.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer. C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup de temps à la fermer.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"popol" <Paul@nul.par> a écrit dans le message de
news:4d663e85$0$31595$426a74cc@news.free.fr...
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère,
l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance
juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on
peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer.
C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument
pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup
de temps à la fermer.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer. C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup de temps à la fermer.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
popol
Le 24/02/2011 23:47, Cl.Massé a écrit :
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se débrouille formidablement toute seule. Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème), vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre psy ou de votre médecin traitant. Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi votre problème. Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la récidive. Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace. Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
Le 24/02/2011 23:47, Cl.Massé a écrit :
"popol"<Paul@nul.par> a écrit dans le message de
news:4d663e85$0$31595$426a74cc@news.free.fr...
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les
victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu
proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au
Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les
choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames
en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien
donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous
faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime
t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu
es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus
personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui
s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en
exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se
débrouille formidablement toute seule.
Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème),
vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à
l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre
psy ou de votre médecin traitant.
Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que
vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi
votre problème.
Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la
récidive. Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace.
Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de
Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se débrouille formidablement toute seule. Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème), vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre psy ou de votre médecin traitant. Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi votre problème. Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la récidive. Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace. Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
popol
Le 24/02/2011 23:59, Cl.Massé a écrit :
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer. C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup de temps à la fermer.
Soit vous n'étiez pas né en 70 et vous vous référez à des lectures partisanes ou mal comprises, soit Alzheimer vous a déjà rendu visite. PS : Ne selectionnez pas ce qui vous arrrange dans les messages auxquels vous répondez. Ce procédé largement utilisé sous Staline ne trompe plus grand monde d'instruit.
Le 24/02/2011 23:59, Cl.Massé a écrit :
"popol"<Paul@nul.par> a écrit dans le message de
news:4d663e85$0$31595$426a74cc@news.free.fr...
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère,
l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance
juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on
peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer.
C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument
pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup
de temps à la fermer.
Soit vous n'étiez pas né en 70 et vous vous référez à des lectures
partisanes ou mal comprises, soit Alzheimer vous a déjà rendu visite.
PS : Ne selectionnez pas ce qui vous arrrange dans les messages auxquels
vous répondez. Ce procédé largement utilisé sous Staline ne trompe plus
grand monde d'instruit.
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer".
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté. Ça a été fait en France dans les années 70, quand on veut on peut. Et puis tu es malhonnête, jamais personne n'a parlé de tolérer. C'est un glissement sémantique qui montre bien que tu n'a aucun argument pertinent. Quand on en est réduit à de tels expédients, on gagne beaucoup de temps à la fermer.
Soit vous n'étiez pas né en 70 et vous vous référez à des lectures partisanes ou mal comprises, soit Alzheimer vous a déjà rendu visite. PS : Ne selectionnez pas ce qui vous arrrange dans les messages auxquels vous répondez. Ce procédé largement utilisé sous Staline ne trompe plus grand monde d'instruit.
popol
Le 24/02/2011 13:05, Roaringriri a écrit :
popol a écrit :
Le 23/02/2011 22:51, Alain191 a écrit :
Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk.. wrote:
Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a disparu et, vraiment, nous redoutons le pire. (...)
Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont rien à proposer.
Alain
Bonjour, Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence. Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez de rien n'est pas rien. Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça. Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer". Cordialement
Sombre crapule. Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre officine fasciste.
Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix. Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de "l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
Le 24/02/2011 13:05, Roaringriri a écrit :
popol a écrit :
Le 23/02/2011 22:51, Alain191 a écrit :
Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk..<fais_moi-peur@gmail.com>
wrote:
Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a
disparu et,
vraiment, nous redoutons le pire. (...)
Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la
population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les
conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout
l'environnement
social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance
de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et
profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs
propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au
problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont
rien à proposer.
Alain
Bonjour,
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr
que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez
de rien n'est pas rien.
Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun
pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça.
Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère,
l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les
éradiquer".
Cordialement
Sombre crapule.
Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au
nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous
arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous
foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre
officine fasciste.
Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix.
Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les
lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de
"l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le
chômage, les salaires au rabais, les
conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement
social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et
ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a disparu et, vraiment, nous redoutons le pire. (...)
Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont rien à proposer.
Alain
Bonjour, Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence. Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez de rien n'est pas rien. Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça. Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les éradiquer". Cordialement
Sombre crapule. Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre officine fasciste.
Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix. Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de "l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
popol
Le 24/02/2011 15:15, Arthur a écrit :
"popol" a écrit dans le message de news:
*Bonjour,
Vous avez entièrement raison. Il est urgent et capital d'enseigner le sens précis des mots aux victimes et à leur famille. Cela leur permettra de mieux s'exprimer et d'être "crédibles". Encore bravo pour votre pertinente lucidité. Cordialement
PS : j'espère que vous avez réussi le concours d'entrée à l'ENM, sinon ce serait injuste et scandaleux. *
Bonjour.
Comme vous avez du le remarquer, je répondais au message signé de Laurence Havel, secrétaire nationale de l'association "L'Institut pour la Justice". En aucun cas je ne me suis adressé aux victimes ni à leur familles.
L'objet de l'association "L'Institut pour la Justice" est, d'après son site, de "promouvoir une justice plus équitable, condition indispensable pour tous les citoyens au maintien de la paix sociale et civile." A ce titre, il me semble indispensable que les responsables de cette association aient un minimum de notions juridiques, surtout lorsqu'ils en appellent à la population pour signer une pétition.
D'autre part il n'est nul besoin d'avoir étudié à l'ENM pour savoir ce que sont une récidive ou un assassinat. Un dictionnaire de poche suffit.
*Bonjour,
Il est peu probable que ce soit Laurence Havel qui ai posté ce message. Cela dit vos deux messages sont, sur le fond, pertinents. Mais le premier message symbolise, pour moi, l'incompréhension croissante entre le monde de la justice (ou plus généralement le monde des détenteurs d'une autorité) et celui du citoyen ordinaire. Lorsque que les dits citoyens font des remarques, des demandes, lorsqu'ils émettent des avis ou des protestations, on commence par leur opposer la forme, le vocabulaire ou le moment inadaptés. Trop souvent d'ailleurs c'est la seule réponse qu'ils reçoivent. J'ai souvent eu le sentiment que cette exigence de précision masque au mieux de l'indifférence au pire du mépris.
Ma remarque sur l'ENM était stupide, je vous prie de m'en excuser.
Cordialement
*
Le 24/02/2011 15:15, Arthur a écrit :
"popol"<Paul@nul.par> a écrit dans le message de news:
4D663C06.2010507@nul.par...
*Bonjour,
Vous avez entièrement raison. Il est urgent et capital d'enseigner le sens
précis des mots aux victimes et à leur famille. Cela leur permettra de
mieux s'exprimer et d'être "crédibles".
Encore bravo pour votre pertinente lucidité.
Cordialement
PS : j'espère que vous avez réussi le concours d'entrée à l'ENM, sinon ce
serait injuste et scandaleux.
*
Bonjour.
Comme vous avez du le remarquer, je répondais au message signé de Laurence
Havel, secrétaire nationale de l'association "L'Institut pour la Justice".
En aucun cas je ne me suis adressé aux victimes ni à leur familles.
L'objet de l'association "L'Institut pour la Justice" est, d'après son site,
de "promouvoir une justice plus équitable, condition indispensable pour tous
les citoyens au maintien de la paix sociale et civile."
A ce titre, il me semble indispensable que les responsables de cette
association aient un minimum de notions juridiques, surtout lorsqu'ils en
appellent à la population pour signer une pétition.
D'autre part il n'est nul besoin d'avoir étudié à l'ENM pour savoir ce que
sont une récidive ou un assassinat. Un dictionnaire de poche suffit.
*Bonjour,
Il est peu probable que ce soit Laurence Havel qui ai posté ce message.
Cela dit vos deux messages sont, sur le fond, pertinents.
Mais le premier message symbolise, pour moi, l'incompréhension
croissante entre le monde de la justice (ou plus généralement le monde
des détenteurs d'une autorité) et celui du citoyen ordinaire. Lorsque
que les dits citoyens font des remarques, des demandes, lorsqu'ils
émettent des avis ou des protestations, on commence par leur opposer la
forme, le vocabulaire ou le moment inadaptés. Trop souvent d'ailleurs
c'est la seule réponse qu'ils reçoivent. J'ai souvent eu le sentiment
que cette exigence de précision masque au mieux de l'indifférence au
pire du mépris.
Ma remarque sur l'ENM était stupide, je vous prie de m'en excuser.
Vous avez entièrement raison. Il est urgent et capital d'enseigner le sens précis des mots aux victimes et à leur famille. Cela leur permettra de mieux s'exprimer et d'être "crédibles". Encore bravo pour votre pertinente lucidité. Cordialement
PS : j'espère que vous avez réussi le concours d'entrée à l'ENM, sinon ce serait injuste et scandaleux. *
Bonjour.
Comme vous avez du le remarquer, je répondais au message signé de Laurence Havel, secrétaire nationale de l'association "L'Institut pour la Justice". En aucun cas je ne me suis adressé aux victimes ni à leur familles.
L'objet de l'association "L'Institut pour la Justice" est, d'après son site, de "promouvoir une justice plus équitable, condition indispensable pour tous les citoyens au maintien de la paix sociale et civile." A ce titre, il me semble indispensable que les responsables de cette association aient un minimum de notions juridiques, surtout lorsqu'ils en appellent à la population pour signer une pétition.
D'autre part il n'est nul besoin d'avoir étudié à l'ENM pour savoir ce que sont une récidive ou un assassinat. Un dictionnaire de poche suffit.
*Bonjour,
Il est peu probable que ce soit Laurence Havel qui ai posté ce message. Cela dit vos deux messages sont, sur le fond, pertinents. Mais le premier message symbolise, pour moi, l'incompréhension croissante entre le monde de la justice (ou plus généralement le monde des détenteurs d'une autorité) et celui du citoyen ordinaire. Lorsque que les dits citoyens font des remarques, des demandes, lorsqu'ils émettent des avis ou des protestations, on commence par leur opposer la forme, le vocabulaire ou le moment inadaptés. Trop souvent d'ailleurs c'est la seule réponse qu'ils reçoivent. J'ai souvent eu le sentiment que cette exigence de précision masque au mieux de l'indifférence au pire du mépris.
Ma remarque sur l'ENM était stupide, je vous prie de m'en excuser.
Cordialement
*
popol
Le 24/02/2011 23:59, Cl.Massé a écrit :
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté.
Vous devriez relire Jess James, une aventure de Lucky Luke. Il prenait aux riches pour donner aux pauvres, qui de ce fait devenaient riches. Il fallait donc que Jess James reprenne à ces nouveaux riches pour redonner aux ex riches devenus ... etc
Finalement Jess James gardait tout pour lui. C'est votre objectif de Gôche ?
Le 24/02/2011 23:59, Cl.Massé a écrit :
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance
juste à côté.
Vous devriez relire Jess James, une aventure de Lucky Luke.
Il prenait aux riches pour donner aux pauvres, qui de ce fait devenaient
riches.
Il fallait donc que Jess James reprenne à ces nouveaux riches pour
redonner aux ex riches devenus ... etc
Finalement Jess James gardait tout pour lui. C'est votre objectif de Gôche ?
La misère s'éradique très facilement, car il y a toujours force d'abondance juste à côté.
Vous devriez relire Jess James, une aventure de Lucky Luke. Il prenait aux riches pour donner aux pauvres, qui de ce fait devenaient riches. Il fallait donc que Jess James reprenne à ces nouveaux riches pour redonner aux ex riches devenus ... etc
Finalement Jess James gardait tout pour lui. C'est votre objectif de Gôche ?
alain
popol wrote:
Le 24/02/2011 13:05, Roaringriri a écrit : > popol a écrit : >> Le 23/02/2011 22:51, Alain191 a écrit : >>> Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk.. >>> wrote: >>> >>>> Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a >>>> disparu et, >>>> vraiment, nous redoutons le pire. (...) >>> >>> Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la >>> population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les >>> conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout >>> l'environnement >>> social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance >>> de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et >>> profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs >>> propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au >>> problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont >>> rien à proposer. >>> >>> Alain >> Bonjour, >> Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr >> que les victimes et les familles apprécient votre pertinence. >> Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez >> de rien n'est pas rien. >> Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun >> pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça. >> Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, >> l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les >> éradiquer". >> Cordialement > > Sombre crapule. > Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au > nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous > arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous > foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre > officine fasciste. Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix. Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de "l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
C'est un peu confus et gagnerait à être plus cohérent, mais si vous êtes indifférent à l'agression de la population par les minorités affairistes, ne perdez pas votre temps sur un tel forum, mais allez retrouver vos amis dans leurs réceptions, ce sera surement plus épanouissant pour vous.
Alain
popol <Paul@nul.par> wrote:
Le 24/02/2011 13:05, Roaringriri a écrit :
> popol a écrit :
>> Le 23/02/2011 22:51, Alain191 a écrit :
>>> Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk..<fais_moi-peur@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a
>>>> disparu et,
>>>> vraiment, nous redoutons le pire. (...)
>>>
>>> Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la
>>> population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les
>>> conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout
>>> l'environnement
>>> social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance
>>> de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et
>>> profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs
>>> propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au
>>> problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont
>>> rien à proposer.
>>>
>>> Alain
>> Bonjour,
>> Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr
>> que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
>> Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez
>> de rien n'est pas rien.
>> Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun
>> pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça.
>> Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère,
>> l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les
>> éradiquer".
>> Cordialement
>
> Sombre crapule.
> Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au
> nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous
> arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous
> foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre
> officine fasciste.
Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix.
Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les
lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de
"l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le
chômage, les salaires au rabais, les
conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement
social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et
ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
C'est un peu confus et gagnerait à être plus cohérent, mais si vous êtes
indifférent à l'agression de la population par les minorités
affairistes, ne perdez pas votre temps sur un tel forum, mais allez
retrouver vos amis dans leurs réceptions, ce sera surement plus
épanouissant pour vous.
Le 24/02/2011 13:05, Roaringriri a écrit : > popol a écrit : >> Le 23/02/2011 22:51, Alain191 a écrit : >>> Ben laden Akhbar folamour danse le Jerk.. >>> wrote: >>> >>>> Cela fait déjà cinq jours que la "joggeuse" Patricia Bouchon a >>>> disparu et, >>>> vraiment, nous redoutons le pire. (...) >>> >>> Les fachos qui ne font rien contre l'insécurité sociale qui étrangle la >>> population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les >>> conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout >>> l'environnement >>> social bradé, offert au privé, font mine de s'étonner d'une persistance >>> de la délinquance qu'aucun pays n'a jamais su éradiquer d'ailleurs, et >>> profitent de tout cas qui se présente pour faire avancer leurs >>> propostions sécuritaires qui n'apportent pas la moindre solution au >>> problèmes. A part la peine de mort ou l'enfermement en masse, ils n'ont >>> rien à proposer. >>> >>> Alain >> Bonjour, >> Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr >> que les victimes et les familles apprécient votre pertinence. >> Une petite faiblesse en conclusion toutefois ; ce que vous qualifiez >> de rien n'est pas rien. >> Finalement vous avez raison ce monde est cruel et puisque qu'aucun >> pays (et donc aucun régime) n'a su l'éradiquer continuons comme ça. >> Généralisons même : tolérons en silence l'injustice, la misère, >> l'esclavage, la faim .... puisqu"aucun pays n'a jamais su les >> éradiquer". >> Cordialement > > Sombre crapule. > Vous n'avez aucun droit pour parler au nom des victimes, pas plus au > nom de celles que vous choisissez, par ce que ce qui les frappe vous > arrange bien, qu'au nom des cent fois plus nombreuses dont vous vous > foutez totalement, par ce que ça ne sert pas la propagande de votre > officine fasciste. Chacun son camp. Vous choisissez celui des assassins. C'est votre choix. Au fait, soyez cohérent avec vos accusations : présentez nous les lettres de créance qui vous autorisent à parler au nom des vicitmes de "l'insécurité sociale qui étrangle la population avec la précarité, le chômage, les salaires au rabais, les conditions de vie et de travail qui se dégradent et tout l'environnement social bradé". Car bien entendu vos interventions se font es qualité et ne sauraient relever d'une simple propagande pour une officine fasciste.
C'est un peu confus et gagnerait à être plus cohérent, mais si vous êtes indifférent à l'agression de la population par les minorités affairistes, ne perdez pas votre temps sur un tel forum, mais allez retrouver vos amis dans leurs réceptions, ce sera surement plus épanouissant pour vous.
Alain
Roaringriri
popol a écrit :
Le 24/02/2011 23:47, Cl.Massé a écrit :
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se débrouille formidablement toute seule. Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème), vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre psy ou de votre médecin traitant. Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi votre problème. Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la récidive.
A ce niveau d'inculture, pas vraiment besoin de réponse, c'est quoi votre livre de référence, Pif le Chien ?. La criminalité était 20 fois supérieure au XV Siècle, et Louis XI plutôt moins brutal que ses contemporains et successeurs. Vous êtes pour l'écartèlement pour limiter la récidive ?
Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace.
Celui là, gardez le, il est des vôtres, son mouvement est arrivé au pouvoir grace aux manœuvres politiques et aux bombardement ciblés US, et maintenu comme représentant à l'ONU, après son éviction par les vietnamiens par les mêmes. Trouvez en un autre.
Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
Facho et sexiste, c'est bien normal.
Ce qui fait le charme du net, c'est le manque de prudence des imbéciles, qui viennent étaler leur crasse intellectuelle sans la moindre vergogne.
popol a écrit :
Le 24/02/2011 23:47, Cl.Massé a écrit :
"popol"<Paul@nul.par> a écrit dans le message de
news:4d663e85$0$31595$426a74cc@news.free.fr...
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr
que les
victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu
proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la
torture au
Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les
choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des
drames
en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais
rien
donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous
faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime
t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la
merde tu
es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus
personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui
s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en
exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se
débrouille formidablement toute seule.
Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème),
vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à
l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre
psy ou de votre médecin traitant.
Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que
vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi
votre problème.
Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la
récidive.
A ce niveau d'inculture, pas vraiment besoin de réponse, c'est quoi
votre livre de référence, Pif le Chien ?.
La criminalité était 20 fois supérieure au XV Siècle, et Louis XI plutôt
moins brutal que ses contemporains et successeurs.
Vous êtes pour l'écartèlement pour limiter la récidive ?
Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace.
Celui là, gardez le, il est des vôtres, son mouvement est arrivé au
pouvoir grace aux manœuvres politiques et aux bombardement ciblés US, et
maintenu comme représentant à l'ONU, après son éviction par les
vietnamiens par les mêmes.
Trouvez en un autre.
Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de
Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
Facho et sexiste, c'est bien normal.
Ce qui fait le charme du net, c'est le manque de prudence des imbéciles,
qui viennent étaler leur crasse intellectuelle sans la moindre vergogne.
"popol" a écrit dans le message de news:4d663e85$0$31595$
Quelle belle analyse, fine, nouvelle, généreuse, clairvoyante. Sûr que les victimes et les familles apprécient votre pertinence.
Impossible de répondre après cet argument massue. Mais qu'est-ce que tu proposes toi? Aucune solution n'a jamais été trouvée, depuis la torture au Moyen-Age, la peine de mort, la vendetta qui ne fait qu'envenimer les choses, les enfermements à vie qui finissent immanquablement par des drames en prison, les peines plancher pour les récidivistes qui n'ont jamais rien donné aux USA. Alors un peu à ton tour de penser au victimes, et de nous faire des proposition "crédibles." Aller, les familles de victime t'écoutent. Alors, qu'est-ce que tu attends? Ah, pour remuer la merde tu es fort, mais quand il s'agit d'être concret et efficace, il n'y a plus personne. Tout ce qui t'intéresse, c'est de discréditer la Justice qui s'intéresse d'un peu trop près aux turpitudes d'un certain président en exercice, les victimes et les familles apprécieront.
La "Justice" n'a pas besoin de moi pour se discréditer. Elle se débrouille formidablement toute seule. Que le président, élu démocratiquement (on a déjà débattu sur ce thème), vous déplaise c'est votre problème. Que ce sentiment tourne à l'obsession c'est aussi votre problème, éventuellement celui de votre psy ou de votre médecin traitant. Vos affirmations sur l'inefficacité des solutions passées montrent que vos lectures sont très incomplètes ou mal maitrisées. Mais c'est aussi votre problème. Louis XI, pour ne citer que lui, semblait avoir assez bien éliminé la récidive.
A ce niveau d'inculture, pas vraiment besoin de réponse, c'est quoi votre livre de référence, Pif le Chien ?. La criminalité était 20 fois supérieure au XV Siècle, et Louis XI plutôt moins brutal que ses contemporains et successeurs. Vous êtes pour l'écartèlement pour limiter la récidive ?
Polpot, un copain à vous, semble aussi avoir été très efficace.
Celui là, gardez le, il est des vôtres, son mouvement est arrivé au pouvoir grace aux manœuvres politiques et aux bombardement ciblés US, et maintenu comme représentant à l'ONU, après son éviction par les vietnamiens par les mêmes. Trouvez en un autre.
Quand aux victimes des turpitudes du président, si vous parlez de Berlusconi, z'ont pas l'air traumatisées.
Facho et sexiste, c'est bien normal.
Ce qui fait le charme du net, c'est le manque de prudence des imbéciles, qui viennent étaler leur crasse intellectuelle sans la moindre vergogne.
