Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
| Aero
pour frimer, consomme des ressources pour rien
| Le controle parental
Pas besoin, mes enfants sont majeurs !
| Le nouveau Media Center
Vraiment rien à en faire...
| Bitlocker (cryptage de volumes entier)
Pas utile pour moi.
| Un firewall bien amélioré (entrant ET sortant, plusieurs profils,
| intégration avec IPSec)
J'ai déjà Kerio qui fonctionne très bien.
| Un déploiement BEAUCOUP (mais alors vraiment beaucoup) plus efficace et
| rapide grace à la technologie WIM
???
| plus de 1200 paramètres de stratégie de groupe supplémentaire par
rapport a
| XP
| etc. etc. etc.
Ouais...donc urgent d'attendre ! On verra quand ils en seront à la SP2 !
Cela dit si j'ai l'occasion de l'essayer ( mais sans l'acheter, je ne vois
pas comment, ou
alors chez des amis qui auraient sauté le pas )
je verrai mais pas question de l'acquérir pour l'instant. D'autant plus
que cela
supposerait une jolie dépense en MAJ du matériel : acheter de la RAM ( mes
768 Mo
me paraissent légers...), une nouvelle carte graphique musclée, des
logiciels qui ne
fonctionneront plus et qu'il faudra peut-être racheter ( je sais déjà que
mon Nero 6 ne
fonctionne pas )
Bref, pour l'instant, il me semble que VI$TA = POMPE A FRIC ! S'agit pas
que les clients
s'endorment sur leur XP qui maintenant fonctionne au poil et faudrait
qu'ils
songent à remettre la main au porte-monnaie !
Gump
Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
| Aero
pour frimer, consomme des ressources pour rien
| Le controle parental
Pas besoin, mes enfants sont majeurs !
| Le nouveau Media Center
Vraiment rien à en faire...
| Bitlocker (cryptage de volumes entier)
Pas utile pour moi.
| Un firewall bien amélioré (entrant ET sortant, plusieurs profils,
| intégration avec IPSec)
J'ai déjà Kerio qui fonctionne très bien.
| Un déploiement BEAUCOUP (mais alors vraiment beaucoup) plus efficace et
| rapide grace à la technologie WIM
???
| plus de 1200 paramètres de stratégie de groupe supplémentaire par
rapport a
| XP
| etc. etc. etc.
Ouais...donc urgent d'attendre ! On verra quand ils en seront à la SP2 !
Cela dit si j'ai l'occasion de l'essayer ( mais sans l'acheter, je ne vois
pas comment, ou
alors chez des amis qui auraient sauté le pas )
je verrai mais pas question de l'acquérir pour l'instant. D'autant plus
que cela
supposerait une jolie dépense en MAJ du matériel : acheter de la RAM ( mes
768 Mo
me paraissent légers...), une nouvelle carte graphique musclée, des
logiciels qui ne
fonctionneront plus et qu'il faudra peut-être racheter ( je sais déjà que
mon Nero 6 ne
fonctionne pas )
Bref, pour l'instant, il me semble que VI$TA = POMPE A FRIC ! S'agit pas
que les clients
s'endorment sur leur XP qui maintenant fonctionne au poil et faudrait
qu'ils
songent à remettre la main au porte-monnaie !
Gump
Bonjour,
je reprends un message contenu dans un post situé plus haut pour en
faire un nouveau sujet. Il s'agit de savoir en quoi Vista apporte des
améliorations vraiment utiles.
| Aero
pour frimer, consomme des ressources pour rien
| Le controle parental
Pas besoin, mes enfants sont majeurs !
| Le nouveau Media Center
Vraiment rien à en faire...
| Bitlocker (cryptage de volumes entier)
Pas utile pour moi.
| Un firewall bien amélioré (entrant ET sortant, plusieurs profils,
| intégration avec IPSec)
J'ai déjà Kerio qui fonctionne très bien.
| Un déploiement BEAUCOUP (mais alors vraiment beaucoup) plus efficace et
| rapide grace à la technologie WIM
???
| plus de 1200 paramètres de stratégie de groupe supplémentaire par
rapport a
| XP
| etc. etc. etc.
Ouais...donc urgent d'attendre ! On verra quand ils en seront à la SP2 !
Cela dit si j'ai l'occasion de l'essayer ( mais sans l'acheter, je ne vois
pas comment, ou
alors chez des amis qui auraient sauté le pas )
je verrai mais pas question de l'acquérir pour l'instant. D'autant plus
que cela
supposerait une jolie dépense en MAJ du matériel : acheter de la RAM ( mes
768 Mo
me paraissent légers...), une nouvelle carte graphique musclée, des
logiciels qui ne
fonctionneront plus et qu'il faudra peut-être racheter ( je sais déjà que
mon Nero 6 ne
fonctionne pas )
Bref, pour l'instant, il me semble que VI$TA = POMPE A FRIC ! S'agit pas
que les clients
s'endorment sur leur XP qui maintenant fonctionne au poil et faudrait
qu'ils
songent à remettre la main au porte-monnaie !
Gump
Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations depuis 20
ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à microsoft.
Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre que je
vous donnerais mes $$$$
Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations depuis 20
ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à microsoft.
Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre que je
vous donnerais mes $$$$
Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations depuis 20
ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à microsoft.
Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre que je
vous donnerais mes $$$$
Y.E. a formulé la demande :Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations
depuis 20 ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à
microsoft.
Oui, mais la courbe de croissance des innovations est en sacrée baise ce
coup ci ;>))Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre
que je vous donnerais mes $$$$
LINUX ?
Olivier ;>))
Y.E. a formulé la demande :
Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations
depuis 20 ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à
microsoft.
Oui, mais la courbe de croissance des innovations est en sacrée baise ce
coup ci ;>))
Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre
que je vous donnerais mes $$$$
LINUX ?
Olivier ;>))
Y.E. a formulé la demande :Il ne faut pas generaliser sur un produit, il y a des ameliorations
depuis 20 ans, et a chaque fois toujours le meme sujet des $$$$ à
microsoft.
Oui, mais la courbe de croissance des innovations est en sacrée baise ce
coup ci ;>))Faites votre OS multi plateforme, multi compatibilité etc et peut etre
que je vous donnerais mes $$$$
LINUX ?
Olivier ;>))
bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite que ce
sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on malgrès tout
fait avancer les choses.
Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista
ça c'est un choix que je ne discuterais pas,
mais je suis mal voyant, linux
j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout convenu, pourtant je ne crache pas
sur ce dernier comme certain, sur divers newgroupe ou forum, le font au sujet
de windows. Certe, j'en convien, ce dernier et cher et il parait évident que
linux à su tirez son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que
particuler à réduire leur coup.
De plus si certain professionel fond un
certain nombre d'objections concerant vista, mais ce sont les même qui
quelque moi ou anné plus tard feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je
suis sure que vous allez dire que c'est réolutionnaire.
bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite que ce
sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on malgrès tout
fait avancer les choses.
Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista
ça c'est un choix que je ne discuterais pas,
mais je suis mal voyant, linux
j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout convenu, pourtant je ne crache pas
sur ce dernier comme certain, sur divers newgroupe ou forum, le font au sujet
de windows. Certe, j'en convien, ce dernier et cher et il parait évident que
linux à su tirez son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que
particuler à réduire leur coup.
De plus si certain professionel fond un
certain nombre d'objections concerant vista, mais ce sont les même qui
quelque moi ou anné plus tard feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je
suis sure que vous allez dire que c'est réolutionnaire.
bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite que ce
sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on malgrès tout
fait avancer les choses.
Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista
ça c'est un choix que je ne discuterais pas,
mais je suis mal voyant, linux
j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout convenu, pourtant je ne crache pas
sur ce dernier comme certain, sur divers newgroupe ou forum, le font au sujet
de windows. Certe, j'en convien, ce dernier et cher et il parait évident que
linux à su tirez son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que
particuler à réduire leur coup.
De plus si certain professionel fond un
certain nombre d'objections concerant vista, mais ce sont les même qui
quelque moi ou anné plus tard feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je
suis sure que vous allez dire que c'est réolutionnaire.
faysse a émis l'idée suivante :bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez son
épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son système
lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les tests de
performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur machine
identique)
Olivier
faysse a émis l'idée suivante :
bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !
Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)
mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez son
épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.
De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son système
lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les tests de
performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur machine
identique)
Olivier
faysse a émis l'idée suivante :bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez son
épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son système
lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les tests de
performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur machine
identique)
Olivier
comme il est plaisant de discuter avec vous
pour la question de linux et la mal-voyance, il n'est pas moins bon ou
supperrieur a vrai dire il existe bien des solution pour nous mais j'ai
jamais vraimant réussi à l'installer
d'autres part j'ignorait que linux avait une avance non négligeagle quand
à os X, je suis d'accord sur la copie de l'interface et Steve Jobs tien
une certaine revanche sur le sujet.
faysse
"Olivier" a écrit dans le message de news:faysse a émis l'idée suivante :bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez
son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son
système lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les
tests de performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur
machine identique)
Olivier
comme il est plaisant de discuter avec vous
pour la question de linux et la mal-voyance, il n'est pas moins bon ou
supperrieur a vrai dire il existe bien des solution pour nous mais j'ai
jamais vraimant réussi à l'installer
d'autres part j'ignorait que linux avait une avance non négligeagle quand
à os X, je suis d'accord sur la copie de l'interface et Steve Jobs tien
une certaine revanche sur le sujet.
faysse
"Olivier" <olivier@nul.dot> a écrit dans le message de news:
mn.ad847d71a77fa560.67295@nul.dot...
faysse a émis l'idée suivante :
bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !
Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)
mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez
son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.
De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son
système lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les
tests de performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur
machine identique)
Olivier
comme il est plaisant de discuter avec vous
pour la question de linux et la mal-voyance, il n'est pas moins bon ou
supperrieur a vrai dire il existe bien des solution pour nous mais j'ai
jamais vraimant réussi à l'installer
d'autres part j'ignorait que linux avait une avance non négligeagle quand
à os X, je suis d'accord sur la copie de l'interface et Steve Jobs tien
une certaine revanche sur le sujet.
faysse
"Olivier" a écrit dans le message de news:faysse a émis l'idée suivante :bref c''est bien de cracher sur les autres, on oublie un peu trop vite
que ce sont ces même éditeur qui, a coup de §§§ comme vous dite, on
malgrès tout fait avancer les choses.
Dire que les produits MS ont un grand succès commercial, là je suis
d'accord.
Dire qu'ils font "avancer" les choses, alors là je rigole. Cela commence
par l'interface graphique, volée à Steve Jobs et cela finit par la
simplicité et la cohérence du système, qui prends une immense gifle sous
Vista, qui n'est qu'un pâle copie de OS X, y compris dans le choix des
couleurs du client de mail !Maintenant que vous ne souhaitez pas allez à vista ça c'est un choix que
je ne discuterais pas,
Je suis très satisfait de XP, et j'aimerai qu'il reste...pour l'éternité
;>)mais je suis mal voyant, linux j'ai essayer, celui-ci ne ma pas du tout
convenu, pourtant je ne crache pas sur ce dernier comme certain, sur
divers newgroupe ou forum, le font au sujet de windows. Certe, j'en
convien, ce dernier et cher et il parait évident que linux à su tirez
son épingle auprès d'un public aussi bien professionnel que particuler à
réduire leur coup.
Je respecte votre handicap, en fait, je ne sais pas si Linux est vraiment
moins bon pour un mal voyant, ce qui est d'ailleurs tout à fait possible.De plus si certain professionel fond un certain nombre d'objections
concerant vista, mais ce sont les même qui quelque moi ou anné plus tard
feron du "flip 3d" pour faire jolie. Et la je suis sure que vous allez
dire que c'est réolutionnaire.
Non, définitivement, le "flip 3 D" n'a rien d'extraordinaire ou de
révolutionaire.
Prenez Mac OS X et le système d'affichage, c'est nettement supérieur.
Etonnamement, Linux est encore plus avance avec GXL, qui offre un bureau
tournant en 3D, il y'a 10 ans d'avance sur Vista. En fait, je comprends
pas pourquoi il nous on pondu un truc aussi petit...Je cherche encore.
Définitivement, ma seule crainte est que Vista remplace XP par son
système lourd (2GB de RAM pour que ca soit performant) et lent (Tous les
tests de performance montre une plongée des performance de 5 à 35 % sur
machine identique)
Olivier
Bonjour à tous,
je constate que visiblement ce sont les ressources demandées par Windows
Vista qui apparaissent comme la raison la plus bloquante à votre adoption
(entre autre j'en conviens)
J'aimerai également préciser un point sur le déploiement, visiblement cet
argument ne vous a pas convaincu. Si vous aviez installé Windows Vista, vous
auriez constaté que le temps d'installation est de moins d'une demie heure
pour une installation manuelle. Le déploiement en entreprise a grande echelle
a également été simplifié (plus qu'un seul fichier de réponse contre 3 ou 4
différents sous XP) et amélioré grace a un kit de déploiement et un "solution
accelerator" très puissants
Bonjour à tous,
je constate que visiblement ce sont les ressources demandées par Windows
Vista qui apparaissent comme la raison la plus bloquante à votre adoption
(entre autre j'en conviens)
J'aimerai également préciser un point sur le déploiement, visiblement cet
argument ne vous a pas convaincu. Si vous aviez installé Windows Vista, vous
auriez constaté que le temps d'installation est de moins d'une demie heure
pour une installation manuelle. Le déploiement en entreprise a grande echelle
a également été simplifié (plus qu'un seul fichier de réponse contre 3 ou 4
différents sous XP) et amélioré grace a un kit de déploiement et un "solution
accelerator" très puissants
Bonjour à tous,
je constate que visiblement ce sont les ressources demandées par Windows
Vista qui apparaissent comme la raison la plus bloquante à votre adoption
(entre autre j'en conviens)
J'aimerai également préciser un point sur le déploiement, visiblement cet
argument ne vous a pas convaincu. Si vous aviez installé Windows Vista, vous
auriez constaté que le temps d'installation est de moins d'une demie heure
pour une installation manuelle. Le déploiement en entreprise a grande echelle
a également été simplifié (plus qu'un seul fichier de réponse contre 3 ou 4
différents sous XP) et amélioré grace a un kit de déploiement et un "solution
accelerator" très puissants
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
j'imagine qu'il y a aussi des gens qui
en auront besoin voire qui apprécieront un media center. (comme moi
qui envoie de la musique et des photos et des videos sur ma xbox 360
dans mon salon ...)
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
j'imagine qu'il y a aussi des gens qui
en auront besoin voire qui apprécieront un media center. (comme moi
qui envoie de la musique et des photos et des videos sur ma xbox 360
dans mon salon ...)
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
j'imagine qu'il y a aussi des gens qui
en auront besoin voire qui apprécieront un media center. (comme moi
qui envoie de la musique et des photos et des videos sur ma xbox 360
dans mon salon ...)
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
Pfff, Dreamscene..., encore un pistonné.... ;-) ROFL
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
Pfff, Dreamscene..., encore un pistonné.... ;-) ROFL
Et ma configuration de l'epoque supporte tout à
fait Windows Vista avec Aero Glass le Flip 3D, Dreamscene etc.
Pfff, Dreamscene..., encore un pistonné.... ;-) ROFL
