[Avertissement] - Publication des rapports HijackThis
183 réponses
LaDDL
J'aimerais rappeler aux utilisateurs qui effectuent un scan HijackThis
et publient sur Usenet leur rapport qu'ils prennent des risques en
communiquant l'intégralité du rapport.
Quand vous publiez ce rapport :
- ne publiez pas sur Usenet la liste des processus de votre
environnement/machine/système car vous dévoilez tout. :crazy:
- communiquez uniquement les autres informations du rapport représente
moins de risque. :thumb:
Pourquoi ces recommandations ?
Se faire plaisir en se faisant peur. ;)
Des personnes malintentionnées/malveillantes pourraient exploiter ces
données pour s'indroduire dans votre environnement/machine/système.
D'autre part, quand vous poster sur Usenet sans passer par des proxy et
autres méthodes pour être anonyme vous laissez des traces concernant
votre identité numérique par exemple : votre IP, email, FAI, lecteur de
news, etc.
Si vous parlez de moi : 1. Je ne suis pas son ami,
Nous avons bien dit 19 juin, n'est ce pas ?
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici même ?
Soyez plus claire svp.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de
toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc
il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas
publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici
même ?
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici même ?
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici même ?
Ewcia
-- Niesz !
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de
toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc
il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas
publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici
même ?
Si vous et vos complices ne nous aviez pas accusé calomnieusement de toucher du fric d'un éditeur de logiciel, d'en faire la publicité, etc il n'y aurait aucun problème.
Tiens, une question me vient à l'esprit... Pourquoi vous n'avez pas publié votre dossier sur AV générique, comme vous l'avez promis ici même ?
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Oups... AV open source. Vous avez promis faire un article sur le sujet, et la matière ne manque pas.
Je crois que vous avez raté un épisode. Et puisque vous dites si bien que la matière ne manque pas, vous devriez participer au mouvement au lieu de parler sans rien faire.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Oups... AV open source. Vous avez promis faire un article sur le
sujet, et la matière ne manque pas.
Je crois que vous avez raté un épisode. Et puisque vous dites si bien
que la matière ne manque pas, vous devriez participer au mouvement au
lieu de parler sans rien faire.
Oups... AV open source. Vous avez promis faire un article sur le sujet, et la matière ne manque pas.
Je crois que vous avez raté un épisode. Et puisque vous dites si bien que la matière ne manque pas, vous devriez participer au mouvement au lieu de parler sans rien faire.
